Opinia unui cititor
16 iunie 2008
Dragă domnule Petit,
Îmi găsești o atitudine prea severă față de cititori.
Wikipedia este o mașină uriașă care a dobândit, cu drept sau fără, o notorietate importantă. Am intervenit într-un articol care mi se părea atât de incomplet, cât și fals. Era vorba despre mașina „curată” (în acea vreme fără ghilimele), despre care articolul a dispărut acum. Adăugarea mea a fost respinsă rapid și cu dispreț, iar în timpul discuțiilor de pe pagina de discuții am ajuns la concluzia că autorul (ar trebui să spun „căpitanul” sau „păzitorul”) se baza pe definiția juridică franceză a „mașinii curate”. Acolo am înțeles că Wikipedia în limba franceză s-a transformat într-o afacere strict franceză, care își bat joc chiar de noțiunea de știință (confundând dreptul – care este o normă – cu știința, care ar trebui să se bazeze – sau cel puțin ar trebui să se bazeze – pe fapte). Cu toate acestea, am reușit să-mi ating obiectivul, adică să fac legătura cu bicicleta. Totuși, timpul cheltuit mi se părea excesiv în raport cu rezultatul obținut.
Întorcându-ne la această afacere a refuzului cererii de articol, rapiditatea reacțiilor unora dintre administratori și absența unei explicații îmi par într-adevăr
de natură nevrotică
: cererea ar putea dezvălui un secret de familie.
Un secret a cărui origine ar fi relațiile aproape incestuoase ale unora dintre administratori cu conținutul articolelor.
Și este ironic că existența acelui articol ar putea dovedi că administratorii au dreptate. Dar un paradox este greu de acceptat în lipsa maturității și a experienței.
Din ceea ce am trăit în anumite asociații, Wikipedia amplifică enorm prostiile acestor oameni care caută o notorietate iluzorie.
Este regretabil, pentru că cultura științifică este esențială pentru viitorul societății noastre.
Vă susțin în critica dvs. față de această enciclopedie online și față de sistemul
referees
care sufocă abordările revoluționare din știință.
În plus, vă doresc să reușiți în proiectele în curs. Nu-i spun nimic prea mult că mă fascinează.
Cu respect,
Antoine Février
N.B.: Am fost șocat de existența cărții de aur a membrilor disparuți, a zilelor de naștere de felicitat și a altor lucruri similare. Acest lucru întărește ideea dumneavoastră despre o societate secretă. Aici există o personalizare absurdă a acestei enciclopedii.
N.B.: Este posibil ca numirea unei persoane cu un caracter aparent slab la conducerea enciclopediei să fie o voință a unora dintre administratori?