Un articol vechi tradus
16 iunie 2008
Iată un articol vechi din 2006 al revistei online americane Wired
http://www.wired.com/software/webservices/commentary/alttext/2006/04/70670
Știu că sunteți supărat pe engleză, așa că iată o traducere automată reîmbunătățită rapid (nu am doar asta de făcut..)
Întrebarea ultimă pare să fie pentru tine.
Ce este Wikipedia?
Wikipedia este un nou paradigme al discursului uman. Este un loc unde oricine cu un navigator poate merge, alege un subiect care îl interesează și fără chiar să se înregistreze poate începe un dezbatere. De fapt, Wikipedia este cea mai mare și mai completă colecție de dezbatere și dispute în istoria umanității, inclusiv vânătăți privind subiecte care se întind de la Soliman cel Mare până la Dan the Automator [NdT producător de hip-hop].
Ca efect secundar al fiind spațiul perfect pentru dispute, este de asemenea un loc destul de bun pentru a găsi informații despre toți personajele din Battlestar: Galactica.
De ce oamenii vorbesc atât de mult despre Wikipedia?
Wikipedia este un motor de dispute atât de puternic încât generează singur alte dispute pe orice forum liber.
Da, dar despre ce să discutăm?
Bine, Wikipedia există într-un stat de flux de semnificație cuantic.
Este în același timp o colecție de informații incontestabile, și o mulțime de cuvinte fără semnificație produse de lemuri nescoliți cu intenții politice. Nu există un stat intermediar între acestea.
Poți verifica singur, exprimând o opinie rezonabilă despre acest subiect în orice forum. Orice cuvinte vei folosi, vor fi interpretate de cititori ca susținerea uneia dintre aceste două puncte de vedere [NdT ar fi fost mai amuzant și mai exact de a de asemenea considera că cele două puncte de vedere au loc în același timp]
Ce ar trebui să știu dacă vreau să contribui la un set de dispute (sau „articole”) pe Wikipedia?
Iată câteva termeni comuni folosiți pe Wikipedia de către administratori:
Faux-nez:
O persoană care este de acord cu el.
non admissible:
Un subiect care nu îl interesează.
vandalism:
O editare pe care el nu a făcut-o.
punct de vedere neutru:
Punctul lui de vedere.
consensus:
Un stat mitic de evoluție umană utopică. Mulți discipoli ai teologiei wikipediaene teoretizează că dacă consensusul nu ar fi niciodată atins, Wikipedia s-ar pierde spontan.
Este adevărat că oricine poate contribui?
Desigur, Wikipedia este absolut deschis absolut oricui care contribuie absolut la orice! Atâta timp cât nu ați fost interzis, sau articolul la care contribuiți nu a fost închis cu cheia, sau nu există un grup de oameni așteptând să șteargă ceva ce scrieți, sau nu aduceți aceeași modificare de mai mult de trei ori într-o zi, sau subiectul articolului tău nu a decis să lase avocații săi pe Wikipedia, sau nu ați supărat pe Jimbo Wales [NdT fondatorul Wp] peste măsură. Totul este o chestiune de libertate.
Dar de ce aș contribui la un articol? Nu sunt un expert.
Este foarte bine. Filosofia Wikipedia poate fi rezumată astfel: „Expertii sunt de gunoi.” Pentru o rază ciudată, oamenii care petrec 40 de ani învățând tot ce pot, să zicem, despre războiul peloponesei, și care astfel progresează cunoașterea umană, pierd capul când contribuțiile lor sunt complet modificate de Randy din Boise [NdT o oraș din Idaho.. ar trebui să găsim un echivalent francez pentru un șoșoț] care a auzit undeva că vorbea despre oase care își mișcă sabiile. Și devin direct furioși când li se cere să discute cu Randy până când teoria oaselor care se luptă cu sabii va fi inclusă în articol.
Ce este această poveste despre un articol Wikipedia despre cineva care a tras la Kennedy?
A fost un fals înțeles. Persoana care a fost acuzată de asasinarea lui Kennedy nu s-a dat seama că îi era responsabilitatea să monitorizeze intrarea sa pe Wikipedia zi și noapte și să corecteze erorile. Lăsând intrarea sa să conțină acele afirmații difamatoare, s-a acuzat singur de asasinarea lui Kennedy. Administratorii Wikipedia speră că instanțele vor accepta acest lucru ca o confesiune și îl vor condamna pentru crimă. În acel moment, articolul va fi adevărat, demonstrând că sistemul funcționează.
[NdT este o referință la cazul
Seigenthaler
]
Un articol care mă privește ar putea fi șters! Ce pot face pentru a evita asta?
Bine, poți încerca să construiești un dosar solid cu dovezi documentate în afara Wikipedia pentru a aduna oamenii în jurul punctului tău de vedere, dar sincer, cea mai bună lucrare pe care o poți face este să găsești un rol în Battlestar: Galactica.
Întoarcere