Raportul incredibil asupra dezbatului public tragic din 2006
Descoperirea incompetenței oamenilor de la CEA
și a membrilor RFM prezenți
Pentru a descărca acest raport, care a costat 7 milioane de euro,
Citiți anomaliiile, sub formă de răspunsuri la întrebări formulate de public, oferite de Michel Châtelier, directorul Institutului de Cercetare în Fuziune Magnetică (Cadarache), și de Gabriel Marbach, adjunctul său, care a preluat astăzi conducerea acestui institut. Numerele paginilor sunt menționate în cele două scrisori adresate lui Bernard Bigot:
Prima scrisoare către Bernard Bigot, administrator general al CEA, 25 august 2011
A doua scrisoare, 26 august 2011
Răspunsul său din septembrie 2011
În completare, conținutul unui mail primit de la Philippe Ghendrih, cercetător de vârf în acest institut, foarte influent la CNRS, pe data de 20 octombrie 2011:
De: GHENDRIH Philippe 103440 Philippe.GHENDRIH@cea.fr
Către: Jean-Pierre Petit jppetit1937@yahoo.fr
Trimis: Joi, 20 octombrie 2011, ora 14:30
Subiect: comentarii minore
Domnule,
Aveți lipsa de corectitudine să mă contactați pentru a obține informații pe care le veți folosi (fără a le înțelege) împotriva fuziunii, fără chiar să aveți decența sau curajul să-mi informați despre documentul pe care l-ați distribuit.
Nici nu mai e nevoie să vorbim despre amatorismul analizei dumneavoastră, care vă insultă pe dumneavoastră însuși.
Am putut analiza cariera științifică a dumneavoastră prin ISI WEB of Science. Este foarte regretabil că vă ascundeți în spatele unui titlu de cercetător principal al CNRS; vreau să spun regretabil pentru CNRS. Nu voi omite să atrag atenția Secției 04 asupra documentului dumneavoastră și să mă informez despre activitatea dumneavoastră în cadrul CNRS.
După acest mail, am găsit rapid pe internet numărul de telefon al lui Philippe Ghendrih. L-am sunat imediat, începând prin a-i spune că nu mai sunt activ la CNRS, ci pensionar. Apoi am avut o discuție de 50 de minute despre anumite aspecte teoretice legate de tokamakuri. În legătură cu bugetul legat de construcția acestei mașini, mi-a spus: „Știi cât costă o zi de război în Afganistan, în Irak?”
Este o perspectivă...
Totuși, conversația nu a luat un caracter conflictual în niciun moment. Cel puțin asta a fost impresia mea personală. Citiți impresia lui din mailul următor. Deoarece este un numerician, l-am întrebat îndelung despre ce se poate obține în domeniul simulărilor pentru a încerca să descriem funcționarea tokamakurilor, fără să primesc un răspuns foarte convingător. În legătură cu prăbușirea termică, într-o mie de secundă, care este prima fază a perturbărilor, răspunsul său a fost: „Este pentru că mașina devenea instabilă”, răspuns care părea să-l satisfacă deplin.
Iată răspunsul pe care l-a oferit ulterior jurnalistului Jean Robin, care i-a propus să fie filmat într-un dezbatere cu mine, care urma să fie difuzată online:
---------- Mesaj transmis ----------
De: GHENDRIH Philippe 103440 Philippe.GHENDRIH@cea.fr
Dată: 21 octombrie 2011, ora 09:24
Subiect: RE: propunerea de dezbatere filmată
Către: Jean Robin - Enquête et débat jean@enquete-debat.fr
Domnule,
Am ascultat-o îndelung pe domnul Petit ieri, am consultat și parcursul său și producția științifică, care sunt foarte mediocre, chiar șocante.
Domnul Petit arată un mare talent de manipulare, fără nicio respectare față de persoanele pe care le instrumentalizează pentru a-și satisface ego-ul.
Sunt un științific care dezvoltă un program de cercetare, nu o persoană responsabilă cu comunicarea publică, mai ales nu un psihiatru capabil să ajute o persoană ca domnul Petit în halucinațiile sale. Aș dori să atrag atenția asupra a două puncte:
-
Domnul Petit este complet incompetent în toate domeniile fuziunii magnetice asupra cărora emite judecăți. Sursele sale de informare sunt foarte fragmentare, inexistente în raport cu standardele științifice, și nu menționează nicio publicație științifică în reviste internaționale importante. Nu există niciun element științific nici în metoda sa, nici în abordarea sa, mai ales nu în judecățile pe care le dă.
-
Domnul Petit se dedă la atacuri personale care sunt complet nepotrivite pentru o abordare care se pretinde științifică. În schimb, vorbim de difamare, ceea ce ar putea intra sub incidența legislației. În declarațiile sale se regăsește un amestec de frustrări, halucinații, incompetență și resentimente față de persoane, mai mult decât un interes oarecare pentru proiectul ITER.
Prin urmare, refuz să particip la un astfel de dezbatere. Nu doar că nu corespunde deloc demersului meu științific și profesional, dar în plus ar acorda un relief fără sens unei persoane care a eșuat complet în a-și construi o carieră științifică semnificativă și care, la vârsta pensiei, are probabil nevoie mai mult de asistență psihiatrică decât de publicitate mass-medială.
În legătură cu Z-machine, deoarece mi-a spus că a auzit vorbind despre ea, i-am trimis un mail în care îi oferam să susțin un seminar la IRFM, laboratorul la care aparține (Institutul de Cercetare în Fuziune Magnetică, situat la Cadarache). Nu a avut curtoazia să-mi răspundă.
Domnul Philippe Ghendrih are obiceiul să nu semneze niciodată mailurile.
Dacă urmărim cu strictețe opinia extrem de negativă pe care o exprimă despre mine, după citirea comunicării lui Wurden, la conferința de la Princeton, SUA, în septembrie 2011, care spune exact aceleași lucruri ca mine (traducerea acestei comunicări în limba română), trebuie să deducem că ar trebui să se prevadă și o locație pentru el într-un spital psihiatric.
Dacă vă referiți la fișierele PDF accesibile prin linkurile de sus pe această pagină, veți vedea, parcurgând raportul despre dezbaterea publică din 2006, că domnul Châtelier, care era directorul IRM la acea vreme, a introdus un concept nou, cel al „plasmei intense”. Expresia pe care domnul Bigot o califică „eroare de transcriere”. Trebuia citit „plasmă densă” (?....).
În același document, Gabriel Marbach, actualul director al acestui institut, explică că rezistența materialelor cu care va fi construit ITER a fost testată pe mașina engleză JET, care oferă durate de testare care nu depășesc o secundă.
În final, Alain Becoulet, actualul director adjunct al IRM, a telefonat îndelung lui Jean Robin pentru a-i explica că nivelul meu științific este cel al unui elev de clasa a XII-a, în același timp semnalându-i, precum toți ceilalți, refuzul categoric al unei dezbatere filmate cu mine.
Ascundeți aceste perturbări pe care nu le pot vedea