Implantul
Pierdut, piesă anatomică
6 iunie 2006. Actualizat la 13 iunie 2006 și 8 iunie 2008
În urmă cu câteva săptămâni am fost examinat de doctorul Landes, chirurgian la clinica Axium din Aix-en-Provence, după ce apăruse o hernie suprapubiană, în urma unui zbor aeri.
- Este un incident minor, dar vă recomand operația. Putem să vă închidem asta fără probleme. Aveți într-adevăr o găură deasupra buricului. O simt foarte bine. Ceea ce ar putea să se întâmple dacă nu intervenim este că ar apărea o nouă hernie, aceasta strangulată. Ar trebui atunci să vă operați rapid și, dacă ați călători într-un țară străină, aceasta ar putea să nu se facă în condiții optime. - Înțeles. Să fie operația.
Ochiul experimentat al medicului a remarcat imediat cicatricea pe care o port mereu, la nivelul buricului, partea stângă.
- Ce este asta...?
Reacția mea inițială a fost o tăcere încurcată. Chirurgianul a insistat.
- Sunteți liber să nu-mi răspundeți, dar, deoarece voi trebui să vă deschid abdomenul, ar fi mai bine să știu cât mai multe despre această parte a anatomiei dumneavoastră, de exemplu dacă nu cumva a fost un accident cu bisturiul...
Am ales să-i spun adevărul.
- Iată. Acest lucru se întâmplă acum cu douăzeci de ani. Dormeam un somn profund în salonul casei mele din Pertuis. Când m-am trezit, am mers în baie. Acolo am descoperit o cicatrice orizontală, lungă, însoțită de două ecchimoze în formă de lună. În acea vreme, prietenul meu, doctorul Spitalier, chirurgian din Marseille, decedat acum, îmi spunea că după palpare a detectat o cicatrice subiacentă, afectând straturile profunde.
Relatarea acestei neînțelegeri l-a lăsat pe medic nepăsător. Dar ce altceva puteam face, decât să-i spun adevărul?
Pentru a nu agrava situația, am ales să nu-i spun că, la o zece ani după aceea, traducătorul meu japonez, Hiroji Nakajima, s-a trezit cu exact aceeași cicatrice a doua zi după sosirea sa în Aix-en-Provence. Data operației a fost stabilită pentru 6 iunie 2006. Pentru a păstra până la capăt un minim de rigurozitate științifică, i-am spus, chiar înainte de a fi anesteziat:
Când m-am trezit în sala de trezire, cineva plasase între mâinile mele un borhot din plastic transparent, închis cu un capac roșu. În interior puteam distinge o masă neomogenă, ușor galbenă, care evoca un țesut gras. Îmi estimam volumul la puțin peste cinci centimetri cubi. Dar, rapid, o asistentă a început să recupereze această piesă anatomică, care totuși, în termeni riguroși, era a mea. Ea a insistat.
- Nu putem să vă lăsăm asta. Este interzis. Va fi transmisă laboratorului de analiză. - Dar...
Este greu să fii combativ când ți-ai revenit abia după anestezie generală. Deja căruciorul mă ducea spre lift, ale cărui uși cromate se închiseră în fața mea. Se poate înțelege că un chirurg are obligația de a analiza țesuturile găsite în interiorul unui pacient pentru a determina natura lor. Dar, în același timp, este legitim ca același pacient să solicite recuperarea ceea ce, în sensul legal, rămâne o parte a anatomiei sale.
Am formulat deci o solicitare în acest sens. A doua zi, chirurgianul mi-a răspuns:
- Este un lipom. Este obișnuit ca acest tip de țesut să se formeze în aceste zone ale corpului. Vă reamintesc că am găsit această masă grasă sub locul herniei, situat chiar deasupra buricului. Este obișnuit ca corpul să reacționeze în acest mod în astfel de situații și să secreționeze această masă grasă acolo unde există o frecare neobișnuită.
Apoi s-a dus într-o altă cameră.
În orele care au urmat, am făcut tot posibilul, în zadar, pentru a recupera urma acestei părți a mea. Către ce laborator a fost trimisă această masă de celule? Nimeni nu mi-a putut oferi un răspuns. Astăzi, 9 iunie 2006, ora 21:00, situația este următoarea. O parte din mine, probabil de importanță minoră, este într-o plimbare și nu am niciun mijloc de a ști unde se află sau ce va deveni această piesă anatomică pe care aș fi dorit să o păstrez, congelată, pentru posibile analize ulterioare.
În consecință, lansez un avis de căutare:
- Pierdută piesă anatomică, prezentându-se sub forma unei mase grase, cu un volum aproximativ de cinci centimetri cubi, conținută într-un borhot cilindric din plastic transparent, închis cu un dop roșu. Voi oferi o bandă desenată dedicată oricărei persoane care mă va ajuta să recuperez această parte a mea.
Făcut la Pertuis, 9 iunie 2006
Jean-Pierre Petit ---
13 iunie 2006: După publicarea acestei pagini am primit mesaje de la diferiți medici. O prietenă a confirmat afirmațiile doctorului Landes, după consultarea unui Larousse medical. Este foarte probabil ca această masă de celule extrase în timpul operației să corespundă doar reacției obișnuite a organismului descrisă de medic. Cu toate acestea, având în vedere ciudățenia poveștii descrise mai sus, rigurozitatea științifică cere ca această piesă anatomică să fie păstrată pentru totdeauna, în cazul în care ar putea fi supusă unor analize mai puțin obișnuite decât examinarea histologică.
Această poveste a cicatricei apărute misterios nu m-a deranjat prea mult în mod real. Un eveniment spectaculos s-a produs mai mult de zece ani mai târziu, când traducătorul meu japonez, Hiroji Nakajima, profesor la o universitate niponă, s-a trezit cu un semn identic (aceeași poziție, același desen) a doua zi după sosirea sa în Aix-en-Provence, unde urma să trăiască cu soția și copilul său câteva luni în timpul anului său de sabat.
Având în vedere personalitatea sa rezervată, trădarea este exclusă, mai ales că nu a obținut niciun avantaj, nici imediat, nici ulterior, nici pe plan mediatic, nici editorial. Suntem pur și simplu în prezența celei mai complete absurde. Trebuie amintit că acest fenomen este destul de frecvent. Steven Spielberg a pus în centrul seriei "Taken" tema abducțiilor însoțite de implantarea de dispozitive în oameni de către ființe extraterestre, versiunea "băieții mici". În seria lui Spielberg, implanturile apar ca fiind metalice, dar multe prezențe ciudate în corpul uman apar ca obiecte ne-metalice. Dacă simple mase de celule pot corespunde unei mari varietăți de disfuncții organice, cum sunt chisturile de orice fel, nu putem exclude a priori un camuflaj al unei structuri puse în aplicare pentru alte scopuri. Așa cum am spus și scris anterior, am făcut să fie examinată această cicatrice de un prieten chirurg, doctorul Spitalier, din Marseille, decedat acum. În acea vreme, acesta mi-a spus că această cicatrice superficială era însoțită de „o altă cicatrice care afecta straturile profunde”. Știu că Nakajima nu a făcut o astfel de examinare. Ulterior, o ecografie a arătat că aveam un chist la rinichiul stâng, aproape în fața acestei cicatrice. Dar aceste chisturi sunt atât de frecvente, cât și binevoitoare. Poate că este doar o simplă coincidență.
Nu am putut afla dacă doctorul Landes a putut, ridicând țesuturile, să găsească urme ale unui posibil „semn interior”. Dar poate că nu a făcut această explorare. Este destul de greu, când te adresezi unui medic care nu este, în mod inițial, sensibilizat la acest tip de fenomen (cum era prietenul meu Spitalier), să insiști. Acest chirurg m-a luat în îngrijirea sa în clinica sa pentru a consolida aponévrosa care leagă cele două mase musculare ale abdomenului meu, nu pentru a căuta urme ale unui posibil implant lăsat de extratereștri.
În seria lui Spielberg, prezența implanturilor în capul subiecților este însoțită de simptome descrise de regizor ca fiind clar îngrijorătoare. Considerată o simplă ficțiune, seria este de calitate. Ea evocă un contact între o etnie extraterestră și ființe umane, acesta desfășurându-se pe mai multe generații (umane, desigur). Tema seriei permite prezentarea psihologiei și a experienței acestor oameni aleși ca cobai, care sunt punctuați de abducții succesive. „Regressii hipnotice” au permis psihiatrilor să facă să reapară „amintiri șterse”, în general destul de traumatice.
Văzut de Spielberg, acest contact ar fi o vastă manipulare destinată în cele din urmă unei hibridări între cele două etnii. Regizorul s-a bazat pe un dosar foarte amplu referitor la abducții, reale sau susținute, aparent frecvente în întregul continent nord-american. La finalul acestei lungi serii, o mică fată se dovedește a fi rezultatul reușit al acestei lungi serii care implică trei sau patru generații de oameni. Corespunzând scopului urmărit, ea posedă atât „puterile” cât și „atributele” atât ale speciei umane, cât și ale speciei extraterestre care a condus acest proces timp de decenii. „Puterile sale paranormale” sunt, printre altele, excepționale. Ea este capabilă să creeze halucinații colective de o amploare extremă.
Partea cealaltă a filmului prezintă machiavelismul teribil care ar fi caracteristic puterii politico-americane în raport cu fenomenul OZN. Trama seriei permite lui Spielberg, drept sau greșit, să lege numeroase părți ale dosarului OZN, inclusiv celebrul caz Roswell din iulie 1947. Pentru a da mai multă unitate scenariului, Spielberg imaginează că acest „proiect” este urmărit de trei generații succesive, ale căror membri se mișcă de-a lungul anilor pentru a se situa și a se menține în centrul acestei întunecate afaceri, fără să se oprească nici în fața răpirilor, nici în fața asasinatelor. Potrivit lui Spielberg, obsesia militarilor americani ar fi recuperarea acestor famosi implanturi „în stare de funcționare” și înțelegerea modului în care funcționează și la ce servesc. În ultimele episoade, militarii reușesc să localizeze și să răpească acea mică fată, rezultat al acestor subtile manipulări ale geneticienilor veniți de undeva. Ceea ce îi interesează sunt cunoștințele sale, sau accesul pe care îl poate avea la cunoștințe ne-terestre, scopul fiind, desigur, să le folosească pentru dominație. Copilul reușește în ultima clipă să le scape. El va găsi salvezarea... doar părăsind Pământul cu ajutorul părinților săi noi. Într-adevăr, cum îi explică părinților biologici, care au fost la rândul lor abundent abduse, implantate, mutate: „Unde s-ar duce pe Pământ, oamenii s-ar omorî între ei, unii pentru a o prinde, alții pentru a o proteja”.
Aceasta este o prezentare sub formă de ficțiune. În orice caz, oamenii se împart în două categorii. O parte importantă deschide ochii largi când se vorbește despre posibilele vizite ale extratereștrilor. Acest scepticism se întărește și mai mult când cineva menționează ceva care ar putea părea o agresiune corporală, chiar întâlniri pe care Allen Hynek le-a numit „de tipul trei”. Majoritatea științificilor manifestă o ostilitate declarată și violentă față de „orice prostie de acest gen”. Acest scepticism poate fi întărit și mai mult când indivizi, cum a fost recent Eric Jullien, autorul unui volum cu o lectură foarte greu, ne descrie „știința extraterestră”, anunțând cu precizie o catastrofă, cu o dată precisă, pretinzând că a primit de la extratereștri „un avertisment prin telepatie”, iar catastrofa nu se produce. Acest caz se apropie de răspândirea de zvonuri, întărirea în același timp a discreditării care afectează tot ce are legătură, în mod direct sau indirect, cu dosarul OZN.
Totuși, inexplicabilul tangibil face parte din experiența noastră și nu știm ce să facem cu el. Acum douăzeci de ani m-am aflat cu adevărat cu o cicatrice destul de complexă, fără nicio idee despre ce ar fi putut fi cauza. Tot ce pot spune, în contrast cu aventurile personajelor din seria Spielberg „Taken”, este că acest lucru nu a fost urmat de niciun neajuns fizic, nici de „vizita nocturnă la hotelul Sandvy din Madrid”, nici de acea altă aventură care s-a desfășurat în casa lui Rafael Farriols, evenimente pe care le-am relatat deja, fie în cărți, fie în rapoartele GESTO, cu mai multe detalii. Acest caz a devenit și mai interesant când, mai mult de zece ani mai târziu, buricul traducătorului meu japonez s-a înfrumusețat, a doua zi după sosirea sa în Aix, cu același semn.
Ce să facem cu toate acestea, dacă nu să rămânem în cea mai mare nedumerire?
Această operație mi-a adus aminte de acest episod ciudat. În afară de analizele ulterioare ale acestei „piese anatomo-cinematografice”, care ar putea aduce informații noi (dacă, într-adevăr, reușesc să o recuperez, ceea ce nu este deloc sigur), nu văd nimic altceva de făcut decât să ofer câteva detalii despre modul în care acest fenomen s-a manifestat lângă buricul prietenului meu meritat, japonez și profesor universitar. Era un duminică dimineață, la ora nouă. Telefonul de la apartamentul meu din Aix a început să sune.
- Alo, domnule Jean-Pierre Petit? - Ah, domnule Nakajima! Ați ajuns în țara noastră? - Da, ieri. - Casa vă place? Sunteți bine instalat, dumneavoastră, soția și fiica dumneavoastră? - Da, totul este foarte bine. Dar... nu ați putea veni? - Veni? Da, vom vedea și vom lucra împreună. Asta era planificat. - Nu asta voiam să spun. Ați putea veni... acum? - Nu mă deranjează. Dar, de ce această urgență? - Este puțin greu... la telefon.
Nu am insistat și am luat mașina pentru a merge să-l întâlnesc pe traducătorul meu în casa pe care o închiriaseră în nordul orașului, lângă spital. Când am sunat la ușă, a deschis și, fără să mă salute, și-a ridicat tricoul, dezvăluind anatomia sa și exclamând:
- Domnule Petit, cicatricea: am aceeași...
Am făcut fotografii cu aparatul său (japonezii au mereu un aparat foto la îndemână). Dacă ar fi fost încă în viață prietenul meu, doctorul Spitalier, decedat brusc din cauza unei hemoragii cerebrale în timp ce conducea mașina în plin Marseille, ar fi putut, după propria lui expresie, să ne pună toate astea „între lamă și lamă”.
Eram nedumerit. Orice medic ne-ar fi refuzat pentru o chestiune atât de banală, mai ales într-o dimineață de duminică. Am decis să folosesc un stratagem.
*- Nu suntem departe de spitalul din Aix-en-Provence. Ne vom duce la secția de urgențe. Acolo, vă veți face că ați fost agresat în noaptea trecută de necunoscuți, la domiciliu. Veți spune că,