controverse legată de imagini cu extraterestre, oameni de altă lume
Controverse legată de imagini
2 iunie 2005
Cititorii mi-au trimis ceea ce consideră dovezi că imaginile afișate sunt false. Iată documentul:
Sursă: http://www.ufoplaza.nl/~ganzegal/pix/jrodfx.jpg (un site ovni olandez)
Comparăm aceste două imagini:
4.jpg)
Există diferențe morfologice semnificative: forma craniului, importanța maxilarului inferior, adâncimea obrajilor. Dacă vorbim de manechine, aș spune că sunt două modele diferite și, în mod inițial, cel din stânga mi se pare „mai reușit” decât cel din dreapta.
Imaginea de sus, care ne arată „băieții veseli” noștri, nu spune prea mult. Suntem în zona nedeciziei. Într-adevăr, dacă în trecut, când Jacques Pradel a difuzat documentul produs de Santilli, compoziția unei manechine ar fi putut ridica unele probleme, astăzi tehnologia a făcut progrese mari. Să nu mai vorbim de imaginile sintetice, care fac ca astăzi conceptul de „fotografie autentică” să nu mai aibă aproape niciun sens.
Dacă o imagine a unui adevărat extraterestru ar scăpa de controlul autorităților, s-ar pune imediat în aplicare mijloace suficiente pentru ca „dezvăluirea” să își îndeplinească rolul. Ne întoarcem la ideea de bază: natura documentului nu poate fi analizată. Trebuie să ne concentrăm asupra ceea ce „spune”. În cazul filmului lui Santilli, informația exotică era prezența unor membrane întunecate scoase din ochii creaturii. Dacă nu mă înșel, dacă literatura științifico-fantastică și ufologică abundă în „omuleți cu capuri mari” și chiar înainte de anul 1947, nu cred că acest detaliu ciudat apare în literatură. Cel puțin nu la cunoștința mea. Este destul de semnificativ că nimeni nu l-a remarcat în momentul în care toată lumea se arunca asupra acelui sărman Pradel.
Îi enviousc pe cititorii care consideră că recuperarea, pe internet, a imaginii afișate în partea de sus a acestei pagini le permite să considere cazul „închis”.