Scrisoare către profesorul Henri Broch
Directorul laboratorului de zetetică al facultății de
Nice Sophia Antipolis
31 mai 2009
Domnule profesor,
Neavând primit un răspuns la e-mailul meu din 7 mai 2009, îți reafirm propunerea prin intermediul site-ului meu, sperând ca acest mesaj să te atingă de data aceasta, și că vei putea răspunde, într-un fel sau altul:
Copie a e-mailului meu din 7 mai 2009 (unde profesorul Georges Charpak era în copie):
Jean-Pierre Petit, doctor în științe fizice, către profesorul Henri Broch, directorul Centrului de Zetetică al Universității Nice Sophia Antipolis.
7 mai 2009
Dragă coleg,
Sper că lipsa mea de pricepere din primul meu e-mail nu te-a supărat. Văd că ai devenit destul de tăcut. Sper că nu am creat nimic neplăcut. Dacă este cazul, spune-mi, foarte simplu. Să nu lăsăm să se instaleze ceva care ar fi doar un neînțeles regretabil.
Ți-am spus că mă scuz că am confundat zetetica de la Nice Sophia Antipolis, un părinte prestigios al acestei discipline, cu o presupusă zetetică a unui "Observator de Zetetică" mai puțin prestigios, iar tu mi-ai spus că nu ai nimic de a face cu acești zeteticieni.
Nu am înțeles, când mi-ai scris „în timp ce ești, adresează-te zeteticului teatru”, că acel teatru exista cu adevărat. Credeam că era o glumă. Bine, și scuze suplimentare.
Este adevărat că pentru cineva care vine acum, în așteptarea ca zetetica să-și câștige, cu siguranță într-un viitor foarte apropiat, drepturile ei, consiliul doctoral, autorizațiile universitare, legătura cu CNRS, Ministerul Cercetării și Educației, revistele de publicație, cu comitetele lor indispensabile de lectură, tezele de doctorat, ca și posturile de profesori de Zetetică să fie create în mediul universitar, nu e ușor să te orientezi.
Pentru a evita astfel de greșeli, soluția ar fi ca, o dată pentru totdeauna, să-mi dați lista locurilor sau grupurilor care oferă adevărata zetetică, ceea ce mă va ajuta să mă țin departe de celelalte, cele care fac o zetetică proastă. Aici mă încred în tine, care, cred, ești părintele-fondator și referința acestei noi și pasionante discipline.
Nu știu dacă sunt autorul acestei fraze, pe care o am într-unul dintre cărțile mele de acum douăzeci de ani:
- Știința, ca orice formă de gândire, este un sistem organizat de credință.
Aș putea, scriind asta, să merit titlul de zetetic?
Am reflectat asupra multor lucruri. Zetetica, pe care o califici drept arta îndoielii, mi se pare o excelentă metodă. Cu condiția să poți îndoi de îndoielile tale, desigur. Dar asta e de la sine înțeles.
Deși retras din CNRS, fost director de cercetare, aș dori să mă alătur centrului tău de Zetetică ca cercetător asociat. Am văzut că aveți un întreg spectru de cursuri, dar nu există nimic legat de OVNIs.
Prin urmare, îți propun, în cadrul acestor acțiuni și cursuri de zetetică, să oferiți Universității Nice Sophia Antipolis un curs intitulat „abordare științifică a fenomenului OVNIs”, al cărui conținut ar putea evident să apară pe site-ul Centrului de Zetetică, cu aprobarea ta, desigur.
Totul într-o abordare sănătoasă și critică.
Dacă vrei, aș putea să-ți trimit o descriere a conținutului acestui curs, pe care aș putea să-l susțin acolo, gratuit, desigur. Mă voi ocupa de cheltuielile de transport și cazare la Nice.
Aș fi, de asemenea, bucuros, în același timp, să mă pui în contact cu alte instituții universitare menționate pe site-ul tău, cum ar fi Centrul de Inițiere în Învățământul Superior din Grenoble, CIES, unde se dau și cursuri de zetetică, unde aș putea, de asemenea, să intervin, dacă aceste persoane sunt interesate de conținutul propus, pentru a extinde paleta lor de învățământ.
Întotdeauna gratuit, desigur.
Aștept cu nerăbdare acordul tău privind aceste două puncte: integrarea în centrul tău de cercetare și posibilitatea ca cursurile pe care le voi susține să fie integrate într-un program de zetetică.
Presupun, deoarece demersurile sunt asemănătoare, că trebuie să fii în contact cu epistemologii din cadrul departamentului de filozofie al facultății de litere din Nice. Eu însuși am dat cursuri timp de mai multe ani (eram responsabil de „UV de științe exacte”) în cadrul departamentului de filozofie al facultății de litere din Aix-en-Provence, și am păstrat un excelent amintire a acestor contacte cu „oamenii din științele umane”, care m-au învățat multe lucruri.
Sunt de acord cu tine când spui că această frontieră dintre științele umane și științele spuse exacte nu are sens.
În contactul cu oameni ca profesorul Gilles Gaston Granger, epistemolog eminent, și colaboratorul său Philippe Mihn, cred că pot spune, după întâlnirea cu profesorul Souriau, matematician, care a predat și la facultatea de litere (DEUG MASS: matematici aplicate științelor sociale), că am putut întâlni în acest cadru cele mai strălucite minti și cele mai largi spectre de cunoștințe pe care le-am întâlnit vreodată la academicieni.
Imagin că simbioza dintre Centrul tău de Zetetică și secțiunea de epistemologie a departamentului de filozofie al facultății din Nice există de mult timp, formând un legătură foarte bogată.
Mă întorc la subiectul OVNIs, pentru care nu există în prezent niciun învățământ serios la nivel metodologic, în mediul universitar, o lipsă pe care aș dori s-o acopăr, cu ajutorul tău.
Până acum, nu s-a ținut niciun simpozion despre subiect, care să fie de calitate, adică unde comunicările participanților să fi fost publicate, cu prudență (și la părerea mea, indispensabil, pentru a evita derivate multiple și variate), înainte, în reviste științifice de înaltă calitate, cu comitet de lectură.
Într-adevăr, termenul „ufologie” nu are sens. Nu există un Centru de Ufologie, sau un Laborator de Ufologie, demn de nume. Nu există nici o revistă de ufologie. Ufologia, auto-referită, ca disciplină demnă de nume, este pur și simplu inexistență.
Dacă nu este cazul, aș dori ca să aibă loc un congres al cărui subiect ar fi „dosarul OVNIs poate fi abordat într-un mod științific? Și dacă da, cum?”
În timpul conversației noastre telefonice, mi-ai spus că nu ai timp pentru un astfel de proiect. Nici timp, nici resurse, ceea ce pot înțelege perfect, având în vedere activitățile tale multiple.
Aceasta este propunerea mea. Unul dintre locurile unde ar putea avea loc un astfel de simpozion este Universitatea Nice Sophia Antipolis, doar pentru că Observatorul din Nice include numeroși științifici de înaltă calitate care ar putea fi implicați în cadrul acestei manifestări.
Dar niciodată universitatea nu ar accepta să considere un astfel de proiect fără aprobarea unor oameni ca tine, sau ca profesorul Charpak, cu care, văd, ai publicat lucrări. L-am copiat pe acest mesaj.
Punctul de plecare al acestui proiect, pe care îl vom gestiona complet din punct de vedere material (asumând, dacă este necesar, cheltuielile de închiriere a sălii, echipamentului, întreținerii și secretariatului, cheltuielile de publicare a actelor), ar fi ca domnul Charpak și tu să acceptați să vă constituiți în comitet de susținere, procedând, de asemenea, la selecția participanților, conform criteriului propus. Voi fi singurii judecători pentru acceptarea sau respingerea comunicărilor propuse.
În speranța unui răspuns pozitiv din partea fiecăruia dintre voi, primiți, dragă coleg, expresia celor mai bune sentimente.
Aș spune chiar: zeticamente, cu toată inima
Jean-Pierre Petit
Noutăți
Ghid (Index)
Pagina de pornire