Scrisoarea lui Smirnov, academician rus, despre fuziunea proprie
Comunicatul Asociației UFO-science
7 Ianuarie 2009 - versiune revizuită pe 14 Ianuarie 2009
Julien Geffray a venit la mine pentru câteva zile și am compus împreună un comunicat pentru cei 300 de membri ai asociației UFO-science și pentru 9000 de internauți necunoscuți. Aceasta este cifra persoanelor care au cunoscut comunicatul anterior din 30 octombrie 2008.
O informație, mai întâi.
Prima întrebare: Cine, la UFO-science, se ocupă de partea MHD?
Răspuns: două persoane, Julien Geffray și eu. Vom coborâ pe 1 martie 2008 la mine, la Pertuis, pentru o săptămână și vom relua proiectul "banca de testare MHD în densitate scăzută" de la rada, de șase luni, pentru care au fost cheltuiți 5000 de euro pentru achiziționarea de echipamente. Eu voi face desenele care lipsesc. Ne vom adresa companiilor din regiune care ne pot face frezarea unei valvule și a câtorva accesorii. Apoi vom urca, el spre Paris, iar eu spre Bruxelles. Va trebui apoi să coborâm din nou pentru a face experimentele, când va fi gata. Acestea vor da rezultate științifice de calitate, publicabile (ca cele trei articole pe care le-am prezentat la congresul de la Vilnius, Lituania, septembrie 2008 și care vor fi publicate în Acta Polonica, revista poloneză care va publica actele congresului). Mai târziu, această bancă de testare va urca spre Paris și va fi depozitată în garajul lui Philippe Leynaud, la marginea capitalei, singurul loc oferit de noi în doi ani (...). Mai târziu, Julien Geffray va continua să facă experimente acolo, în acel garaj de 15 metri pătrați, singur. Îl voi ajuta de la distanță cât pot. Dar este exclus ca eu să instalez un laborator MHD pe proprietatea mea de la Pertuis, cum am prevăzut. Sunt prea dezgustat, în special de lipsa de reacție a tuturor școlilor mari și a școlilor tehnice din capitală. Nici nu vorbim de reacțiile instituțiilor. Mai jos veți vedea că MHD nu apare "pe planul de acțiune publicat de Valérie Pécresse". Geffray vrea să continue, singur. OK. Îl voi ajuta. Dar știți ce este astăzi "MHD-ul francez", este un tip de 30 de ani, informatician, cu doi ani de licență în fizică, atrăgător, pasionat și imaginos, dar singur, fără resurse, fără mediu tehnic, încercând să instaleze ceva într-un garaj de 15 metri pătrați, singurul loc pe care l-am găsit în doi ani!
Mă adresăm francezilor, mai ales parizienilor: "Bravo!"
Când vom face conturile, acum că mii de cărți au plecat, vom avea ... 45.000 de euro în casă (cartea, care nu va fi reeditată, a adus 15.000 de euro singură în patru luni). Am început deja să rambursăm cei mai mari donatori care preferă ca donația lor să ajungă la Savoir sans Frontières (care are nevoie de ea). Pentru ceea ce avem în vedere, 45.000 de euro este prea mult, acum că am redus ambițiile noastre. 15.000 ar fi suficient. Acum refuzăm donațiile și cecurile "pentru reînnoirea aderării". Sau atunci răspundem "trimiteți-ne un cec simbolic de un euro, îl vom încasa". Unii membri mi-au spus "dacă ne cotizăm, am putea să vă asigurăm 2000 de euro pe lună, ca să puteți continua MHD". Din păcate, aceste persoane nu au nici o idee despre ce este un adevărat laborator. În această disciplină, la congresul de la Vilnius cei mai sărmani aveau bugete anuale de două milioane de dolari. Nu doar bugetele, ci și spațiile, suporturile tehnice, cercetătorii, învățământul. Ce pot face eu cu 2000 de euro pe lună? Să construiesc o Z-machine într-un garaj? Nu, bătălia MHD este pierdută, definitiv pierdută după 35 de ani de luptă, pur și simplu. Într-un număr mic de ani, cei puțini pionieri încă în viață vor fi în șase picioare sub pământ, aducând cu ei cunoștințele și abilitățile lor. Eram patru. Unul a murit cu șase luni în urmă. Câțiva mi-au spus "de ce nu formați tineri?" Fără sens! În plus, ultimul punct, ce am adus de la Vilnius, ca nouă? Americani încearcă să dezinformeze greșit, pentru Z-machine. Pentru a ascunde că acum încearcă cursa bombelor de fuziune pură. Dar articolele pe care le-am scris, și pe care Julien Geffray le-a tradus și le-a pus pe un site pe care l-a creat: http://www.mhdprospects.com, au adus câteva rezultate. Pe versiunea anglofonă a Wikipedia (știți că sunt "interzis pe viață" pe Wikipedia France) oamenii au pus articole despre Z-machine, susținute de analizele mele. Emergeau bombele de fuziune pură ( http://en.wikipedia.org/wiki/Pure_fusion_weapon ), precum și tehnica corespunzătoare (http://en.wikipedia.org/wiki/Explosively_pumped_flux_compression_generator), Așa că am creat cel puțin o fisură în această pătură de secret.
Subiectul pe care l-am descris primul pe site-ul meu în 2006 (/legacy/science/Z-machine/machines_MHD/machines_MHD_bases.htm). E mai bine decât nimic.
Deja, la întoarcerea din Brighton în 2001 am primit un șoc. Aici, a continuat. Ce credeți că s-ar întâmpla dacă Franța ar avea activități MHD, ce credeți că s-ar face cu această cunoaștere? Ești atât de naiv.
În mod tot mai mare, știința este într-adevăr copiii diavolului.
A doua întrebare: Cine, la UFO-science, se ocupă de spectroscopie, stații automate de detectare și proiectul de bonete cu rețele?
Răspuns: un tip singur, Jean-Christophe Doré, 35 de ani, informatician din Rochefort, fără resurse.
În continuare, îmi adresez francezilor: "Bravo!"
A treia întrebare: Cine, la UFO-science, se ocupă de problema colectării datelor despre urme de aterizare a OVNilor și analiza eșantioanelor colectate?
Răspuns: Un alt tip, singur, fără niciun mediu tehnic: Mathieu Ader
În continuare, îmi adresez francezilor: "Bravo!"
Dar, spune unii, ce s-a întâmplat cu eforturile făcute din 2008? Căutați răspunsul la începutul acestei pagini, este inutil de comentat. Cred că nu este inutil să dezvăluim către cine se adresa al doilea mesaj, destinat "scientific1". Este ... Maurice Viton, vârful oamenilor.
A patra întrebare: Cine se ocupă de a redresa documentația dosarului Ummo, care, repet, nu a terminat de "a vorbi" (desigur nu!) și care este în prezent, de la 10 ani, în mâinile unei bande de oameni plini de mândrie și care sunt în principal niște imbecili? Uitați-vă acest text, prezent pe site-ul lor și mai ales ultimele linii. Cine va șterge acestea, care sunt o insultă față de amintirea lui Antonio Ribera? Știți că la ceremonia deschisă organizată la domiciliul lui Farriols, în timpul decesului său în 2006, niciunul dintre acești vulturi nu s-a deplasat. Actualitatea pe acest site? Nimic de la aprilie 2007. Forumul, plin de mega-octeți de vorbărie: mort. Produsele științifice: de râs, dezastruoase, pătimașe. Nu vă pierdeți timpul cu scrisorile lui Denocla.
Răspuns la această întrebare a patra: un singur băiat de 24 de ani, Xavier Lafont. Pe drum, oricine poate să-l ajute. Există conversii de texte spaniole în formă de text. Acestea pot fi făcute doar vizual, deoarece programele OCR, aplicate asupra acestor vechi caractere de mașină și documente uneori puțin lizibile, nu dau rezultate bune. Trebuie să se repete totul. Atunci, de ce să nu folosim ... ochii noștri. Îl puteți contacta la:
Contactați-l și ajutați-l pentru aceste transcrieri în formă de text. El este singur pentru a redresa acest dosar pe baze solide, pentru ca într-o zi, când veți compune "ummo" pe Google, să nu mai cădeați pe site-ul acestor imbecili, de acești răi, o inițiativă pornită de André Jacques Holbecq, "Tartuffe-ul nostru național" de OVN, care a părăsit acest vas pe care l-a creat el însuși. Ah, poate fi mândru de el! Îl văd încă spunând oricui dorește să-l audă "că aceste documente aparțin patrimoniului umanității". O altă ipocrizie. Și cine este acest Pollion, plin de mândrie, ascuns de 10 ani în spatele acestui pseudonim pretențios, la care ține ca la o salvare de plajă? De ce nu aș putea și eu să-mi semnez lucrările sub pseudonimul domnului "Albert Hahn. Stein"?
Când acest site, pe care Lafont îl construiește cu greu, va fi pus online, cu adevărate comentarii științifice, copii de publicații care sunt altceva decât vorbărie publicată în ziarul ufologic, voi publica scrisorile inedite pe care le dețin, și multe altele, alte documente de care nu știți existența.
Vă spun, dacă nu ar fi acești patru tineri, între 24 și 35 de ani, aș fi lăsat totul. Dar, într-adevăr, încă aveți Geipan, cina ufologică, forumurile ufologice, zeteticii, sau raélienii (după alegerea voastră). Pe plan științific, încă aveți mincinoșii, ca Claude Poher cu universonii lui, sau Jean-Claude Roeder. Întrebare media, aveți radiourile deșeură, cum ar fi Ici et Maintenant și ziarele deșeură, cum ar fi Top Secret.
Nu pot ascunde sentimentul meu personal, unde dezamăgirea și sentimentul de impotență prevalează.
Sunt dezamăgit și dureros că cel mai mare problemă din toate timpurile, cel mai important din istoria oamenilor, fenomenul OVN, rămâne în continuare marginalizat și abandonat de toți gânditorii de pe Pământ, toate disciplinele într-un singur cuvânt. Aceia care se numesc științifici, fizicienii, biologii, presupuși specialiști în structura universului persistă să-l trateze cu derizoriu, într-o epocă atât de periculoasă, că adevărata gândire umană liberă, cea pe care o chemam odată filozofie, ar trebui să se repornească urgent pentru a se ocupa de problema centrală: cea a motivului de existență a omului, a funcționalității sale în cosmos.
În loc de acest lucru, ideologii primitive, simple, reacționare, care doar demonstrează zilnic o ineficiență dăunătoare în ceea ce privește funcționalitatea lor, curentele religioase de o rusticitate uimitoare, care plasează centrul universului, unul la Ierusalim, altul la Mecă, al treilea la Wall Street sau la Sandia, sunt la comandă a istoriei, cu lotul de suferințe inacceptabile care însoțesc aceste erori, în toate comunitățile umane.
În momentul în care astronomia este la câțiva degete de a evidenția existența, în galaxia noastră simplă, "Calea Lactee", a unei planete care are condiții potrivite pentru a găzdui o viață inteligentă asemănătoare cu a noastră, sau poate și urme ale unei vieți, trecute, sau chiar prezentă într-un stadiu primitiv, pe Marte, ceea ce ar implica imediat că aceste condiții ar trebui să fie multiple de miliarde de ori, mari grupuri de oameni continuă să creadă că se află în centrul universului, că organizarea lumii trebuie să urmeze textele dictate de un zeu, sau de profeții lui, sau de mulți zei, sau de un sistem explicativ al lumii pe care îl percep ca fiind universal.
Alții doresc să descopere legile care reglementează apariția vieții pe planete, evoluția ei căutând "teoria ultimă", TOE (teoria tuturor), cu ajutorul conceptelor științifice atât de primitive, cât ar putea fi pietrele tăiate comparate cu acceleratoarele de particule.
Alții, supremă derizorie, se agață încă de ideea de a construi "roboți gânditori și conștienți", identificând conștiința cu o emergență a ecuațiilor fizicii, sentimentele cu reacții enzimatice și evoluția, reglarea biosferei cu mecanisme inspirate din concepții mecaniste simple.
Voi da două exemple, care sunt suficiente pentru a ilustra în ce mod biologia modernă a devenit un joc fantastic de vrăjitor (dar le putem multiplica la infinit). Pe planul geneticii știm că dacă o anumită secvență este prezentă în genomul unui om, acesta va dezvolta o boală numită glaucom, care îl va face orb. Dar, dacă această secvență este prezentă de două ori, boala nu se va dezvolta. Aceasta rămâne un mister complet. Al doilea exemplu: există în biomolecule eniomeri, două familii de molecule "în oglindă una față de cealaltă". O analiză chimică va concluziona la greutăți moleculare, efecte atomice și număr de legături strict egale. Dar, luăm exemplul unei molecule din lumea farmaceutică: taliomida. Există două forme, enantiomeri. Fără să putem explica de ce, una este un simplu sedativ, iar cealaltă un puternic agent teratogen, care a fost responsabil de nașterea unui mare număr de copii fără brațe, sau chiar fără mâini, născuți de mame care au luat medicamentul în timpul sarcinii. Din nou, nu avem niciun element de explicație
Genetica, terapia genetică, cum a denunțat de mult timp biologul Testard, combină ineficiența și periculozitatea, cel faimos Telethon fiind doar expresia lobby-ului geneticienilor. Surditatea în privința OGM (Vélot), agriculturii (Bourguignon), biodiversității (Philippe Desbrosses), doar pentru a numi aceștia.
În ceea ce privește toate aceste aspecte ale științei, suntem tentați să evocăm un proverb cunoscut:
*- Când mâna indică cerul, înțeleptul privește steaua, iar imbecilul privește degetul. *
În prezent, care este motivul suficient al exploziei tehnologiei în mâinile unui mamifer terestru: omul? Chiar dacă Yves Coppens declară astăzi că nu mai este atât de sigur de teoria sa ca în trecut, ceva ar fi făcut ca primatele arboricole să aleagă brusc bipedismul. Atunci, aici putem face referire la ideea enunțată de feu Leroy Gourand "stația verticală eliberează mâna". Poliul opus este în joc. De atunci, homo erectus (omul drept) devine homo faber (omul care construiește). Inteligența este stimulată, etc.
În prezent, nu există niciun grup de gândire pe Pământ care să ia în considerare o altă ipoteză, de altă natură decât codificată într-un mod religios (Tubal Cain din Biblie sau Prometeu din Grecia, etc.). Mai întâi pe site-ul meu, apoi în cartea publicată de UFO-science, am emis ipoteza (finală: presupunând că viața este "condusă" de o entitate pe care biologii o numesc "Natura" cu N mare) că apariția tehnologiei, în mâinile unei specii care trăiește pe Pământ, corespunde urmării unei idei fixe, a vieții cu V mare (un simplu fapt fenomenologic): extinderea câmpului său de relații.
Pe Pământ "bucla este închisă" în sensul că cu un simplu telefon mobil putem comunica cu un alt om care trăiește la antipode. Pentru a merge mai departe, ar trebui să intrăm în contact cu alte biotopuri, ceea ce doar tehnologia poate permite. Nici o "structură biologică", așa cum ne-o putem imagina, nu poate traversa ani lumină, mai puțin dacă visele astrale și telepatia nu vor fi învățate de la clasele mici. Am emis deci ideea că această apariție a tehnologiei (modulo stația verticală, poliul opus, dezvoltarea performanței encefalice, etc.) face parte din "planul" *și că finalitatea ei reală ar putea fi să permită oamenilor să viziteze vecinii lor *care, ei, sunt deja capabili să facă deplasări la scări interstelare.
Am emis și ideea că ceea ce percepem ca "conștiință morală" este un atribut comportamental al cărui scop primar ar fi să permită unui ființă care manipulează această tehnologie să se întrebe asupra consecințelor (pe termen scurt, mediu și lung) ale acțiunilor sale, pentru a evita orice derapaj hipertelic (depășirea finalității).
Tehnologia este într-adevăr bogată în efecte colaterale, potențial dăunătoare, chiar total distructive pentru biosferă: armamente excesive, poluări diverse, jocuri periculoase cu viața.
Sunt uimit și dezamăgit că niciun intelectual, filozof, științific, jurnalist nu a ridicat această idee. În afara, sunt uimit de faptul că niciun gânditor terestru (dacă exceptăm anumite excepții cunoscute ca Teilhard de Chardin) nu se întreabă de ce a apărut explozia tehnologiei, în mâinile unei specii de pe Pământ. În afara, această idee, lansată ca o butelă aruncată în mare, pe un site apoi într-o carte, nu a primit niciun ecou de la nimeni, deși acest întrebare mi se pare centrală în prezent.
Aceasta a fost pentru mine mesajul principal al cărții pe care asociația a editat-o și a vândut-o pentru profitul ei.
Pe această temă a fost un eșec complet.
În comunicat, cititorul va găsi un raport. Cum vom vedea, nu este prea strălucitor. În momentul în care scriu aceste rânduri, Geffray și Bordier termină de expediat ultimele cărți din stoc. Pentru alții, vor returna cecurile. Cartea nu va fi reeditată, deoarece multe dintre proiectele menționate în aceste pagini nu vor fi urmărite sau chiar abordate. Rămâne ce pot face acești patru tineri.
Cel mai consternant, am spus mai sus, este ceea ce am putut descoperi la congresul internațional de la Vilnius, în septembrie. În ianuarie 2001, la congresul de la Brighton am învățat, la cea mai mare surprindere, că americani, departe de a fi abandonat, ca restul europenilor, MHD, la începutul anilor șaizeci șaptezeci, l-au dezvoltat activ, în secret, dezinformând restul lumii. Dacă excepția sunt cei ruși, foarte experimentați în acest domeniu, dar cu resurse mai modeste, ei au câștigat o avansă de treizeci de ani față de restul lumii, dezvoltând torpile hiperveloce și vehicule hipersonice cu intrare de aer "MHD controlată". Arme, mereu arme. Cei care îndoiu nu au decât să vadă de unde apare anul după an, ca acest X47B, un dron greu, prezentat presei pe 12 decembrie 2008, de dimensiuni și greutatea unui bombardier, capabil să decoleze și să aterizeze de pe puntea unui portavion. Și altele. Lista este interminabilă.
În momentul în care cititorii îmi cer să nu renunț la MHD, să continui lucrările noastre mizerabile, aflu, la congresul internațional de MHD de la Vilnius, Lituania, unde am mers în cont propriu (pentru a prezenta trei comunicări), din gura chiar a lui Matzen și Mc Kee, responsabili de mașina ZR, succesoarea mașinii Z, că dincolo de Ocean, încercă să dezinformeze greșit. Iată că acești oameni ne spun că acest vechi Malcolm Haines (analiza mea - articolul său, în Physical Review) s-a înșelat, că temperatura atinsă de mașina Z în 2005 nu era de 3,7 miliarde de grade, ci "cel puțin cu un ordin de mărime mai mic". Dezinformare, minciuni greșite, pe care le-am denunțat mai întâi în privat, apoi în public, în fața a 300 de participanți. Argumentul este simplu. Valoarea câmpului magnetic era cunoscută, diametrul cordului de plasmă și acesta (trecând printr-o valoare minimă: 1,5 mm), dacă temperatura ionilor nu ar fi fost de două sau trei sute de milioane de grade, acest plasmă metalică ar fi fost prăbușită de presiunea magnetică fantastică. Argumentul este imparabil și nimeni nu va îndrăzni să-l contrazică.
Semnificația: americani, sub acoperirea secretului de stat și sub acoperirea dezinformării, dezvoltă noi "bombe de fuziune pură", miniaturizabile, și probabil alte țări capabile să le urmeze în această direcție fac același lucru. Și și este la aceasta că gândesc, că visăm, la DGA, la Gramat, unde micii polițiști, ingineri ai armatei, se ocupă în jurul "mașinii noastre mini-Z", vehiculul Sphinx. Toate demersurile pe care le-am făcut în 2006 - 2007 vor fi fost zadarnice. Am lucrat zadarnic în 2007 în fața lui Edouard de Pirey, adjunctul Valérie Pécresse, Ministrul Cercetării și Industriei, cerându-i dacă ar fi posibil ca Smirnov, șeful departamentului de fuziune de la Institutul Kurtchatov din Moscova, să îi adreseze șefului său, doamnei Pécresse, scrisoarea de mai jos.
O scrisoare cu un autor, și nu de puțin, dar în căutare de ... destinatar: Sari direct la traducerea în franceză
V. Smirnov Director of the Nuclear Fusion Dept of the Kurtchatov Intitute of Moscow to .... ????
15 January 2007 ..................
Let me introduce myself.
I am a Director of the Institute of Nuclear Fusion in Russian Research Center Kurchatov Institute in Moscow, academician of Russian Academy of Sciences, Prof. Valentine SMIRNOV.
I was graduated from the Moscow Institute of Physics & Technologies in 1961. I received the doctor degree in 1967 and second degree of Doctor of Sciences in 1981 from Kurchatov Institute. Till 1978, I joined Kurchatov Institute as a head of experimental laboratory. During that time I carried out fundamental research on microwave and shock wave anomalous plasma heating, high current electron beam transport and its interaction with conical thermonuclear targets. My pioneer works on magnetic self-insulation of vacuum transmission lines permitted to solve the problem of high current pulsed power transport and to develop a concept of high energy pulsed power accelerator ANGARA-5 proposed by myself. In 1978, I joined the Branch of Kurchatov Institute of Atomic Energy, today TRINITI, where I headed a Division, in which the ANGARA-5 was constructed and fundamental researches on pulsed high energy plasma were carried out.
Those researches were a significant contribution to high energy density physics on the whole and to physics of Z-pinches in particular. Together with Dr. S. Zakharov we suggested the Double Liner/Dynamic Hohlraum concept for initiation of fusion capsule. Those works have changed the relation to Z-pinch in the world and initiated to revise the pulsed power based inertial confinement fusion programs in laboratories in the leading countries. In the USA, in Sandia National Laboratory, the light ion accelerator was rebuilt to the most powerful in the world Z-machine operating with high current Z-pinches. As it is well known, this has resulted in outstanding achievements with the Dynamic Hohlraum scheme of irradiation of a thermonuclear target surpassing all results in prior indirect-drive laser-driven experiments. Also, the recent results on ultra high ion temperature (over 2∙10 9 Kelvin) in Z-pinch at Z-machine opens new possibilities in basic and thermonuclear researches.
Since 1998 I joined the Kurchatov Institute as a Director of the Institute of Nuclear Fusion. The Institute of Nuclear Fusion is a leading organization from Russia in International Thermonuclear Energy Reactor (ITER) project.
For researches on pulsed power physics, interaction of high power electron beams with plasma and high energy density physics I was rewarded:
in 1981, the Great State Reward of the USSR; in 1997, the Great Government Reward of Russian Federation; in 2002, the International Prize BEAM’S 2002; in 2005, the Alfven Prize of European Physical Society.
I am a Chairman of the Scientific Council of the Kurchatov Institute. In 2003 I was elected as an Academician of the Russian Academy of Sciences.
Now, I head the fusion researches both on tokamaks, ITER and Z-pinches in Kurchatov Institute and TRINITI.
Thermonuclear energy will be an important part of the world energetic system. It has a lot of advantages. Thermonuclear reactors have an intrinsic safety in comparison with nuclear reactors. Constructions and materials from thermonuclear reactors have no long-life radioactive contaminations, in 100 years 80% of them may be used again. Thermonuclear energy has much more sources of raw materials that provides the energy for mankind for thousands of years and eliminates the problem of fuel resourced distribution across the world .
France carries a historical mission, accepting on its territory the ITER project and contributing the great efforts for its realization.
Today, the ITER project is the main line in fusion energy, but it is reasonable to develop various approaches to fusion energy and variety of reactor schemes as well with magnetic confinement, as with inertial one. As an example, one may say that thermonuclear energy may be significantly more clean if instead of D-T reaction to use D-3He one that has 20 times less neutron emission, or totally be saved from neutrons using H-11B reaction . But to move to “clean fusion” the ion plasma temperature should be increased in order of magnitude. One of such possibility was demonstrated in experiments with Z-pinch.
Also, Z-pinches have the fundamental scientific value in the high energy density physics.
Sincerely, Valentine Smirnov
V. Smirnov, Directorul Departamentului de Fuziune Nucleară al Institutului Kurtchatov din Moscova către .... ????
15 ianuarie 2007 ..................
Permiteți-mi să mă prezint.
Sunt directorul Institutului de Fuziune Nucleară din Centrul de Cercetare Russian Kurchatov Institute din Moscova, academician al Academiei de Științe a Rusiei, profesorul Valentine SMIRNOV.
M-am absolvit de la Institutul de Fizică și Tehnologie din Moscova în 1961. Am obținut titlul de doctor în 1967 și al doilea grad de Doctor în Științe în 1981 de la Institutul Kurchatov. Până în 1978, am fost angajat la Institutul Kurchatov ca șef al laboratorului experimental. În această perioadă, am condus cercetări fundamentale privind încălzirea anormală a plasmei prin microvaluri și unde de șoc, transportul fasciculelor electronice de mare curent și interacțiunea acestora cu ținte termonucleare conice. Lucrările mele pionere privind izolarea magnetică auto a liniilor de transmisie în vid au permis rezolvarea problemei transportului puterii impulsive de mare curent și dezvoltarea conceptului acceleratoarei de putere impulsivă de mare energie ANGARA-5, propus de mine. În 1978, am intrat în cadrul Filialei Institutului Kurchatov pentru Energie Atomică, azi TRINITI, unde am condus o diviziune în care a fost construită mașina ANGARA-5 și au fost efectuate cercetări fundamentale privind plasmele de mare energie impulsivă.
Aceste cercetări au reprezentat o contribuție semnificativă fizicii densității mari de energie în ansamblu și fizicii Z-pinchurilor în mod special. Împreună cu doctorul S. Zakharov, am propus conceptul de Double Liner/Dynamic Hohlraum pentru inițierea capsulei de fuziune. Aceste lucrări au schimbat percepția asupra Z-pinchurilor în lume și au determinat revizuirea programelor de fuziune bazate pe putere impulsivă în laboratoarele țărilor conducătoare. În SUA, la Laboratorul Național Sandia, acceleratorul de ioni a fost reconfigurat pentru a deveni cel mai puternic din lume, Z-machine, care funcționează cu Z-pinche. Cunoscut fiind că aceasta a dus la realizări remarcabile în cadrul schemei Dynamic Hohlraum de iradiere a unei ținte termonucleare, depășind toate rezultatele obținute anterior în experimentele indirecte cu laser. De asemenea, rezultatele recente privind temperaturi ultra-ridicate ale ionilor (peste 2∙10⁹ Kelvin) în Z-pinch la Z-machine deschid noi perspective în cercetările fundamentale și termonucleare.
De la 1998, am devenit director al Institutului de Fuziune Nucleară din Institutul Kurchatov. Institutul de Fuziune Nucleară este o organizație lideră din Rusia în proiectul Internațional de Reactor Termonuclear (ITER).
Pentru cercetările în domeniul fizicii puterii impulsive, interacțiunii fasciculelor electronice de mare putere cu plasmele și fizicii densității mari de energie, am primit următoarele distincții:
în 1981, Premiul Statului Mare al URSS; în 1997, Premiul Statului Mare al Federației Ruse; în 2002, Premiul Internațional BEAM’S 2002; în 2005, Premiul Alfven al Societății Europene de Fizică.
Sunt președintele Consiliului Științific al Institutului Kurchatov. În 2003 am fost ales academician al Academiei de Științe a Rusiei.
În prezent, conduc cercetările în domeniul fuziunii pe tokamaki, ITER și Z-pinche în cadrul Institutului Kurchatov și TRINITI.
Energia termonucleară va deveni o parte importantă a sistemului energetic mondial. Are numeroase avantaje. Reactoarele termonucleare au o siguranță intrinsecă în comparație cu cele nucleare. Construcțiile și materialele din reactoarele termonucleare nu prezintă contaminări radioactive de lungă durată; în 100 de ani, 80% dintre ele pot fi reutilizate. Energia termonucleară are mult mai multe surse de materii prime, oferind energie pentru omenire timp de mii de ani și eliminând problema distribuirii combustibilului în lume.
Franța își asumă o misiune istorică acceptând pe teritoriul său proiectul ITER și contribuind cu eforturi mari pentru realizarea sa.
În prezent, proiectul ITER este linia principală în domeniul energiei de fuziune, dar este rațional să dezvoltăm diverse abordări ale energiei de fuziune și o varietate de scheme de reactor, atât cu confinament magnetic, cât și cu cel inertial. De exemplu, energia termonucleară ar putea fi mult mai curată dacă, în locul reacției D-T, s-ar utiliza reacția D-3He, care emite de 20 de ori mai puțini neutroni, sau chiar ar putea fi complet liberată de neutroni prin utilizarea reacției H-11B. Dar pentru a trece la „fuziune curată”, temperatura plasmei ionice trebuie să crească cu un ordin de mărime. O astfel de posibilitate a fost demonstrată în experimentele cu Z-pinche.
De asemenea, Z-pinchele au o valoare științifică fundamentală în fizica densității mari de energie.
Cu respect, Valentine Smirnov