Traduction non disponible. Affichage de la version française.

UFOscience prezentare și analiză a fenomenului ovni

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Phenomenul OZN a existat de mai mult de un secol fără a genera o reacție serioasă în cercurile politice, științifice sau religioase.
  • Serviciul francez însărcinat cu studiul OZN-urilor, GEIPAN, se limitează la colectarea de testimoniale fără a desfășura studii științifice aprofundate.
  • Ipoteza intervenției extraterestre este percepută ca un tabu, deoarece pune în discuție credințele noastre și geocentrismul nostru.

Document fără nume

Versiunea în engleză

Prezentare UFO-science

6 mai 2010

Introducere

Phenomenulul ovni se manifestă pe Pământ de peste jumătate de secol. Înainte de a prezenta, succint și sintetic, activitățile grupului nostru UFO-science, dorim să reamintim mai întâi diferitele fețe ale acestui fenomen și să evocăm impactul său asupra societății noastre.

Impactul a fost, să-l spunem așa, aproape nul, cel puțin în sphèrele sociale care ne sunt accesibile. În ceea ce privește profitul pe care militarii din țări avansate au putut să-l extragă din acest fenomen, este o altă chestiune, dar aceasta face obiectul unui alt subiect. Revenim la problema impactului. Este ușor de constatat că un fenomen care a generat sute de mii de observații, unele dintre acestea având un grad ridicat de credibilitate, nu a provocat practic nicio reacție în sphèrele politice, științifice, militare (în ceea ce ne este accesibil) și religioase, filozofice.

Un fenomen atât de omniprezent, pe întreg planul Pământului, a devenit, în mare parte, o nouă parte a folklore-ului terestru. În marea lor majoritate, comunitățile științifice internaționale, indiferent de disciplină, refuză cu vehemență orice realitate a fenomenului, într-un mod complet irațional. Poziția tipică poate fi rezumată în fraza următoare:

*- De ce aș acorda vreun interes unui fenomen care este lipsit de orice fundament? *

Din lipsa unor studii științifice serioase, realizate de cercetători competenți, subiectul este lăsat în seama doar a investigatoarelor, iar singurul material pe care aceștia îl pot produce se limitează la o mulțime de mărturisiri ale martorilor sau la fotografii și filme, întotdeauna de încredere limitată.

Franța și-a înființat un serviciu, fondat în 1977, care și-a schimbat mai multe denumiri în decursul a peste trei decenii: GEPAN (Groupe d’Etude des Phénomènes Aérospatiaux Non Identifiés), SEPRA (Service d’Expertise des Phénomènes de Rentrées Atmosphériques), iar în 2005 GEIPAN (Groupe d’Etude et d’Information sur les Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés). Cu toate acestea, acesta își limitează activitățile la colectarea de mărturisiri și investigații pe teren, subliniind că lansarea unor studii cu caracter științific nu intră în misiunea care i-a fost atribuită (deja de... 33 de ani). Fie că este vorba despre această structură (militară, comparabilă cu Gardele Naționale americane) sau despre serviciul însuși (în prezent limitat la doar două persoane: un inginer și o secretară), nimeni nu deține și nu a deținut niciodată o competență științifică minimă pentru a aborda aceste probleme, iar nimic nu lasă să se presupună că situația s-ar putea schimba în viitor.

De ce s-au schimbat lucrurile așa?

Răspunsul este, de fapt, destul de simplu. În spatele fenomenului ovni se profilează ipoteza, extrem de deranjantă, a incursiunilor unor vizitatori provenind din alte sisteme decât al nostru. Pe parcursul a zeci de ani, oamenii de știință au exprimat un scepticism geocentrist, preferând ipoteza conform căreia viața nu ar fi putut apărea și se organiza decât pe Pământ. Mulți astronomi ajungeau chiar să pună în dubiu existența altor sisteme planetare decât al nostru. Însă, până în prezent, observațiile au dezvăluit existența a ceea ce numim acum exoplanete, numărul acestora depășind astăzi (mai 2010) patru sute. Aceste detectări corespund sistemelor relativ apropiate de noi, iar astronomii și astrofizicienii cei mai reticenți sunt obligați să admită că universul trebuie să conțină un număr de planete capabile să găzduiască viață organizată, un număr care depășește imaginația.

Observațiile sugerează că universul cunoscut conține o sută de miliarde de galaxii, fiecare formată din sute de miliarde de stele, iar în cadrul acestora se numără poate un milion de planete capabile să susțină viață organizată.

Această contactare treptată, dar ineluctabilă, are implicații religioase evidente, pentru toate curentele religioase monoteiste, care manifestă o pretenție de universalitate. Dacă mulți oameni de știință, cum ar fi Stephen Hawking, pentru a menționa doar pe acesta, ajung în final la concluzia că o viață organizată există necesar în Univers, în afara Pământului, aceștia se grăbesc imediat să-și modereze afirmațiile, adăugând „că această viață ar fi probabil limitată la un stadiu foarte primitiv”, ceea ce este fantastic de absurd.

Mai mult ca niciodată, acceptarea ideii că Pământul ar putea fi vizitat de extraterestri reprezintă un tabou absolut. În lumea științifică, subiectul ovni este supus aceluiași interdicție. În perioada 16-17 octombrie 2010 vom participa la un coloquiu internațional ale cărui teme sunt „Astronomie – Spațiu – Ovniuri”. Ar fi deci logic să ne așteptăm la participarea astronomilor la aceste întâlniri. În acest scop, organizatorul a contactat profesioniști din domeniu, dorind colaborarea lor. Răspunsul lor a fost:

*- Suntem de acord, cu condiția să eliminați orice referire la subiectul ovni. *

Nu se poate exprima mai clar taboul care lovește acest subiect, după peste un jumătate de secol. Explicația ține de caracterul extrem de destabilizant al acestei idei a vizitatorilor, care ar implica automat o supremație științifică și tehnică imensă. Această simplă idee, care sparge geocentrismul nostru fundamental, pune în chestiune totul: cunoștințele noastre științifice actuale (conform cărora astfel de călătorii ar fi fizic imposibile) și credințele noastre religioase.

Orice formă de gândire este doar un sistem organizat de credințe. Știința, văzută din această perspectivă, este structurată ca o religie. Cuvântul „religie” provine din cuvântul latin religare, care înseamnă a lega împreună. Societățile sunt cimentate de o viziune comună asupra lumii, fie că este vorba de religii, știință sau credințe în virtuțile unui anumit sistem social și/sau politic, economic. A pune în chestiune acest lucru revine la a elimina cimentul care ține un edificiu.

Conștient, oamenii sunt perfect conștienți de pericolul legat de contactul cel mai destabilizant din toată istoria umanității. În cursul istoriei, civilizații foarte diferite au fost brusc puse în contact, cum au fost populațiile precolombiene cu conquistadorii spanioli. Întregi sisteme sociale s-au prăbușit. Asistăm zilnic la un fenomen similar, de exemplu între triburile din Amazon și lumea modernă, iar termenul corespunzător este ethnocide (ucisul etnic).

Un contact între locuitorii Pământului și ființe venite de pe o altă planetă implică în mod implicit un risc de ethnocide. Este tocmai pentru că sistemele noastre religioase, științifice, politice și militare percepe inconștient amploarea acestui risc că aceste grupuri sociale manifestă mecanisme de negare, având caracterul unei reacții psycho-socio-imunologice. Acest mecanism nu ar trebui să ne surpindă, ci, dimpotrivă, era foarte probabil să apară.

Problema este că acest mecanism de respingere este activ și în rândul profesioniștilor din știință, singuri care ar putea desfășura o investigație productivă pe acest subiect. În absența unei astfel de abordări, continuarea colectării doar a mărturisirilor sau acumularea de fotografii și filme, cum face serviciul francez de 33 de ani, este o abordare perfect inutilă și sterile.

Abordări științifice ale fenomenului ovni

-** Date optice**

Fenomenul prezintă mai multe fețe. Cea mai cunoscută este manifestarea sa nocturnă sub forma luminilor, comportamentul cărora pare a exclude:

- Un fenomen natural

*- Implementarea unor obiecte sau surse de lumină corespunzătoare unor tehnologii bine terestre. *

O modalitate foarte logică și simplă de a exploata acest semnal constă în crearea unei imagini spectrale ale sursei, folosind o rețea de difracție.

rețea de difracție

Rețea de difracție plasată în fața obiectivului unui aparat foto digital

Aceste rețele sunt realizate sub forma unui film plastic cu linii subțiri (standardul este de 500 de linii pe milimetru). Aceste obiecte, dacă sunt cumpărate în cantități mari, au un cost de producție de câteva zeci de cenți euro. Problema este că acestea trebuie distribuite unui număr suficient de mare de oameni, astfel încât un observator echipat cu un astfel de dispozitiv să aibă șanse să se confrunte cu fenomenul. Asociația UFO-science a ales să ofere astfel de rețele. Persoanele care se adresează asociației și care trimit un plic cu timbru pot primi acest obiect prin poștă. În doi ani, asociația a distribuit astfel 3000 de rețele în 17 țări.

Consultarea site-ului asociației UFO-science

Implementarea este foarte simplă. Observatorii pot plasa o astfel de rețea în fața obiectivului aparatului lor foto digital sau al camerei video. Imaginea sursei este astfel transformată într-o succesiune de pete colorate, formând un spectru. Consultați imaginea de mai jos.

spectru_brut

Sursă luminiscentă concentrată transformată în spectru printr-o rețea de difracție

La UFO-science am considerat posibilitatea integrării unei rețele într-o capsulă adesivă, similară celor pe care japonezii le fixează pe aparatele lor foto pentru a manipula imaginile.

capsulă adesivă

Rețea de difracție adaptată pe obiectivul unui telefon mobil folosind o capsulă adesivă (UFO-science)

Specialiștii în optică și spectroscopie pot analiza astfel de spectre. La UFO-science avem persoane cu aceste competențe. O analiză spectrală, dacă ar revela prezența unor substanțe absente în atmosferă, ar permite excluderea, în această observație, oricărei atribuiri a fenomenului unei cauze meteorologice naturale.

Când oamenii sunt martori ai fenomenului ovni, această sursă de lumină poate fi, pe imaginea capturată, amestecată cu cea a altor surse, perturbând analiza spectrală (de exemplu lumina becurilor de stradă). Martorul, confruntat cu fenomenul, va fi tentat să folosească zoom-ul. Dar, dacă nu dispune de un trepied, are șanse mari să piardă obiectul. Este greu de imaginat că vreodată un martor va dispune simultan de un aparat foto digital sau o cameră video, de o rețea și de un trepied.

O altă abordare constă în automatizarea căutării spectrelor ovni. La UFO-science am dezvoltat un sistem pe care l-am numit UFOcatch.

Sistemul de urmărire UFO-catch: harfa de vizare

Acesta este format din două elemente.

schema ufocatch

UFO-catch: schemă

Un sistem cu obiectiv fish-eye permite supravegherea întregului cer. Această imagine este trimisă către memoria unui computer. Sistemul captează o imagine la fiecare zecime de secundă. Perechile de imagini succesive sunt stocate și comparate pixel cu pixel. Astfel este posibilă detectarea oricărei surse în mișcare (este și principiul de funcționare al camerelor de supraveghere). Un sistem de filtrare intervine, care poate fi configurat la dorință și poate elimina, de exemplu, surse precum meteoriții sau farurile avioanelor etc.

După ce sistemul informaticește, în baza configurării sale, că sursa merită urmărită, o „harpă” motorizată blochează un sistem optic de vizare pe această sursă unică. Se aplică apoi un zoom automat. Acest prim sistem optic înregistrează o imagine optică a sursei, în timp ce un al doilea captează spectrul. Acesta este analizat automat și comparat cu o bază de date spectrală.

Dacă două stații de detectare UFOcatch sunt plasate la o anumită distanță una de cealaltă, sistemul permite captarea completă a traiectoriei sursei în 3D, cu estimarea vitezelor. Dacă sursa intră în contact cu solul, înregistrarea indică punctul de aterizare.

Reținem în trecere că acest sistem de urmărire ar aduce servicii imense astronomilor în căutarea lor de meteoriți.

Asociația UFO-science nu poate singură implementa un sistem cu un număr suficient de mare de stații de detectare UFOcatch. Este deci în căutarea de parteneri industriali, asociaționali sau chiar de mecenăți, pentru a duce la bun sfârșit un astfel de proiect.

-** Date biologice**

În 1981, profesorul Michel Bounias, biolog la Institutul Național de Agronomie din Avignon, a fost solicitat să efectueze analize asupra unei urme presupuse de aterizare ovni, analize ce ar fi putut eventual confirma observația martorului și o urmă mecanică, pe sol, care rămânea. Metoda folosită constă într-o dosare a echipamentului pigmentar al plantelor prin cromatografie pe strat subțire.

Această metodă este relativ simplă și ieftină de implementat.


Colectare pe urmă, cu localizare ****

Ambalare pentru colectarea eșantioanelor pe urmă și stocare la temperaturi scăzute în gheață uscată
Pe container, afișarea temperaturii la care sunt menținute eșantioanele

Echipa de intervenție pe urmă

Eșantioanele sunt stocate la temperaturi scăzute în gheață uscată

Dosarea pigmentelor prin cromatografie pe strat subțire: ****

Se efectuează cântărirea eșantionului vegetal ****

Apoi se efectuează macerarea acestuia ****

Se extrag biomoleculele prin centrifugare ****

**Biomoleculele sunt depuse pe gelul de silică al plăcii, gata de a fi scufundat în ** ****

**Datorită vitezelor diferite de coborâre a eluentului, prin capilaritate, biomoleculele sunt separate. ** ****

** Cromatograma obținută ** ****

După analiza imaginii plăcii cromatografice, după scanare și procesare printr-un software de densitometrie

Prin compararea acestor rezultate cu profilul densitometric al unei plante martor (semnătura sa cromatografică), este posibilă evidențierea și cantificarea eventualelor alterări și corelarea acestui fenomen cu distanța față de epicentrul presupus al fenomenului.

Acest lucru a fost făcut de profesorul Michel Bounias, decedat în 2003, în urma anchetei asupra cazului cunoscut la nivel mondial de la Trans-en-Provence (Franța), 1981, evidențiind o corelație alterare-pigment-distanță de 0,98.


Profesorul Michel Bounias, în 1984 ****

Rezultatul analizei biologice ale profesorului Bounias asupra unei urme de aterizare ovni, 1981

Reconstituirea acestei metode a fost efectuată în 2008 în cadrul activităților asociației UFO-science, dar s-a dovedit rapid că mijloacele sale nu îi permiteau să mențină pe picior o structură de analiză, în așteptarea unui fenomen relativ rar. Totuși, este evident că analiza eventualelor urme de pe sol trebuie să facă parte din gamă de studii ale fenomenului ovni, analizele biologice constituind doar un aspect al unei panoplii largi de examinări.

Despre traiectoriile observate.

Dacă ovni-urile sunt cu adevărat obiecte materiale, atunci când ne bazează pe mărturisiri ale martorilor sau pe înregistrări radar, observăm frecvent viteze supersonice și chiar hipersonice, ceea ce ridică imediat o problemă majoră, deoarece aceste deplasări se efectuează, cu excepția foarte rară a excep