Siguranța în alpinism și riscurile asociate

Text actualizat la 12 iulie 2007

Îți poți risca viața?

...Evident, îți asumi mult mai multe riscuri cu un ulm sau cu un deltaplan decât pe un teren de tenis. Ce poziție să adopți față de sporturi, față de activități în care un anumit risc nu poate fi eliminat?

...Acum patruzeci de ani eram la refugiul Plan, prietenul meu Jean-Claude și cu mine. Aveam amândoi doar douăzeci și trei de ani și totuși aveam deja o solidă experiență de cățărători în spate, dobândită în Ardenii belgieni și în Calanques de la Marsilia. Vara precedentă, Jean-Claude făcuse fața Nord a Drus-ului, la Chamonix, cu maestrul și prietenul nostru Jean Lecomte, un montaniard excelent. Ne spusesem că vara următoare am putea încerca amândoi un clasic relativ ușor din valea Chamonix: Gréponul. N-am fi putut să ne permitem un ghid, dar aveam măcar material excelent, bine adaptat pentru înalta montană: jachete bune din puf, bocanci buni, pioleți „Charlet", cagule de bivuac, colțari solizi, căști, haine bune de lână. Acea cale nu are reputația de a fi foarte dificilă. Dar marșul de apropiere, plecând de la refugiul Plan, traversează ghețarul Nantillons. În montană trebuie să te culci devreme, pe la ora șase seara, pentru a pleca atunci când ziua încă nu s-a ridicat, luminându-te cu lămpi frontale.
...Eram pe punctul de a ne băga în sacii de dormit când auzirăm strigăte, venind din acel masiv. La o asemenea distanță era exclus să înțelegi ceva, dar un lucru era sigur: oamenii strigau. Ne duserăm să-l vedem pe celebrul ghid Raymond Lambert, care dormea în refugiu și urma să facă o cale a doua zi dimineață cu un client. Era ușor de recunoscut după măsura bocancilor săi de munte, făcuți la comandă. Într-adevăr, avusese toate degetele de la picioare degerate, când era mai tânăr, iar cizmarul său trebuise să țină cont de asta.
— Dacă e vorba de alpiniști în dificultate, ne spuse el, va fi ușor de aflat. Cum la o asemenea distanță e exclus să fie inteligibil, acești oameni vor striga după o anumită periodicitate, de exemplu la fiecare minut. Trebuie doar să înregistrați strigătele lor, marcând aceste momente pe ceasurile voastre. Dacă nu există nicio periodicitate, e vorba doar de tipi care își strigă „dă-mi sacul, trage de coardă" sau ceva de genul ăsta. În montană ești adesea obligat să urli când coechipierul de coardă nu e în câmp vizual direct. Sunetul se propagă prost.
...Asta am făcut timp de o bună jumătate de oră. Dar n-am găsit nicio periodicitate în acele strigăte, care sfârșiră prin a se opri. Atunci ne duserăm să dormim. A doua zi plecarăm sub privirea stelelor. Ziua se ridica atunci când traversarăm ghețarul Nantillons. Era o potecă în gheață, sub o mare bară de seracuri.

— Ghidul Vallot spune că în medie cade un serac pe zi, îmi spuse Jean-Claude.

...Deci sub bările de seracuri nu zăbovești. Cu bucle de coardă în mână, trotăm, pentru a limita riscurile. Eram la jumătatea drumului când auzii un trosnet sinistru. Apoi sute de tone de gheață măturară locul unde mă aflam cu zece secunde mai înainte.

— Putem încetini mersul: seracul zilnic a căzut.....

...Apoi începu ascensiunea Gréponului. Aveam ochelari de ghețar excelenți, protejând bine ochii, cu ochelari de piele pe laterale. Brațele se încolăceau în jurul urechilor. Dar uitaserăm să adăugăm o sfoară fină de nailon, trecând pe după gât. La începutul căii, un pumn de zăpadă îmi biciui fața, trimis de coechipierul meu, care îmi luă unicul ochelari. Riscam atunci oftalmia. Nu prevedeam acel risc, acel detaliu infim care poate transforma o cursă fără probleme într-o tragedie.
...Încercai să-mi protejez ochii cum puteam. Sus ne aștepta o dramă. Avertizat de alți alpiniști, un elicopter de salvare montană era deja la fața locului, ducând, învelite în doi saci cauciucați, trupurile a doi elvețieni care muriseră de frig peste noapte. Ei erau cei care strigaseră în zadar, în seara precedentă. Dar ei nu știau. Altfel o coardă de salvare ar fi fost la ei în câteva ore, sau elicopterul din Chamonix, anunțat de la refugiu. Vremea era foarte frumoasă.
...Unul dintre acei doi băieți alunecase, pe o placă. Coechipierul său, care îl asigura, stătea pe o mică pervaz.

.Când primul de coardă, îngreunat de sacul său, plonjă în vid în acea porțiune în surplombă, luă toată coarda, pe care secundul său nu o putu reține, apoi, luat de energia cinetică acumulată, îl ejectă pe acesta, care se trezi cu picioarele în vid, lipit, cu burta de stâncă.

.

..Era exclus să-și poată ridica la braț coechipierul. Celălalt nu știa nici el cum să urce pe o coardă. Nu știură să facă nimic altceva decât să strige. Apoi noaptea îi învălui și frigul făcu restul.
...Or, ar fi putut să se descurce singuri. Toți alpiniștii iau cu ei „bucle de coardă". La acea vreme, era vorba de nailon cu trei fire, împletit. Astăzi se folosesc și chingi cusute. Cu o asemenea buclă, chiar într-o poziție atât de incomodă, cel care era sus putea foarte bine să creeze o legătură între un carabinier atașat de pitoanele care îi țineau pe amândoi și coardă, folosind un „nod Prussik":

...Apoi ar fi tăiat coarda, folosind opinelul pe care ar fi trebuit în mod normal să-l aibă atârnat la gât, legat cu un șiret, sub pulover. Coechipierul său ar fi scăpat doar cu o mică sperietură, un mic metru de cădere. Dar nodurile Prussik nu alunecă și e ușor, după aceea, să blochezi treaba legând coarda. Efectuată această manevră, secundul de coardă ar fi redevenit manevrant. Ar fi putut să se ridice pe „pedale", să-și întărească poziția plantând un piton suplimentar. Apoi ar fi scos din sac o coardă de rezervă, mai fină și mai scurtă, cu care ar fi putut să-i vină în ajutor coechipierului, coborându-i eventual material.

...Acela ar fi trebuit atunci să urce de-a lungul corzii principale folosind două sau trei bucle de coardă prinse cu ajutorul Prussik-ului (la acea vreme „Jumard"-urile nu fuseseră încă inventate). Într-o oră totul ar fi fost rezolvat. Scăpând doar cu frica, cei doi ar fi putut fie să coboare în rapel, fie să bivouacă, fie să-și termine ascensiunea. Orice, numai să nu rămână spânzurați ca să sfârșească congelați.
...Dar acei doi nu știau. Cum nici eu nu știam că trebuie neapărat să-ți legi ochelarii de ghețar.
...Decisei, în acea vară, să-mi limitez activitățile la escaladă. Chestie de alegere. Înalta Montană e sublimă. Acolo vezi „stelele la amiază". Sus, e Luna, o lume total minerală, unde totul e disproporționat: diedrele, crestele, crevasele. Fascinant, dar e ca și cum ai merge pe spinarea unui uriaș care doarme. Dar dacă acestuia îi vine ideea să se întoarcă în culcușul său, ești mort, turtit, pulverizat, chiar dacă ești foarte puternic. Citisei, în acea vară, cartea lui Walter Bonatti „Spre munții mei". El povestește acolo, printre altele, o tentativă de ascensiune a „pilonilor roșii ai ceții", pe versantul italian al Mont Blanc-ului, surplombând ghețarul Brenva. Cred că erau patru. O coardă franceză li se alăturase și conveniseră să atace acea „premieră" cu toții împreună. Bonatti era o forță a naturii. Trebuise să bivouacă într-o zi singur la șapte mii de metri, pe K2, în Himalaya, fără cort, și supraviețuise. Realizase ascensiunea Drus-ului în solo, auto-asigurându-se cu sacul său.
...Vremea rea îi prinse la mai puțin de o sută de metri de ieșirea din cale. Cei patru decisără să bivouace în furtună. Bine echipați, se simțeau în măsură să facă față unui asemenea tip de situație. Dar aceasta dură mai mult decât se așteptau. În a patra zi decisără să coboare. Doi dintre ei muriră de epuizare, trebuiră să fie abandonați pe drum, un francez și un italian. Totuși acei patru se numărau printre cei mai experimentați alpiniști din lume.
...Înalta Montană înseamnă și asta: o fâșie de risc inevitabil, chiar cu experiență, cu super-material. Un sezon în valea Chamonix cu zero morți, chiar dacă toată lumea ar fi total rezonabilă, e imposibil. Munții au imponderabilele lor, toanele lor, căderile lor imprevizibile de seracuri. Dar mai sunt toate celelalte riscuri, cele pe care le asumă ignoranții, cei prost echipați, ca cei pe care i-am recuperat pe ghețarul Géant, două zile după acea dramă, patru adolescenți care se plimbau pe acolo în anorakuri ușoare, încălțăminte insuficientă, cu o sfoară mică. Or acelea nu sunt locuri de plimbare. Géantul are crevase a căror adâncime atinge o sută de metri. Au fost foarte bucuroși să dea peste noi. Astfel, în ciuda unei experiențe foarte limitate, putuserăm să jucăm rolul de „ghizi" repatriind imprudenții, pe modul „în țara orbilor, chiorii sunt regi".
...Serviciul de salvare montană se ocupă în fiecare an de numeroși imprudenți care se pun, din ignoranță sau din neatenție, în situații periculoase. Sunt morți. Oameni își pierd și viața salvându-i. Deci, ce ar trebui făcut? Responsabilii își pierd salivă, în fiecare an, avertizând acești imprudenți în mass-media. Adesea oamenii de salvat nu și-au anunțat proiectul înainte de a pleca. Trebuie mai întâi să fie găsiți. Aceste operațiuni de salvare costă și multă bine. Cea mai mică intervenție reprezintă zeci de mii de franci.

...Ce să faci? Să interzici Înalta Montană sau să populezi ghețarii cu polițiști pe motosnowmobile care să le ceară oamenilor actele, să le inspecteze materialul, să le verifice competența? Ceea ce îi îngrijorează cel mai mult pe oameni e că li se poate atinge portofelul, mai sensibil decât corpul lor, pe care îl expun mai degrabă la riscuri care îi pot face invalizi pe viață.

În toate sporturile cu risc găsești libertarieni, grămezi de oameni care revendică tare și clar dreptul de a-și expune viața cum vor, fără căști, fără parașute, fără controale tehnice, fără cea mai mică măsură de siguranță, „în măsura, precizează ei, în care nu pun în pericol viața altora". Dar ce facem cu ei când sunt zdrobiți, infirmi, impotenți, când costă societatea o avere pentru restul zilelor lor, în îngrijiri, intervenții?
...De îndată ce se vorbește de constrângeri, în lumea ultra-ușorului (ca în multe altele), adepții strigă „că vor să controleze aceste sporturi". Soția mea crede că dacă „libertarienii" noștri ar fi avertizați că în caz de accident, când măsurile minime de siguranță nu ar fi fost luate, li s-ar cere o parte din cheltuielile medicale, sau de intervenție, acești oameni ar fi mai puțin grăbiți să-și revendice splendida libertate.
...Când ești spart, asigurările se codesc dacă bunul era prost protejat. La fel dacă motociclistul nu are cască sau dacă vehiculul era lipsit de centură de siguranță. Presiunea ar putea deci veni din partea companiilor de asigurări. Din păcate, în cazul sporturilor ultra-ușoare, e fără speranță, căci federațiile își asigură ele însele membrii.