Traduction non disponible. Affichage de la version française.

Video JPP ITER analiză critică și debaturi

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Film documentar de 1h58 despre proiectul ITER, cu reflexii asupra provocărilor și criticilor sale.
  • Discuție despre lipsa unui dialog cu responsabilii ITER și despre atacurile împotriva criticilor.
  • Mențiunea tezelor, scrisorilor și controversei legate de fuziunea nucleară și transparență.

Document fără nume

Conținutul videoclipului de o oră cincizeci, pe care l-am înregistrat despre ITER

1' : 58" De ce m-am interesat de subiectul ITER

5' : 35" Imposibilitatea de a întâlni responsabilii acestui proiect

6' : 27" Un debat JPP- responsabili ITER propus de André Grégoire, președintele Comisiei de Investigare Publică, este refuzat de autoritățile locale.

7' : 34" Teza lui Cédric Reux, Conceptul de disruptie. Eurodeputata Michèle Rivasi îmi cere o notă despre această problemă.

8' : 34" Descoperirea tezei englezului Andrew Thornton, similară cu teza lui Reux. După ce Reux a trimis o scrisoare de protest către Michèle Rivasi, îmi public pe site documentul al cărui rezumat de 13 pagini îi oferisem era doar o parte: un text de 115 pagini, citând 880 de linii din teza lui Reux.

10' Evocarea videoclipului înregistrat cu Michèle Rivasi.

10' : 40" Întâlnirea din 16 noiembrie 2011

10' : 26" Document despre „debate public” din 2006, despre ITER.

Scrisoare către Bernard Bigot. Michel Châtelier inventează „plasma intensă”. Gabriel Marbach promovează validarea materialelor ITER prin experimente efectuate pe JET (o secundă)

18' : ITER și media

20' : 35" Tăcerea din ziarul La Provence

24' : 10" Autoritățile locale susțin ITER.

25':30" Atitudinea colectivului Sortir du Nucléaire.

27' : 14" Mențiunea unui proiect de carte împreună cu Michèle Rivasi.

28' Atacuri inacceptabile

30': 37" Dacă ITER e un eșec, viitorul cercetărilor privind fuziunea este compromis

30' : 45" Comisia de Buget confirmă extinderea bugetului de la 5 la 15 miliarde de euro

32' Reacția domnului Rivasi

34' Răspândirea documentului de 13 pagini este un eșec.

36' : Într-un document de 10 pagini (adresa web indicată), Imperiul răspunde. Comportamentul meu intelectual nedrept este condamnat.

40' : 30" Îmi revin eu, acuzând CEA de lipsă de integritate intelectuală.

40' : 50" Mailurile ofensatoare ale lui Philippe Ghendrih, director de cercetare la CEA, despre fuziune.

41' : 50" Răspunsul lui P. Ghendrih jurnalistului de la Enquête et Débat.

44' : 45" Conferința de la Princeton, septembrie 2011

45' : Începerea prezentării lucrării lui G. Wurden, de la Los Alamos

1 h : 14' : 30" Revenire la dezbaterea publică din 2006.

1 h : 16':17" ITER este un corp fără cap.

1 h : 18' : 57" Va fi ITER ultimul tokamak construit?

1 h : 20' : 04" Cuvântul lui Andrew Thornton

1 h : 28' : 50" Organigrama surreală care arată cele 28 de cauze posibile care ar putea provoca disruptii.

1 h : 30' : 13" Un OZN la CEA

1 h : 30' : 56" Înălțimea de pe Tore Supra, în 2011

1 h : 32' : 46" Problema îmbolnăvirii prin carburi de tritiu.

1 h : 36' : 45" IFMIF

1 h 41':58" Revenire la concluziile lui Wurden

1 h : 48' : 38" Mitigarea disruptiilor, sau cum testezi o fâșie pe un incendiu care nu există

1 h : 53':40" Concluzii