Климатическое оружие II
Климатическое оружие
12 сентября 2002 г.
страница 2 ---
Почему в пшенице?
Потому что в высокой пшенице нет ни одного человека, тем более ночью. И если эти пульсирующие микроволны достаточно мощны, чтобы убить птицу или ежа, то с человеком будет то же самое. Так эти эксперименты — с какой целью? Чтобы однажды убивать людей, свалив вину на E.T.?
Вы знаете китайскую пословицу: «Когда человек показывает Луну, мудрец смотрит на светило, а дурак — на палец». Двадцать лет большинство людей спрашивали «почему эти формы», и лишь некоторые спрашивали, как их можно сделать. Множество Мандельброта, лицо в пшенице и, совсем недавно, морда E.T. — всё это неважно. Важно то, что за этим стоит, и согласитесь, что это кое-что.
Когда кто-нибудь определит частоту несущей волны, частоту модуляции, которые оптимально действуют на узлы пшеницы, что произойдёт? В пределе можно будет даже продавать детекторы, настроенные на такие частоты. Так пойдут ли англо-американские военные на риск продолжать «эти интересные эксперименты»? Продолжение следует.
Возвращаюсь после этого отступления к теме досье. Мыслимо ли «метеорологическое оружие»? Долгое время я и сам оставался скептиком. Но в последнее время, с тех пор как соприкоснулся с проектом HAARP и его продолжениями, я пересмотрел вопрос.
Совсем недавно один радиослушатель напомнил об этой истории с «таинственными светящимися образованиями», наблюдавшимися в Норвегии (и это не вчера началось), — явления, мобилизовавшие армию уфологов с фотоаппаратами и камерами. А тут узнаём, что у проекта Haarp есть разветвления... в этой стране. Не начинают ли кусочки головоломки мало-помалу складываться? Начнём с отступления о ядерной зиме. Земля получает на своей освещённой стороне полтора киловатта (солнечной) энергии на квадратный метр. Это огромно. Когда растягиваешь это на районы в сотни километров в поперечнике, за часы и дни набегают колоссальные накопленные количества энергии. Эта энергия создаёт земные метеорологические явления. Она создаёт ветры, восходящие потоки. Благодаря им загрязнённый и полный микробов воздух у земли уносится в высоту и стерилизуется УФ. Вы прекрасно знаете, что «воздух здоровее в высоких горах». Именно туда в своё время отправляли туберкулёзных больных. Та же солнечная энергия вызывает испарение воды и весь последующий цикл с тем же явлением стерилизации. Конечно, есть и буйные явления — бури, циклоны, смерчи. К этой простой тепловой энергии, соответствующей захвату воздухом солнечной энергии, примешивается энергия, связанная с испарением и конденсацией воды («скрытая теплота парообразования», питающая энергией тропические циклоны). Я не собираюсь читать здесь курс метеорологии. Но сделаем обратное. Взорвём несколько тысяч ядерных боеголовок в северном полушарии (что произошло бы при столкновении Востока и Запада до краха СССР). Унос в высокую атмосферу миллиарда тонн пыли средним диаметром в микрон. Всё это было рассчитано и изучено в начале 80-х моим другом Владимиром Александровым, который погиб в Мадриде за то, что раскрыл то, чего не хотели, чтобы знал тщетный народ: опасности того, что он назвал ядерной зимой и что дошло до ушей публики лишь через десять лет.
В то время я пытался предупредить людей. СМИ остались глухи (за исключением, для тех, кто помнит: «Юманите»!). Глупость, близорукость, глухота журналистского мира. Никто не озаботился убийством этого мужественного человека в испанской столице, где его похитили средь улицы на глазах проституток, давших показания. Работа без сучка и задоринки. Сегодня Александров, должно быть, покоится в бетонной свае где-то в столице. В то время это было «горячее» дело. Член спецслужб (по словам Гонсалеса Матты, тогда сотрудника «Актюэль», бывшего испанского спецслужбиста, работавшего на журнал) был в свою очередь убит на городской парковке за то, что захотел копнуть слишком близко к этому исчезновению. «Не приближайтесь к этому, — сказал нам Матта, — это кусается очень больно». Впоследствии журнал Scientific American опубликовал успокаивающую статью, и единодушный научный мир сошёлся на том, что Александров сгустил краски и что в худшем случае речь шла бы о «ядерной осени». Это новое отступление, но, простите, воспоминания поднимаются пузырями со дна вазы. В то время я навестил в Москве Стенчикова, сотрудника Александрова. Он продолжил эти работы и подтвердил значения, найденные ими двумя годами ранее, — например, падение средней температуры на 25°, затенение света в 400 раз (свет полной Луны в полдень). Я написал американцам, переслав им последние публикации Стенчикова. Те ответили мне... что не знали о существовании этих работ. Чепуха. Учёные были оплачены военными, чтобы «дедраматизировать» проблему ядерной зимы. Это не первый и не последний раз, когда учёные подыгрывают солдатне, чтобы отвлечь внимание людей от темы, концов и начал которой широкая публика должна продолжать не знать. Заодно, помимо учёных-пособников, есть и журналисты.
Почему вспоминать это дело о ядерной зиме применительно к возможному климатическому оружию? Чтобы проиллюстрировать концепцию. Унос в стратосферу мелких частиц, связанный со шлейфами ядерных взрывов, за неделю развернёт над всем северным полушарием завесу, которая не даст солнечной энергии достичь поверхности земли. В дальнейшем атмосферное перемешивание погасит этот покров над всей планетой. Ситуация вернётся в норму лишь через 18 месяцев? Почему? Потому что это время, за которое частица диаметром в микрон опускается к поверхности земли — просто из-за трения о воздух. Метеорологические последствия колоссальны. Земля на эти десять месяцев лишается чрезвычайного количества джоулей. Сделайте расчёт. Атмосфера становится «сверхстабильной». Действительно, поскольку солнечная энергия останавливается в высоте, она нагревает находящуюся там массу воздуха, которая становится теплее той, что соприкасается с землёй. Отсюда: больше нет восходящих потоков, больше нет непрерывной стерилизации воздуха УФ. Поверхность земли превращается в питательный бульон. Но мы не будем перечислять беды, связанные с ядерной зимой (см. посвящённую ей главу в «Детях Дьявола», Albin Michel, 1995). Важно то, что явление, приводящее в действие колоссальную сумму энергии, было бы создано ядерной войной, приводящей в действие в миллион раз меньшую энергию. Иначе говоря: «хорошей ядерной войной» и подхватом, обеспеченным этим явлением ядерной зимы, будут созданы разрушения в миллион раз большие, чем те, что последуют от самих взрывов. Итак, у нас есть пример разрушительного эффекта, где энергия исходного воздействующего фактора несоизмерима с последствиями, которые из него вытекают.
Когда думают «оружие», думают «бомба». Химическая бомба обладает неким разрушительным потенциалом. Нужно столько-то килограммов тротила, чтобы разрушить дом, бункер и т. д. Если теперь предположить появление климатического оружия, можно будет предположить, что разрушительные эффекты окажутся несоизмеримы со скромностью (энергетической) явления, использованного для их порождения. Тогда думают о воздействии на ионосферу. Мы видели (проект Haarp), что, используя ВЧ на 60 мегагерцах, можно атаковать ионосферу на высоте 280 км и нагревать её. На такой высоте её температура — 1400°. Читаем, что Haarp может повысить эту температуру на 20–30 %, но без ионизации. В таких условиях этот ионизированный воздух расширится. Его плотность локально уменьшится. Ионосфера — это плазма, которая поглощает и отражает электромагнитные волны, а значит, играет важную роль в контроле солнечной энергии, достигающей нижних слоёв атмосферы. Если локально уменьшить плотность этой плазмы, она станет прозрачнее, и в этом районе температура воздуха под ней возрастёт.
Наоборот, с помощью ВЧ можно ионизировать воздух. Поддерживать это излучение не понадобится. Мощный импульс, хорошая порция ВЧ, вырвет электроны из атомов. Со временем произойдёт рекомбинация. Время рекомбинации зависит от плотности воздуха. В разреженном воздухе это займёт больше времени. Можно поддерживать высокую степень ионизации, периодически перезапуская процесс новым ВЧ-импульсом. Эта «нетепловая» ионизация (это устоявшееся слово) не будет сопровождаться нагревом воздуха. Значит, он не расширится, как раньше. Сомневаетесь? Положите руку на неоновую трубку. В ней разреженный газ, она является местом «нетепловой ионизации», но атомы неона образуют газ, остающийся при обычной температуре. Неон остаётся холодным. Очень горяч «электронный газ». Но в нём очень мало энергии. Почему? Потому что электроны легки, а теплота газа есть мера «кинетической энергии теплового движения» его составляющих. Плазма неоновой трубки «двухтемпературна».
Ионизированный воздух отражает электромагнитные волны. Над неким районом можно будет развернуть не экран, а зеркало (невидимое с земли). Механизм тогда на месте. В окрестности одного района Земли создана «дыра» в ионосфере, позволяющая солнечной энергии нагревать воздух у земли, а с другой стороны развёрнуто плазменное зеркало, позволяющее району в сотнях километров понижать температуру. Остаётся лишь ждать, пока поднимется буря. Действуя более тонко, можно управлять осадками, создавать наводнения или, наоборот, неумолимые засухи.

Контроль климата мог бы в конечном счёте позволить обезвредить катастрофические процессы, обнаруженные заблаговременно, или ослабить явление, которое могло бы быть очень сконцентрированным во времени, «разбавив» его (и в пространстве, и во времени). Катастрофическое наводнение, опустошающее край за несколько часов, можно было бы превратить в полезный для посевов дождь, растянутый на несколько дней. Попутно видно, что действия по контролю климата, направленные на стабилизацию климата в одном районе, могли бы повлечь катастрофические последствия за тысячи километров, «у соседей». Управление климатом с помощью технологий могло бы быть только планетарным.
Прежде чем рассматривать вещи под этим углом, это прежде всего необычайно эффективное оружие просто потому, что человек или страна, запускающие эту молнию с неба, могут остаться в тени.

Лично я думаю, учитывая давность этих исследований, что уже могли быть получены весьма значимые результаты и что планета могла превратиться в полигон для климатического оружия. Один читатель напомнил мне о том смерче, который опустошил Францию в 99-м, кажется. Удивительным было то, что имело место не одно явление, а два последовательных. Простое замечание.

На деле, вероятно, были бы удивлены простотой реализации таких систем. Возможно, это легче «развернуть», чем кажется. Дело в том, что речь идёт не о «силовом» действии, а о непрерывном действии в течение часов или даже дней. В одном досье мы видели, что создаётся масса ионизированного газа двумя пучками микроволн разных частот, которые заставляют пересекаться, и ионизация тогда проявляется в зоне пересечения, где «биение» воспринимается газовой массой. Так зеркало из ионизированного газа могло бы быть создано двумя судами, крейсирующими у берега. Что до «дыры» в ионосфере, её можно создать, сочетая излучение микроволн и образование плазменного зеркала. См. досье Haarp.
Где мы в этом плане? Хитрец тот, кто мог бы сказать. Мы видели, что вполне возможно, что англо-американцы испытывают оружие (весьма смертоносное, это уж точно) более двадцати лет в... английской глубинке. Кто скажет нам, что рост частоты метеорологических явлений не вызван испытаниями климатического оружия в целях его «квалификации»?
Многие читатели задаются вопросами. Можно также спросить себя, не являются ли все эти разговоры о парниковом эффекте с его воздействием на климат, о проблеме озонового слоя и т. д. «отвлекающими заботами», призванными отвратить интерес людей от эффектов климатического оружия, которое... давно оперативно. Честно говоря, можно вообразить всё, включая то, что это климатическое оружие может использоваться для шантажа руководителей страны, причём применяющие его говорят: «мы будем создавать у вас разрушения, пока вы не сделаете то, что от вас требуют, но вы ничего не сможете доказать».
21 сентября. Сообщение моего старого друга Жерара Морена из Пуатье:
Привет, Жан-Пьер
Я нашёл это:
«Другие [террористы] занимаются даже эко-типом терроризма, при котором они могут изменять климат, вызывать землетрясения, вулканы дистанционно с помощью электромагнитных волн. Так что там полно изобретательных умов, которые работают над тем, чтобы найти способы сеять ужас среди других наций. Это реально, и именно поэтому мы должны активизировать наши [контртеррористические] усилия». *
Министр обороны Уильям Коэн на конференции по контртерроризму в апреле 1997 г., спонсированной бывшим сенатором Сэмом Нанном. Цитата из брифинга новостей Министерства обороны, министр обороны Уильям С. Коэн, вопросы и ответы на конференции по терроризму, оружию массового уничтожения и стратегии США, Университет Джорджии, Афины, 28 апреля 1997 г.
С дружеским приветом, Жерар
Перевод:
Другие террористы engaged в тип «экологического» действия, где они могут изменять климат, вызывать землетрясения, вулканические извержения, используя электромагнитные волны. Много изобретательных умов работает сейчас над тем, чтобы вообразить средства терроризировать целые нации. Всё это реально, и это причина, по которой мы активизировали наши усилия в войне против террористов.
Министр обороны Уильям Коэн, апрель 1997 г. Конференция, посвящённая контртерроризму, организованная сенатором Сэмом Нанном. Высказывания переданы Министерству обороны (DoD). «Конференция по терроризму. Оружие массового уничтожения и американская стратегия. Университет Джорджии, Афины, 28 апреля 1997 г.
Перевод на понятный язык: Известно, что всё это работает, поскольку мы испытываем это давно. Технологические средства, которые нужно задействовать, остаются доступными и несоизмеримы с усилием по ядерному вооружению.
Обратим внимание на упоминание землетрясений и запуска вулканических извержений. Это может показаться безумием, но в конечном счёте ничтожная, хорошо локализованная причина может породить катаклизм, если тот готов разразиться. Землетрясения связаны со сдвигами плит вдоль разломов. Известно, что землетрясение неизбежно произойдёт вдоль разлома Сан-Андреас в Калифорнии и что его эффекты будут разрушительными. Неизвестно, когда это произойдёт, что равнозначно также тому, что заранее неизвестна энергия, которая достаточна, чтобы запустить явление. Чем ближе щелчок, тем слабее будет эта энергия. Техника позволяет воздействовать на глубинные слои грунта электромагнитными волнами. Русские построили в семидесятые огромный генератор под названием «Памир», фотографии которого я видел в 1983 г. в Чикаго на конгрессе по МГД и который можно было перевозить на большом грузовике. Это был один из n вариантов генератора Сахарова с компрессией потока. Он имел форму коробки от камамбера диаметром шесть метров. Эта система позволяла пропускать сильные электрические токи в грунт. Официально устройство представлялось как система анализа состояния местности путём измерения на больших расстояниях и большой глубине электропроводности грунта. Теперь известно, что изменение этой проводимости — признак близости землетрясения. В 83-м в Чикаго я обсуждал с русскими руководителями этого проекта, бывшими учениками Велихова, сам он был учеником Сахарова. Сегодня я понимаю, что такая система могла позволить не только изучать предсейсмическую обстановку местности, но и, возможно, запускать землетрясение. Так «геофизическое исследование» составляло «проект-экран», скрывающий истинную цель этой технологии, невообразимую для неспециалиста.
Физически говоря, эти системы позволяют переносы энергии. Исходная энергия остаётся энергией взрывчатого вещества, питающего генератор «Памир». Эта система позволяет переносить таким путём электромагнитных волн часть этой энергии на большую глубину. Если разлом не готов поддаться, понадобится значительная энергия, чтобы запустить землетрясение. Система, используемая умеренно, может позволить протестировать местность — примерно как когда вы даёте лёгкие импульсы по блоку в равновесии, чтобы увидеть, готов ли он соскользнуть в овраг. Военные-геофизики могут так тайно локализовать по всему миру, на потенциально «враждебных» или «подлежащих приведению в покорность» территориях, «чувствительные районы», где более силовое действие могло бы запустить разрушительное землетрясение.
То же замечание касается вулканизма. Философия та же: привнести энергию на глубину. Здесь думают о своего рода подземном HAARP. Вместо использования импульсного генератора вроде «Памира» практиковали бы непрерывное действие пульсирующими в очень низкой частоте микроволнами, энергия которых поглощалась бы нижележащей магмой. Нацелившись на точку, можно было бы вызвать рост температуры за часы или дни и запустить конвекцию, катастрофический подъём «пузыря магмы». Если министр обороны Уильям Коэн произнёс эти слова, значит, у него были отличные основания думать, что всё это осуществимо. Добавьте, что если взрывчатое вещество ядерное или, проще, состоит из малого заряда антиматерии (которую, как думают, американцы теперь умеют массово производить МГД-компрессией с начала восьмидесятых), произведённый эффект имел бы куда большую интенсивность.
Эти технологии в конечном счёте могли бы оказаться менее сложными для разработки, чем изотопное разделение, создающее барьер перед ядерным распространением (что не помешало Израилю, Индии и Пакистану вступить в «клуб»). То же с синтезом антиматерии компрессией. Лично я думаю, что ключ к разработке этого «постъядерного» оружия лежит в обладании хорошими сверхпроводящими материалами, секреты производства которых американцы пока держат. Но надолго ли?
Это замечание исходит, стало быть, от американского министра обороны. Под терроризмом понимают действия, ведомые «государствами-изгоями». На деле нетеррорист — сильнейший, «терроризм» оставлен слабейшему. Если сильные государства не практикуют классический терроризм, то потому, что не нуждаются в нём. Но мы видели (проект HAARP), что манипуляции, исходящие от сильных государств, могли бы быть равнозначны тайному терроризму. Если термин «государство-изгой» проложил себе путь, нужны и другие, вроде:
- государство-полицейский
- государство-хозяин — государство-налогоплательщик (облагаемое и оброчное по милости) — государство-гуру
Государство-полицейский — это Америка. Для кого-то это не секрет. Европейцы — лишь вассалы этого могущественного сюзерена. Несколько веков назад Папские государства очень эффективно играли роль «государства-гуру». Несмотря на известную численную и военную слабость, папство могло влиять на европейскую историю угрозами отлучений или благословениями и разного рода инвеститурами, которые в наши дни рассмешили бы всех. Ни один папа не рискнёт попытаться использовать оружие «отлучения», совершенно устаревшее. Зато видно, что США (для внутреннего пользования, пока это работает только у них) не колеблются размахивать темой «Крестового похода против Зла» (God bless America и т. д.). По другую сторону Атлантики некоторые регионы обладают плотностью мулл на гектар, достаточной, чтобы так или иначе влиять на ход вещей. Очень жаль, что Магомет, представившись последним пророком, закрыл дверь этому политическому решению. В наши дни хороший мусульманский пророк имел бы бешеный успех на столь забродившей почве. Но Коран запрещает такое появление. Тем не менее чувствуется, что ислам мечтает идти за лидером, вроде бен Ладена. Но современные технологии делают так, что тот может быть лишь подпольным гуру, underground-гуру, по очевидным причинам выживания. Это менее славно, чем воодушевлять толпы на вершине холма, верхом на прекрасном белом скакуне. Остаются видеокассеты, пока американцы, раздражённые, не решат обработать спутник Arabsat и канал Al Jazeera хорошей порцией микроволн. Это им на роду написано, как свисток за два евро.
Почему Саддам Хусейн не использовал бактериологическое оружие в форме терактов (отравление питьевой воды в крупных западных городах), хотя тогда знали, что его коммандос уже на месте. Вероятно, потому что Дж. Р. Юинг — не средний европеец. Западники (по крайней мере некоторые из них) знали, что эти угрозы существуют, способные вызвать десятки тысяч смертей. Может быть, эмиссары через посредников шепнули Саддаму что-то вроде:
— Коко, если ты это сделаешь, мы сровняем Багдад с землёй водородной бомбой, ясно? И никто не пойдёт протестовать.
Поди знай, что разыгрывается сейчас с этими угрозами крупномасштабных бактериологических терактов. СМИ могут сколько угодно повторять вам, что это оружие не так-то просто применять, но остаётся то, что в жаркую погоду бактерия может размножаться с галлюцинирующей скоростью и творить опустошения, если её действие идёт через время латентности, инкубации болезни. Вы должны знать, что паломничество в Мекку — «один из пяти столпов ислама». Это написано в Коране. Почему всегда получают по шапке одни и те же? Что случилось бы, если бы Мекка однажды стала лишь пустой пустошью? Представляете ли вы семью бен Ладена, великого архитектора Мекки, собирающего один за другим обломки чёрного камня, чтобы склеить его? К чему бы мусульмане обращались в молитве? К пещерам Аль-Каиды или к «Ground Zero»?
Мне нравится политическая фантастика во всех её формах. Представьте, что американцы, обладая фантастическим технологическим преимуществом, а это так, засекают маленький астероид в несколько десятков метров диаметром, спокойно устроившийся на своей орбите вокруг Солнца, и тайком меняют его траекторию, подталкивая его. Ответ на теракт Twin Towers, к тому же без жертв. Однажды СМИ объявляют: «Астероид несётся прямо на Мекку. Паломников просят быстро расступиться». Мусульмане ужасно суеверны. Как доказать, что этот астероид был «подправлен»? Вы, может быть, знаете, что Кааба была местом, где доисламские арабы складывали своих идолов, что знаменитый чёрный камень существовал задолго до того, как Магомет пришёл в мир. Если ислам представляет окончательную ортодоксию, то его великие ритуальные схемы проходят через изрядную рекуперацию предшествующего язычества (против которого Магомет не счёл нужным выступать). Христиане не сделали лучше: епископские посохи — не что иное, как жезлы римских авгуров.
Говорю вам: мы живём в захватывающую эпоху.
Ещё замечание: прохождение вблизи Земли железного астероида, обломка сверхновой, наделённого очень сильным магнитным полем. Сверхновые непосредственно перед своим внезапным концом обладают центральным ядром из железа, связанным с магнитным полем очень высокой интенсивности, которую трудно оценить. Солнце родилось в скоплении из нескольких сотен звёзд, рассеявшемся за несколько десятков миллионов лет. Скажем, 50 миллионов лет. Массивные звёзды (20 солнечных масс) выбросили малые эффектом пращи. Попутно эти массивные звёзды успели превратиться в сверхновые, то есть взорваться, прежде чем скопление рассеялось. Они, стало быть, населили его тяжёлыми элементами (из которых состоим мы). Если некоторые сверхновые могут порождать компрессией остатки в виде нейтронных звёзд, вполне возможно, что в других случаях компрессия была недостаточно симметричной, чтобы обеспечить превращение железного ядра в массу нейтронов при контакте. Тогда ядро было бы раздроблено. У меня на столе мини-метеорит размером с арахис, который, без сомнения, некогда обитал в сердце звезды-гиганта и сегодня составляет ничтожный фрагмент, возникший из её распада. Никто не может предугадать размер фрагментов. На Землю некоторые падали, имея почтенные размеры (значит, и тот, что породил «метеоритный кратер» в Аризоне). Вполне возможно, что могут существовать и более крупные, выброшенные далеко от Солнца (значит, тогда необнаружимые, но в фазе финального сближения, поскольку, в отличие от комет, они не выделяют газ). Представьте, что фрагмент сверхновой размером с Фобос проходит близ Земли, не сталкиваясь с ней. Он бы её обмёл своим магнитным полем. Оно было бы тогда способно воздействовать на земное поле настолько, чтобы его опрокинуть, инвертировать. Последовательные инверсии земного магнитного поля, установленные измерением палеомагнетизма лав, возможно, идут оттуда.
Равным образом физики всегда не способны объяснить «достаточное основание» (как сказал бы профессор Панглосс) наличия земного поля (0,4 гаусса, если мои воспоминания точны). Десятилетиями говорят об «эффекте динамо», так и не сумев смоделировать явление или симулировать его, в том числе численно. Другое происхождение состояло бы просто в том, чтобы сказать себе, что это поле предсуществовало в железном блоке размером с Марс, который врезался в Землю, породив Луну. Теория эффекта динамо — теория «Шаддока» (зачем делать просто, когда можно делать сложно).
Вернёмся к этой истории с металлическим астероидом, который не врезается в Землю, но проходит достаточно близко. Он может не только инвертировать её магнитное поле, причём новое поле будет «остаточным», но и в момент прохождения создать силы Лапласа внутри земной магмы. Даже если эти силы недостаточно интенсивны, чтобы заметно изменить форму нашего геоида, они могут быть достаточны, чтобы запустить землетрясения, вулканизм и даже явления ещё большего размаха, вроде вспучиваний или обрушений участков земной коры. Солёная вода тоже проводит электричество. В её толще силы Лапласа создали бы жидкостные течения. Можно вообразить, что этот астероид мог бы так вызвать конец цивилизаций, вроде «Атлантиды». Мне не нравятся эти учёные, которые стремятся всё свести, всё пропустить через свою интеллектуальную мясорубку, воображая, что знают всё обо всём. Наше прошлое остаётся очень загадочным. Лишь совсем недавно наши астрофизики допустили, что Солнце могло родиться в скоплении (статья Сержа Жодра: «Куда делись сёстры Солнца?» в Ciel et espace, дайте мне ссылки на номер). Раньше астрофизики думали, что Солнце родилось изолированно. Но в науке всё идёт через «катастрофы» (от kata, рядом, и strophedein, борозда). Научный дискурс похож на пластинку. Время от времени событие заставляет руку проигрывателя прыгнуть, сменить борозду. Один дискурс тогда резко обрывается, чтобы за ним последовал другой, возможно, не имеющий ничего общего с предыдущим.
Научный дискурс на деле — дискурс религиозного типа. У науки есть свои жрецы, свои Панглоссы, вроде Юбера Ривза, великого раздатчика звёздной пыли, словно современный торговец песком. Его фразы начинаются с «полагают, что...», и для того, кто умеет следить за дискурсами на больших промежутках времени, они тоже эволюционируют. Вы, без сомнения, слышали, как учёный говорит, что «миф об Атлантиде» просто связан со взрывом вулкана Санторин на греческих островах. Я туда ездил. Действительно, это, должно быть, было нечто. Возникшее в результате цунами, возможно, разнесло в клочья несколько прибрежных цивилизаций. Платон, может быть, тоже просто выдумал. Если только речь не идёт об эффекте прохождения того железного астероида, о котором говорилось выше. Заметьте попутно одну вещь. Предположите, что этот астероид проходит в тысяче километров от поверхности Земли. Он не вызвал бы никакого явления вроде прилива. Он был бы слишком мал, слишком маломассивен, хотя приливные эффекты идут как 1/r3. Не задевая нашу атмосферу, он не создал бы никакого аэрологического явления (если не считать того, что было бы вызвано мощным перемешиванием нашей ионосферы силами Лапласа, поскольку она ионизирована). Поскольку этот астероид не выделял бы газ (кометы выдают себя прежде всего своей «головой»), даже возможно, что никто бы его не заметил. И всё же он, может быть, был способен за одну ночь вызвать поглощение целого континента, того, «атлантов».
Существует другой тезис о исчезновении древней цивилизации, принадлежащий парню, чьё имя я забыл и чья книга прошла совершенно незамеченной. Между Англией и Норвегией есть обширная отмель, где глубина местами меньше 30 метров, кажется. Это «Доггер-банка». Оледенения не только понижают уровень океанов, но и поднимают океанские днища вблизи ледниковых барьеров. Это как когда вы давите в одном месте на матрас из пеноматериала. Это слегка приподнимает соседнюю часть. Когда льды тают, ледник отступает. Уровень моря поднимается, а океанское дно опускается. Могла существовать цивилизация железного века, которая цеплялась бы за то, что стало теперь «Доггер-банкой», превратив её в... польдер. Когда речь идёт о сохранении территории, десятки тысяч людей могут веками трудиться над возведением тридцатиметровых дамб. Тем более что опускание было постепенным. Работы могли начаться ещё в предыстории, фактически с конца этого оледенения. А потом однажды исключительная буря прорывает плотину. За одну ночь всё поглощено. Следующие бури довершат работу. Несколько веков спустя ничего не останется от цивилизации, которая могла быть процветающей и составлять, возможно, тех, кого называли «народами моря» и кто причинил серьёзные неприятности Египту в известную эпоху. Народы, очень продвинутые в навигации, с килевыми судами, владеющие железом (тогда как атакованные египтяне имели для отпора лишь свои бронзовые мечи). В дне Доггер-банки, возможно, есть сказочные вещи, которые можно открыть, проводя бурение. Ведь находят же массы костей мамонтов у берегов Дании, датируемые эпохой, когда эти равнины ещё были над водой.
5 сентября 2005 г. Когда Путин делает дождь и хорошую погоду.

КЛИМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ — 10/05/2005
Одиннадцать самолётов для рассеивания облаков в небе Москвы
МОСКВА (Рейтер) — На мгновение гости Владимира Путина испугались, что их хозяин не сдержит обещания предложить им сияющую погоду для церемоний 60-й годовщины окончания Второй мировой войны.
Российский министр обороны Сергей Иванов объявил на прошлой неделе, что российские самолёты химически рассеют любое облако, грозящее ливнем на Красной площади и над головами руководителей, прибывших со всего мира.
Для случая армия мобилизовала одиннадцать военных самолётов, загруженных химическим агентом, используемым [...]
Комментарий:
Когда же климатические интервенции, чтобы вызвать дождь в Сахеле?
КЛИМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ — 10/05/2005
Одиннадцать самолётов для рассеивания облаков в небе Москвы
МОСКВА (Рейтер) — На мгновение гости Владимира Путина испугались, что их хозяин не сдержит обещания предложить им сияющую погоду для церемоний 60-й годовщины окончания Второй мировой войны.
Российский министр обороны Сергей Иванов объявил на прошлой неделе, что российские самолёты химически рассеют любое облако, грозящее ливнем на Красной площади и над головами руководителей, прибывших со всего мира.
Для случая армия мобилизовала одиннадцать военных самолётов, загруженных химическим агентом, используемым [...]
Комментарий:
Когда же климатические интервенции, чтобы вызвать дождь в Сахеле?
Число подключений с 12 сентября 2002 г.: