Климатические оружия III

Климатические оружия III

Климатическое оружие

22 сентября 2002

Страница 3

Химические следы ---

Все больше людей задумываются, не играют ли многие страны с метеорологическим и климатическим оружием уже много лет. На предыдущих страницах я связал это с проектом HAARP, объяснил, как системы микроволн могут позволить создавать большие метеорологические явления. Этот материал не будет полным, если не упомянуть явления, которые появились на небе США в течение двух лет, "химические следы". Это следы, которые появляются не только на небе США, но и в других регионах мира. Вот несколько изображений, взятых с сайта http://www.chemtrailcentral.com, где читатель найдет множество изображений и разнообразных свидетельств. Снимки, сделанные гражданскими спутниками (один из них воспроизведен в номере &&& превосходного маленького журнала Effervescience), подтверждают масштаб этого воздействия на большие регионы.

Есть более четкие изображения, где свидетели видели, как небо внезапно "сетчатое" двумя семействами следов, без возможности определить, шло ли это о распылении химического продукта, конденсационных следов или результате действия электромагнитных волн. В некоторых случаях свидетели смогли сфотографировать самолеты, производящие распыление с неопознанных самолетов. Расследования регулярно сталкивались с отказами (расследование планов полетов и т.д.).

Это явление, очевидно, неестественное, вызванное человеком, может принимать самые разные формы. Следующее изображение само по себе интересно:

Очень трудно определить высоту, на которой происходит явление, но, в общем, либо эти запутанные формы связаны с эффектом атмосферной турбулентности, либо это результат распыления по сложной траектории или сложного сканирования микроволн. Исключено приписывать явление естественной причине по двум причинам.

• Нет никакой естественной облачности, которая могла бы иметь такую сложную форму.

• Если бы изначально была менее сложная форма, никакая естественная турбулентность не смогла бы создать такую структуру.

Поэтому можно предположить различные гипотезы:

1 - Сложная форма существовала заранее и была результатом маршрута самолета, производящего распыление.

2 - Форма является результатом сканирования электромагнитного луча, создавшего эту структуру.

3 - Структура была создана как маркер для изучения метеорологических эффектов, связанных с незаметным воздействием. Форма изначально была регулярной, а различные действия над атмосферными массами привели к такому результату.

Те, кто помнит первые ядерные испытания США, видели снимки, где ракеты размещали вертикальные хвосты, которые затем искажались взрывом, что позволяло точно измерить массу перемещенного газа.

Выделение аэродинамических эффектов ядерного взрыва с помощью предварительной маркировки (запуск ракет)

Таким образом, в вопросе "химических следов" мы имеем дело с воздействием или с маркировкой атмосферы, предназначенной для измерения эффектов незаметного воздействия (электромагнитных волн)? Лично я склоняюсь ко второй гипотезе, особенно потому, что эти маркировки в виде сетки часто быстро исчезают. Тогда сценарий будет следующим:

• Регулярная сетка наносится на небо (в основном наблюдается военным спутником).

• Действуют на атмосферные массы и измеряют эффект, вызванный быстрой деформацией этой сетки и ее рассеиванием.

Свидетели, находившиеся в этих регионах, подвергались раздражению глаз, бронхов, аллергии, головной боли и различным болезням. Существует "болезнь химических следов". Конечно, можно подумать об эффекте продуктов, распыляемых над их головами, но причина может быть другой. Это может быть, например, результат испарения сельскохозяйственных продуктов, вызванный бомбардировкой этих территорий микроволнами. Или это может быть эффект самих микроволн. В конечном итоге, свидетели смогли сфотографировать после исчезновения явления остаточные волокнистые остатки:

Напомним, что эти "ангельские волосы" были связаны с неопознанным летающим объектом несколько лет назад. Но так как испытания климатического оружия не являются новыми, можно задаться вопросом, имели ли эти "ангельские волосы" какое-либо отношение к неопознанному летающему объекту, и не был ли последний как раз удобным способом отвлечь внимание людей от чего-то, что хотели сохранить в секрете. Effervescience говорит о бариевой стереате, способной оставаться в воздухе в течение нескольких часов в виде мыльных пузырей, а затем падать на землю в виде липких нитей. Теория мыльного пузыря интересна, потому что это позволит создать относительно эффективное отражающее покрытие с ограниченным количеством материала.

В номере &&& журнала Effervescience можно найти несколько замечаний о природе используемых химических продуктов, распыляемых для различных целей. Это варьируется от массовой вакцинации населения, теории, распространенной военными (если не для тестирования эффективности распыления гораздо менее приятных продуктов, тестов, связанных с использованием бактериологического или химического оружия) до различных способов изменения погоды, распыляя продукты, поглощающие водяной пар или отражающие солнечные лучи. Effervescence также упоминает идею, согласно которой эти трубы, богатые химическими веществами, могут составлять предпочтительные каналы для распространения электромагнитных волн, предназначенных для связи. Лично я был поражен аспектом "сетки". Я склоняюсь к тому, чтобы видеть в этом не источник явления, а средство измерения его эффектов.

Заключение: расследование только начинается. Возможно, мы просто вдруг осознаем, что происходит над нашими головами уже давно.

13 января 2005:

Збигнев Брежневский, министр иностранных дел Рональда Рейгана и создатель, в 1972 году, вместе с Дэвидом Рокфеллером, Трилатеральной комиссии, заявил следующее: «У нас есть методы, способные вызывать климатические изменения, создавать засухи и штормы, что может ослабить способности потенциального врага и заставить его принять наши условия. Контроль над космосом и климатом заменил Суэц и Гибралтар как стратегические ключевые проблемы».

В «Washington Post» от 6 марта 1983 года можно прочитать: «По неизвестным причинам, пассаты начали дуть в противоположном направлении, что вызвало засуху в Австралии и обильные дожди в Перу. Они также вызвали сильные дожди, торнадо и оползни в южной Калифорнии...»