Израильское звуковое оружие, применённое против поселенцев

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Израиль рассматривает возможность применения звукового оружия против еврейских поселенцев, сопротивляющихся эвакуации из Газы. Это оружие испускает звуковые лучи, вызывающие головокружение и тошноту.
  • Оружие, прозванное «Пронизывающим криком», было испытано во время демонстрации. Последствия длительного воздействия остаются неизвестными.
  • Звуковое оружие — это малоиспользуемая технология, разработанная несколькими странами. Оно предназначено для контроля толпы без применения смертельной силы.

Звуковое оружие

Звуковое оружие

13 июня 2005 г. - 6 октября 2009 г.


****http://apnews.myway.com/article/20050610/D8AKNC980.html

Израиль может применить звуковое оружие против своих поселенцев

Автор: Эми Тайбель

Оригинальный текст

ИЕРУСАЛИМ (АП) - Израиль рассматривает возможность использования нового необычного оружия против еврейских поселенцев, которые будут сопротивляться эвакуации из сектора Газа этим летом - устройства, излучающего проникающие звуковые лучи, от которых цели шатаются, испытывая головокружение и тошноту.

Силы безопасности могли бы использовать это оружие для противодействия протестующим без применения грубой силы, что является их главной целью, однако эксперты предупреждают, что последствия длительного воздействия неизвестны.

Армия уже использовала это новое устройство, названное ею «Пронзительный крик», во время недавнего жестокого протеста, в котором участвовали палестинцы и еврейские сторонники, выступавшие против строительства разделительной стены.

Протестующие зажимали уши и хватались за головы, поверженные головокружением и тошнотой, после того как устройство, установленное на транспортном средстве, начало излучать слышимые лучи низкой громкости с циклом около 10 секунд. По словам присутствовавшего на мероприятии фоторепортера, даже закрыв уши, он продолжал слышать гул, отдающийся в голове.

Военный чиновник заявил, что устройство излучает специальную частоту, воздействующую на внутреннее ухо. Воздействие в течение нескольких минут с близкого расстояния может серьезно повредить слуховой проход, но шум настолько невыносим, что люди добровольно не задерживаются в этой зоне более нескольких секунд.

Другой чиновник, также говоривший на условиях анонимности из-за своего чувствительного положения, заявил, что устройство никогда не тестировалось на людях в течение нескольких часов подряд, поэтому невозможно предсказать последствия длительного воздействия.

По его словам, нет причинно-следственной связи между недавним появлением «Пронзительного крика» и реакцией поселенцев, планирующих сопротивляться приказам об эвакуации, которые должны начаться в середине августа, однако он не исключил возможности его использования для выселения поселенцев, если убеждение не сработает.

Этот чиновник считает, что «Пронзительный крик» может быть применен, если протестующие откажутся от соглашений по Газе или примут военные меры.

«Готовность к ненасильственным действиям отражает желание не попадать в ситуацию, когда солдаты окажутся в бедственном положении, а последствия будут серьезнее, чем ожидалось».

Он уточнил, что военные все еще находятся на этапе оценки эффективности устройства на практике.

Джон Пайк, директор GlobalSecurity.org, полагает, что пятничная демонстрация стала первым случаем, когда подобная технология вышла из лаборатории на практику. Он утверждает, что США и, вероятно, Китай и Россия разрабатывают или уже обладают акустическим оружием.

«Однако, насколько мне известно, ни одно ведомство пока активно его не использует».

Военные предоставили мало подробностей об устройстве, но Пайк заявил, что, скорее всего, оно работает на очень низких частотах, входящих в резонанс с внутренним ухом, хотя он не знает о возможных повреждениях, таких как потенциальная потеря слуха.

Хотя военные отказываются комментировать, Пайк указывает, что устройство, вероятно, направляет звуковые волны в очень конкретном направлении, защищая тем самым солдат, находящихся позади него.

«Большинство правительств не сталкиваются с массовыми демонстрациями с потенциалом смертельного насилия, поэтому я буду с интересом наблюдать за израильскими силами безопасности, которые первыми внедряют инновации в области ненасильственных средств в силу уникальных вызовов, с которыми им предстоит столкнуться в сфере контроля толпы».

По словам военных чиновников, Израиль постоянно пытается внедрять новое нелетальное оружие на практике, но не раскрывает деталей. Их текущий арсенал обычно включает слезоточивый газ или стальные пули, покрытые резиной, которые, тем не менее, стали причиной десятков смертей палестинцев.

Критики утверждают, что Израиль, обладая всей своей военной технологией, должен был сделать гораздо больше за последние годы, особенно с начала первого палестинского восстания в 1987 году, для разработки нелетального оружия, предназначенного для контроля враждебных палестинских толп.

Войска часто переходят к стрельбе боевыми патронами по палестинским подросткам, которые бросают в них камни. Полиция также имела привычку применять смертоносную силу, как, например, в октябре 2000 года, для подавления арабских израильских погромщиков в начале второго палестинского восстания. В ходе этих беспорядков были убиты тринадцать арабов-израильтян, и следственная комиссия заявила, что полиция применила чрезмерную силу.

Израильская правозащитная организация «Беце́лем» утверждает, что службы безопасности Израиля не оснащены нелетальным оружием для поддержания порядка во время демонстраций. «Хотя они должны предвидеть массовые выступления, они не оснащают себя нелетальными средствами», - заявила Сарит Михаэли, пресс-секретарь организации.

Оружие, которым они располагают, такое как резиновые пули, обманчиво, поскольку при использовании с близкого расстояния оно может быть столь же смертоносным, по словам Михаэли.

Пайк уточняет, что причина, по которой нелетальное оружие не используется повсеместно, заключается в сложности его разработки, сочетающей безопасность и эффективность.

«Количество устройств, которые действительно эффективны для управления толпой и менее смертоносны, чем обычное оружие, можно пересчитать по пальцам одной руки».

По словам Пайка, такое оружие, как перечный газ, не разгонит решительную толпу. Что-то вроде липкой пены могло бы удержать несколько человек, находящихся вне здания, «но если речь идет о контроле над всей толпой на общественной площади, это не сработает».

В предыдущих попытках разработать нелетальное оружие, полезное для разгона толпы, Израиль испытывал машину, выбрасывающую гравий, но она была быстро заброшена во время первого палестинского восстания.

Оригинальный текст: http://apnews.myway.com/article/20050610/D8AKNC980.html

Израиль может применить звуковое оружие против своих поселенцев

Автор: Эми Тайбель

Оригинальный текст

:

ИЕРУСАЛИМ (АП) - Израиль рассматривает возможность использования нового необычного оружия против еврейских поселенцев, которые будут сопротивляться эвакуации из сектора Газа этим летом - устройства, излучающего проникающие звуковые лучи, от которых цели шатаются, испытывая головокружение и тошноту.

Силы безопасности могли бы использовать это оружие для противодействия протестующим без применения грубой силы, что является их главной целью, однако эксперты предупреждают, что последствия длительного воздействия неизвестны.

Армия уже использовала это новое устройство, названное ею «Пронзительный крик», во время недавнего жестокого протеста, в котором участвовали палестинцы и еврейские сторонники, выступавшие против строительства разделительной стены.

Протестующие зажимали уши и хватались за головы, поверженные головокружением и тошнотой, после того как устройство, установленное на транспортном средстве, начало излучать слышимые лучи низкой громкости с циклом около 10 секунд. По словам присутствовавшего на мероприятии фоторепортера, даже закрыв уши, он продолжал слышать гул, отдающийся в голове.

Военный чиновник заявил, что устройство излучает специальную частоту, воздействующую на внутреннее ухо. Воздействие в течение нескольких минут с близкого расстояния может серьезно повредить слуховой проход, но шум настолько невыносим, что люди добровольно не задерживаются в этой зоне более нескольких секунд.

Другой чиновник, также говоривший на условиях анонимности из-за своего чувствительного положения, заявил, что устройство никогда не тестировалось на людях в течение нескольких часов подряд, поэтому невозможно предсказать последствия длительного воздействия.

По его словам, нет причинно-следственной связи между недавним появлением «Пронзительного крика» и реакцией поселенцев, планирующих сопротивляться приказам об эвакуации, которые должны начаться в середине августа, однако он не исключил возможности его использования для выселения поселенцев, если убеждение не сработает.

Этот чиновник считает, что «Пронзительный крик» может быть применен, если протестующие откажутся от соглашений по Газе или примут военные меры.

«Готовность к ненасильственным действиям отражает желание не попадать в ситуацию, когда солдаты окажутся в бедственном положении, а последствия будут серьезнее, чем ожидалось».

Он уточнил, что военные все еще находятся на этапе оценки эффективности устройства на практике.

Джон Пайк, директор GlobalSecurity.org, полагает, что пятничная демонстрация стала первым случаем, когда подобная технология вышла из лаборатории на практику. Он утверждает, что США и, вероятно, Китай и Россия разрабатывают или уже обладают акустическим оружием.

«Однако, насколько мне известно, ни одно ведомство пока активно его не использует».

Военные предоставили мало подробностей об устройстве, но Пайк заявил, что, скорее всего, оно работает на очень низких частотах, входящих в резонанс с внутренним ухом, хотя он не знает о возможных повреждениях, таких как потенциальная потеря слуха.

Хотя военные отказываются комментировать, Пайк указывает, что устройство, вероятно, направляет звуковые волны в очень конкретном направлении, защищая тем самым солдат, находящихся позади него.

«Большинство правительств не сталкиваются с массовыми демонстрациями с потенциалом смертельного насилия, поэтому я буду с интересом наблюдать за израильскими силами безопасности, которые первыми внедряют инновации в области ненасильственных средств в силу уникальных вызовов, с которыми им предстоит столкнуться в сфере контроля толпы».

По словам военных чиновников, Израиль постоянно пытается внедрять новое нелетальное оружие на практике, но не раскрывает деталей. Их текущий арсенал обычно включает слезоточивый газ или стальные пули, покрытые резиной, которые, тем не менее, стали причиной десятков смертей палестинцев.

Критики утверждают, что Израиль, обладая всей своей военной технологией, должен был сделать гораздо больше за последние годы, особенно с начала первого палестинского восстания в 1987 году, для разработки нелетального оружия, предназначенного для контроля враждебных палестинских толп.

Войска часто переходят к стрельбе боевыми патронами по палестинским подросткам, которые бросают в них камни. Полиция также имела привычку применять смертоносную силу, как, например, в октябре 2000 года, для подавления арабских израильских погромщиков в начале второго палестинского восстания. В ходе этих беспорядков были убиты тринадцать арабов-израильтян, и следственная комиссия заявила, что полиция применила чрезмерную силу.

Израильская правозащитная организация «Беце́лем» утверждает, что службы безопасности Израиля не оснащены нелетальным оружием для поддержания порядка во время демонстраций. «Хотя они должны предвидеть массовые выступления, они не оснащают себя нелетальными средствами», - заявила Сарит Михаэли, пресс-секретарь организации.

Оружие, которым они располагают, такое как резиновые пули, обманчиво, поскольку при использовании с близкого расстояния оно может быть столь же смертоносным, по словам Михаэли.

Пайк уточняет, что причина, по которой нелетальное оружие не используется повсеместно, заключается в сложности его разработки, сочетающей безопасность и эффективность.

«Количество устройств, которые действительно эффективны для управления толпой и менее смертоносны, чем обычное оружие, можно пересчитать по пальцам одной руки».

По словам Пайка, такое оружие, как перечный газ, не разгонит решительную толпу. Что-то вроде липкой пены могло бы удержать несколько человек, находящихся вне здания, «но если речь идет о контроле над всей толпой на общественной площади, это не сработает».

В предыдущих попытках разработать нелетальное оружие, полезное для разгона толпы, Израиль испытывал машину, выбрасывающую гравий, но она была быстро заброшена во время первого палестинского восстания.

Оригинальный текст: http://apnews.myway.com/article/20050610/D8AKNC980.html

6 октября 2009 г.: Четыре года спустя, текущее состояние дел в отношении этого звукового оружия.

Испытано в Ираке, затем применено против студентов в США.

http://numerolambda.wordpress.com/2009/10/03/irak-g20-canons-anti-emeute


Вернуться к Руководству Вернуться на Главную страницу