Бойцовый робот Big Dog. Начало будущего оружия

”””””

Когда куры будут иметь зубы ****

[http://www.lemonde.fr/sciences/article/2012/03/06/un-robot-a-quatre-pattes-bat-un-record-de vitesse_1652844_1650684.html](http://www.lemonde.fr/sciences/article/2012/03/06/un-robot-a-quatre-pattes-bat-un-record-de vitesse_1652844_1650684.html)

Обновление от 7 марта 2012 г.:

Все развивается логично. DARPA - военное учреждение. Это было бы наивно думать, что разработка этих роботов направлена на гражданские цели. Поведение искусственного человека, созданного Boston Dynamics, уже очень впечатляет. Но четвероногий, возможно, самый эффективный, для быстрого продвижения по пересеченной местности. Еще лучше: Centaure. Четыре ноги и две руки. Множество оружия, включая лазеры. Инфракрасное зрение, и во всех диапазонах частот. Возможность плавать, прыгать через препятствия, лазить. Броня.

Терминатор...

Скорость передачи нервного импульса мешала прогрессу гигантских животных в мезозое. Там больше нет проблем. Роботы, оснащенные "умной броней", большие, могут стать "боевым солдатом будущего", борющимся "против терроризма и за демократию". Недавно я видел видео, на котором два мальчика 10-12 лет изготовили "электромагнитную пушку". Но это не ново. Сколько времени мы даем оружие нашим детям, как игрушки?

Все, только не тратить деньги на лучшее существование человечества.

Обновление от 15 марта 2009 г.

16 марта 2009 г.: прогресс в разработке экзоскелетов для военных целей

****4 ноября 20011 г.: прогресс в разработке антропоморфных роботов (Япония)

Страница создана 7 апреля 2006 г.

****Ссылка

Перейти по этой ссылке

Обновление от 29 августа 2007 г.: Big Dog начинает бег и прыжки через препятствия!

18 марта 2008 г.:

Big Dog на снегу и льду, теперь способен нести солдата и его снаряжение

См. также плавающие и лазающие роботы

**Американский робот Big Dog **

Посмотрите это видео, которое покажет, насколько продвинуты американцы в области робототехники (по крайней мере, то, что они позволяют нам увидеть). Имя этого четырехногого робота - "Big Dog".

http://www.bdi.com/content/sec.php?section=BigDog

( затем нажмите на видео )

Более новая версия :

http://www.bostondynamics.com/content/sec.php?section=BigDog

**Big Dog несущий 150 кг оборудования **

http://www.bostondynamics.com/content/sec.php?section=BigDog

http://www.bostondynamics.com/content/sec.php?section=LittleDog

**Little Dog **

http://www.bostondynamics.com/content/sec.php?section=LittleDog

http://www.bostondynamics.com/content/sec.php?section=RiSE

http://www.bostondynamics.com/content/sec.php?section=RiSE

**Rise: робот-лазающий. Попробуйте представить себе транспорт, несущий солдат, и взбирающийся по отвесной скале ..... ** ** **

Четырехногий робот Big Dog

JPB 8/03/06

В гонке по разработке военных или космических роботов, способных перевозить грузы по разным местностям, кажется, компания General Dynamics получила преимущество, представив "мула" BigDog.

Фирма представляет этот новый робот как самого продвинутого четырехногого робота в мире. Датчики определяют различные типы местности и адаптируются к ним. Другие, проприоцепторы, основанные на инерциальных навигационных системах, определяют даже малейшие "неправильные шаги". Робот может взбираться на крутые склоны, пересекать каменные обвалы и сохранять равновесие даже после сильного бокового удара (который не преминут испытать его создатели, как показывает видео).

Четыре ноги, которые могут быть покрыты брюками, чтобы выглядеть более естественно, имеют три сустава, контролируемые встроенным компьютером. Гидравлические системы робота приводятся в действие двухтактным бензиновым двигателем. Вес робота составляет около 100 кг. Робот может обладать определенной автономией, но, конечно, может быть дистанционно управляемым или проводным.

Проект финансируется DARPA, которая хочет, чтобы роботы перевозили грузы весом 40 кг, помогая военнослужащим, действующим на местности, недоступной для колесных транспортных средств. Если подумать, четырехногий робот не самый глупый выбор для перевозки грузов по разнообразной местности. Производительность Bog Dog довольно впечатляющая. Если экстраполировать такую машину, мы получим роботов из "Звездных войн". Некоторые видят в Big Dog своего рода "мула", предназначенный для облегчения солдата в перевозке грузов. Но это серьезно не хватает воображения. Big Dog может прокрасться в укрытие, нести камеры и пулеметы, ракетные пусковые установки, устанавливать минные поля. После приближения к цели, двигаясь среди обвалов, обломков, подлеска, он может раздвинуть ноги, зафиксироваться и произвести точно нацеленный выстрел. Идя дальше, сходство с животным можно улучшить. Оно уже достаточно впечатляющее с точки зрения походки. Big Dog, как "мул", - это сложное устройство, но это также предварительная форма машины, осуществляющей проникновения под животным камуфляжем. Этот фильм показывает, что теперь все должно быть учтено. В какой-то момент солдаты будут стрелять в каждого ежика, каждого бродячего пса, каждого мышь, которая будет прокрадываться, каждой чайки, которая будет летать над ними, каждой курицы, которая подойдет к ним, клевая, потому что это может быть не ежик, не пёс, не мышь, не чайка, и эта курица может иметь ... зубы.

На сайте компании не упустите робота с когтями, который может взбираться по вертикальной кирпичной стене. Игрушка? Нет, если он загружен взрывчаткой или ядовитым газом, или наркотиком.

Big Dog, четырехногий, движется с вполне приемлемой скоростью. Он быстро реагирует на попытки его дезориентировать (удар ногой в "бок"). За пределами этого, не исключено, что можно представить четырехногие машины, способные бегать быстрее любого животного, прыгать через препятствия. Вспомните первый двигающийся транспорт в истории: фардье Кугнона, оснащенный паровой машиной. Он двигался так медленно, что всадник мог его обогнать, отгоняя любопытных. Я думаю, мы прошли долгий путь. Я представляю, что те, кто его видел, должны были подумать: "Можно ли представить, что это когда-нибудь заменит лошадь?"

Свойство научных журналистов часто в их неспособности экстраполировать. Автомобиль движется намного быстрее лошади. Однажды четырехногие роботы будут бегать, избегая препятствий с такой скоростью, что они превзойдут нас.

Японцы создали робота, способного спускаться и подниматься по лестнице. Однажды он сможет это делать ... бегом. Тяжелый и неуклюжий робот ... это наука фантастика. Когда я дал толчок этому японскому роботу, чтобы уронить его, он быстро отреагировал, отступив одной из ног. Это только начало. Вы можете представить робота-боксера, уклоняющегося от всех ударов и не пропуская ни одного из своих, подающихся с феноменальной скоростью. Или же игрока в теннис, побеждающего все турниры.

Двадцать лет назад друг разработал робота для пекарни. Из-за недостатка поставок в крупную торговлю он не смог продать этот удивительный продукт. Это было очень просто. Его робот предназначался для написания, с использованием крема, быстрее и точнее, чем любой пекарь "С днем рождения, Марсель" или "С днем рождения, бабушка". Два двигателя перемещали балки, соединенные кубом тефлона, который они пересекали. Все управлялось простым компьютером.

Что было удивительно, не было то, что этот мобильный комплекс мог писать любой текст на этих пирожных, но его способность реагировать. Мой друг поместил на куб, установленный на простом соске, трубку ПВХ диаметром 15 мм и длиной один метр. Когда трубку перемещали, устройство фиксации передавало это "положение" компьютеру со скоростью света. На верхней части ставили шарик петанка. Эксперимент заключался в перемещении шарика и позволении машине вернуть все в вертикальное положение.

Вы все, наверное, хотя бы раз играли в равновесие, удерживая вертикально палку, лежащую на вашем пальце. Вы можете держать его почти вертикально, "нащупывая". Машина не "нащупывала". У нее была такая способность предвидеть, такое средство восприятия "проприоцепции", что она возвращала стержень в вертикальное положение за один раз. Не было

колебаний

.

Мы - очень примитивные машины. Нервные импульсы передаются медленно. Вы знаете эксперимент с купюрой. Кто-то кладет купюру между вашим большим и указательным пальцами, расстояние 5 см. Игра заключается в том, чтобы ваш помощник внезапно отпустил купюру, и вы должны закрыть пальцы до того, как она ускользнет. Вы никогда не сможете этого сделать. Потому что время, разделяющее ваше визуальное восприятие падения купюры, добавленное к времени анализа вашим мозгом и времени передачи команды "закрыть руку", слишком велико.

Роботы имеют прекрасные дни впереди, не потому, что они будут имитировать людей и живые существа, но потому, что их производительность будет бесконечно выше.

Четырехногий робот Big Dog

JPB 8/03/06

В гонке по разработке военных или космических роботов, способных перевозить грузы по разным местностям, кажется, компания General Dynamics получила преимущество, представив "мула" BigDog.

Фирма представляет этот новый робот как самого продвинутого четырехногого робота в мире. Датчики определяют различные типы местности и адаптируются к ним. Другие, проприоцепторы, основанные на инерциальных навигационных системах, определяют даже малейшие "неправильные шаги". Робот может взбираться на крутые склоны, пересекать каменные обвалы и сохранять равновесие даже после сильного бокового удара (который не преминут испытать его создатели, как показывает видео).

Четыре ноги, которые могут быть покрыты брюками, чтобы выглядеть более естественно, имеют три сустава, контролируемые встроенным компьютером. Гидравлические системы робота приводятся в действие двухтактным бензиновым двигателем. Вес робота составляет около 100 кг. Робот может обладать определенной автономией, но, конечно, может быть дистанционно управляемым или проводным.

Проект финансируется DARPA, которая хочет, чтобы роботы перевозили грузы весом 40 кг, помогая военнослужащим, действующим на местности, недоступной для колесных транспортных средств. Если подумать, четырехногий робот не самый глупый выбор для перевозки грузов по разнообразной местности. Производительность Bog Dog довольно впечатляющая. Если экстраполировать такую машину, мы получим роботов из "Звездных войн". Некоторые видят в Big Dog своего рода "мула", предназначенный для облегчения солдата в перевозке грузов. Но это серьезно не хватает воображения. Big Dog может прокрасться в укрытие, нести камеры и пулеметы, ракетные пусковые установки, устанавливать минные поля. После приближения к цели, двигаясь среди обвалов, обломков, подлеска, он может раздвинуть ноги, зафиксироваться и произвести точно нацеленный выстрел. Идя дальше, сходство с животным можно улучшить. Оно уже достаточно впечатляющее с точки зрения походки. Big Dog, как "мул", - это сложное устройство, но это также предварительная форма машины, осуществляющей проникновения под животным камуфляжем. Этот фильм показывает, что теперь все должно быть учтено. В какой-то момент солдаты будут стрелять в каждого ежика, каждого бродячего пса, каждого мышь, которая будет прокрадываться, каждой чайки, которая будет летать над ними, каждой курицы, которая подойдет к ним, клевая, потому что это может быть не ежик, не пёс, не мышь, не чайка, и эта курица может иметь ... зубы.

На сайте компании не упустите робота с когтями, который может взбираться по вертикальной кирпичной стене. Игрушка? Нет, если он загружен взрывчаткой или ядовитым газом, или наркотиком.

Big Dog, четырехногий, движется с вполне приемлемой скоростью. Он быстро реагирует на попытки его дезориентировать (удар ногой в "бок"). За пределами этого, не исключено, что можно представить четырехногие машины, способные бегать быстрее любого животного, прыгать через препятствия. Вспомните первый двигающийся транспорт в истории: фардье Кугнона, оснащенный паровой машиной. Он двигался так медленно, что всадник мог его обогнать, отгоняя любопытных. Я думаю, мы прошли долгий путь. Я представляю, что те, кто его видел, должны были подумать: "Можно ли представить, что это когда-нибудь заменит лошадь?"

Свойство научных журналистов часто в их неспособности экстраполировать. Автомобиль движется намного быстрее лошади. Однажды четырехногие роботы будут бегать, избегая препятствий с такой скоростью, что они превзойдут нас.

Японцы создали робота, способного спускаться и подниматься по лестнице. Однажды он сможет это делать ... бегом. Тяжелый и неуклюжий робот ... это наука фантастика. Когда я дал толчок этому японскому роботу, чтобы уронить его, он быстро отреагировал, отступив одной из ног. Это только начало. Вы можете представить робота-боксера, уклоняющегося от всех ударов и не пропуская ни одного из своих, подающихся с феноменальной скоростью. Или же игрока в теннис, побеждающего все турниры.

Двадцать лет назад друг разработал робота для пекарни. Из-за недостатка поставок в крупную торговлю он не смог продать этот удивительный продукт. Это было очень просто. Его робот предназначался для написания, с использованием крема, быстрее и точнее, чем любой пекарь "С днем рождения, Марсель" или "С днем рождения, бабушка". Два двигателя перемещали балки, соединенные кубом тефлона, который они пересекали. Все управлялось простым компьютером.

Что было удивительно, не было то, что этот мобильный комплекс мог писать любой текст на этих пирожных, но его способность реагировать. Мой друг поместил на куб, установленный на простом соске, трубку ПВХ диаметром 15 мм и длиной один метр. Когда трубку перемещали, устройство фиксации передавало это "положение" компьютеру со скоростью света. На верхней части ставили шарик петанка. Эксперимент заключался в перемещении шарика и позволении машине вернуть все в вертикальное положение.

Вы все, наверное, хотя бы раз играли в равновесие, удерживая вертикально палку, лежащую на вашем пальце. Вы можете держать его почти вертикально, "нащупывая". Машина не "нащупывала". У нее была такая способность предвидеть, такое средство восприятия "проприоцепции", что она возвращала стержень в вертикальное положение за один раз. Не было

колебаний

.

Мы - очень примитивные машины. Нервные импульсы передаются медленно. Вы знаете эксперимент с купюрой. Кто-то кладет купюру между вашим большим и указательным пальцами, расстояние 5 см. Игра заключается в том, чтобы ваш помощник внезапно отпустил купюру, и вы должны закрыть пальцы до того, как она ускользнет. Вы никогда не сможете этого сделать. Потому что время, разделяющее ваше визуальное восприятие падения купюры, добавленное к времени анализа вашим мозгом и времени передачи команды "закрыть руку", слишком велико.

Роботы имеют прекрасные дни впереди, не потому, что они будут имитировать людей и живые существа, но потому, что их производительность будет бесконечно выше.

Для получения дополнительной информации о робототехнике обратитесь к моей комикс-истории "О чем мечтают роботы", опубликованной издательством Belin в 1982 году, двадцать четыре года назад! Вы не найдете лучшего введения в эту дисциплину. Книга осталась незамеченной. В любом случае, все эти комиксы продавались по завышенной цене, маржинальная прибыль достигала 94% в конце эксплуатации, с доставкой по почте, где доставка оплачивалась покупателем. Можно сказать, что до того, как Belin передал дело, продавалось 20 экземпляров в год и на каждый титул. Логичный результат политики, направленной на поддержание постоянного количества проданных экземпляров на прибыль, получаемую с каждого альбома. Стратегия с резким "нелинейным ответом".

К счастью, это время прошло, и издательство Belin в конце концов согласилось вернуть мне права, чтобы избежать переиздания исчерпанных титулов (что позволяло мне по контракту требовать).

Эти альбомы теперь бесплатны и начинают новую карьеру, на международном уровне, с переводами на 25 языков, в процессе, и на 15 языках на данный момент. Посетите сайт http://www.savoir-sans-frontieres.com

Один из сотрудников издательства Belin сказал мне несколько недель назад:

*- В издательстве задумываются. Некоторые теряют голову и думают "мы, возможно, упустили что-то". *

*Вы знаете, что? Они действительно думали, что после 28 лет существования коллекция умерла. * ---

**29 августа 2007 г.: Последние достижения робота Big Dog. **

Первый ссылка : http://www.bostondynamics.com/content/sec.php?section=BigDog

Big Dog - четырехногий робот, длиной 1 метр, высотой 72 см и весом 75 кг.

Самый продвинутый четырехногий робот на Земле

Он может двигаться по любым поверхностям, например, по местности, покрытой камнями. Он сохраняет равновесие благодаря очень сложной системе проприоцептивных датчиков. Вы можете увидеть, как он сохраняет равновесие, несмотря на сильный удар ногой, который был нанесен одним из экспериментаторов, в его бок.

Экспериментатор наносит удар ногой в бок Big Dog, с полной силой

**Потеряв равновесие, Big Dog мгновенно восстанавливает свою опорную площадь, выдвигая одну из ног в направлении, противоположном удару **

Он имеет стереоскопическую систему зрения. Источником энергии является тепловой двигатель, приводящий в действие гидравлические цилиндры. К этому времени он мог бежать со скоростью 6 км/ч, подниматься на склоны 35° и нести груз весом 60 кг. Он разрабатывается совместно Jet Propulsion Laboratory и Concord Field Unit Гарварда, США, с финансированием DARPA (Армия).

Этот документ важен. Big Dog - просто "начало чего-то". Это было бы наивно видеть в Big Dog "мула", предназначенного для переноски грузов вместе с солдатом в бою.

Big Dog - это опасный боец в потенции.

18 марта 2008 г. Big Dog в снегу и на льду. Его грузоподъемность увеличена до 175 кг (солдат и его снаряжение)

Это совсем не весело. Если бы это было на службе у человека, почему бы и нет? Но это оружие, всегда оружие. Нужно думать о деньгах и о количестве техники, воображения, которые мы постоянно вкладываем в такие проекты.

**Прокладывает путь по склону, покрытому деревьями, избегая их или двигаясь по замерзшему озеру **** **** **

**Взбирается на снежный склон. Когда он скользит по льду, он захватывается ... коленями! **

**Взбирается на кучу кирпичей и спускается без ошибок. **

http://gizmodo.com/368651/new-video-of-bigdog-quadruped-robot-is-so-stunning-its-spooky

Также смотрите :

http://www.youtube.com/watch?v=VXJZVZFRFJc

http://www.youtube.com/watch?v=VXJZVZFRFJc

Технологии производят расширения "биологических объектов", гораздо более эффективные, чем те, что предоставляет природа. Когда появился фардье Кугнона, он двигался со скоростью человека, идущего шагом, и приводился в действие паровой машиной. Через столетие локомотивы летели быстрее ветра. Сегодня самолеты летают быстрее птиц. Бульдозеры перемещают гораздо более тяжелые грузы, чем могут перевозить домашние слоны.

Я думаю, что сегодня робототехника могла бы позволить запустить супер-теннисиста, способного выигрывать все соревнования. Система радара позволила бы оценивать скорость мячей гораздо точнее и быстрее, чем человек. Он мог бы таким образом делать лучшие прогнозы, хорошо позиционироваться и возвращать мячи с такой скоростью, что соперник даже не увидит их. Его удары будут иметь сантиметровую точность. Это будет даже неинтересно смотреть такие матчи.

*Ах, по робототехнике, прочтите мою BD "О чем мечтают роботы", опубликованную в ... 1982 году, бесплатно загружается на сайте Savoir sans frontières по этой ссылке. *

Этот робот Big Dog - всего лишь предварительная форма очень эффективных оружий. В "месте боевых действий" есть несколько способов передвижения.

*- По земле - Плавание на поверхности - Под водой - Летать *

*- Или передвигаться ... под землей. *

Можно представить роботов, способных совершать эти перемещения, и быть гораздо более эффективными, чем любая "био-структура". Мы придумали колесо, передвижение по дорогам, рельсам. Но четырехногий робот может бегать быстрее гепарда, самого быстрого наземного животного, способного разгоняться до 100 км/ч. В принципе, нет никаких ограничений скорости таких роботов, ни даже масштаба. Вам показывают робота размером с большого пса. Но его экстраполяция может дать машины размером с дома, гораздо более эффективные, чем современные танки. Появятся роботы, способные бегать сотни километров в час, прыгать через невероятные препятствия.

Гусеницы танков очень хрупкие и позволяют только относительно низкие скорости. Когда происходит бой танков, они должны быть доставлены на поле битвы поездами или железнодорожными путями, чтобы избежать усталости от поездки. Было бы невозможно увидеть эти танки, прибывающие на поле боевых действий своими силами: их гусеницы не выдержали бы. В отличие от бойцов, бойцов, робот может быть полностью универсальным. Это военный транспорт будущего в том смысле, что он сможет продолжать передвижение, независимо от состояния местности, даже если дороги и железнодорожные пути полностью разрушены.

Робот может пересекать водные преграды, надувая мешки, обеспечивающие его плавучесть. Он может двигаться по дну реки, скрываться там в течение неопределенного времени. Он может взбираться на крутые склоны, просто ... выдвигая выдвижные когти. Существуют уже роботы-лазающие, с восемью ногами, похожие на пауков, способные взбираться на вертикальные склоны. Основываясь на техниках искусственного альпинизма, тяжелый робот-лазающий может вбивать, с помощью взрывчатки, штыри и продвигаться по гладкой стене. В фильме вы увидите впечатляющее изображение: Big Dog прыгает через препятствие (невидимое). Но это не важно. Big Dog умеет ходить, бегать и прыгать. Скорость обработки информации, низкие времена реакции делают эти роботы, на всех поверхностях, превосходящими живых существ, в которых нервные импульсы циркулируют с ужасно низкой скоростью.

Вы сомневаетесь? Возьмите купюру в 200 евро. Поместите ее в указанное положение. Вызовите нормального человека поймать эту купюру, когда вы ее отпустите, и даже скажите, что если он успешно поймает купюру, он может оставить ее. Он не сможет этого сделать. Просто потому, что время, которое представляет:

*- Анализ отрыва купюры глазом-мозгом - Принятие решения начать движение - Его реализация в виде мышечного сокращения *

превышает время прохождения купюры между его пальцами.

***С технологической системой купюра будет захвачена до того, как она упадет на десятую долю миллиметра. ***

Посмотрите на жуков. Они построены как летающие танки, но способны разворачивать складные крылья, защищенные прочными элятрами. Они могут зарываться, двигаться ... под землей. Робот может двигаться в очень враждебных средах, где воздух не дышится, или опасно загрязнен, где царит сильная радиация, где температура высока или очень низка.

*Многофункциональный робот? Не исключено. * ********

http://fr.youtube.com/watch?v=wIuRVr8z_WE&mode=related&search=

http://fr.youtube.com/watch?v=2hIhZ-QCWIg&mode=related&search=
http://fr.youtube.com/watch?v=fvYb2rUcMTg&mode=related&search=

http://fr.youtube.com/watch?v=IFVSuUIt8KY&mode=related&search=

http://ccsl.mae.cornell.edu/press/news/Science5802/SciencesEtAvenir.html

http://www.mae.cornell.edu/lipson

http://fr.youtube.com/watch?v=Q3C5sc8b3xM&mode=related&search=

http://fr.youtube.com/watch?v=PoBPkgjFIo4&mode=related&search=

**

http://fr.youtube.com/watch?v=TsZ2NMcMG4g

Добавление от 30 августа 2007:

Сообщение от Стива Хиглера, мистер Пети, относительно роботов, вот такая модель, универсальная, кодовое название RHex Robot, он может идти в грязи, пересекать железнодорожные пути, плавать... даже под водой!

Робот с шестью подводными плавниками, которые он поочередно двигает. Этот, кодовое название RISE, лазает по деревьям и стенам:

Этот лазит по деревьям благодаря своим когтям. Вот другой, который лазает по стенам, цепляясь за мелкие неровности. Посмотрите теперь на этого, у которого есть хвост. Он будет использовать его для восстановления равновесия, чтобы "прихватить" платформу.

И вот! Возможно, на некоторых планетах альпинисты используют хвост для восхождения.

Как бывший инструктор по этому виду спорта, я ценю эту идею.

Искусство маскировки:

Вот робот, который, будучи раненым, пытается найти способ передвигаться, изменяя свою программу:

Видео здесь, нажав на изображение робота:

Японцы способны развивать робота-велосипедиста по рельсам:

Этот японский робот-велосипедист ездит по рельсам шириной 5 см. При проезде вы заметите на животе этого робота систему баланса, которая мгновенно компенсирует любое покачивание, "любой момент угла".

Это замечательная идея для гражданских применений.

Я не знаю, кто об этом думал. С глобальным рынком. Мотоцикл — удобное средство передвижения. Это одноместный или двухместный тандем. Он узкий. Это позволяет пролезать. Недостаток для города и когда идет дождь: нельзя полностью закрыть кузов, потому что водитель должен высовывать ноги на низкой скорости. Как только мотоцикл едет, проблем нет. Но нужно двигать ногами на холостом ходу, на очень низкой скорости или когда поднимаешься на тротуар. Если бы японская система была адаптирована на мотоцикл, она обеспечила бы его вертикальное положение на холостом ходу и при преодолении препятствий, таких как тротуар. Но на мотоцикле вертикальное положение не то, что нужно при повороте, напротив. Если это так: система просто включается ниже определенной скорости, когда баланс трудно поддерживать, когда она падает ниже скорости человека, идущего шагом, например. Как только машина едет быстрее, она снова становится обычным "мотоциклом", эта система баланса отключается.

Тогда возможно полностью закрыть мотоцикл. На холостом ходу он стоит на подножках. Когда двигатель запускается, система баланса включается и подножки автоматически втягиваются. Кузов предоставляет различные преимущества:

• Нет необходимости терпеть погодные условия - Уменьшение сопротивления. Более высокая скорость при той же мощности. Экономия.

• Защита в случае аварии!

• Более комфортно в городе: возможность слушать музыку без лишних усилий.

• Легкое отопление в холодное время года.

• Избегание загрязнения при пересечении лужи.

• Нет необходимости в "мотоциклетной одежде" и даже ... в шлеме, потому что вы "внутри транспортного средства".

Увеличение количества этих устройств, возможно, с электрическим двигателем (я думаю о множестве электровелосипедов в Китае), решит проблемы городского движения и парковки на долгое время. Так как это относительно небольшой транспорт, можно рассмотреть здания с лифтами, позволяющими хранить ваше транспортное средство от краж и повреждений, поднимать его прямо к себе домой, в прихожей и перезаряжать (но китайские аккумуляторы достаточно легкие, чтобы пользователи могли их перемещать и заряжать на рабочем месте или дома).

Я говорил о мотоцикле. Но такие транспортные средства могут быть закрытыми велосипедами, с достаточно удобными багажниками, чтобы принимать взрослых.

Всё это, как сообщал Стив Хиглер, прогресс японской робототехники: робот Азимов. Он умеет... бегать. Он может делать повороты, "слаломировать".

Азимов в полном беге (с плоскими ногами) Азимов — это двухногий робот, что делает его бег и поддержание равновесия более сложными. Кроме того, вы заметите... что у него плоские ноги. Это сильно ограничивает его скорость. У него нет сводчатой стопы, способной придать его бегу упругость, длину, гибкость. Он бежит тяжело, с постоянно согнутыми ногами. Он бежит, как медведь, который начинает бежать на задних лапах. Не знаю, поняли ли его создатели это с самого начала. Двухногий бег — это динамическое действие. Создатели очень хорошо стабилизируют корпус с помощью движения рук. Но это не настоящий бег. Азимов имеет колени, но слаб в икроножных мышцах. У нас есть икроножные мышцы, которые позволяют нам толкаться ногами. Азимов никогда не использует кончики пальцев. Он тяжело толкается плоскими ногами. На сайте Honda вы найдете попытку, в которой Азимов пытается подняться по лестнице и... падает. Чтобы подниматься по лестнице, активно используются икроножные мышцы, чтобы толкаться на кончиках пальцев. Но можно действительно подниматься и спускаться, ставя ноги плоско.

Всё это только начало. Всё это будет улучшено. Чтобы получить хорошего двухногого бегающего робота, достаточно вдохновиться динозаврами, дать ему хвост...

Нужно отметить быстроту, с которой робот воспринимает окружающую среду. Он может "иметь глаза на затылке", захватывать множество информации, оценивать скорости по эффекту Доплера. Его "быстрота вычисления и реакции" и скорость "нервного импульса" бесконечно превосходят таковую у живого существа. Он может быть оснащен проприоцепторной системой, позволяющей ему точно ориентироваться в пространстве. Он может быть оснащен "мышечными способностями", превосходящими способности живых существ.

С точки зрения бега, Big Dog в настоящее время потенциально более эффективен, чем Азимов, который не выдержит даже простого "крученя". Не говоря уже о том, что двухногость не является панацеей в робототехнике. Но знайте, что в принципе всё возможно. И когда роботы появятся, которые смогут бегать, подниматься по лестницам, переносить предметы, они смогут стать серьезными конкурентами человека на множестве рабочих мест.

С робототехникой ничего невозможно. Теоретически можно заставить робота танцевать как Фред Астэр или Джинни Келли. Можно заставить его выигрывать все олимпийские игры планеты, включая 400-метровую барьерную дистанцию, прыжки с шестом. Можно сделать робота-лыжника, непобедимого на всех снегах, спускающегося вниз с размахом на своих... стальном икре.

Когда робот будет приобретен в секс-шопе, который... делает всё, однополый или бисексуальный, гермафродит? Мёбиус написал смешную историю, в которой космонавт пытается использовать робот-нану, которая, видимо, плохо запрограммирована и бьет его ногой в яички, хотя он настроил её на "большую нежность".

У меня есть способность видеть далеко. Я помню, когда я учился в Лицее Кондорсе, русские запустили в космос свой первый Спутник. Сразу я сказал своим учителям математики и физики, что в ближайшее время будут люди в космосе, на Луне. Реакция:

• Нет... на мой взгляд, это другая проблема. Запуск спутника... да, но человек...

Нет...

Они были скептиками. И тем не менее, дела не затянулись. Когда вы видите, как Азимов шатается, и у вас есть хотя бы немного способности представить себе относительно близкое будущее, вы знаете, что это станет.

Я расскажу вам забавную историю. Я был преподавателем в Высшей школе изобразительных искусств в Ау в Провансе, в культуре. В 1977 году пришли первые Apple II. Часы на 2 мегагерца. Центральная память 16, затем 48 К. Гибкие диски (floppy disks) на 120 к. Изображение экрана 130 точек на 180. Очень быстро я написал на BASIC программу: Pangraphe, которая позволяла создавать множество объектов и давать им перспективные изображения, с небольшой графической таблицей. Однажды я хотел показать это в Ау в Высшей школе изобразительных искусств перед собранием преподавателей. Я намекнул... будущее.

Слепота, полная глухота.

• Вы, наверное, не собираетесь сказать нам, что компьютеры когда-нибудь смогут производить изображения с тонкостью перьевых рисунков или живописи...

• Да... да...

• Наконец! Это все глупость.

Я все убрал. Жак Булиер, директор и друг, был ошеломлен. Я сказал ему:

• Я вернусь... через десять лет.

Во многих областях так. Иногда есть глупцы, которые говорят о "технологическом безумии". Худшее еще впереди: искусственный интеллект. Когда он появится, внезапно, как следствие появления (настоящей) не двоичной логики, он будет развиваться экспоненциально и завоевывать все сферы. Он может оказаться более эффективным, чем человек, при быстрых решениях, требующих управления десятками тысяч параметров. Он может оказаться неуправляемым. Не потому, что он будет командовать людьми, а потому, что люди, освобождаясь от множества задач, станут кибер-зависимыми.

Для завершения, вот выражение Альберта Эйнштейна:

Возможно, перед этими изображениями мы как те любопытные, которые приходили в начале века, чтобы увидеть первые грациозные шаги авиации, не представляя даже в течение секунды, что потомки этих аппаратов будут стрелять по колоннам беженцев, пугая их сиреной (бомбардировщики-штурмовики Стука), или сеять смерть и разрушение (война в Испании: первый авиационный бомбардировкой города, населенного гражданскими лицами: Герника, затем Эфиопия, затем бомбардировки Лондона). Я часто вспоминаю фразу, которую мне сказал знакомый, "бывший бомбардировщик", работавший 30 лет над приборами, особенно в Муророа, и который написал мне в прошлом месяце:

• Ты, который кричишь на армию, как объяснишь свою любовь к оружию?

Я сомневаюсь, что этот глупец когда-либо скажет это публично.

Отправлено Фло, видео, демонстрирующее современные военные применения:

http://www.youtube.com/watch?v=MY8-sJS0W1I

**
I

l y a une chose qui serait techniquement faisable sans le moindre problème. J'avais eu cette idée il y a une bonne quinzaine d'années quand on m'avait demandé de réféchir à un projet de parc de loisir pour une grande ville du sur de la France, qui était en fait un projet-écran, destiné à détourner de l'argent. Quabd j'ai fini par l'apprendre, je me suis retiré et le projet s'est cassé la figure. Ca s'appelait " Lanturluland ". Le dossier, qui dort dans un tiroir, comportait une petite centaine d'idées originales.

D

ans ce parc on aurait mis, entre autre, des dinosaures. Un truc consistait à équiper la tête d'un robot-dinosaure à long cou de trois capteurs infrarouges, cachés dans ses écailles, qui permettaient à la bestiole de localiser une source en approche ( un visiteur, ou le visisteur le plus proche ). Alors un asservissement permettait de faire tourner la tête de l'animal vers le visiteur et de ne plus le lâcher du regard. Pour ce robot japonais il suffirait de planquer deux capteurs dans des boucles d'oreille et le troisième dans un collier. Activation du mouvement de tête et fixation ( binocilaire ) du regard sur la source. Déclenchement quand la source est assez proche. Quans la source devient trop distante, le robot " regarde ailleurs ".

D

ans la version dinosaure on avait prévu de faire sortir les visiteurs de l'ombre. Le dinosaure ne manifesterait de l'intérêt que quand la personne appararaîtrait dans la lumière. In versement, quand celui-ci, s'éloignant, retournerait dans l'ombre, le dinosaure aurait levé la tête en la cherchant du regard et en poussait des cris plaintifs. Curieux que les Japonais n'aient pas pensé à ça.

Le jour où les robots vous auront à l'oeil, vous serez mal

I

l y a une chose qui serait techniquement faisable sans le moindre problème. J'avais eu cette idée il y a une bonne quinzaine d'années quand on m'avait demandé de réféchir à un projet de parc de loisir pour une grande ville du sur de la France, qui était en fait un projet-écran, destiné à détourner de l'argent. Quabd j'ai fini par l'apprendre, je me suis retiré et le projet s'est cassé la figure. Ca s'appelait " Lanturluland ". Le dossier, qui dort dans un tiroir, comportait une petite centaine d'idées originales.

D

ans ce parc on aurait mis, entre autre, des dinosaures. Un truc consistait à équiper la tête d'un robot-dinosaure à long cou de trois capteurs infrarouges, cachés dans ses écailles, qui permettaient à la bestiole de localiser une source en approche ( un visiteur, ou le visisteur le plus proche ). Alors un asservissement permettait de faire tourner la tête de l'animal vers le visiteur et de ne plus le lâcher du regard. Pour ce robot japonais il suffirait de planquer deux capteurs dans des boucles d'oreille et le troisième dans un collier. Activation du mouvement de tête et fixation ( binocilaire ) du regard sur la source. Déclenchement quand la source est assez proche. Quans la source devient trop distante, le robot " regarde ailleurs ".

D

ans la version dinosaure on avait prévu de faire sortir les visiteurs de l'ombre. Le dinosaure ne manifesterait de l'intérêt que quand la personne appararaîtrait dans la lumière. In versement, quand celui-ci, s'éloignant, retournerait dans l'ombre, le dinosaure aurait levé la tête en la cherchant du regard et en poussait des cris plaintifs. Curieux que les Japonais n'aient pas pensé à ça.

Le jour où les robots vous auront à l'oeil, vous serez mal

http://noxmail.us/Syl20Jonathan/?p=12270

4 ноября 2011 : последний японский антропоморфный робот .

К ак обычно везде, касающемся компьютеров, ничего не может остановить эти прогресс. Уже сейчас становится трудно отличить синтетические изображения от синтетических голосов или синтетических музыкальных инструментов. Мимикрия человека: это уже идет. Создаются уже двойники существующих живых существ.

Чтобы эта последовательность стала более правдоподобной, достаточно, чтобы андроид проявлял некоторую симуляцию автономии, имел некоторые случайные движения. Он также может следовать за человеком, проходящим мимо него, обнаруживая его присутствие с помощью инфракрасного датчика. Глаза сначала поворачиваются, затем голова.

Маленькая камера может быть скрыта за ... родинкой, или быть полностью незаметной, или просто находиться за хрусталиком одного из двух глаз. Распознавание формы позволит андроиду определить глаза и посмотреть вам "прямо в глаза". Кроме того, с помощью ультразвукового датчика, определяющего расстояние между вами и ним, он может направить свои оптические оси соответственно. Тогда вы начнете чувствовать себя очень плохо.

Тот же андроид может иметь соответствующую жестовую мимику, указывать пальцем на вас, или призывать вас подойти.

Все это можно сделать в плане мимикрии, и все это будет сделано.

Все, о чем вы думаете, уже происходит.

Можно создать термическую иллюзию, установив температуру андроида на температуру человека, дать тканям необходимую гибкость, дать ему плавную походку, ввести всю программу рефлекторных действий, например, пожать вам руку.

На данный момент человек сохраняет последний bastion, для которого (для военных или других целей) самые развитые страны тратят огромные суммы: искусственный интеллект или ИИ.

Там, это коробка Пандоры, прямо.

Это не важно. Все эти достижения были достигнуты, если не в масштабе человеческой жизни. Очень вероятно, если мы сможем приобрести минимальный искусственный интеллект, что мы сможем создать андроидов, трудно отличимых от настоящих людей, в течение нескольких десятилетий. Таким образом, когда свидетели говорят, что видели существ, очень близких к людям, выходящих из НЛО, являются ли это живыми существами или андроидами? Эта идея уже была предложена мне давно покойным Пьером Гюроном. Похоже, его взгляд был дальше, чем мой.

Эти достижения могут быть доступны нам в масштабе нескольких десятилетий. Что сказать о цивилизациях, которые могут иметь столетия или тысячелетия технологического превосходства над нами!

Но технологическое превосходство остается ничем. Там, где наша земная раса постоянно отстает, неизменный, это на социальном уровне, просто "человеческом". Работы по "социальной инженерии", управляемые глупыми олигархиями, в основном направлены на манипуляцию обществами через их СМИ и "операции под ложной флагом", развертывающие через комплиментарные СМИ целую сеть ложей.

Остается у людей два элемента, которые они должны открыть в себе и сохранить, как первобытный человек сохраняет огонь в укрытии, прежде чем эти спасающие элементы погаснут: его скептицизм и его сознание, возможность самому формировать суждение. Более чем когда-либо:

Учитесь думать самостоятельно, иначе другие будут думать за вас, и не в вашу пользу, будьте уверены

Возвращение к теме боевых роботов :

Такие роботы будут управляться по GPS, оснащены органами чувств, работающими во всех частотах. Он сможет видеть в видимом, инфракрасном, ультрафиолетовом диапазоне. Благодаря инфразвуку они смогут обнаружить движение людей, пытающихся укрыться под густыми кронами. Они смогут проводить разведку и исследования с помощью радиолокации. Их слух будет страшен. Они услышат ультразвук и инфразвук. Они смогут анализировать запахи. Скорость обработки информации будет такой, что эта военная машина будет иметь всеобъемлющее восприятие своего окружения.

Оружие? Ракеты с самонаведением или проводным управлением больше не требуют перевозки тяжелых пушек. Боевые роботы также убивают лазером или с помощью микроволн. Они смогут нести зажигательные устройства, излучать токсичные газы. Отсутствие людей позволяет избавиться от тяжелой брони. Зачем защищать то, что может быть утрачено? Производимые в огромных количествах роботами, армии, состоящие из десятков тысяч роботов, запрограммированных на обнаружение и уничтожение, завоюют поля битв, как муравьи, маленькие или большие. Они смогут самовосстанавливаться, заживлять "раны". Они не знают страха, ни сострадания. Их будет разных размеров. Нанотехнологии позволят развернуть войска, где бойцы будут размером с насекомых. В противоположность другим многоногим роботам они смогут перепрыгивать через дома.

Не ошибайтесь: будущее уже здесь

Американцы очень недовольны тем, что ежедневно теряют человеческие жизни в боях и терактах в Ираке, Афганистане и других местах. Все делается, чтобы как можно скорее заменить человеческого бойца на механического бойца, на все случаи жизни.

Веб полон видео, показывающих, как будут проходить войны будущего, как американские доблестные солдаты смогут успешно вести свои бои, где бы им ни пришлось "выполнить задание". Эти фильмы показывают американских солдат, удобно сидящих перед экранами, которые показывают окружающую среду робота с разных углов. Солдаты в восторге:

- С его помощью я могу точно попадать, спокойно настраивая свой выстрел

Но ни один не думает о самодельных устройствах, убивающих их ежедневно, о минах, заложенных везде, где проходят бронемашины, срабатывающих при простом звонке с мобильного телефона, самодельного.

Я больше не могу устанавливать папки с различными видами оружия. Кроме того, это утомительно.

Посмотрите "Вирусы и люди" на http://leweb2zero.tv/video/alcandre_3646cd53e6a7b76

17 февраля 2008: В Гарварде начинаются испытания насекомоподобного робота :

1 февраля 2009: Последние достижения в военной робототехнике :

http://fr.youtube.com/watch?v=CCzFmDOpk1A&eurl=http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-27400720.html

Противоракетная система "Trophy"

Во время разговора упомянем огромный прогресс, достигнутый для защиты танков и полуприцепов, когда они двигаются по городу и рискуют попасть под выстрел "LRAC" (противотанковый ракетный пусковой комплекс).

http://www.dailymotion.com/relevance/search/trophy/video/xzcjt_trophy-vs-raytheon-contractor_news

На видео вы увидите, как танк должен окружить "щит" на коротком расстоянии:

Щит для защиты танков: "Trophy"

На видео видно, как ракеты приближаются к танку с большой скоростью.

**Сначала, приближающаяся противотанковая ракета, с раскрытым хвостовиком. **

Ракета нейтрализована системой "Trophy"

**Как вы можете видеть, ракета не взорвалась, но все же нейтрализована. Почему? **

Танк — тяжелая конструкция, защищающая от стрелков с помощью брони. Во время Второй мировой войны появились снаряды "с пустотой". Принцип действия. На передней части снаряда, за "носовой частью", которая имеет чисто аэродинамические функции, находится взрывчатка, к которой прикреплен металлический конус, обычно из меди. Когда этот взрывчатый материал взрывается, детонация происходит очень быстро. За этим конусом возникает значительное давление. Он будет ускорен до 10 км/с. Это слой расплавленного металла, который сходится к оси системы в фантастической ударной волне. Механика жидкости этих "волн давления" показывает, что конус превращается в "иглу" очень быструю и плотную, которая сможет пробить толстую броню. Обычно считается, что ракета с диаметром D может пробить броню толщиной D. Это огромно! Таким образом, с простым устройством диаметром 10 см можно пробить броню толщиной 10 см.

Помните, кстати, странные формы этих "Panzerfaust" (противотанковых ракет), которые стреляли детьми по русским танкам в осажденном Берлине. Помните, что их головка может казаться необычно широкой. Это было для увеличения их пробивной способности.

Вот так эти танки, эти фантастические машины войны, находятся в опасности в улицах Багдада, потому что босоногие люди гуляют с неопределенным трубкой на плече. Неприемлемо. Супермен, таким образом, разработал электромагнитный щит, который позволяет защитить танки и полуприцепы.

Это работает на коротком расстоянии, несколько метров. Ключевым элементом является 360-градусный доплеровский радар, который обнаруживает все приближающиеся объекты со скоростью выше порога.

**Доплеровский радар на борту танка для обнаружения приближающейся ракеты ** .

Эта система стоит 300 000 долларов. Документ показывает, что в армии есть споры. И это показывает, насколько войны выгодны для акционеров компаний, таких как Rayetheon. В какой-то момент одна из картинок говорит: "Что важнее? Деньги или люди?" Американцы начинают задавать вопросы. Это напоминает мне книгу, написанную ранее Лартегю о вовлечении американцев во Вьетнаме:

Сто тысяч долларов за вьетконга

Как это работает? Тонто-ЖПП, "человек, кричащий против армии, но восхищающийся оружием", как говорит другой дурак, объяснит вам. Уязвимое место в ракете — это ее металлический конус, превращающийся в высокоскоростной проникающий элемент. Когда ракета находится на достаточном расстоянии, танк излучает мощную электромагнитную импульсную волну. Как израильтяне также планируют использовать это, это напоминает эпизод из Библии, где Арка Завета поразила Озию, простого еврея, который коснулся ее, когда она перевозилась на волах. Те, которые скользнули в яму, Арка рисковала упасть на землю. Однако только левиты имели право с ней обращаться. Озия заплатил за это своей жизнью.

Электромагнитная волна испаряет металлический конус, который является ключевым элементом ракеты. Как видно на фото из фильма, она не взрывается и продолжает движение. Она может попасть в танк. Ее заряд может взорваться, либо с помощью внутреннего инерционного детонатора, либо при ударе. *Но без эффекта пустоты повреждения будут минимальными. *И без этого ценного металлического конуса не будет эффекта пустоты.

*Хитро, не правда ли? *

Эффект пустоты имеет множество применений. Он используется, например, в американских торпедах при "прикосновении". Вражеский подводный лодка тогда подходит. Взрывчатка размещена за "V"-образной выемкой. Формируется ударная волна, похожая на цилиндр. Она режет относительно тонкую обшивку подводной лодки, что позволяет в дальнейшем ввести в отверстие запрограммированную нагрузку размером с обычный бочонок. Таким образом был затоплен Курск.

С помощью этой технологии пустоты можно резко перерезать огромные стальные балки, присутствующие в конструкциях зданий, которые хотят снести, во время контролируемой демонтажной операции. Мы нашли такие разрезанные листы в обломках (горящих) башен-близнецов Всемирного торгового центра. Легко извлечь кадр из видео.

**Балки, резаные чисто в обломках башен-близнецов. Очевидный признак применения технологии контролируемой демонтажной операции
Результат невозможный получить изгибом балок или ударом. **Как пресса может продолжать скрывать эти факты? **

См. статьи на agoravox :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=28653 и http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=28444

Техника пустоты Необходимо объяснить этот важный феномен, который был предметом множества применений, сначала военных, а затем гражданских (контролируемая демонтажная операция). Рисунок А: Масса взрывчатки имеет форму цилиндра с коническим выемкой, контактирующим с металлическим конусом, обычно из меди. Взрывчатка имеет высокую скорость детонации. Таким образом, после запуска металлический конус, подвергнутый высокому давлению, почти равномерно, выталкивается в ось со скоростью 10 км/с. Этот конус (металл в парообразном состоянии) сжимается сам по себе, но одновременно выделяет "иглу" из плазмы, плотную и летящую с очень высокой скоростью. Именно эта игла способна пробить броню танков. Считается, что можно пробить броню, толщина которой равна диаметру ракеты. Эта игла вводит высокотемпературную плазму в танк, убивая его пассажиров, оставляя только отверстие диаметром в 1 см.

Рисунок B: Можно использовать аналогичную технику, разместив две пластины взрывчатки, образующие угол (90 градусов). После запуска, давление, связанное с взрывом, выталкивает две пластины металла друг к другу, по плоскости симметрии системы. Формируется "нож" из металла в парообразном состоянии, летящий со скоростью 10 км/с, способный разрезать несколько сантиметров стали. Эта система используется для резки балок во время контролируемой демонтажной операции. Расположение под углом 45% позволяет после разрезания балки освободиться на стороне. Наличие балок, резаных чисто в обломках башен-близнецов (фото выше), является неопровержимым доказательством того, что эти обрушения были контролируемыми демонтажными операциями. Я удивлен, что мои коллеги-исследователи и инженеры продолжают выступать с "осторожным скептицизмом". Объяснение — страх.

Осознание такого действия будет "слишком ужасным", не только для американских граждан, но и для французских инженеров или исследователей CNRS.

Рисунок C: Сворачиваем угол на себя и получаем кольцевую пустоту, которая позволяет создать вырез, способный резко перерезать 4-сантиметровую сталь подводной лодки. Именно так был уничтожен Курск, с помощью этой техники абордажа и прикосновения; которая позволяет избежать записи звуковой трассы движения торпеды. Это может пройти за "несчастный случай". Вы не найдете упоминания об этом ни в одной технической или научной журнале, ни в какой военной газете. Другие должны искать объяснение этому слепоте или несостоятельности.

Техника пустоты Необходимо объяснить этот важный феномен, который был предметом множества применений, сначала военных, а затем гражданских (контролируемая демонтажная операция). Рисунок А: Масса взрывчатки имеет форму цилиндра с коническим выемкой, контактирующим с металлическим конусом, обычно из меди. Взрывчатка имеет высокую скорость детонации. Таким образом, после запуска металлический конус, подвергнутый высокому давлению, почти равномерно, выталкивается в ось со скоростью 10 км/с. Этот конус (металл в парообразном состоянии) сжимается сам по себе, но одновременно выделяет "иглу" из плазмы, плотную и летящую с очень высокой скоростью. Именно эта игла способна пробить броню танков. Считается, что можно пробить броню, толщина которой равна диаметру ракеты. Эта игла вводит высокотемпературную плазму в танк, убивая его пассажиров, оставляя только отверстие диаметром в 1 см.

Рисунок B: Можно использовать аналогичную технику, разместив две пластины взрывчатки, образующие угол (90 градусов). После запуска, давление, связанное с взрывом, выталкивает две пластины металла друг к другу, по плоскости симметрии системы. Формируется "нож" из металла в парообразном состоянии, летящий со скоростью 10 км/с, способный разрезать несколько сантиметров стали. Эта система используется для резки балок во время контролируемой демонтажной операции. Расположение под углом 45% позволяет после разрезания балки освободиться на стороне. Наличие балок, резаных чисто в обломках башен-близнецов (фото выше), является неопровержимым доказательством того, что эти обрушения были контролируемыми демонтажными операциями. Я удивлен, что мои коллеги-исследователи и инженеры продолжают выступать с "осторожным скептицизмом". Объяснение — страх.

Осознание такого действия будет "слишком ужасным", не только для американских граждан, но и для французских инженеров или исследователей CNRS.

Рисунок C: Сворачиваем угол на себя и получаем кольцевую пустоту, которая позволяет создать вырез, способный резко перерезать 4-сантиметровую сталь подводной лодки. Именно так был уничтожен Курск, с помощью этой техники абордажа и прикосновения; которая позволяет избежать записи звуковой трассы движения торпеды. Это может пройти за "несчастный случай". Вы не найдете упоминания об этом ни в одной технической или научной журнале, ни в какой военной газете. Другие должны искать объяснение этому слепоте или несостоятельности.

Но как танк может излучать сильную электромагнитную волну, не будучи при этом сам же приемником этой же волны?

Преобразуя броню в антенну. Эти новые танки с электромагнитными щитами должны быть пересмотрены соответственно. Также необходимо, чтобы эта волна не оказывала вредного эффекта внутри танка, не взрывала боеприпасы, не повреждала "человеческое оборудование". Нужен "антищит".

Все это будет стоить дорого, очень дорого. Люди, находящиеся у власти в США, на службе у финансовых сил, предпочтут, как и во всех предыдущих войнах, потратить на американского налогоплательщика огромные суммы, а не начать немного больше справедливости на Земле. Вспомните войну во Вьетнаме, ее стоимость, не только человеческую, но и материальную, в бомбардировщиках, вертолетах.

*Это ... праздник безумных, и как долго это продолжится? *

Вернемся к робототехнике, которая однажды будет обладать настоящим искусственным интеллектом (мы создадим роботов, способных "писать код", перепрограммировать сами себя, создавать свои собственные программы, а не выполнять уже написанные программы, используя логику, отличную от классической двоичной логики), которые смогут оказать неоценимую помощь людям в гражданских приложениях. Но кто об этом позаботится? Эта искусственная интеллект будет использоваться в первую очередь для управления конфликтами, или для их создания, для анализа, манипуляции, голодания.

****http://leweb2zero.tv/multipod2/thefens_3146e943c23c8b0

****http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,22606,22405929-5006301,00.html

http://www.planetenonviolence.org/Afghanistan-l-Armee-anglaise-deploie-une-nouvelle-arme-basee-sur-une-technologie-de-tuerie-de-masse-_a1325.html

www.planetenonviolence.org

µ Термобарическая бомба (бомба-вакуум) Убей меня чисто Я существую уже несколько лет, версии, сбрасываемые с низкой высоты бомбардировщиками. Эти бомбы сбрасываются на парашютах, чтобы бомбардировщик мог выйти из зоны действия ударной волны.

• Слева, американская бомба. Вес: восемь тонн. Эквивалент ТНТ: 11 тонн. Радиус разрушения: 150 метров.

• Справа, русская бомба. Вес 7 тонн, мощность 44 тонны (треть от Хиросимы), радиус разрушения: 300 метров Посмотрите видео "Russia Today":

Видео Reuters:

44 тонны эквивалента ТНТ, это 1/272 мощности бомбы Хиросимы, которая уничтожила все в радиусе пяти километров. Есть минные противопехотные, способные убить человека, или несколько, опасные на расстоянии десятков метров. Есть противотанковые мины. Бомба Хиросимы была первой "противогородской" артиллерией, способной стереть город и его жителей с лица земли. Я думаю, люди не осознают всю ужасность ядерного оружия. Мегатонные оружия представляют 100 раз Хиросиму. Это оружие "против города", в масштабе больших городов. Не говоря уже об эффекте радиоактивных осадков.

Нынешняя новостная лента довольно сильно фокусируется на четырех ядерных головках мощностью 150 килотонн, в десять раз больше Хиросимы, которые путешествовали в носителях ракет, прикрепленных под крыльями B-52, над территорией США. Это типичное ядерное оружие, которое оснащено множественными головками на подводных лодках. Ходят слухи. Почему этот транспорт оружия, таким образом, "оперативный"? Мы знаем, что время от времени транспортируются ядерные армии из одного места в другое, их заряд состоит из плутония. Но этот транспорт осуществляется "в лучших условиях безопасности", то есть так, что если самолет-носитель разбивается, плутоний будет защищен в эквиваленте "черных бронированных ящиков", чтобы избежать его опасного распространения (микрограмма достаточно, чтобы убить человека). Однако это не было так для ядерных головок, транспортируемых B-52. Тогда, для чего предназначались эти головки, имели ли они цель? Какая? Почему бы не город США и три других европейских города, чтобы создать атмосферу антитеррористической истерии.

Мы живем в время всех опасностей. Только глупцы не осознают это. Какой прогресс с этими новыми бомбами?

Во время войны 1939-1945 годов были сброшены бомбы весом, кажется, четыре тонны. Тогда, где прогресс? Кажется, он качественный. До сих пор нужно было различать огнестрельное оружие, излучающее сильное тепло, и разрушающие взрывчатые вещества. Кроме того, в взрывчатом веществе происходит химическая реакция в течение десятой доли секунды, и вся энергия должна быть содержана в заряде. Окружающий воздух не участвует. Он только позволяет ударной волне, возникшей внутри взрывчатого вещества, мгновенно газообразной, распространяться.

С непалмом, первый "прогресс": теперь сбрасывается только "топливо". Окислитель — это воздух. Отсюда экономия веса. Кроме того, бочка непалма позволяет "полить" весь район. С одним бочонком во время войны в Алжире можно было убить всех жителей деревни, сжигая их. Непалм был гелевым бензином. Но непалм горел, он не взрывался. В термобарических бомбах были сделаны большие прогрессивные шаги в подготовке взрывчатой смеси, в распылении топлива в виде аэрозоля. Он воспламеняется только во второй фазе. В первой фазе он может распространяться на большую площадь, занимать большой объем и даже проникать через отверстия. Эксперты сравнивают эффекты с "взрывами складов", которые содержат смесь воздуха и тонких частиц. При воспламенении, капли аэрозоля, созданные бомбой, настолько мелкие, что происходит настоящий взрыв. Под взрывом следует понимать, что экзотермическая химическая реакция быстро распространяется на большой объем аэрозоля. Таким образом, есть существенное различие с обычным взрывчатым веществом, которое детонирует, когда оно находится в очень концентрированном состоянии.

Вы слышали о "вакуумной бомбе", "бомбе с пустотой". Однако обычно, когда вы думаете о бомбе, вы думаете о "волне давления". В случае этих новых бомб оба явления присутствуют. Аналогия поможет объяснить явление. Представьте себе водную комнату. Внезапно, в определенном ограниченном районе, ограниченном шлюзом, вы поднимаете уровень воды. Затем вы убираете шлюз очень быстро. Возникнет мощная волна, похожая на цунами. Но в противоположном направлении будет "волна разрежения", распространяющаяся к центру системы. Если волна давления отражается по волне давления (где две волны давления встречаются или сходятся к одному геометрическому центру), волны разрежения усиливаются. Не знаю, насколько эти новые бомбы могут понижать давление в центре, но, возможно, их название "вакуумные бомбы" заслуживает своего названия.

Схема вакуумной бомбы Эта волна разрежения может снизить давление значительно в геометрическом центре этой массы сгорания. Это опасное оружие. Во-первых, кратковременность сгорания аэрозоля приводит к сильной ударной волне, способной разрушить машины, здания из-за давления. Это временный укрытие, но достаточно прочное, может позволить солдатам выжить. Например, бunker. Одновременно состав реактива делает, что эта огненная сфера излучает сильное тепловое излучение. Такие оружия испытывались во время первой войны против Ирака, первой "Городской войны". Мы видели фотографии иракских солдат, сожженных, черных. Теперь второй эффект вступает в игру:

волна разрежения. Эта бомба ... создает пустоту в центре взрыва, по обратной реакции. Если вы можете защититься от ударной волны, невозможно избежать эффектов сильного падения давления. Давление передается ударной волной. Оно резкое, длится мгновение. Ударные волны отражаются по ударным волнам. Если бункер, укрытие не разрушен, он эффективно выполняет свою защитную роль. Солдаты могут выжить, прячась в окопах, в то время как разрушительная ударная волна разрушает все на поверхности.

Но волна разрежения не концентрируется в пространстве и во времени. См. схему. В области, соответствующей указанным числам, представьте, что огромный насос снижает давление воздуха, не на одну тысячную секунды, а на время порядка секунды, меньше сотой скорости звука. Тогда окоп не обеспечивает никакой защиты. Этот эффект всасывания распространится повсюду.

Он будет очень эффективен для убийства людей, укрывшихся в укрытиях или тоннелях.

Простое изменение направления в тоннеле предотвращает распространение ударной волны. Она отразится от первого твердого препятствия. Эффект всасывания проникает повсюду, "проникает". Грудные клетки, внутренние органы лопаются.

Это действительно новое оружие, страшное как для людей, так и для зданий, которые под действием этого разрежения лопаются, как спелые орехи.

То, что положительно пугающе с этими новыми бомбами, это то, что они ... не загрязняют.

Они избегают правил запрета, касающихся ядерного оружия.

Они уже использовались успешно, и их использование будет расширяться. Версия "переносная" Прогресс не остановить Афганистан: Британская армия развертывает новое оружие, основанное на технологии массового убийства.

Согласно министру, парламент не был информирован.

Новая "сверхоружие" была предоставлена британским солдатам, дислоцированным в Афганистане, которая использует технологию, основанную на принципе "термобарической", которая использует тепло и давление для уничтожения целевых людей в определенном объеме воздуха, высасывая воздух из легких и вызывая разрыв внутренних органов.

Так называемое оружие с "улучшенным взрывом" использует ту же технологию, что и "бомбы-бомбардировщики" США и разрушительные бомбы, используемые русскими для разрушения столицы чеченской Грозной.

Такие оружия имеют жесткую эффективность, потому что они сначала распыляют газ или химическое вещество, которое воспламеняется во второй фазе, позволяя взрыву заполнить пространство здания или пустоты подвала. Когда армия США развернула версию этого оружия в 2005 году, Defense Tech написал статью под названием "Маринцы молчат о новом жестоком оружии".(статья) Согласно агентству разведки США, которое опубликовало исследование о термобарических оружиях в 1993 году, "механизм убийства, используемый при атаке живых целей, уникален и неприятен... То, что убивает, это волна давления, и более важно, разрежение воздуха, которое следует за ней, вызывающее разрыв легких... Если топливо вызывает детонацию без взрыва, жертвы серьезно обожжены и, вероятно, вдыхают горящее топливо. Как наиболее часто используемые FAE (Fuel Air Explosives), эти оксиды этилена и пропилена, являются чрезвычайно токсичными, поэтому FAE, которые не взорвались, будут столь же смертельными для людей, попавших внутрь облака, как и в случае большинства химических агентов. "Второе исследование DIA сказали: "ударные волны и давление вызывают минимальные повреждения мозговой ткани... Возможно, жертвы FAE не теряют сознание из-за взрыва, но, наоборот, страдают несколько секунд или минут, пока они задыхаются. "Эффект взрыва FAE внутри ограниченных пространств огромен", сказал отчет ЦРУ о оружии. "То, что находится в точке контакта, разрушается. Те, кто находится на периферии, вероятно, получат серьезные внутренние повреждения и, следовательно, невидимые, включая разрыв барабанных перепонок и внутренних органов уха, тяжелые сотрясения мозга, разрыв легких и внутренних органов, и также возможно слепота. "Британские военные офицеры сказали газете The Guardian, что британские бомбы были "разными".

"Они оптимизированы для создания взрыва, а не излучения тепла", сказал один из них, говоря по стандартам анонимности в Великобритании. Офицер добавил, что было бы ошибочно называть их "термобарическими".

Офицеры сказали The Guardian, что новое оружие классифицировано как "легкое оружие для стрельбы из легкой патронной системы", и что бомбы будут более эффективными, потому что "даже если они попадают в цель, повреждения ограничены ограниченной зоной".

"Продолжающаяся проблема с гражданскими жертвами в Афганистане имеет огромное значение в борьбе за сердца и умы", сказал либеральный демократический лидер Сэр Мензис Кэмпбелл в статье. "Если эти оружия приведут к смерти граждан, то первоначальная цель развертывания британских войск станет еще более трудной".

По словам Кэмпбэлла, развертывание этих оружий не было объявлено парламенту.

Джон Берн 23/08/07 – The Raw Story Перевод Мирель Деламар для

Термобарическое оружие (ВАКУУМНАЯ БОМБА) Убей меня чисто. Существуют уже несколько лет версии, сбрасываемые с низкой высоты бомбардировщиками. Эти бомбы сбрасываются с парашютами, чтобы бомбардировщик мог выйти за пределы зоны поражения.

• Слева, американская бомба. Вес: восемь тонн. Эквивалент тротила: 11 тонн. Радиус разрушения: 150 метров.

• Справа, российская бомба. Вес 7 тонн, мощность 44 тонны (треть от Хиросимы), радиус разрушения: 300 метров. Посмотрите видео "Russia Today":

Видео Reuters:

44 тонны эквивалента тротила, это 1/272 мощности бомбы Хиросимы, которая уничтожила всё в радиусе пяти километров. Есть минные поля, способные убить человека или нескольких, опасные на десятке метров. Есть бронебойные мины. Бомба Хиросимы была первой "противо-городской" артиллерией, способной стереть город и его жителей с лица земли. Я думаю, люди не до конца осознают ужас ядерного оружия. Мегатонные оружия представляют 100 раз Хиросиму. Это тогда оружие "противо-городское", в масштабе больших городов. Не говоря уже об эффекте радиоактивных осадков.

Новости сейчас довольно много фокусируются на четырёх ядерных головках 150 килотонн, в десять раз больше Хиросимы, которые путешествовали на крыльях бомбардировщика B-52 над территорией США. Это типичное ядерное оружие, которое устанавливается на многоядерные ракеты подводных лодок. Ходят слухи. Почему этот транспорт оружия, в таком "оперативном" виде? Мы знаем, что время от времени транспортируются ядерные армии с одного места на другое, в которых заряд состоит из плутония. Но этот транспорт осуществляется "в лучших условиях безопасности", то есть таким образом, что если самолёт-носитель разбивается, этот плутоний будет защищён в "чёрных бронированных ящиках", чтобы избежать его опасного распространения (микрограмм достаточно, чтобы убить человека). Но это не было так для ядерных головок, перевозимых B-52. Тогда, зачем эти головки, были ли у них цели? Какие? Почему бы не город США и три европейских города, чтобы создать атмосферу анти-террористической истерии.

Мы живём в эпоху всех опасностей. Только глупцы не осознают это. Какой прогресс с этими новыми бомбами?

Во время войны 1939-1945 гг. были сброшены бомбы, достигающие, кажется, четырёх тонн. Тогда, где прогресс? Похоже, он качественный. До сих пор нужно было различать огнестрельное оружие, выделяющее интенсивное тепло и разрушающие взрывчатые вещества. Кроме того, в взрывчатом веществе происходит химическая реакция в одну десятитысячную секунды, и вся энергия должна быть содержана в заряде. Окружающий воздух не учитывается. Он просто позволяет волне удара, возникшей внутри взрывчатого вещества, мгновенно газифицированному, распространяться.

С напалмом, первый "прогресс": теперь сбрасывается только "топливо". Окислитель - это воздух. Отсюда экономия веса. Кроме того, бочка с непалмом позволяет "полить" весь район. С одной бочки, во время войны в Алжире, можно было убить всех жителей деревни, сжигая их за один раз. Напалм был гелевым бензином. Но напалм горел, он не взрывался. В термобарических бомбах были сделаны большие прогрессивные шаги в подготовке взрывчатой смеси, в распылении топлива в виде аэрозоля. Он зажигается только во втором этапе. На первом этапе он может распространиться на большую площадь, занять большой объем и даже проникнуть через отверстия. Эксперты сравнивают эффекты с "взрывами складов", которые содержат смесь воздуха и мелких частиц. При запуске, капли аэрозоля, созданные бомбой, настолько мелкие, что происходит настоящий взрыв. Под взрывом следует понимать, что экзотермическая химическая реакция быстро распространяется на большой объем аэрозоля. Таким образом, есть существенное различие с обычным взрывчатым веществом, которое детонирует, когда оно находится в очень концентрированном состоянии.

Вы слышали о "вакуумной бомбе", "бомбе с вакуумом". Однако обычно, когда мы думаем о бомбе, мы думаем о "волне удара". В случае этих новых бомб оба явления присутствуют. Аналогия поможет объяснить явление. Представьте себе водную комнату. Внезапно, в определённом радиусе, ограниченном шлюзом, вы поднимаете уровень воды. Затем вы быстро убираете шлюз. Произойдёт мощная волна, эквивалентная цунами. Но в противоположном направлении, распространится "волна разрежения", в сторону центра системы. Если волна удара отражается по волне удара (где две волны удара встречаются или сходятся к одному геометрическому центру), волны разрежения усиливаются. Я не знаю, насколько эти новые бомбы могут понижать давление в центре, но не исключено, что их название "вакуумные бомбы" заслуживает своего названия.

Схема вакуумной бомбы. Эта волна разрежения может значительно снизить давление в геометрическом центре этой массы горения. Оружие страшное. Во-первых, краткость горения аэрозоля приводит к сильной волне удара, способной разрушить машины, здания за счёт волны удара. Это является временным укрытием, но достаточно прочным, чтобы позволить солдатам выжить. Например, бunker. Одновременно состав реагента таков, что эта огненная сфера излучает сильное тепловое излучение. Такие оружия испытывались во время первой войны против Ирака, первой "Городской войны". Были видны фотографии иракских солдат, сгоревших, чёрных. Теперь второй эффект вступает в силу:

волна разрежения. Эта бомба ... создаёт вакуум в центре взрыва, в результате обратного эффекта. Однако, если можно защититься от волны удара, невозможно избежать эффектов большой потери давления. Наддув переносится волной удара. Он резкий, длится мгновение. Волны удара отражаются по волнам удара. Если бункер, укрытие не разрушен, он эффективно выполняет свою защитную роль. Солдаты могут выжить, прячась в окопах, в то время как разрушительная волна удара уничтожает всё на поверхности.

Но волна разрежения не концентрируется в пространстве и времени. Посмотрите на схему. В области, соответствующей указанным числам, представьте, что огромный насос снижает давление воздуха, не на одну тысячную секунды, а на время порядка секунды, меньше сотой скорости звука. Тогда окоп не предоставляет никакой защиты. Этот эффект всасывания распространится повсюду.

Он будет очень эффективен для уничтожения людей, укрывшихся в укрытиях или тоннелях.

Простой поворот в тоннеле препятствует распространению волны удара. Она отразится от первого твёрдого препятствия. Эффект всасывания проникает повсюду, "проникает". Грудные клетки, внутренние органы разрываются.

Это действительно новое оружие, страшное как для людей, так и для зданий, которые под действием этого разрежения лопаются, как спелые орехи.

То, что действительно пугающе в этих новых бомбах, это то, что они ... не загрязняют.

Они не подпадают под запреты, касающиеся ядерного оружия.

Они уже использовались успешно, и их использование будет распространяться. Версия "переносная". Прогресс не останавливается. Афганистан: британские войска развертывают новое оружие, основанное на технологии массового убийства.

По словам министра, парламент не был информирован.

Новая "сверхоружие" была предоставлена британским солдатам, дислоцированным в Афганистане, которая использует технологию, основанную на принципе "термобарического", которая использует тепло и давление для уничтожения целевых людей в определённом воздушном поле, втягивая воздух из лёгких и вызывая разрыв внутренних органов.

Так называемое оружие "улучшенного взрыва" использует ту же технологию, что и бомбы "бunker buster" США и разрушительные бомбы, используемые русскими для уничтожения столицы чеченской Грозной.

Такие оружия имеют жесткую эффективность, потому что сначала они распыляют газ или химический продукт, который воспламеняется на втором этапе, позволяя взрыву заполнить пространства здания или щели подвала. Когда армия США развернула версию этих оружий в 2005 году, Defense Tech написал статью под названием «Маринцы молчат о новом жестоком оружии».(статья) Согласно агентству разведки США, которое опубликовало исследование о термобарических оружиях в 1993 году, «механизм убийства, используемый против живых целей, уникален - и неприятен... То, что убивает, это волна давления, и, более важно, разрежение воздуха, которое следует за ней, вызывает разрыв лёгких... Если топливо вызывает взрыв без взрыва, жертвы серьёзно обожжены и, вероятно, вдыхают горящее топливо. Как и у наиболее используемых FAE (Fuel Air Explosives), этилена оксид и пропилена оксид, являются высокотоксичными, FAE, которые не взорвались, будут так же смертельны для людей, попавших внутрь облака, как и в случае большинства химических агентов.» Второе исследование DIA сказала: «волновые и давление повреждения минимальны в мозговой ткани... Возможно, жертвы FAE не потеряют сознание из-за взрыва, но, наоборот, будут страдать несколько секунд или минут, пока дышат.» «Эффект взрыва FAE внутри ограниченных пространств огромен», сказал отчёт ЦРУ о вооружении. «То, что находится на контакте, разрушается. Те, кто на периферии, вероятно, получат множество внутренних повреждений и, следовательно, невидимых, включая разрыв барабанных перепонок и внутренних органов ушей, тяжёлые сотрясения мозга, разрыв лёгких и внутренних органов, и также возможно слепота.» Военные офицеры британской армии сказали английскому газете The Guardian, что британские бомбы были «различными».

«Они оптимизированы для создания взрыва, а не излучения тепла», сказал один из них, говоря по стандартам анонимности, действующим в Великобритании. Офицер добавил, что было бы ошибочно называть их «термобарическими».

Офицеры сказали Guardian, что новое оружие классифицировано как лёгкое оружие «лёгкого снаряжения против структуры», и что бомбы будут более эффективными, потому что «даже если они попадают в цель, повреждения ограничены ограниченной зоной».

«Проблема постоянных гражданских жертв в Афганистане имеет огромное значение в борьбе за сердца и умы», сказал либеральный демократический лидер Сэр Мензис Кэмпбелл в статье. «Если эти оружия приведут к гибели гражданских лиц, тогда первоочередная цель дислокации британских войск станет ещё более трудной».

Согласно Кэмпбеллу, дислокация этих оружий не была объявлена парламенту.

Джон Берн 23/08/07 – The Raw Story Перевод Мирель Деламар для

Во всех сферах человек выкапывает свою могилу с возбуждением, с руками, зубами, головой. Я не могу больше устанавливать на своем сайте "досье-катастрофы". На уровне окружающей среды мы движемся к "Зеленому Солнцу". Глобальное потепление ускоряется. На биологическом фронте мы полные ученики-чародеи.

Пчелы прячутся, чтобы умереть

6 сентября 2007 года

В последние дни газеты заголовки "пчелы умирают миллионами". Если пчелы умирают, то нет опыления. Это угрожает человеческой расе. Эйнштейн предсказал это. Сорок лет назад профессор Мишель Буньяс, руководитель исследований в Институте национального агрономического университета Авиньона, специалист по токсикологии пчел, поднял тревогу.

Статья Echos:

Пчелы исчезают миллионами в течение нескольких месяцев.

Их исчезновение может означать конец человеческой расы.

Это невероятная эпидемия, с ужасной силой и масштабом, которая распространяется от улья к улью по всему миру. Начавшись в прошлом году в Флориде, она сначала охватила большинство американских штатов, затем Канаду и Европу, и в апреле прошлого года достигла Тайваня. Везде повторяется один и тот же сценарий: миллионами пчел покидают ульи и больше не возвращаются. Ни одного трупа рядом. Ни одного видимого хищника, ни одного жильца, который бы быстро занял освобожденные места.

За несколько месяцев, от 60% до 90% пчел исчезли в США, где последние оценки показывают, что 1,5 миллиона (из 2,4 миллионов ульев в общей сложности) колонии исчезли в 27 штатах. В Квебеке 40% ульев пропали.

В Германии, по данным национальной ассоциации пчеловодов, четверть колоний была уничтожена с потерями до 80% в некоторых пасеках. То же самое в Швейцарии, Италии, Португалии, Греции, Австрии, Польше, Англии, где синдром получил название «феномен «Марии-Селесты»», по имени корабля, экипаж которого исчез в 1872 году. Во Франции, где пчеловоды столкнулись с тяжелыми потерями с 1995 года (от 300 000 до 400 000 пчел в год), до запрета подозреваемого пестицида, Gaucho, на полях кукурузы и подсолнечника, эпидемия снова усилилась, с потерями от 15% до 95% в зависимости от пасек.

«Синдром коллапса» Законно обеспокоенные, ученые дали название этому массовому исчезновению: «синдром коллапса» - или «коллапс колонии». У них есть причины для беспокойства: 80% видов растений нуждаются в пчелах для опыления. Без них нет опыления, и практически нет фруктов и овощей.

«Три четверти культур, прокормивших человечество, зависят от них», резюмирует Бернард Вайсьер, специалист по опылителям в INRA (Институт национальных агрономических исследований). Прибыв на Землю 60 миллионов лет назад, Apis mellifera (пчела-медонос) так же важна для экономики, как и для выживания. В США, где 90 пищевых растений опыляются пчелами, урожаи, от которых они зависят, оцениваются в 14 миллиардов долларов.

Следует ли обвинять пестициды? Новый микроб? Увеличение электромагнитных излучений, мешающих наночастицам магнетита, находящимся в брюшке пчел?

«Скорее, комбинация всех этих агентов», утверждает профессор Джо Камминс из университета Онтарио. В заявлении, опубликованном этим летом институтом Isis (Institute of Science in Society), некоммерческой организацией, базирующейся в Лондоне, известной своей критической позицией по поводу научно-технического прогресса, он утверждает, что «данные указывают на то, что паразитарные грибы, используемые для биологической борьбы, и некоторые пестициды из группы нейонотиноидов, взаимодействуют между собой и синергетически вызывают уничтожение пчел».

Чтобы избежать неуправляемых опрыскиваний, новые поколения инсектицидов покрывают семена, чтобы проникнуть систематически в растение, включая пыльцу, которую пчелы приносят в улей, отравляя ее. Даже при низкой концентрации, утверждает профессор, использование этого типа пестицидов разрушает иммунные системы пчел. В результате каскада, отравленные основным действующим веществом - имидаклопридом (разрешенный Европой, но широко оспариваемый за океаном и во Франции, он распространяется Bayer под различными брендами: Gaucho, Merit, Admire, Confidore, Hachikusan, Premise, Advantage...), пчелы становятся уязвимыми к инсектицидной активности патогенных грибков, распыляемых в дополнение к культурам.

Апатичные пчелы Для доказательства, считает исследователь, грибы-паразиты из семейства Nosema присутствуют в количестве пчелиных семей, находящихся в процессе коллапса, где пчелы, апатичные, были обнаружены инфицированными полудюжиной вирусов и микроорганизмов.

В большинстве случаев эти грибы включаются в химические пестициды, чтобы бороться с саранчой (Nosema locustae), некоторыми шелкопрядами (Nosema bombycis) или кукурузной совкой (Nosema pyrausta). Но они также путешествуют по путям, открытым торговыми обменами, как Nosema ceranae, паразит, переносимый азиатскими пчелами, который заразил своих западных собратьев, убитых за несколько дней.

Это только что доказало в исследовании, проведенном на ДНК нескольких пчел, команда исследователей Марьяно Хигеса, расположенная в Гвадалахаре, провинции на востоке Мадрида, известной как родина испанской пчеловодческой промышленности. «Этот паразит самый опасный из семейства», объясняет он. «Он может выдерживать и тепло, и холод и заражает колонию за два месяца. Мы думаем, что 50% наших ульев заражены». А Испания, которая имеет 2,3 миллиона ульев, является центром четверти домашних пчел Европейского союза.

Эффект каскада не заканчивается здесь: он также действует между этими паразитическими грибами и биопестицидами, производимыми генетически модифицированными растениями, утверждает профессор Джо Камминс. Он только что доказал, что личинки кукурузной совки, инфицированные Nosema pyrausta, имеют чувствительность в сорок пять раз выше к определенным токсинам, чем здоровые личинки.

«Регулирующие органы обращались с упадком пчел с узким и ограниченным подходом, игнорируя очевидность, что пестициды действуют синергетически с другими разрушительными элементами», обвиняет он в заключение. Он не один, кто звонит в колокол. Без массового запрета системных пестицидов, планета рискует столкнуться с другим синдромом коллапса, опасаются ученые: синдромом человеческой расы. Сорок лет назад Эйнштейн уже подчеркивал связь зависимости между пчелами и человеком:

«Если пчела исчезнет с планеты, он предсказал, человек будет жить только четыре года. »

Статья Echos:

Пчелы исчезают миллионами в течение нескольких месяцев.

Их исчезновение может означать конец человеческой расы.

Это невероятная эпидемия, с ужасной силой и масштабом, которая распространяется от улья к улью по всему миру. Начавшись в прошлом году в Флориде, она сначала охватила большинство американских штатов, затем Канаду и Европу, и в апреле прошлого года достигла Тайваня. Везде повторяется один и тот же сценарий: миллионами пчел покидают ульи и больше не возвращаются. Ни одного трупа рядом. Ни одного видимого хищника, ни одного жильца, который бы быстро занял освобожденные места.

За несколько месяцев, от 60% до 90% пчел исчезли в США, где последние оценки показывают, что 1,5 миллиона (из 2,4 миллионов ульев в общей сложности) колонии исчезли в 27 штатах. В Квебеке 40% ульев пропали.

В Германии, по данным национальной ассоциации пчеловодов, четверть колоний была уничтожена с потерями до 80% в некоторых пасеках. То же самое в Швейцарии, Италии, Португалии, Греции, Австрии, Польше, Англии, где синдром получил название «феномен «Марии-Селесты»», по имени корабля, экипаж которого исчез в 1872 году. Во Франции, где пчеловоды столкнулись с тяжелыми потерями с 1995 года (от 300 000 до 400 000 пчел в год), до запрета подозреваемого пестицида, Gaucho, на полях кукурузы и подсолнечника, эпидемия снова усилилась, с потерями от 15% до 95% в зависимости от пасек.

«Синдром коллапса» Законно обеспокоенные, ученые дали название этому массовому исчезновению: «синдром коллапса» - или «коллапс колонии». У них есть причины для беспокойства: 80% видов растений нуждаются в пчелах для опыления. Без них нет опыления, и практически нет фруктов и овощей.

«Три четверти культур, прокормивших человечество, зависят от них», резюмирует Бернард Вайсьер, специалист по опылителям в INRA (Институт национальных агрономических исследований). Прибыв на Землю 60 миллионов лет назад, Apis mellifera (пчела-медонос) так же важна для экономики, как и для выживания. В США, где 90 пищевых растений опыляются пчелами, урожаи, от которых они зависят, оцениваются в 14 миллиардов долларов.

Следует ли обвинять пестициды? Новый микроб? Увеличение электромагнитных излучений, мешающих наночастицам магнетита, находящимся в брюшке пчел?

«Скорее, комбинация всех этих агентов», утверждает профессор Джо Камминс из университета Онтарио. В заявлении, опубликованном этим летом институтом Isis (Institute of Science in Society), некоммерческой организацией, базирующейся в Лондоне, известной своей критической позицией по поводу научно-технического прогресса, он утверждает, что «данные указывают на то, что паразитарные грибы, используемые для биологической борьбы, и некоторые пестициды из группы нейонотиноидов, взаимодействуют между собой и синергетически вызывают уничтожение пчел».

Чтобы избежать неуправляемых опрыскиваний, новые поколения инсектицидов покрывают семена, чтобы проникнуть систематически в растение, включая пыльцу, которую пчелы приносят в улей, отравляя ее. Даже при низкой концентрации, утверждает профессор, использование этого типа пестицидов разрушает иммунные системы пчел. В результате каскада, отравленные основным действующим веществом - имидаклопридом (разрешенный Европой, но широко оспариваемый за океаном и во Франции, он распространяется Bayer под различными брендами: Gaucho, Merit, Admire, Confidore, Hachikusan, Premise, Advantage...), пчелы становятся уязвимыми к инсектицидной активности патогенных грибков, распыляемых в дополнение к культурам.

Апатичные пчелы Для доказательства, считает исследователь, грибы-паразиты из семейства Nosema присутствуют в количестве пчелиных семей, находящихся в процессе коллапса, где пчелы, апатичные, были обнаружены инфицированными полудюжиной вирусов и микроорганизмов.

В большинстве случаев эти грибы включаются в химические пестициды, чтобы бороться с саранчой (Nosema locustae), некоторыми шелкопрядами (Nosema bombycis) или кукурузной совкой (Nosema pyrausta). Но они также путешествуют по путям, открытым торговыми обменами, как Nosema ceranae, паразит, переносимый азиатскими пчелами, который заразил своих западных собратьев, убитых за несколько дней.

Это только что доказало в исследовании, проведенном на ДНК нескольких пчел, команда исследователей Марьяно Хигеса, расположенная в Гвадалахаре, провинции на востоке Мадрида, известной как родина испанской пчеловодческой промышленности. «Этот паразит самый опасный из семейства», объясняет он. «Он может выдерживать и тепло, и холод и заражает колонию за два месяца. Мы думаем, что 50% наших ульев заражены». А Испания, которая имеет 2,3 миллиона ульев, является центром четверти домашних пчел Европейского союза.

Эффект каскада не заканчивается здесь: он также действует между этими паразитическими грибами и биопестицидами, производимыми генетически модифицированными растениями, утверждает профессор Джо Камминс. Он только что доказал, что личинки кукурузной совки, инфицированные Nosema pyrausta, имеют чувствительность в сорок пять раз выше к определенным токсинам, чем здоровые личинки.

«Регулирующие органы обращались с упадком пчел с узким и ограниченным подходом, игнорируя очевидность, что пестициды действуют синергетически с другими разрушительными элементами», обвиняет он в заключение. Он не один, кто звонит в колокол. Без массового запрета системных пестицидов, планета рискует столкнуться с другим синдромом коллапса, опасаются ученые: синдромом человеческой расы. Сорок лет назад Эйнштейн уже подчеркивал связь зависимости между пчелами и человеком:

«Если пчела исчезнет с планеты, он предсказал, человек будет жить только четыре года. »

С ОГМ мы создали все более эффективные инсектициды, но ... они поднимаются до цветов, заражают пыльцу, которой питаются пчелы. У меня нет времени сделать досье на эту тему. Пусть мои читатели простят меня. Посмотрите, например, на

http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/zoologie/d/les-abeilles-nous-abandonnent_12769/

Я сделаю просто замечание. С ОГМ мы играем в учеников-чародеев. Смерть пчел представляет собой "непредвиденный побочный эффект". Нужно ли волноваться? Кто прав? Страховщики или те, кто хочет успокоить всех?

Пчела в цифрах

Пчела весит 80-100 мг; максимальная нагрузка пчелы: 70 мг.

Королева откладывает до 2000 яиц в день, 130 000 в год и 500 000 за всю жизнь. Пчела живет в среднем 20-35 дней, зимняя пчела: 170 дней и более.

Колония - это 10-80 000 пчел.

За один день колония из 40 000 пчел, в том числе 30 000 пчел-собирателей, посещает 21 миллион цветов, то есть 700 цветов на пчелу. То есть для 20 000 пчел из улья: 14 миллионов цветов посещаются ежедневно.

Пчела собирает 40 мг нектара, что даст 10 мг меда и 20 мг пыльцы. Количество поездок, необходимых для возврата литра нектара: 20-100 000. Количество поездок, необходимых для получения 10 кг меда: 800 000-4 миллиона. Годовые потребности колонии: 15-30 кг пыльцы и 60-80 кг меда. Личинка питается с 4-го по 8-й день и увеличивает свой вес в 1500 раз.

Каждый год, с 1995 года, в среднем и в зависимости от регионов, 30% колоний пчел исчезают и должны восстанавливаться пчеловодами для поддержания их стада.

Во Франции производили 40 000 тонн меда в 1995 году, менее 25 000 сегодня...

(Источник: UNAF)

Пчела в цифрах

Пчела весит 80-100 мг; максимальная нагрузка пчелы: 70 мг.

Королева откладывает до 2000 яиц в день, 130 000 в год и 500 000 за всю жизнь. Пчела живет в среднем 20-35 дней, зимняя пчела: 170 дней и более.

Колония - это 10-80 000 пчел.

За один день колония из 40 000 пчел, в том числе 30 000 пчел-собирателей, посещает 21 миллион цветов, то есть 700 цветов на пчелу. То есть для 20 000 пчел из улья: 14 миллионов цветов посещаются ежедневно.

Пчела собирает 40 мг нектара, что даст 10 мг меда и 20 мг пыльцы. Количество поездок, необходимых для возврата литра нектара: 20-100 000. Количество поездок, необходимых для получения 10 кг меда: 800 000-4 миллиона. Годовые потребности колонии: 15-30 кг пыльцы и 60-80 кг меда. Личинка питается с 4-го по 8-й день и увеличивает свой вес в 1500 раз.

Каждый год, с 1995 года, в среднем и в зависимости от регионов, 30% колоний пчел исчезают и должны восстанавливаться пчеловодами для поддержания их стада.

Во Франции производили 40 000 тонн меда в 1995 году, менее 25 000 сегодня...

(Источник: UNAF)

Здесь гудит в наших городах

Чтобы повысить осведомленность общества о роли пчел в окружающей среде, UNAF разрабатывает программу «Пчела, дозорный окружающей среды», проект, начатый в 2005 году, который теперь может рассчитывать на поддержку новых местных сообществ и французских и европейских компаний. Наиболее заметная деятельность программы - размещение ульев в городе. После Нанта и Парижа, Город Лиц, Генеральный совет Пиренейского Юга, Город Мартигу, Региональная администрация Рон-Альп, Город Бesançon и Ресторан Майкл Брас официально подписали Хартию. Партнеры принимают на крыше своего здания или в своих зеленых зонах от 6 до 8 ульев на основе трехлетнего договора, который можно продлить. Федерация берет на себя управление ульем в цветах учреждения-партнера и, с другой стороны, партнеры стремятся реализовать обязательства Хартии и разрабатывают мероприятия по повышению осведомленности и коммуникации среди широкой публики. Даже если это кажется парадоксальным, колонии пчел сегодня живут лучше в городе из-за отсутствия тяжелых фитосанитарных средств, немного более высокой температуры, чем в сельской местности, и более регулярного чередования цветения, что позволяет более длительной и разнообразной сборке цветов. «Пчелы производят очень хорошо и демонстрируют убедительную жизнеспособность», говорит Жан Пактон, ответственный за ульи Виллет и Оперы Парижа. Мед Оперы Парижа, собранный осенью 2006 года, дал сладкий мед с нотками черной смородины!

Геном пчелы

Хотя некоторые гены, участвующие в иммунной защите пчелы, были известны давно, полное секвенирование её генома позволило получить доступ ко всему репертуару, в основном посредством сравнения последовательностей с более изученными насекомыми, такими как дрозофила, комары или паразитические бабочки. Те же системы иммунной защиты, индуцируемые паразитами и патогенами, были обнаружены. Однако, в то время как у других насекомых имеется множество вариантов этих генов, образующих важные генетические семейства, у пчелы арсенал менее разнообразен (всего 71 ген против 209 у комара и 196 у дрозофилы). Семейства генов детоксикации у пчелы меньше, что делает их гораздо более уязвимыми к определенным пестицидам и болезням, чем другие насекомые. Ферменты детоксикации, создаваемые некоторыми генами, позволяют насекомым метаболизировать (разрушать или модифицировать) молекулы пестицидов, делая их безвредными. В этом случае говорят, что [насекомое устойчиво к пестициду, поскольку оно может сделать его безвредным до того, как он подействует. Следовательно, пчела имеет меньше ресурсов для борьбы с пестицидами, чем комары или мухи, и поэтому более уязвима в текущей среде.

Пчела в цифрах

Пчела весит 80–100 мг; максимальная нагрузка пчелы: 70 мг.

Королева откладывает до 2000 яиц в день, 130 000 в год и 500 000 за всю жизнь. Пчела в среднем живет 20–35 дней, зимняя пчела: 170 дней и более.

Колония – это 10–80 000 пчел.

За один день колония из 40 000 пчел, в том числе 30 000 сборщиков, посещает 21 миллион цветов, то есть 700 цветов на пчелу. То есть для 20 000 сборщиков в улье: 14 миллионов цветов, посещаемых ежедневно.

Сборщица собирает 40 мг нектара, что даст 10 мг меда и 20 мг пыльцы. Количество поездок, необходимых для возврата одного литра нектара: 20–100 000. Количество поездок, необходимых для получения 10 кг меда: 800 000–4 миллиона. Годовые потребности колонии: 15–30 кг пыльцы и 60–80 кг меда. Личинка питается с 4-го по 8-й день и увеличивает свой вес в 1500 раз.

Каждый год, с 1995 года, в среднем и в зависимости от региона, 30% пчелиных колоний исчезают и должны быть восстановлены пчеловодами для поддержания их поголовья.

Во Франции в 1995 году производили 40 000 тонн меда, сейчас меньше 25 000...

(Источник: UNAF)

Пчела в цифрах

Пчела весит 80–100 мг; максимальная нагрузка пчелы: 70 мг.

Королева откладывает до 2000 яиц в день, 130 000 в год и 500 000 за всю жизнь. Пчела в среднем живет 20–35 дней, зимняя пчела: 170 дней и более.

Колония – это 10–80 000 пчел.

За один день колония из 40 000 пчел, в том числе 30 000 сборщиков, посещает 21 миллион цветов, то есть 700 цветов на пчелу. То есть для 20 000 сборщиков в улье: 14 миллионов цветов, посещаемых ежедневно.

Сборщица собирает 40 мг нектара, что даст 10 мг меда и 20 мг пыльцы. Количество поездок, необходимых для возврата одного литра нектара: 20–100 000. Количество поездок, необходимых для получения 10 кг меда: 800 000–4 миллиона. Годовые потребности колонии: 15–30 кг пыльцы и 60–80 кг меда. Личинка питается с 4-го по 8-й день и увеличивает свой вес в 1500 раз.

Каждый год, с 1995 года, в среднем и в зависимости от региона, 30% пчелиных колоний исчезают и должны быть восстановлены пчеловодами для поддержания их поголовья.

Во Франции в 1995 году производили 40 000 тонн меда, сейчас меньше 25 000...

(Источник: UNAF)

http://fr.rd.yahoo.com/partners/ap/SIG=10vvp3lim/*http%3A//www.ap.org/francais/

7 сентября 2007 года Вирус может быть причиной гибели миллиардов пчел в США ВАШИНГТОН - Ученые, изучающие гибель миллиардов пчел в США, имеют нового подозреваемого: вирус, ранее неизвестный на территории США, согласно исследованию, опубликованному на этой неделе в онлайн-версии журнала "Science".

Эти ученые объясняют, что они использовали новую генетическую технику и статистику, чтобы раскрыть этот израильский вирус, вызывающий острые параличи. Это последний подозреваемый в массовой гибели рабочих пчел, явление, известное как "синдром коллапса колонии".

Теперь им остается попытаться ввести этот вирус в пчел, чтобы определить, является ли он смертельным.

"По крайней мере, у нас есть след теперь. Мы можем использовать его как маркер и проверить, действительно ли он вызывает болезнь", сказал доктор Иан Липкин, эпидемиолог из Колумбийского университета и соавтор исследования.

Однако для специалистов клещи-паразиты, пестициды и дефицит питания остаются потенциальными подозреваемыми, как и стресс от путешествий: пчеловоды перевозят пчел по всей стране, чтобы они опыляли урожаи в период цветения.

Согласно мнению экспертов, не участвовавших в исследовании, недавно обнаруженный вирус может оказаться лишь усугубляющим фактором для пчел, уже поврежденных.

"Это, возможно, одна или несколько частей головоломки, но я точно не думаю, что это вся история", — сказал Джерри Хейз, директор отдела пчеловодства Министерства сельского хозяйства Флориды.

Эти необъяснимые смерти затронули от 50 до 90% пчелиных ульев пчеловодов в США, вызвав серьезные опасения относительно последствий, которые это может оказать на более чем 90 урожаев, зависящих от опыления пчелами.

Первые признаки синдрома коллапса колонии датируются 2004 годом, в том же году, когда вирус впервые был зарегистрирован израильским вирусологом Иланом Селой. Также в этом году пчеловоды США начали импортировать пчел из Австралии, практика, теперь запрещенная Законом о пчелах 1922 года.

Австралия теперь обвиняется как потенциальный источник вируса, настоящий поворот событий, поскольку эти импорты были направлены на борьбу с другим бедствием, клещом Varroa. AP

7 сентября 2007 года Вирус может быть причиной гибели миллиардов пчел в США ВАШИНГТОН - Ученые, изучающие гибель миллиардов пчел в США, имеют нового подозреваемого: вирус, ранее неизвестный на территории США, согласно исследованию, опубликованному на этой неделе в онлайн-версии журнала "Science".

Эти ученые объясняют, что они использовали новую генетическую технику и статистику, чтобы раскрыть этот израильский вирус, вызывающий острые параличи. Это последний подозреваемый в массовой гибели рабочих пчел, явление, известное как "синдром коллапса колонии".

Теперь им остается попытаться ввести этот вирус в пчел, чтобы определить, является ли он смертельным.

"По крайней мере, у нас есть след теперь. Мы можем использовать его как маркер и проверить, действительно ли он вызывает болезнь", сказал доктор Иан Липкин, эпидемиолог из Колумбийского университета и соавтор исследования.

Однако для специалистов клещи-паразиты, пестициды и дефицит питания остаются потенциальными подозреваемыми, как и стресс от путешествий: пчеловоды перевозят пчел по всей стране, чтобы они опыляли урожаи в период цветения.

Согласно мнению экспертов, не участвовавших в исследовании, недавно обнаруженный вирус может оказаться лишь усугубляющим фактором для пчел, уже поврежденных.

"Это, возможно, одна или несколько частей головоломки, но я точно не думаю, что это вся история", — сказал Джерри Хейз, директор отдела пчеловодства Министерства сельского хозяйства Флориды.

Эти необъяснимые смерти затронули от 50 до 90% пчелиных ульев пчеловодов в США, вызвав серьезные опасения относительно последствий, которые это может оказать на более чем 90 урожаев, зависящих от опыления пчелами.

Первые признаки синдрома коллапса колонии датируются 2004 годом, в том же году, когда вирус впервые был зарегистрирован израильским вирусологом Иланом Селой. Также в этом году пчеловоды США начали импортировать пчел из Австралии, практика, теперь запрещенная Законом о пчелах 1922 года.

Австралия теперь обвиняется как потенциальный источник вируса, настоящий поворот событий, поскольку эти импорты были направлены на борьбу с другим бедствием, клещом Varroa. AP

http://fr.rd.yahoo.com/partners/reuters/SIG=113fakdni/*http%3A//about.reuters.com/media/

http://fr.ard.yahoo.com/SIG=12plrnt7g/M=200093858.201451850.202711931.200726115/D=frnews/S=2022420997:LREC/Y=FR/EXP=1189265677/A=200635041/R=0/*http://s0b.bluestreak.com/ix.e?hr&s=4701599&n=1189179277

7 сентября 2007: REUTERS Пчелы, возможно, жертвы вируса, согласно исследованию, по Магги Фокс Рейтерс - Четверг, 6 сентября, 22:37 ВАШИНГТОН (Рейтерс) - Недавно обнаруженный вирус может быть смертельным для пчел, или, по крайней мере, способствовать их исчезновению, заявили американские ученые.

(Реклама) Этот вирус, вероятно, не является единственной причиной того, что специалисты называют "феноменом коллапса колоний" (Colony collapse disorder, CCD), но может помочь понять, какое заболевание поражает пчел по всей стране, сообщили ученые.

Названный "Израильским вирусом острой параличи" (IAPV), вирус, ранее неизвестный, был обнаружен в Израиле в 2004 году.

По оценкам, 23% американских пчеловодов заметили внезапное исчезновение пчел в своих ульях в зимний период 2006-2007 годов.

"Эти пчеловоды потеряли около 45% своих пчел", можно прочитать в отчете ученых, опубликованном в журнале Science.

Пчеловоды не находят мертвых пчел. Ульи просто почти опустошены, остаются только матки.

Это явление также затрагивает Европу и Бразилию. Пчелы, помимо производства меда, являются важными для опыления многих зерновых, фруктовых или овощных культур.

Изучая пчел со всего мира и образцы королевского желе, команда доктора Иана Липкина из Колумбийского университета в Нью-Йорке обнаружила несколько бактерий, вирусов и плесеней, которые влияют на пчел.

НЕСКОЛЬКО ПОДХОДОВ РАССМАТРИВАЮТСЯ Только один из вирусов постоянно присутствовал у пчел, происходящих из ульев, где численность пчел резко сократилась: IAPV.

Причина или следствие? Остается определить, действительно ли IAPV является причиной массового исчезновения пчел, или, наоборот, это исчезновение способствует его появлению у насекомых.

Для этого необходимо ввести вирус в здоровые ульи и посмотреть, как реагирует пчелиная популяция.

Джеффри Петтис, специалист по пчеловодству в Министерстве сельского хозяйства США, напомнил, что это всего лишь один из возможных путей объяснения явления исчезновения.

"Я по-прежнему думаю, что в (коллапсах популяций) участвуют несколько факторов", отметил он, упоминая паразитов и питание пчел.

IAPV переносится клещом Varroa destructor, небольшим красным клещом, который влияет на пчел в США, а также в Европе и других регионах мира.

Множество путей изучаются, но некоторые из них менее срочные, чем другие.

"У нас очень мало доказательств того, что излучение мобильных телефонов влияет на пчел", считает Диана Кокс-Фостер, энтомолог из Пенсильванского государственного университета.

Также были проведены тесты, показавшие, что генетически модифицированные культуры не делают пчел больными, но что пестициды увеличивают их стресс.

Что касается исчезновения пчел, возможно, их система ориентации, нарушена, не позволяет им вернуться в улей.

Другая гипотеза: Кокс-Фостер считает, что возможно, больная пчела намеренно избегает возвращения в улей, чтобы не заразить своих сородичей.

7 сентября 2007: REUTERS Пчелы, возможно, жертвы вируса, согласно исследованию, по Магги Фокс Рейтерс - Четверг, 6 сентября, 22:37 ВАШИНГТОН (Рейтерс) - Недавно обнаруженный вирус может быть смертельным для пчел, или, по крайней мере, способствовать их исчезновению, заявили американские ученые.

(Реклама) Этот вирус, вероятно, не является единственной причиной того, что специалисты называют "феноменом коллапса колоний" (Colony collapse disorder, CCD), но может помочь понять, какое заболевание поражает пчел по всей стране, сообщили ученые.

Названный "Израильским вирусом острой параличи" (IAPV), вирус, ранее неизвестный, был обнаружен в Израиле в 2004 году.

По оценкам, 23% американских пчеловодов заметили внезапное исчезновение пчел в своих ульях в зимний период 2006-2007 годов.

"Эти пчеловоды потеряли около 45% своих пчел", можно прочитать в отчете ученых, опубликованном в журнале Science.

Пчеловоды не находят мертвых пчел. Ульи просто почти опустошены, остаются только матки.

Это явление также затрагивает Европу и Бразилию. Пчелы, помимо производства меда, являются важными для опыления многих зерновых, фруктовых или овощных культур.

Изучая пчел со всего мира и образцы королевского желе, команда доктора Иана Липкина из Колумбийского университета в Нью-Йорке обнаружила несколько бактерий, вирусов и плесеней, которые влияют на пчел.

НЕСКОЛЬКО ПОДХОДОВ РАССМАТРИВАЮТСЯ Только один из вирусов постоянно присутствовал у пчел, происходящих из ульев, где численность пчел резко сократилась: IAPV.

Причина или следствие? Остается определить, действительно ли IAPV является причиной массового исчезновения пчел, или, наоборот, это исчезновение способствует его появлению у насекомых.

Для этого необходимо ввести вирус в здоровые ульи и посмотреть, как реагирует пчелиная популяция.

Джеффри Петтис, специалист по пчеловодству в Министерстве сельского хозяйства США, напомнил, что это всего лишь один из возможных путей объяснения явления исчезновения.

"Я по-прежнему думаю, что в (коллапсах популяций) участвуют несколько факторов", отметил он, упоминая паразитов и питание пчел.

IAPV переносится клещом Varroa destructor, небольшим красным клещом, который влияет на пчел в США, а также в Европе и других регионах мира.

Множество путей изучаются, но некоторые из них менее срочные, чем другие.

"У нас очень мало доказательств того, что излучение мобильных телефонов влияет на пчел", считает Диана Кокс-Фостер, энтомолог из Пенсильванского государственного университета.

Также были проведены тесты, показавшие, что генетически модифицированные культуры не делают пчел больными, но что пестициды увеличивают их стресс.

Что касается исчезновения пчел, возможно, их система ориентации, нарушена, не позволяет им вернуться в улей.

Другая гипотеза: Кокс-Фостер считает, что возможно, больная пчела намеренно избегает возвращения в улей, чтобы не заразить своих сородичей.

jose.nadan@wanadoo.fr

6 мая 2009:
Пчелы, ульи: трагедия продолжается. Инсектициды подозреваются. Пчеловоды: новый призыв к тревоге и возмущению. Пчеловоды становятся все более обеспокоенными и все чаще выражают свое возмущение. Ниже — свидетельство Жозе Надана ( ) президента Профессионального синдиката пчеловодов Бретани. Живущий в Керкадоре в Фауэте (56320), Жозе является профессиональным пчеловодом с 1984 года, то есть более четверти века.

<<"Пчела исчезает из-за пестицидов, это нечестно отрицать. И ситуация продолжает ухудшаться.

Гренель окружающей среды превратился в Гренель отравления: агрохимическая промышленность заменяет старые молекулы, которые не приносят прибыли, на новые, гораздо более прибыльные и с неизвестной токсичностью.

Теперь токсичность не измеряется в миллиграммах на литр или в частях на миллион, а теперь в частях на миллиард.

Пример недавно разрешенного Cruiser: тонкая пленка покрытия зерна кукурузы содержит 0,63 мг тиаметоксама (источник Syngenta), откройте эти мешки с семенами Cruiser, возьмите одно зерно кукурузы, бросьте его в бак на 5000 литров воды, вы получите загрязнение 0,126 микрограмма на литр, что превышает европейский стандарт 0,1 микрограмма на литр для питьевой воды. Тиаметоксам чрезвычайно растворим в воде (до 5 грамм на литр воды).

Посеянный на 100 000 зерен на гектар, потенциал загрязнения одного гектара кукурузы Cruiser соответствует потенциальному загрязнению полумиллиарда литров воды на 0,126 микрограмма на литр. Часть этого тиаметоксама неизбежно попадет к вам на кран. Часть также, как и задумано, распространится по соку растения, и в этот раз наши маленькие пчелы и все остальные опылители останутся на поле. И какое воздействие окажет такое яд на дождевых червей и всю микрофлору почвы?

Химические компании знают крайнюю токсичность молекулы и ее остаточность: «опасно для пчел и других опылителей», «использовать только каждые 3 года», «не должно быть привлекательных растений для пчел в севообороте» (а кукуруза?), «установите отражатели на сеялках, чтобы пыль не улетала», «заполняйте сеялку на расстоянии более 10 метров от края поля», «сеять при слабом ветре», «носите защитное оборудование, защищающее глаза, рот и нос, в том числе маску, перчатки, комбинезон с капюшоном…»… Не являются ли эти семена «семенами смерти», требуя от фермера таких предосторожностей?

Вы можете ознакомиться со всеми мерами предосторожности для фермеров… которые вызывают у вас холодный пот (1). Хочут ли они уничтожить пчеловодов, этих неприятных свидетелей? Пчелы исчезают в больших количествах уже около десяти лет, что соответствует появления нейроникотиноидов, таких как знаменитый Gaucho, который все считают запрещенным, но молекула имидаклоприда все больше присутствует в французских почвах. Она все еще используется для зерновых, для свеклы, для плодовых деревьев… под двадцатью торговыми марками, список которых вы можете найти на сайте Министерства сельского хозяйства (2).

Она присутствует повсюду. Исследование 2002-2003 года показало, что 60-70% пыльцы дикорастущих растений содержали имидаклоприд в количестве, достаточном для хронической токсичности.

Большинство пчеловодов убеждены в этих фактах, но им трудно это доказать: пчелы не возвращаются в ульи, их трудно проанализировать. Все больше наблюдается исчезновение ульев в течение сезона, с множеством проблем с плодовитостью (много ульев, которые гудят…). И что мы знаем сегодня о синергетическом эффекте нескольких молекул? Такой коктейль мы находим в природе, даже в дождевой воде! См. исследование 1999-2002 (3).

Недавнее исследование в Италии доказало чрезвычайную токсичность выделений кукурузы, обработанной нейроникотиноидами, в 1000 раз превышающую смертельную дозу для пчелы. (4) Большинство пчеловодов раздражены повторяющимися заявлениями AFSSA: «Смертность пчел вызвана множественными факторами». Был ли пчеловод раньше более компетентным? Менее чем 20 лет назад пчеловоды производили мед, просто поднимая крышу улья дважды в год, один раз для установки корзины, один раз для ее снятия. Их основной заботой было иметь пустые ульи для установки естественных роев. Сегодня, несмотря на разведение маток и постоянное создание роев, у нас постоянно есть пустые поддоны с ульями. Эволюция драматична за последние годы. Кроме того, официальные цифры это подтверждают: уменьшение на 15 000 любительских пчеловодов на национальном уровне между 1994 и 2004 годами (источник аудита GEM), и с тех пор спад ускорился… болезни, паразиты или грибы существовали до этого, они не являются причиной наших проблем, а скорее последствием ослабления из-за пестицидов. Остерегайтесь постоянной дезинформации, которую проводит агрохимический лобби в СМИ, в интернете с их спонсируемыми ссылками. Когда вы вводите «пчелы, окружающая среда…», вы получаете www.jacheres-apicoles.fr, финансируемое BASF и крупными семеноводами, где вы найдете все о угрозах, угрожающих пчелам, но, конечно, оправдание пестицидов (5).

Мы сталкиваемся с силой химической промышленности. «Сельскохозяйственные журналисты», такие как Гиль Ривьер-Векштейн, полностью преданы им (6)... Они даже успешно устанавливают «сотрудничество» с коллегами-пчеловодами, такими как Филипп Лекомпте, пчеловод, а также биолог. Должны ли мы все еще считать их «пчеловодами» или в первую очередь «консультантами» для этих химических компаний?

UIPP «Союз промышленности защиты растений» (7), пропагандист пестицидов, находится в AFSSA, и теперь мы понимаем, почему AFSSA так долго не может обвинить пестициды… Совместима ли его присутствие с независимой работой? (8) Вчера я остался очень озадаченным, читая последнюю информацию «Сельскохозяйственные предупреждения» о применении Cruiser, выпущенную SRPV (Региональный сервис защиты растений): только минимальные меры предосторожности, касающиеся технической стороны... ничего о сильной токсичности продукта, даже для фермера... никаких указаний на ограничение этого самого загрязняющего лечения на участки с известным риском таупинов. Недавно в Бретани (и, возможно, в других местах) проводилась большая пропаганда, чтобы побудить фермеров заказывать семена, обработанные Cruiser, пропаганда, которую хорошо передает некоторые продавцы. Они убеждают многих фермеров играть безопасно, даже если риск таупинов очень мал.

Однако опытный, независимый агроном скажет вам, что многие традиционные фермеры не сталкиваются с серьезными повреждениями таупинов. Он скажет вам, что известны факторы, вызывающие риски: деградация органических веществ в анаэробных условиях, недостаточный pH, дисбаланс почвы… Также очевидно, что эти фермеры сами вносят органические вещества в почву достаточно долго до посева… Давайте все будем осознаны, что не 1-2% участков риска, на которые направлены Syngenta, а все площади кукурузы. В их рекламных материалах, с предвзятыми и ложными аргументами, с обманчивыми графиками, они обещают лучшие урожаи в любых условиях. Борьба с таупином — лишь предлог и дверь для убеждения фермеров покупать их яд. Систематическое распространение бюллетеней «Предупреждение о таупинах» среди агрономов и в сельскохозяйственных газетах подготовило почву в течение нескольких лет. Они объявили о всплеске таупинов после запрета некоторых продуктов, считавшихся слишком токсичными. Так как этого не произошло, химическим компаниям нужно было поддерживать давление, распространять информацию о пострадавших участках, иначе отсутствие обработки (и таупинов) могло бы привести фермера к отказу от этих продуктов, которые компании хотят сделать незаменимыми.

Итальянские фермеры также столкнулись с такими коммерческими стратегиями, предлагая некоторые гибриды почти исключительно в виде семян, обработанных инсектицидами. Фермеры были вынуждены покупать, несмотря ни на что, обработанные семена… Но в Италии, в результате гибели пчел, все семена, покрытые инсектицидами, сегодня запрещены (Gaucho, Cruiser, Poncho, Régent…). Ранее, в 2003-2006 годах, многолетний опыт, проведенный на представительной выборке условий кукурузы в Паданской равнине, показал, что обработка инсектицидами (Gaucho, Cruiser…) не оказала значительного влияния на урожайность и производство кукурузы (Университет Падуи).

Эксперимент показал, что урожайность кукурузы, полученной из семян, обработанных фунгицидами, тенденциозно выше, чем урожайность кукурузы, полученной из семян, обработанных инсектицидами, тогда как не было значительной разницы в производстве кукурузы, полученной из семян, обработанных инсектицидами, и необработанных. Это исследование противоречит всему, что объявляет Syngenta… Кроме того, семена без инсектицидов склонны к более быстрому прорастанию.

Несмотря на итальянский опыт, нам тоже придется пережить эти гибели пчел, принять загрязнение почвы, воды, воздуха… Все это ради интересов Syngenta.

Наши сельскохозяйственные руководители не могут игнорировать эти исследования… Следовательно, можно задаться вопросом о роли, которую сыграла мощная FNSEA в этой дезинформации. Ее руководители работают исключительно на химические компании и крупных семеноводов? Что они делают, чтобы защитить, хотя бы в какой-то мере, настоящие интересы фермеров?

Почему газета «Le Paysan Breton» стала инструментом пропаганды на службе химическим компаниям, а не инструментом популяризации техник, соответствующих интересам фермера?

Что делают химические компании в некоторых сельскохозяйственных училищах?

Этим годом, наш «чудо-продукт» — это «Cruiser», и борьба с таупином — или чаще с его призраком — будет активной. После расследования среди фермеров и кооперативов я увидел, что процент площадей кукурузы Cruiser не связан с риском таупинов, а скорее с коммерческой политикой кооператива и его применением на местах коммерческими агентами, более или менее честными. Нет никакой агрономической логики… Если некоторые кооперативы не предлагали его, или предлагали очень мало, другие, такие как Cooperl (производители свиней из Ламбаль), стремятся к 50% площадей… Также наблюдается те же различия среди коммерческих агентов одного и того же кооператива: один из агентов Coopagri говорит о ограничении его использования только на участках, которые он считает риском, в то время как другие превышают 50%... достаточно, чтобы предложить им близкую продажу «Сливочного масла Breton из Cruiser».

На наших 4 департаментах кукуруза покроет более 400 000 га. 100 000 га с Cruiser? Или больше? Кто заинтересован? Представьте, сколько этого яда тиаметоксама будет брошено в природу и неизбежно вернется к нам… по воздуху, по воде, по нашему питанию… Какие будут ущербы для наших пчел, уже слишком сильно пострадавших?

Кто может сказать, какая часть этого тиаметоксама попадет в наши реки?

Каково мнение потребителя и налогоплательщика?

Что думает региональный совет, когда ему нужно найти миллионы евро для программы «Бретань чистой воды»… или когда он голосует за значительные средства для более экологичного сельского хозяйства?

Все это делается с использованием несправедливых и нечестных формул: «Устойчивое и разумное сельское хозяйство» — говорит реклама Cruiser, отправленная фермерам (1). Хотя на самом деле это противоположность, потому что мы покрываем зерно инсектицидами и фунгицидами, не зная, будет ли атака насекомых или грибка. Это вершина систематического и неразумного лечения.

Я сын, внук, правнук крестьянина… и сегодня я плачу, что крестьянская мудрость так сильно покинула наши поля… Пчела — несчастный свидетель этих бездумных практик. Какой фермер, какой бы ни была его продукция, выживет экономически и психологически при регулярных потерях своего поголовья в размере 30, 40 и иногда более 50%? Некоторые коллеги отчаялись, нужно ли, чтобы произошли человеческие трагедии, семейные трагедии, чтобы французское правительство перестало относиться к нам с презрением. В любом официальном отчете о пчеловодстве, «некомпетентность пчеловодов» занимает больше места, чем последствия использования пестицидов. Когда я начал 25 лет назад, почти без образования и опыта, размер моего поголовья рос без проблем. Сегодня, несмотря на приобретенные техники и более крупные средства, я чувствую себя таким же беспомощным, как новичок. В конце марта, во время моих первых визитов в этом сезоне, ситуация остается такой же тревожной… Установка новых пчеловодов становится невозможной… Обратитесь к приложению, чтобы увидеть эволюцию поголовья молодого пчеловода, который в 2005 году в Бретани установил 400 колоний (12).

Недавний отчет Мартина Саддьера «Для устойчивой пчеловодческой отрасли» не дает нам никакой надежды. Ограничение исследований определено в письме-задании от Президента, господина Филлона, в одной фразе: «без ущерба для необходимого учета санитарной защиты культур», другими словами: «успокойте пчеловодов! Занятесь ими! Но депутат не может подвергать сомнению пестициды». Эти указания были соблюдены, вы можете убедиться в этом в отчете (10).

В условиях вызовов, с которыми мы должны бороться, средства нашего профсоюза смешны. Противник силен, но у нас есть наша добросовестность и совесть, и особенно преимущество: общественное мнение! Потому что все больше людей страдают от этих ядов, даже в своем теле, и им приходится платить за очистку. Нам нужно поддержки, у нас не хватает средств, человеческих и финансовых, для коммуникации, для борьбы с лицемерием агрохимического лобби.

Срочность и важность велики, они касаются каждого из нас: необходимо предупредить наших представителей, чтобы агрохимия столкнулась с ответственностью.

Культура кукурузы в наших бретонских полях — настоящая катастрофа для планеты: требовательная к воде, удобрениям, пестицидам, дисбалансированная для кормления наших животных, представляющая серьезную угрозу для воды наших рек и для наших пчел. Дополнительно для наших пчел.» Жозе Надан.

6 мая 2009:
Пчелы, ульи: трагедия продолжается. Инсектициды подозреваются. Пчеловоды: новый крик тревоги и возмущения. Пчеловоды все больше беспокоятся и все чаще выражают свое возмущение. Ниже — свидетельство Жозе Надана ( ) — президента Профессионального Союза Пчеловодов Бретани. Живущий в Керкадоре в Фауэте (56320), Жозе является профессиональным пчеловодом с 1984 года, то есть более четверти века.

<<"Пчела исчезает из-за пестицидов, это нечестно отрицать. И ситуация продолжает ухудшаться.

Гренель окружающей среды превратился в Гренель отравления: агрохимическая промышленность заменяет старые молекулы, которые не приносят прибыли, на новые, гораздо более прибыльные и с неизвестной токсичностью.

Теперь токсичность не измеряется в мг/л или в ppm, а теперь в ppb (часть на миллиард).

Пример недавно разрешенного Cruiser: тонкая пленка покрытия зерна кукурузы содержит 0,63 мг тиаметоксама (источник Syngenta), откройте эти мешки с семенами Cruiser, возьмите одно зерно кукурузы, бросьте его в бак на 5000 литров воды, вы достигнете загрязнения 0,126 микрограмма на литр, то есть выше европейского стандарта 0,1 микрограмма на литр для питьевой воды. Тиаметоксам очень растворим в воде (до 5 грамм на литр воды).

Посеяно на 100 000 зерен на гектар, потенциал загрязнения одного гектара кукурузы Cruiser, таким образом, соответствует потенциальному загрязнению полумиллиарда литров воды на 0,126 микрограмма на литр. Часть этого тиаметоксама неизбежно попадет к вам на кран. Часть также, это цель, распространится в соке растения, и в этот раз наши маленькие пчелы и все остальные опылители останутся на поле. И какое воздействие такого яда на дождевых червей и всю микрофлору почвы?

Химические компании знают крайнюю токсичность молекулы и ее остаточность: «опасно для пчел и других опылителей», «используйте только каждые 3 года», «нет привлекательных растений для пчел в севообороте» (а кукуруза?), «установите отражатели на посевных машинах, чтобы пыль не улетала», «заполняйте посевную машину на расстоянии более 10 метров от края поля», «сеять при слабом ветре», «носите оборудование, защищающее глаза, рот и нос, включая маску, перчатки, комбинезон с капюшоном…»… Не являются ли это «семенами смерти», чтобы требовать от фермера таких предосторожностей?

Вы можете ознакомиться со всеми мерами предосторожности для фермера… которые заставляют вас поежиться… (1) Хочут ли они уничтожить пчеловодов, этих неприятных свидетелей? Пчелы исчезают в количестве уже около десяти лет, что соответствует появления нейроникотиноидов, известного как Gaucho, который все считают запрещенным, но молекула имидаклоприда все больше присутствует в французских почвах. Она все еще используется для зерновых, для свеклы, для плодовых деревьев… под двадцатью торговыми марками, список которых вы можете найти на сайте Министерства сельского хозяйства (2).

Она повсюду. Исследование 2002-2003 года показало, что 60-70% пыльцы дикорастущих растений содержали имидаклоприд в количестве, достаточном для хронической токсичности.

Большинство пчеловодов уверены в этих фактах, но для них трудно это доказать: пчелы не возвращаются в улей, поэтому их трудно проанализировать. Все больше наблюдается опустошение ульев в течение сезона, с множеством проблем с плодовитостью (много ульев, которые гудят…). И что мы знаем сегодня о синергетическом эффекте нескольких молекул? Такой коктейль встречается в природе, даже в дождевой воде! См. исследование 1999-2002 гг. (3).

Недавнее исследование в Италии доказало крайнюю токсичность выделений кукурузы, обработанной нейроникотиноидами, в 1000 раз выше смертельной дозы для пчелы. (4) Большинство пчеловодов раздражены фразой AFSSA: «смертность пчел вызвана множественными причинами». Был ли пчеловод раньше более компетентным? Менее чем 20 лет назад пчеловоды производили мед, просто поднимая крышу улья дважды в год, один раз для установки корзины, один раз для ее снятия. Их основная забота была в том, чтобы иметь пустые ульи для установки естественных роев, которые появлялись. Сегодня, несмотря на разведение маток и постоянное создание роев, у нас всегда есть пустые паллеты с ульями. Эволюция драматическая с тех пор. Кроме того, официальные цифры сообщают: -15 000 любительских пчеловодов на национальном уровне между 1994 и 2004 годами (источник аудита GEM) и с тех пор спад ускорился… болезни, паразиты или грибы существовали до этого, они не являются причиной наших проблем, а скорее последствием ослабления из-за пестицидов. Остерегайтесь постоянной дезинформации, которую проводит агрохимический лобби в СМИ, в интернете с его спонсируемыми ссылками. Когда вы вводите «пчелы, окружающая среда…», вы получаете www.jacheres-apicoles.fr, финансируемый BASF и крупными семеноводами, вы найдете все о угрозах, угрожающих пчелам, но, конечно, оправдание пестицидов (5).

У нас перед нами сила химической промышленности. «Сельские журналисты», такие как Гил Ривьер-Векштейн, полностью преданы ей (6)... Они даже успешно устанавливают «сотрудничество» с коллегами пчеловодами, такими как Филипп Лекомпте, пчеловод, и даже биолог. Должны ли мы все еще считать их «пчеловодами» или в первую очередь «консультантами» для этих химических компаний?

UIPP «Союз промышленности защиты растений» (7), пропагандист пестицидов, находится в AFSSA, так что теперь понятно, почему AFSSA так трудно обвинить пестициды… Совместима ли его присутствие с независимым функционированием? (8) Вчера я был очень озадачен, прочитав последнюю «Сельскохозяйственную информацию» по использованию Cruiser, выпущенную SRPV (Региональный служба защиты растений): просто минимальные меры предосторожности, касающиеся технической стороны… абсолютно ничего о сильной токсичности продукта, даже для фермера… никаких указаний на ограничение этого самого загрязняющего лечения на участки с известным риском для крота. Недавно в Бретани (и, возможно, в других местах) была проведена большая пропаганда, чтобы побудить фермеров заказывать семена, обработанные Cruiser, пропаганда химической промышленности, хорошо распространенная некоторыми дистрибьюторами. Они убедили многих фермеров играть безопасно, даже если риск кротов очень мал.

Однако опытный, свободный и независимый агроном скажет вам, что многие традиционные фермеры не сталкиваются с серьезными повреждениями кротами. Он скажет вам, что известны причины риска: разложение органических веществ в анаэробных условиях, недостаточный pH, дисбаланс почвы… Также очевидно, что эти фермеры сами вносят органические вещества в почву достаточно долго до посева… Давайте все будем хорошо осознавать, что это не 1-2% участков риска, на которые направлены Syngenta, а все площади кукурузы. В своих рекламных материалах, с предвзятыми и ложными аргументами, с обманчивыми графиками, они обещают лучшие урожаи в любых условиях. Борьба с кротом — лишь предлог и вход для убеждения фермеров покупать их яд. Систематическая дезинфекция с распространением бюллетеней «Предупреждение о кротах» среди агрономов и в сельскохозяйственных газетах подготовила почву в течение нескольких лет. Они объявили о распространении кротов после запрета некоторых продуктов, считавшихся слишком токсичными. Как это не было так, химическим компаниям пришлось поддерживать давление, распространять информацию о затронутых участках, иначе отсутствие обработки (и кротов) могло бы привести фермера к отказу от этих продуктов, которые компании хотят сделать незаменимыми.

Итальянские фермеры также столкнулись с этими коммерческими стратегиями, предлагавшими определенные гибриды почти исключительно в виде семян, обработанных инсектицидами. Фермеры были вынуждены покупать, добровольно или не добровольно, обработанные семена… Но в Италии, после гибели пчел, все семена, обработанные инсектицидами, сегодня запрещены (Gaucho, Cruiser, Poncho, Régent…). Ранее, многолетний опыт, 2003-2006 гг., проведенный на представительной выборке условий кукурузы в Паданской равнине, показал, что обработка инсектицидами (Gaucho, Cruiser…) не оказала значительного влияния на урожайность и производство кукурузы (Университет Падуи).

Эксперимент показал, что урожайность кукурузы, полученной из семян, обработанных только фунгицидами, тенденциозно выше, чем урожайность кукурузы, полученной из семян, обработанных инсектицидами, тогда как не было значительной разницы в производстве кукурузы, полученной из семян, обработанных инсектицидами, и необработанных. Это исследование опровергает все, что заявлено Syngenta… Кроме того, семена без инсектицидов склонны к более быстрому прорастанию.

Несмотря на итальянский опыт, нам придется перенести эти потери пчел, принять загрязнение почвы, воды, воздуха… Все это ради интересов Syngenta.

Наши сельскохозяйственные руководители не могут игнорировать эти исследования… Таким образом, можно задаться вопросом о роли мощной FNSEA в этой дезинформации. Их руководители вращаются исключительно вокруг химических компаний и крупных семеноводов? Что они делают, чтобы защитить, хотя бы в какой-то мере, настоящие интересы фермеров?

Почему газета «Le Paysan Breton» стала инструментом пропаганды в пользу химических компаний, а не инструментом распространения техник, полезных для фермера?

Что делают химические компании в некоторых сельскохозяйственных училищах?

Этим годом, «чудо-продукт» у нас, он называется «Cruiser», и борьба с кротами — или чаще его призраком — будет в разгаре. После расследования среди фермеров и кооперативов я заметил, что процент площадей кукурузы Cruiser не связан с риском кротов, а скорее с коммерческой политикой кооператива и с его применением на поле коммерческими агентами, более или менее честными. Нет никакой агрономической логики… Если некоторые кооперативы не предлагали, или предлагали очень мало, другие, такие как Cooperl (производители свиней из Ламбаль), нацелены на 50% площадей… Также наблюдается те же различия среди коммерческих агентов одного и того же кооператива: один из агентов Coopagri говорит о ограничении использования на участках, которые он считает риском, в то время как другие превышают 50%... Достаточно, чтобы предложить им близкую продажу «Сливочного масла Breton с Cruiser».

На наших 4 департаментах кукуруза покроет более 400 000 га. 100 000 га с Cruiser? Или больше? Кто заинтересован? Представьте, сколько этого яда тиаметоксама брошено в природу, и которое неизбежно вернется к нам… по воздуху, по воде, по нашему питанию… Какие будут ущербы для наших пчел, уже слишком сильно пострадавших?

Кто может сказать, какая часть этого тиаметоксама попадет в наши реки?

Каково мнение потребителя и налогоплательщика?

Что думает региональный совет, когда ему нужно найти миллионы евро для программы «Бретань чистая вода»… или когда он голосует за значительные средства для более экологичного сельского хозяйства?

Все это делается с помощью несправедливых и нечестных фраз: «Устойчивое и разумное сельское хозяйство» — говорит реклама Cruiser, отправленная фермерам (1). А на самом деле, это противоположность, потому что мы покрываем зерно инсектицидами и фунгицидами, не зная, будет ли атака насекомых или грибов. Это вершина систематического и безумного лечения.

Я сын, внук, правнук крестьян… и сегодня я плачу, что крестьянская мудрость могла так сильно покинуть наши поля… Пчела — несчастный свидетель этих безрассудных практик. Какой фермер, какой бы ни была его продукция, выживет экономически и психологически при регулярных потерях своего поголовья в размере 30, 40, и иногда более 50%? Некоторые коллеги отчаялись, будет ли нужно человеческие трагедии, семейные трагедии, чтобы французская администрация перестала нас презирать. Во всех официальных отчетах по пчеловодству, так называемая непрофессиональность пчеловодов занимает больше места, чем последствия использования пестицидов. Когда я начал, 25 лет назад, почти без образования и опыта, размер моего поголовья рос без труда. Сегодня, несмотря на приобретенные мной техники, более значительные средства, я чувствую себя таким же беспомощным, как новичок. В эту конец марта, во время моих первых визитов этого весны, ситуация все еще такая же тревожная… Установка молодых становится невозможной… Ознакомьтесь с приложением, с развитием поголовья молодого пчеловода, который установился в Бретани в 2005 году с 400 колониями (12).

Недавний отчет Мартина Саддьера «для устойчивой пчеловодческой отрасли» не дает нам никакой надежды. Ограничение исследований определено в письме миссии Президента, м-ра Филлона, в одной фразе: «без ущерба для необходимого учета санитарной защиты культур», другими словами: «успокойте пчеловодов! Занятесь ими! Но запрет депутату ставить под сомнение пестициды». Эти указания были соблюдены, вы можете убедиться в отчете (10).

В условиях вызовов, с которыми мы должны столкнуться, средства действия нашего профсоюза смешны. Враг силен, но у нас есть наша искренность и совесть, и особенно преимущество: общественное мнение! Потому что все больше людей становятся жертвами этих ядов, даже в своем теле, и им приходится платить за очистку. Нам нужно поддержки, у нас не хватает средств, человеческих и финансовых, для коммуникации, для борьбы с лицемерием агрохимического лобби.

Срочность и важность велики, они касаются каждого из нас: необходимо предупредить наших представителей, чтобы агрохимическая промышленность столкнулась с ответственностью.

Культура кукурузы в наших бретонских полях — настоящая катастрофа для планеты: требовательная к воде, удобрениям, пестицидам, дисбаланс для кормления наших животных, представляющая серьезную угрозу для воды наших рек и для наших пчел. Дополнительно для наших пчел.»> Жозе Надан.

На прошлой неделе я установил файл о Чернобыле. Я просто посмотрел фильм «Битва в Чернобыле». Физик плазмы, которым я являюсь, посмотрел на эту светящуюся колонну, оранжевую и синеватую, поднимающуюся до облаков, видимую днем и ночью. «Колонна горячих газов»? Да, наверное. Не такая прямая, не такого цвета. Нет, это след ионизации, вызванной излучением невероятной мощности, никогда не измеренной, никогда не оцененной.

Почему такая спешка у русских, эти 2000 шахтеров, пожертвованных, чтобы вырыть огромную шахту под реактором, сначала для размещения системы охлаждения (что быстро оказалось невозможным), затем для заливки бетона, пытаясь таким образом остановить китайский синдром. Потому что это было именно так. Это не фантастика. Реактор взорвался. Тогда графит загорелся. Тепло расплавило элементы реактора. Уран и плутоний, очень тяжелые (тяжелее свинца), собрались внизу бака. Произошла критичность. Тепло, выделяемое, расплавило стальной бак, толщиной 30 сантиметров, затем бетонную плиту, на которой он лежал. Сформировался естественный ковш, содержащий то, что журналисты называют «лавой». Диаметр этого ада? Не знаем. Возможно, шар диаметром 10 или 20 сантиметров. Это действительно очень жидкое магма, но откуда берется тепло? Комментарий фильма молчит об этом. Никто не осмелился сказать. Это тепло ада пришло от деления, происходящего в этом ковше алхимика.

*Произошло тогда самоочищение. Тяжелые металлы естественно собрались внизу ковша. *

По мере того, как новые элементы реактора плавились, масса урана и плутония, подвергшихся делению, увеличивалась. Действительно, существовала возможность достижения критической массы и превращения этого ковша в атомную бомбу, отправляя в воздух достаточно, чтобы загрязнить... всю Европу. Погружаясь, эта масса расплавленного ядерного вещества, если бы она достигла грунтовых вод, могла бы загрязнить воду большей части территории на ... миллионы лет.

Да, русские серьезно думали, в какой-то момент, отправить водородную бомбу в кратер, чтобы все унести на высоту. Водородная бомба, а не атомная. Это было бы «меньше худым».

Да, любой реактор может развиваться таким образом в случае потери контроля. Все зависит от достигнутой температуры. Все зависит «от серьезности инцидента». Если температура слишком высока, плавление элементов делает технические решения бесполезными. Невозможно опустить стержни управления. В Чернобыле русские все пытались, как и отправить свинец в кратер. Тепло... испарило его, загрязнив область.

*Я ... пессимист? Возможно. Я устал быть им и завидую тем, кто спит на двух ушах. *

Я удивлен медленным осознанием среди многих коллег-ученых. Я посетил математическую физическую конференцию, где собирались удивительные люди. Но я быстро понял, что не стоит вдаваться в тему «11 сентября»: один из них сказал мне:

*- Я знаю, что есть много очень тревожных указаний. Но я отказываюсь рассматривать теорию самоподжога, потому что это слишком ужасно. *

Я не настаивал, чтобы не заставить его неприятно.

Один из моих коллег, ученый, друг тридцати лет, сказал мне сегодня:

*- Если бы пришлось рассматривать подобные вещи, это было бы конец всего. Я отказываюсь, нет, я отказываюсь! *

И это человек, который в целом честен и неподкупен.

С точки зрения энергетики, во Франции, в Европе, у нас: ITER, «социальный план», но также фантастическая техно-глупость, тогда как по сравнению с достижениями Z-машины единственной реакцией является (в США) активное создание «чистых термоядерных бомб». На научном уровне: фестиваль суперструн. У астрофизиков и космических воинов: долгая жизнь темной материи и темной энергии!

Я являюсь одним из этих непокорных утопистов, которые продолжают думать, что Апокалипсис можно избежать.

15 марта 2009:

Мотор анимации с искусственным интеллектом

http://www.dailymotion.com/video/x57h9j_natural-motion-euphoria-demo_videogames

Видео, отправленное Жан-Стефаном Беетшаном, молодым парижским аниматором, выпускником школы Мелиес по анимации и цифровым эффектам

Вы сначала кликните на эту ссылку. Она покажет анимацию маленького «синтетического» персонажа, очень схематичного, состоящего из скелета:

Аниматоры затем надели его виртуальными мышцами:

Потом схематическим покрытием:

Текстура этого покрытия напоминает оболочку из эластичной пены. Нужно помнить, что в 2009 году все можно смоделировать: силы, инерция, эластичность, диссипативные процессы (амортизация движений). Рост производительности компьютеров делает границы все время сдвигаться. Прогресс был чрезвычайно быстрым. За одну генерацию (несколько десятилетий) мы перешли от очень схематичного к сложному. В ближайшее время никто не сможет отличить реальность от вымысла.

В середине 70-х годов производитель машин для стирки Arthur Martin представил на телевидении одну из своих машин в виде «проволочной» изображения, которая вращалась на маленьком экране.

Производство синтетических изображений прошло несколько последовательных этапов. В схематичном изображении «Arthur Martin» база данных содержала определенное количество «связанных точек», обозначенных:

( x i , y i , z i )

Учитывая каждую из этих точек, программа затем рассчитывала их «изображение на экране», в виде двух координат прямоугольной 2D:

( x e, y e )

Приказ

PLOT ( X,Y)

затем отображал эти точки на экране, возможно, с цветом, указанным в «регистре» C.

PLOT ( X,Y), C

Машина могла отображать точки и отрезки, соединяющие пару точек, с помощью инструкции вида:

LINE ( XA, YA ) - ( XB , YB ) , C

Таким образом была создана эта проволочная картинка стиральной машины Arthur Martin.

Потом пришлось убрать скрытые части, добавить простую тень. Так был создан этот архаичный фильм TRON, первый фильм с синтетическим изображением, показывающий гонку виртуальных мотоциклов внутри компьютера. Есть одна вещь, которую внимательный зритель заметит: когда мотоцикл быстро проезжает мимо, прямые линии остаются «прямыми». Я думаю о дорогах, например. Просто потому, что эти линии нарисованы с помощью вышеуказанной инструкции. Программа не управляет «баррельной аберрацией». На самом деле, поднимите глаза и посмотрите на линию, соединяющую стену, которая находится перед вами, и потолок. Если вы достаточно близко, эта линия не будет для вас «прямой», она изогнется. Однако хорошая программа должна попытаться максимально точно воспроизвести то, что вы видите.

Поэтому фильм TRON был «вне игры».

В то время уже существовали более продвинутые способы производства изображений, напрямую вдохновленные человеческим зрением. Это заключается в том, что зрачок человека (или объектив «виртуальной камеры») является точкой («точкой зрения»). От этой точки исходит большое количество световых лучей. Допустим, для создания симпатичного синтетического изображения, десять миллионов — хорошее число. Эти лучи затем попадают на элементы декора, состоящие из мини-фасеток. Эти фасетки можно рассматривать как излучающие свет сами по себе или как отражающие фасетки, отражающие свет от источника, точечного или распределенного. В этом случае луч будет отражен и попадет на источник.

Фасетка также может быть поверхностью преломляющего материала, в котором луч погрузится, с возможной поглощением, изменением цвета и т.д. Составление изображения происходит по принципу обратного хода. Все эти траектории лучей, которые заканчиваются на источнике, запоминаются. Затем они «читаются» в обратном порядке, и тогда получается изображение на сетчатке этого светящегося пункта. Эта техника полностью вытеснила технику связанных точек и затененных фасеток, упомянутую выше. Скорее всего, молодые, работающие в Pixar, даже не знают, что она существовала три десятилетия назад; когда они сами были в стадии проекта. Но тридцать лет назад изображение, в котором просто, с помощью этой техники, изображалось мячом для пин-бола, видимым через стенку стакана, требовало часов вычислений на мощном компьютере и стоило рекламисту легко три тысячи евро.

Продолжим. Появляются текстуры. Решают, что некоторые поверхности больше не отражают свет так просто. Изобретают алгоритмы, добавляют немного случайности. Оказалось, что я написал в 70-х годах программы Pangraphe и Screen, настоящие динозавры синтетического изображения, которые обрабатывали объекты, содержащие ... 300 фасеток и проецировали изображения в три цвета, без градаций, на матричный экран 130 на 180. Все это вычислялось на Apple IIE с 48 К оперативной памяти и работающем на 2 МГц. Но мы все же хорошо развлекались с этим. Отрезки имели неприятные ступени, которые к счастью сглаживались, когда объект двигался.

Двигался ли он в реальном времени? Невозможно, с такой тягой! Но копирование в двойную память, на карте 512 К, позволяло представить 64 изображения экрана по 8 К. В конце 70-х я смог представить на TF1 последовательность изображений, показывающих деревню, состоящую из нескольких домов и церкви, которые последовательно. Скрытые части удалены. Можно было даже видеть через окна.

С помощью мыши? Нет, потому что мыши еще не существовало. Мы вращали кнопки, которые назывались «пэддлы».

- Проклятие, подумали не мало людей, включая тогдашнего директора CNRS (я думаю, это был Папон)* как он может заставить Apple работать так быстро? *

Он попросил своего сотрудника, недавно ответственного за микроинформатику, связаться со мной. В то время я руководил центром микроинформатики факультета литературы Ави в Провансе, который я основал. Я поехал к этому человеку, который встретил меня в пустом офисе. Я отправил ему дискету, 5-дюймовую (12 сантиметров на 12), с программой, изображениями. Я помню его приветствие:

- Я не ответил вам, потому что моя секретарь была в отпуске...

В его офисе стояла IBM-машина с шариком. Нет принтера, нет микрокомпьютера и, конечно, нет текстового процессора. CNRS в своей полной славе. Обмен напоминал диалог глухонемых. Как описать устно работу с синтетическим изображением. Уходя, я хотел сказать ему:

- Не волнуйтесь. Засните и делайте вид, что я никогда не приходил...

Но давайте оставим это. Годы проходят, и синтетическое изображение прогрессирует гигантскими шагами. Вы можете сравнить изображения TOY STORY 1 и 2 (оба отличные) с отличным Ratatouille, который мне очень понравился. В этом втором анимационном фильме возникает проблема движения. Как регулируется сложная жестовая манера молодого повара, Ленгуини, входящего в свою узкую квартиру на велосипеде? Все схематически проверяется с реальными персонажами (что показано в бонусе). Но значит ли это, что аниматоры будут копировать эту сцену по кадру, как делали аниматоры Уолта Диснея, когда изображали Золушку, спускающуюся по лестнице замка, с ее воздушным платьем, основываясь на последовательности, снятой с моделью, спускающейся по лестнице из фанеры? .

Даже не думайте. Персонаж, велосипед, все моделировано динамически, и это то, что описывает это программное обеспечение Euphoria, представленное здесь. Вы сразу видите связь между робототехникой (рефлексы Big Dog, восстанавливающего равновесие после получения удара в бок, выполненного экспериментатором) и синтетическим изображением. Там больше не нужно экспериментатора; все будет происходить теперь в виртуальном мире, включая удар. Персонаж реагирует с инерцией своих компонентов, затем с его проприоцептивной системой (которая позволяет ему «осознавать» положение своих различных компонентов в пространстве, как вы это делаете) и своими подпрограммами рефлексов. Он падает, отскакивает, затем активирует свои мышцы, поднимается. Сегодня аниматор — это... режиссер.

- Нет... не поднимайся сразу. Делай вид, что ты оглушен, потри голову. Посмотри, откуда пришел удар... и теперь поднимайся...

После завершения работы аниматор передает дело костюмеру или костюмерам. Один изменит голову персонажа, на этом этапе простой кукла, похожей на ту, которую показывает последовательность Euphoria, с костяком головы, суставом челюсти, мышцами лица. Другой нанесет на эту «кожу» неровное покрытие, с румянами на щеках, на кончике носа, веснушками, различными неровностями. Под руководством главного аниматора, он адаптирует мимику персонажа к сцене, которую он переживает. Другой занимается обувью, третий — прической, и т.д.

Все это будет анимировано на растущих уровнях разрешения. Декор также будет схематичным вначале. Затем, когда сцена будет признана удовлетворительной, мощная машина с большим количеством процессоров будет работать всю ночь, чтобы завершить эти несколько секунд фильма.

Звуковое сопровождение также может быть передано машине. Стук велосипеда о дверь, скрип петель. Нет «звукооператора» ...

Теперь идите и арендуйте DVD фильма Роберта Де Ниро и Дастина Хофмана, снятого Барри Левинсоном: «Исключительные люди», датированного 1998 годом. Отличный фильм, кстати. В нем Де Ниро полностью создает поддельную новостную ленту, чтобы отвлечь внимание американских избирателей, в то время как его команда пытается обеспечить переизбрание действующего президента, который нечаянно обнял молодую девушку-волонтера в Белом доме. Намек на дело Клинтона-Левински, где президент США получал минеты с 1995 по 1998 год в Овальном кабинете. В то время происходило созревание конфликта в Балканах, на войне в Косово.

Де Ниро приходит в голову идея о беспорядках в Албании.

- Почему Албания?

- Почему бы и нет?

Продюсер, Дастин Хофман, тогда приглашается создать изображения. Нанимают молодую девушку, которая будет играть роль албанки, бегущей, так как ее деревня атакована "террористами". Молодой девушке дают пакет чипсов, который она должна держать в руках.

- Но я не должна держать ... кота?

- Да, но снимаем так. Добавим кота позже...

Действительно, в сцене видно, как белый кот заменяет пакет чипсов. Девушка спрашивает Де Ниро:

- Могу ли я упомянуть это в своем резюме?

- Нет.

- И почему?

- Потому что, если вы это сделаете, вы будете убиты, - отвечает Де Ниро с улыбкой.

Все будет работать отлично. Президент, на мгновение в трудной ситуации в опросах, будет переизбран в кресле, и это способ, которым режиссер показывает, насколько можно манипулировать информацией (вспомните девушку из посольства Ирака, которая плакала на Генеральной Ассамблее ООН, говоря, что солдаты Саддама Хуссейна выносили младенцев из инкубаторов в родильном отделении и оставляли их на полу, ложный, но трогательный свидетельский показ, который оправдал интервенцию ООН в Кувейте). В конце фильма продюсер, Дастин Хофман, требует минимальной рекламы за роль, которую он сыграл в этой переизбрании. Де Ниро напоминает ему их соглашения.

- Нет, это невозможно. Вы никогда не должны говорить об этом...

Но Хофман настаивает. Единственный взгляд Де Ниро на одного из своих "ассистентов" немедленно приказывает Хофману умереть. Его видят увозимым в черной лимузине, и в следующей сцене узнают, что он умер от сердечного приступа.....

Оставит ли эта команда свидетелей этих монтажей? Что случилось с молодой актрисой, игравшей албанку с белым котом, которая могла бы свидетельствовать, сказав "это я". Оставят ли в живых такую "проблему"? Решения? Автомобильная авария, передозировка, сердечный приступ?

Когда вы смотрите этот фильм и думаете о годах, которые последовали, вы действительно задумываетесь, имеет ли слово "художественная литература" еще какой-либо смысл. После просмотра этой сцены "Эйфории", вы, безусловно, заметите одну вещь. Конечно, предлог - это "игра в видеоигру". Поэтому персонаж получает пулю (красная линия). На этом настаивают в демонстрации. Заметим, что впредь мы будем продолжать кормить наших детей, с самого детства, этими мрачными изображениями. В будущих видеоиграх "плохие парни" (в американском "bad guys") будут падать, в то время как из их ран будет вытекать поток крови. Как удивляться, что подростки переходят к действиям, просто не способны различать художественную литературу и реальность? ?

Какое правительство, какая общественная власть примет решение запретить демократизацию насилия, внезапно осознав, что оно действует как наркотик. Поглощая ежедневно изображения насилия, ваши дети просто учатся быть равнодушными к человеческим страданиям. Видя эти изображения, они больше ничего не чувствуют. С другими интернет-пользователями мы делаем обратное: мы чувствуем все больше всей этой насилия. Несколько дней назад я пересмотрел фильм "Буч Кассиди и Кид" с Полом Ньюманом и Робертом Редфордом. Мы следим за приключениями двух грабителей, которые грабят банки. Ньюман никогда не убивал никого. В конце концов, они разозлили владельца железнодорожной компании, который решил нанять людей, специалистов, включая индейца, чтобы их отследить и ... убить, просто. Бегство начинается, которое заставит их покинуть страну, чтобы сбежать в Колумбию. Ньюман:

- Но, этот человек, что мы ему сделали?

Там пытаются развлечь читателя, показывая Ньюмана, испытывающего трудности с лексикой, чтобы управлять своими банковскими ограблениями. Ему приходится вынимать лист бумаги из кармана и читать свои тексты. Романтическая команда двух грабителей, сопровождаемая красивой девушкой, которая следует за ними из-за скуки. Между двумя выстрелами, они живут хорошо, пьют шампанское, носят смокинги и красивые платья. Но колумбийская полиция их преследует. Девушка понимает, что все идет плохо, и бросает их.

Последняя сцена: Ньюман и Редфорд, узнанные, окружены множеством полицейских. Редфорд - отличный стрелок, который попадает в цель каждый раз, и потребуется вмешательство армии, чтобы нейтрализовать этих двоих. Перед этим последним кадром, где сцена застывает, где двое пытаются сделать последний выход, и понимают, что они превратятся в решето, Редфорд убивает около двадцати полицейских за один выстрел. Это только колумбийские полицейские. Но, возможно, это ... отцы семейств? Редфорд убьет их или сделает инвалидами. Кто заботится?

Это ... для смеха, для вида.....

*Пан, ты мертв! *

Сегодня такие сцены я больше не могу выносить. Не больше, чем я не выносил эти фотографии, где видно, как во время представления военной техники армией, две сержанты (с лаком для ногтей) обучали восьмилетних мальчиков управлению автоматом. В 2005 году я осмелился сравнить это с фотографией пакистанского ребенка, лежащего на спине отца, с 9 мм в руке. Читатель написал мне: "Как вы можете сравнивать эти две фотографии? Это не имеет ничего общего". Вы прочитаете его полное письмо.

Сообщение сентября 2005:

Месье Пети, ваше отвращение к армии принимает такие масштабы, что это похоже на истерию... Я бы сказал, что это становится даже областью патологии.

Я не вижу, что вы можете найти против этих изображений, где видно двух детей с оружием. В их глазах я, конечно, вижу разницу. У одного видно ненависть, а у другого любопытство или даже веселье.

Кто не играл в ковбоя, солдата или разбойника, когда был маленьким! Я помню отпуск, проведенный в Варе, где с моими детьми мы посетили день открытых дверей в военном центре в Фрежусе. Все дети бросились к AM, танкам AMX и другим бронированным машинам, обсыпая солдат вопросами. Так что, видите ли, не нужно делать из этого большой проблемы!

Кроме того, прекратите постоянно навязывать нам войну в Алжире, которую я пережил как гражданский, и где я потерял много друзей, убитых убийцами ФНЛ.

Не мне, но я обязан жизнью генералу Массу и его парашютистам...

Во всяком случае, одно точно, если когда-нибудь Франция будет в войне, это не люди вроде вас спасут ее.

Более комфортно вести войну за столом, вооруженным пером.

Жаль, в других областях я очень ценю вас.

С уважением, Г. П. (я убрал имя)

Сообщение сентября 2005:

Месье Пети, ваше отвращение к армии принимает такие масштабы, что это похоже на истерию... Я бы сказал, что это становится даже областью патологии.

Я не вижу, что вы можете найти против этих изображений, где видно двух детей с оружием. В их глазах я, конечно, вижу разницу. У одного видно ненависть, а у другого любопытство или даже веселье.

Кто не играл в ковбоя, солдата или разбойника, когда был маленьким! Я помню отпуск, проведенный в Варе, где с моими детьми мы посетили день открытых дверей в военном центре в Фрежусе. Все дети бросились к AM, танкам AMX и другим бронированным машинам, обсыпая солдат вопросами. Так что, видите ли, не нужно делать из этого большую проблему!

Кроме того, прекратите постоянно навязывать нам войну в Алжире, которую я пережил как гражданский, и где я потерял много друзей, убитых убийцами ФНЛ.

Не мне, но я обязан жизнью генералу Массу и его парашютистам...

Во всяком случае, одно точно, если когда-нибудь Франция будет в войне, это не люди вроде вас спасут ее.

Более комфортно вести войну за столом, вооруженным пером.

Жаль, в других областях я очень ценю вас.

С уважением, Г. П. (я убрал имя)

**Синтетическое изображение или реальность ??? **

С более продвинутыми программами, вы уже можете увидеть фальшивую демонстрацию, бросание камней, взрывы, фальшивую стрельбу, любой фальшивый случай.

Посмотрите этот доклад, составленный за год до этого

*Matrix уже здесь * ---

16 марта 2009: Великие достижения в области военной робототехники

Иногда я задумываюсь, для чего я нужен и почему так много интернет-пользователей заходят на мой сайт. Я думаю, ответ прост. У меня есть "служба документации", состоящая из электронных писем читателей, которые сообщают мне о досье, видео, и я просто сортирую, передаю, в разных областях. Я добавляю немного своей личной научной рефлексии. Ниже приведенные изображения были сообщены мне Фредериком Нуаре. Мы уже знали, что экзоскелеты подвергались интенсивным исследованиям в военной области. В следующем вы увидите, если еще не видели, форму экзоскелета, намного менее громоздкую, которую может использовать солдат на поле боя. Это было разработано в университете Беркли и стало известно публике только в ноябре 2007 года (попробуйте представить, что не известно публике! ). .

http://www.youtube.com/watch?v=EdK2y3lphmE&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=EdK2y3lphmE&feature=related

Вот, вы видите американского солдата, оснащенного экзоскелетом и "экзомышцами", в виде цилиндров, все управляемое микропроцессором. Это весит всего несколько десятков килограмм.

http://www.youtube.com/watch?v=EdK2y3lphmE&feature=related

**HULC: его можно сложить и развернуть за 30 секунд! **

Вы можете ходить, нести грузы, бегать. Это превращает любого худого человека в супермена. И, в случае поломки, если нужно сбежать и уйти на своих ногах, вы можете быстро освободиться. Но кто бы мог подумать, что такое возможно несколько десятилетий назад !?!?

Мгновенная реакция читателя, Кристофа : Концепция экзоскелета, очень хорошо определенная, уже существовала в комиксе Рожера Лелупа, в 1974 году, в номере его серии о Йоко Цуно. Очень красиво .....

Это и многое другое. Когда спрашивали Кусто, где он нашел концепцию своего подводного диска, "Дениз", он ответил "в Спиро". Даже, посмотрите на рисунок экзоскелета, придуманного Лелупом, с цилиндром, приводящим ногу: это действительно хорошо! Шапка, месье Лелуп!

Армия США изучает ли "экзомозг", усилитель интеллектуальных способностей для морских пехотинцев, немного глупых? Мы находимся в полной симбиозе человека и машины. Я бы поставил пари, что есть люди, которые изучают телескопический пенис, связанный с центром удовольствия. Пока есть рынок ....

Есть, тем не менее, огромная положительная отдача: возможность оснастить инвалидов, которые смогут покинуть свои инвалидные коляски и ... ходить:

http://www.youtube.com/watch?v=424UCSN3Fjg&feature=related

Здесь, в Хайфе, инвалид покидает свою инвалидную коляску, используя руки, чтобы установить себя в экзоскелете

(Система разработана небольшой израильской компанией)

**http://www.youtube.com/watch?v=424UCSN3Fjg&feature=related **

http://www.youtube.com/watch?v=424UCSN3Fjg&feature=related

Вставай, и иди!

Мы всегда видим две противоположные стороны ... технологии, антагонистические.

Выше вы видели впечатляющие достижения, с одной стороны, в области синтетических изображений, с другой стороны, в области робототехники с рефлексами. В недавней статье пресса задается вопросом о этических концепциях, которыми будут обладать будущие роботы, когда им придется анализировать ситуацию и быстро принимать решения. Некоторые заявляют, что в течение нескольких лет флот бомбардировщиков США будет состоять из дронов на 40%. Но это изменит ли что-нибудь. Солдаты уже являются дронами. Они воспринимают свои цели глазами своих телегулируемых бомб, изображения, похожие на видеоигры. Они механически нажимают на кнопку джойстика.

У меня, в принципе, есть определенная способность предвидеть. Но я признаю, что здесь немного потерян, хотя у меня есть некоторые знания в области кибернетики и информатики. Все это следует из резкого увеличения способности хранения энергии в виде электричества. И это будет только расти, с последствиями, например, появлением электрических автономных транспортных средств. Несколько лет назад человек, хорошо осведомленный о достижениях крупных автомобильных компаний, сказал мне: "Все уже готово, работает. Мы ждем только подходящего момента, чтобы выставить это на рынок". Мы легко этому верим.

Вернемся к робототехнике. Худшее еще впереди. Мы видим, что военные роботы развиваются с огромной скоростью. Мы видели "многофункциональную лошадь": Big Dog, от Boston Dynamics, которая скоро будет скачивать по пересеченной местности со скоростью 100 км/ч, стреляя в разные стороны, если это еще не так.

http://gizmodo.com/368651/new-video-of-bigdog-quadruped-robot-is-so-stunning-its-spooky

http://www.youtube.com/watch?v=VXJZVZFRFJc

Мы также имеем беспилотный бомбардировщик, который будет наказывать "плохих парней":

**Бомбардировщик-дрон ВМС США, находящийся в процессе сертификации ** ****

http://www.ohgizmo.com/2009/03/16/cajun-crawler-is-like-a-walking-segway

18 марта 2009: Сообщено анонимным читателем, видео о гаджете, который нельзя считать игрушкой, кролик:

Как выглядит объект на видео, он похож на обычную игрушку. Однако обратите внимание на гибкость и маневренность этой платформы, на уровне человека. Теперь, сделайте небольшую попытку воображения. В текстах Уммов 60-х годов движение по этой гипотетической планете описывалось как происходящее на странных "машинах с лапами", которые вызвали смех у всех.

GOONIIOADOO UEWA из документа Ummo D 41-6, датированного ... 1966 г. В этом тексте эти машины описываются как адаптированные к "дорогам", полностью отличающимся от земных дорог. Предположим, что планетарная метеорология характеризуется частыми и сильными ветрами, способными засыпать дороги хронически. Колесо тогда станет непрактичным. Обратите внимание, что существуют цивилизации, которые игнорировали этот способ передвижения из-за чисто географических условий. Египтяне, потому что эти дороги были слишком часто покрыты илом наводнениями Нила, а южноамериканцы из-за чрезмерно пересеченной местности (страны инков с веревочными мостами).

На Земле мы устанавливаем наши дороги в долинах. На планете, подверженной пыльным перевозкам, необходимо было бы ходить по гребням, после того как был уложен антипробуксовочный покров. Более того, жилища имели бы смысл либо быть погребенными, либо размещаться на стеблях, как ... грибы, либо, в более продвинутом виде, складными. Их круглая, линзовидная форма позволяла бы избавляться от засыпания, используя центробежную силу. Автобус с лапами, видимый на изображении выше, не так глуп, как кажется.

Думайте. Если вы хотите установить коммуникационные пути, кроме "воздушного пути", и если вы настаиваете на использовании колесных транспортных средств, вам придется предусмотреть тяжелые и дорогие дорожные инфраструктуры. Но если технология, включая робототехнику, позволяет использовать транспортные средства с лапами, тогда можно рассматривать вещи по-другому. Леопард имеет антипробуксовочные подушечки на лапах, которые позволяют ему удерживаться на земле, особенно ускоряться. Но когда он пытается взобраться на дерево, он ... высовывает когти, которые оказываются чрезвычайно эффективными. Гепард не имеет когтей. Леопард также очень хорош в плавании. Он не летает, это все, и он не способен прилипнуть к потолку с помощью присосок, как геккон.

Мы видели появление роботов с лапами, с когтями. Технология позволяет представить многофункциональный аппарат, оснащенный антипробуксовочными подушечками, когтями и .. присосками. Его можно даже оснастить разворачивающимся ротором, вентиляторами или даже соплами.

&&& В проходе, может ли читатель найти видео о мини-крабе (креветке), способном производить ультразвуковые волны с помощью одной из своих лап, чтобы оглушить свою добычу?

Верьте мне, транспортные средства с лапами, гибкие, быстрые, способные проходить везде, даже прыгать как саранчи, находятся у нас на пороге. Выше вы видели экзоскелеты, позволяющие нести тяжелые грузы. Почему бы однажды не сделать "семимильные сапоги" для туристических целей?

18 марта 2009: Сообщено анонимным читателем, видео о гаджете, который нельзя считать игрушкой, кролик:

Как выглядит объект на видео, он похож на обычную игрушку. Однако обратите внимание на гибкость и маневренность этой платформы, на уровне человека. Теперь, сделайте небольшую попытку воображения. В текстах Уммов 60-х годов движение по этой гипотетической планете описывалось как происходящее на странных "машинах с лапами", которые вызвали смех у всех.

GOONIIOADOO UEWA из документа Ummo D 41-6, датированного ... 1966 г. В этом тексте эти машины описываются как адаптированные к "дорогам", полностью отличающимся от земных дорог. Предположим, что планетарная метеорология характеризуется частыми и сильными ветрами, способными засыпать дороги хронически. Колесо тогда станет непрактичным. Обратите внимание, что существуют цивилизации, которые игнорировали этот способ передвижения из-за чисто географических условий. Египтяне, потому что эти дороги были слишком часто покрыты илом наводнениями Нила, а южноамериканцы из-за чрезмерно пересеченной местности (страны инков с веревочными мостами).

На Земле мы устанавливаем наши дороги в долинах. На планете, подверженной пыльным перевозкам, необходимо было бы ходить по гребням, после того как был уложен антипробуксовочный покров. Более того, жилища имели бы смысл либо быть погребенными, либо размещаться на стеблях, как ... грибы, либо, в более продвинутом виде, складными. Их круглая, линзовидная форма позволяла бы избавляться от засыпания, используя центробежную силу. Автобус с лапами, видимый на изображении выше, не так глуп, как кажется.

Думайте. Если вы хотите установить коммуникационные пути, кроме "воздушного пути", и если вы настаиваете на использовании колесных транспортных средств, вам придется предусмотреть тяжелые и дорогие дорожные инфраструктуры. Но если технология, включая робототехнику, позволяет использовать транспортные средства с лапами, тогда можно рассматривать вещи по-другому. Леопард имеет антипробуксовочные подушечки на лапах, которые позволяют ему удерживаться на земле, особенно ускоряться. Но когда он пытается взобраться на дерево, он ... высовывает когти, которые оказываются чрезвычайно эффективными. Гепард не имеет когтей. Леопард также очень хорош в плавании. Он не летает, это все, и он не способен прилипнуть к потолку с помощью присосок, как геккон.

Мы видели появление роботов с лапами, с когтями. Технология позволяет представить многофункциональный аппарат, оснащенный антипробуксовочными подушечками, когтями и .. присосками. Его можно даже оснастить разворачивающимся ротором, вентиляторами или даже соплами.

&&& В проходе, может ли читатель найти видео о мини-крабе (креветке), способном производить ультразвуковые волны с помощью одной из своих лап, чтобы оглушить свою добычу?

Верьте мне, транспортные средства с лапами, гибкие, быстрые, способные проходить везде, даже прыгать как саранчи, находятся у нас на пороге. Выше вы видели экзоскелеты, позволяющие нести тяжелые грузы. Почему бы однажды не сделать "семимильные сапоги" для туристических целей?

Моделируются ноги, крылья. Остается ... голова. И это основная битва. Вы, вероятно, не можете представить, какую огромную сумму вкладывают в различные военные лаборатории мира, чтобы создать настоящую искусственный интеллект. Речь не идет только о том, чтобы позволить машине выбирать между разными вариантами (называемыми подпрограммами в компьютерном программировании). которые представляют собой выбор поведения, уже запрограммированный в машинах. Уже работают программы, включающие самообучение, способность изменять реакцию в ситуации, когда типичная реакция не оказалась "эффективной". Программы для игры в шахматы уже давно включают это (некоторые могут предвидеть ... 18 ходов вперед).

Читатель сообщил мне статью о искусственном интеллекте в Википедии. К сожалению, этот текст слаб (англоязычная версия уже лучше, менее насыщена априори. В других местах, например, в биологии, статьи часто являются переводами, часто неполными и незавершенными статей, написанных на английском языке).

Эта энциклопедия может быть очень полезной в некоторых областях, при условии, что вы перекрещиваете ее с другими источниками. Благодаря Википедии мне понадобилось всего четыре дня, чтобы составить статью " Страна страданий и ненависти ". Я просто собрал кусочки пазла. Достаточно было посетить сионизм, его историю, биографии израильских премьер-министров, обнаружив, что это были часто настоящие террористы. Это, плюс взгляд на Византийскую империю, карты, Османскую империю, активировать несколько нейронов, и все это в коробке.

Это в поле определенных наук, где Википедия является феодом энциклопедистов. Как вы, возможно, знаете, я быстро был "навсегда исключен" из этой энциклопедии, в результате голосования половины "администраторов, окутанных осторожным анонимом". Какое жаль, что такой замечательный инструмент, такой полезный, был заражен такими низкими людьми! Проблема, к сожалению, неразрешима. Я не просил ничего и не рискну пересечься с этими блестящими мыслителями. Я не один такой. Я знаю множество умов, которые могли бы предоставить качественные вклады, но которые не хотят тратить время на толпу низких, защищенных своими святыми псевдонимами.

Фрагменты этой страницы Википедии :

Определение :

Понятие о

сильной искусственной интеллект

относится к машине, которая не только может производить интеллектуальное поведение, но и испытывать ощущение настоящего самосознания, "настоящих чувств" (что бы ни скрывалось за этими словами), и "понимание своих собственных рассуждений".

Определение :

Понятие о

сильной искусственной интеллект

относится к машине, которая не только может производить интеллектуальное поведение, но и испытывать ощущение настоящего самосознания, "настоящих чувств" (что бы ни скрывалось за этими словами), и "понимание своих собственных рассуждений".

На этой странице, посвященной искусственному интеллекту, авторы используют множество выражений которые они не определяют :

-Интеллектуальное поведение

-Ощущение настоящего самосознания

-Понимание своих собственных рассуждений (...)

Слово "самосознание" брошено, но никто не заботится о его определении, как будто вещи идут сами собой, тогда как нет более скользкой области в мире. Вспомните фразу Эделина, лауреата Нобелевской премии по нейробиологии, говорящего: "Я уверен, что однажды мы сможем создать мыслящих и осознающих роботов", тогда как мы даже не можем определить, что живое, а что не живое.

В то время, когда метафизика в кризисе, приятно видеть, что философия бара в порядке

Да, когда ученые вмешиваются в темы, которые философия пыталась приблизиться на протяжении веков или тысячелетий, мы быстро попадаем в разговоры у бара. Вы помните фразу Хокинга, в "Краткой истории времени":

*- Если Вселенная не имеет начала и конца, и если она сама себя содержит, то зачем нужен Бог? *

Правда в том, что мы мало знаем о мире вокруг нас, и немного скромности не повредит. Это избежало бы говорить вещи вроде:

*- Вереете ли вы, что, начиная с определенного количества вычислений в секунду, появится сознание? *

Тогда думают о экспериментах Гальвани, с лягушками, с началом электричества, наблюдая, что можно заставить мышцы сокращаться, подвергая их электрическим разрядам (обратите внимание, что во всех больницах мира восстанавливают сердца с помощью ... электрических разрядов для дефибрилляции). В эпоху Гальвани люди думали, что живые существа, возможно, "управляются электричеством". В некотором смысле, чтобы оживить мертвого (тема романа "Франкенштейн"), достаточно восстановить его внутренний электрический генератор. Несколько миллиампер в мышечной системе, столько же в нервных проводах, и все начинается ....

Не ищите: сознание - это электричество......

**- экспертные системы

• автоматическое обучение
• автоматическая обработка языка
• распознавание образов

Сейчас достижения в области искусственного интеллекта можно разделить на различные области, такие как:

,

,

,

,

, лица и общее зрение и т.д.

Сейчас достижения в области искусственного интеллекта можно разделить на различные области, такие как:

,

,

,

,

, лица и общее зрение и т.д.

Ничего из этого не соответствует искусственному интеллекту. Это область, которую может делать ганглий или часть мозга. Авторы ничего не поняли в обсуждаемой теме. Это не потому, что компьютер Deep Blue победил чемпионов по шахматам, что мы сделали какой-либо прогресс в этом смысле. Давно можно победить чемпиона по бегу на велосипеде. В начале компьютерной эпохи мы наблюдали дуэли между компьютерами и "чудо-вычислителями", тема, которая сейчас вызвала бы улыбку у всех.

Двадцать лет назад друг разработал небольшого робота, используя простой компьютер того времени. Машинка управляла мобильным объектом в 2D с помощью рамы. Идея, которая не имела успеха, заключалась в создании для пекарей машины, способной писать на верхней части торта "С днём рождения, Марсель" автоматически и быстро, с помощью крема. Скорость была впечатляющей, и, что ещё более удивительно, отсутствие инерции. В качестве демонстрации инженер заставлял свою мобильную систему управлять простой трубкой ПВХ диаметром 2 см и длиной 1 метр, на верхней части которой находилась бусинка петанка. Вы можете сами провести этот эксперимент. С небольшой ловкостью вы сможете, положив трубку на свой перевернутый палец, удерживать шарик в довольно приблизительной вертикальной позиции. Для этого глаз должен обнаружить движение, передать эту информацию мозгу, который затем активирует мышцы, с учетом медленной передачи нервного импульса. Чтобы удерживать трубку вертикально, с бусинкой петанка на верхней части: здравствуйте...

Вместо этого, с машиной предвидение было полным и мгновенным. Если наклонить трубку на небольшой угол, скажем, на десять-пятнадцать градусов, машина запускает оптимальное действие, без каких-либо колебаний. Медленность передачи нервного импульса упомянута выше ( случай с билетом, который не удается поймать). Конечно, с нервным импульсом, распространяющимся со скоростью света, это помогает. Но стоит ли этому удивляться?

Когда мудрец указывает на звезду, дурак смотрит на палец

В этой статье Википедии вы прочитаете, что другие "мыслители" утверждают, что "сознание может быть результатом какого-то квантового процесса". Остается только добавить немного случайности и детерминированного хаоса, и дело сделано. Мы видим тему, которая появлялась на многих обложках Science et Vie, высокоместной мысли современности:

**Эйнштейн в шоке....... **

Это напомнило мне фразу друга-профессора философии, который посетил сессию теоретической физической конференции:

*- Теперь я знаю, что такое подполье мысли..... *

Сегодня квантовая механика заняла место, которое раньше занимала электричество для людей XIX века.

Нет, искусственный интеллект не имеет ничего общего с вычислительной мощностью, с мегафлопами, которые задействованы. Гигантская память, связанная с множеством процессоров, работающих параллельно, не представляет собой "электронный мозг".

Интеллект, сколько глупостей говорится о тебе!

Я уже упоминал эту проблему в своей книге Год контакта, Albin Michel, изданной в 2005 году. Речь идет о создании кода, из ничего. Это гораздо больше, чем распознавание форм, способность обучаться, экспертные системы. Интеллект (на самом элементарном уровне): это способность придумывать поведение, реагировать, импровизировать, создавать поведение из ничего, после анализа структур любого рода. Интеллектуальная машина будет просто способна перепрограммироваться сама, оригинально и автономно. Животные интеллектуальны. Собака, осьминог интеллектуальны. Эта способность создавать код, над ней работают тысячи исследователей. Это подразумевает применение другой логики, не двоичной. Компьютеры, которые будут выполнять эти задачи, будут полностью отличаться от тех, что мы знаем сейчас, которые являются просто высокоскоростными мозгами, узлами. Поток информации "четырехзначный" не состоит из "двух двоичных потоков". Это вся суть того, что называется квантовыми компьютерами, которые только начинают развиваться. Появятся машины, которые будут передавать две формы информации по одному и тому же каналу, когда, при очень низкой температуре, принцип Гейзенберга работает на полную мощность, частицы становятся волнами, и невозможно сделать выбор между этими двумя природами.

В военных кругах алгоритмов, которые заслуживали бы медалей Филдса для своих авторов, наложены государственные секреты. Риски огромны. Нация, которая впервые овладеет настоящим искусственным интеллектом, будет доминировать в мире (или, проходя мимо, будет подчинена ему, просто замечание в сторону). К сожалению, вся эта исследовательская работа, как и многие другие, полностью направлена на власть, на потребность в доминировании, в подчинении.

Действительно, мы живем в странные времена. Чтобы не заметить это, нужно быть слепым и глухим. Технологические достижения делаются, но к сожалению, сразу же захватываются военными. 9 марта я сделал доклад в Политехнической школе (вы не найдете упоминания об этом на сайте школы). Тема: Z-машина. Как вы увидите в статье, которую я опубликую в прессе, американцы дезинформируют, стараются скрыть результаты, полученные с 2008 года на их ZR-машине (переход Z-машины с 18 миллионов до 26 миллионов ампер). Цель: "чистые термоядерные бомбы". Все это я уже объявил три года назад, в 2006 году. См. суммарные науки. Люди из Sandia жалеют, что опубликовали в Physical Review Letter в 2006 году свои результаты, под рукой английского Малкома Хейнса. В условиях дезинформации, дело становится все более заметным. Британская пресса (я не могу найти статью, которую мне вчера сообщил читатель) начинает говорить, что... в итоге, не только токамаки могут достичь термоядерного синтеза. Токамак-философия (JET в Кульхеме и теперь ITER, во Франции) это дорого, сложно, и, главное, ... слишком долго. Пятьдесят лет, чтобы дать решения для потребностей людей в энергии, это разумно? Американцы, которые вышли из программы ITER в 2008 году, должны были подумать, что нет.

ITER : после успеха английского JET, мы бросились в гигантский проект до того, как были решены или даже затронуты основные вопросы. Если английский JET работал в течение одной секунды, то ITER будет работать три минуты, не так ли? Да, но что потом? Сверхпроводящий магнит выдержит сильное нейтронное облучение? Нобелевский лауреат Женн, специалист по этим вопросам, сомневался в этом, но он больше не может это сказать. И какую стенку использовать, рядом с плазмой ( "первый слой" ). Вы найдете здесь ссылки на качественные источники. Они исходят со страницы JET.

http://www.jet.efda.org/pages/jet-iter/wall/index.html

**Принцип отвода. Загрязняющие элементы, тяжелые, должны находиться в фиолетовом слое, рядом со стенкой. Стрелки указывают "поток утечки" **

Проблема стенки в реакторе ITER. Источник: сайт английского JET, 2006

Я перевожу. Это того стоит. Это ваш деньги, в конце концов ....

ASDEX Upgrade

**

Один из основных проблем, связанных с термоядерными реакторами, - это прочность стенки, непосредственно сталкивающейся с плазмой, "первый слой". Существующие токамаки использовали до сих пор компонент на основе углерода (CFC), аналогичный плиткам, установленным на крыльях космического корабля, чтобы выдерживать высокие температуры и интенсивные потоки тепла. В любом случае, очевидно, что результаты экспериментов с английским токамаком JET показывают, что эти углеродные компоненты не подходят, из-за наличия трития (тритий, изотоп водорода, составляет 50% смеси дейтерий-тритий в реакторе). Это связано с тенденцией углерода к миграции, что приводит к тому, что тритий оседает на стенке.

Поэтому конструкторы ITER были вынуждены рассмотреть возможность замены этих углеродных плиток на бериллий, ограничив использование углерода в другой части камеры, где плазма отводится с помощью отводов (дефлекторов) и в конечном итоге вступает в контакт. (На изображении сверху, стенка из бериллия показана зеленым, а углерод - черным.

Отвод - это система, предназначенная для очистки плазмы. Это эквивалент ящика для золы в паровой машине, так как ITER, строго говоря, является паровой машиной III века).

Бериллий обозначается буквами Be, углерод - буквами C, вольфрам - буквами W. Последний (нить накаливания ламп) является тем, что лучше всего сопротивляется температуре. Он плавится при 3695 °Celsius). Это тяжелый элемент (его атомная масса 184). Его ядро содержит 74 протона. Он может значительно загрязнить плазму. Очень сильно ионизированный при этих высоких температурах, он становится источником огромных потерь энергии из-за излучения и может размешаться в смеси дейтерий-тритий. (Идея, что эти атомы вольфрама будут иметь благородный тон, не мигрируя в центр реактора, ограничиваясь только стенкой, относится к пожеланию. Если они мигрируют, проект будет разрушен).

(Потери энергии происходят от "тормозного излучения", или Bremstrahlung, связанного с взаимодействием электронов и ионов. Это увеличивается как квадрат электрического заряда. И с вольфрамом, привет! Это, в частности, то, о чем я хотел бы обсудить с экспертами по X во время моей лекции 9 марта 2009 года, которые предпочли уйти.

) Скрыть эту радиативную потерю, которую я не могу видеть. Бериллий - легкий элемент (его атомная масса всего 9). У него всего 4 электрона (поэтому меньше радиативных потерь в перспективе). Но он плавится при 1284 °Celsius. Эта комбинация использования бериллия и вольфрама никогда ранее не тестировалась в токамаке. Она будет протестирована в ITER, основываясь на данных плазмы, полученных в экспериментах на JET.

В течение периода установки, который продлится один год, будет использоваться технология, позволяющая дистанционно заменять элементы (нет смысла отправлять людей делать это в камере. Мы больше не в Чернобыле).

Проект системы дистанционного обслуживания на JET (моделирование) На JET: работа, выполненная вручную. Все это для тестирования этой комбинации бериллия для первого слоя и вольфрама для отвода (нужно создать "утечку" в плазме, чтобы опорожнить содержимое камеры. Эта "утечка", или "отвод", - это область, где магнитная барьер отменяется. Но, соответственно, плазма приближается опасно близко к стенке. Если она не выдержит теплового удара, привет!

). Эксперименты, проведенные на JET, будут стремиться оптимизировать различные сценарии в соответствии с геометрией стенки, выбранной для ITER. Количество поглощенного трития и эффект, который это явление может оказать на параметры плазмы, будут определены. Производительность будет тестироваться, чтобы определить, достаточно ли низкое количество вольфрама, сорвавшегося со стенки и мигрирующего в ядро реактора, где происходят реакции синтеза (иначе потери энергии, связанные с радиативными потерями, вызванными наличием этого вольфрама, приведут к удушению реактора, что я повторял последние годы).

Срок службы стенки будет изучаться в условиях, аналогичных ITER, увеличивая нагрев, вызванный введением нейтральных частиц. Таким образом, мы получаем синергию европейской интеграции, в то время как токамак (Euratom-IPP Garching, Германия) исследует возможность формулы, в которой первый слой сделан из вольфрама (вольфрам считается наиболее устойчивым материалом для термоядерных реакторов). В то время как немцы исследуют "все вольфрамовое" направление, JET будет стремиться удовлетворить самые немедленные потребности ITER.

Исследуем... исследуем....

Один из основных проблем, связанных с термоядерными реакторами, - это прочность стенки, непосредственно сталкивающейся с плазмой, "первый слой". Существующие токамаки использовали до сих пор компонент на основе углерода (CFC), аналогичный плиткам, установленным на крыльях космического корабля, чтобы выдерживать высокие температуры и интенсивные потоки тепла. В любом случае, очевидно, что результаты экспериментов с английским токамаком JET показывают, что эти углеродные компоненты не подходят, из-за наличия трития (тритий, изотоп водорода, составляет 50% смеси дейтерий-тритий в реакторе). Это связано с тенденцией углерода к миграции, что приводит к тому, что тритий оседает на стенке.

Поэтому конструкторы ITER были вынуждены рассмотреть возможность замены этих углеродных плиток на бериллий, ограничив использование углерода в другой части камеры, где плазма отводится с помощью отводов (дефлекторов) и в конечном итоге вступает в контакт. (На изображении сверху, стенка из бериллия показана зеленым, а углерод - черным.

Отвод - это система, предназначенная для очистки плазмы. Это эквивалент ящика для золы в паровой машине, так как ITER, строго говоря, является паровой машиной III века).

Бериллий обозначается буквами Be, углерод - буквами C, вольфрам - буквами W. Последний (нить накаливания ламп) является тем, что лучше всего сопротивляется температуре. Он плавится при 3695 °Celsius). Это тяжелый элемент (его атомная масса 184). Его ядро содержит 74 протона. Он может значительно загрязнить плазму. Очень сильно ионизированный при этих высоких температурах, он становится источником огромных потерь энергии из-за излучения и может размешаться в смеси дейтерий-тритий. (Идея, что эти атомы вольфрама будут иметь благородный тон, не мигрируя в центр реактора, ограничиваясь только стенкой, относится к пожеланию. Если они мигрируют, проект будет разрушен).

(Потери энергии происходят от "тормозного излучения", или Bremstrahlung, связанного с взаимодействием электронов и ионов. Это увеличивается как квадрат электрического заряда. И с вольфрамом, привет! Это, в частности, то, о чем я хотел бы обсудить с экспертами по X во время моей лекции 9 марта 2009 года, которые предпочли уйти.

) Скрыть эту радиативную потерю, которую я не могу видеть. Бериллий - легкий элемент (его атомная масса всего 9). У него всего 4 электрона (поэтому меньше радиативных потерь в перспективе). Но он плавится при 1284 °Celsius. Эта комбинация использования бериллия и вольфрама никогда ранее не тестировалась в токамаке. Она будет протестирована в ITER, основываясь на данных плазмы, полученных в экспериментах на JET.

В течение периода установки, который продлится один год, будет использоваться технология, позволяющая дистанционно заменять элементы (нет смысла отправлять людей делать это в камере. Мы больше не в Чернобыле).

Проект системы дистанционного обслуживания на JET (моделирование) На JET: работа, выполненная вручную. Все это для тестирования этой комбинации бериллия для первого слоя и вольфрама для отвода (нужно создать "утечку" в плазме, чтобы опорожнить содержимое камеры. Эта "утечка", или "отвод", - это область, где магнитная барьер отменяется. Но, соответственно, плазма приближается опасно близко к стенке. Если она не выдержит теплового удара, привет!

). Эксперименты, проведенные на JET, будут стремиться оптимизировать различные сценарии в соответствии с геометрией стенки, выбранной для ITER. Количество поглощенного трития и эффект, который это явление может оказать на параметры плазмы, будут определены. Производительность будет тестироваться, чтобы определить, достаточно ли низкое количество вольфрама, сорвавшегося со стенки и мигрирующего в ядро реактора, где происходят реакции синтеза (иначе потери энергии, связанные с радиативными потерями, вызванными наличием этого вольфрама, приведут к удушению реактора, что я повторял последние годы).

Срок службы стенки будет изучаться в условиях, аналогичных ITER, увеличивая нагрев, вызванный введением нейтральных частиц. Таким образом, мы получаем синергию европейской интеграции, в то время как токамак (Euratom-IPP Garching, Германия) исследует возможность формулы, в которой первый слой сделан из вольфрама (вольфрам считается наиболее устойчивым материалом для термоядерных реакторов). В то время как немцы исследуют "все вольфрамовое" направление, JET будет стремиться удовлетворить самые немедленные потребности ITER.

Исследуем... исследуем....