СРОЧНАЯ ПОМОЩЬ
Всё в порядке с участием в нижеуказанных коллоквиумах.
См. мой отчет о участии в коллоквиуме в Франкфурте
Но мне нужно финансирование для субтитрования видео (7500 евро)
У меня принята научная статья на международный коллоквиум
COSMO17
, который пройдет в Париже с 28 августа по 1 сентября
(268 участников).
2-5 июля 2017 г. Бюджет:
-
Стоимость участия: 550 евро, которые я сразу оплатил
-
Туда и обратно Пертю-Париж ТГВ: 220 евро
-
Отель, шесть ночей: 600 евро
Всего: 1370 евро
Это первая хорошая новость после года, потраченного на попытки связаться с учеными своей области и ответственными за семинары, но получая только молчание.
Я думаю, если бы ответ был отрицательным, я бы, перешагнув 80 лет, бросил эти исследования, после 40 лет борьбы, и начал что-то совсем другое. Но эта первая возможность заставляет меня бороться. Поскольку двери всех французских семинаров мне систематически закрыты, единственное решение, чтобы получить начальную видимость в научном мире, — это начать (устрашающую) кампанию участия в крупных международных научных коллоквиумах.
В 2016 году уже была возможность. У меня была принята статья на коллоквиум по космологии Американского физического общества, в которое я вхожу. Коллоквиум проходил в Вашингтоне в январе. Но у меня не было ни цента, чтобы туда поехать. Минимальный бюджет составил бы 3000 евро.
Американское физическое общество
Если коллоквиум в Париже стоит 1370 евро, то коллоквиум за границей — от трех до четырех тысяч, в зависимости от страны. Я уже отправил абстракты на три коллоквиума, которые пройдут в Германии. Самый интересный — «Коллоквиум Шварцшильда», на котором соберутся многие теоретики и математики.
Коллоквиум Шварцшильда
: Бюджет: 2000 евро. У меня нет ни цента.
5 июля 2017 г.
: Моя статья только что принята. Вот сообщение:
Дорогой доктор Пети,
мы очень рады вашему участию в KSM2017. В этом году мы получили огромное количество поданных абстрактов. Несмотря на переполненный график и длинный список ожидания, мы все же решили сделать исключение и включить вас в программу постеров, чтобы вы могли представить свои исследования всем участникам KSM2017.
Однако, это предложение зависит от вашей регистрации на KSM2017. Пожалуйста, зарегистрируйтесь и оплатите 400 евро за участие, используя эту ссылку: https://indico.fias.uni-frankfurt.de/event/4/registration
К 7 июля 2017 года, пожалуйста, зарегистрируйтесь на KSM2017, оплатите сборы за участие и сообщите нам, если вы принимаете наше приглашение представить постер. Если мы не получим от вас ответа к тому времени, мы предположим, что вы больше не заинтересованы в участии, и поэтому перейдем к следующему человеку из нашего списка ожидания.
Надеемся увидеть вашу работу во время сессии постеров.
С уважением,
Маттиас
(от имени всех организаторов)
Профессор, Университет Алабамы. Кафедра физики и астрономии
Уважаемый доктор Пети,
Мы очень рады вашему участию в коллоквиуме Карла Шварцшильда 2017 года.
Мы получили огромное количество заявок на участие в этом году. Несмотря на переполненный график и длинный список ожидания, мы решили сделать исключение и включить вас в программу постеров, чтобы вы могли представить свои работы всем участникам.
Пожалуйста, оплатите 400 евро за участие и сообщите, когда вы приедете.
Надеюсь увидеть вашу работу во время сессии постеров.
С уважением
Маттиас
(от имени всех организаторов)
Профессор Университета Алабамы, кафедра физики и астрономии
Я уже оплатил 400 евро за участие и еду. Если интернет-пользователи помогут, я буду участвовать в международных коллоквиумах (бюджет 10 000 евро в год).
Деньги — это жизненно важный фактор, даже в науке. Хорошо, я буду бороться. Вы будете информированы.
Также есть
Коллоквиум Ферми
, в октябре:
Если я решу участвовать в трех или четырех таких мероприятиях в год, это составит годовой бюджет в 10 000 евро (...).
Как мне помочь материально?
Я возобновил старый счет ассоциации GESTO.
Поэтому чеки, выписанные на имя этой ассоциации GESTO и адресованные на имя
Жан-Пьера Пети, BP 55 84122 Пертю
или через:
PAYPAL
Есть срочность, потому что есть
Коллоквиум в Париже - Коллоквиум Шварцшильда 2017, самый интересный, начинающийся 24 июля!
Старик, полностью изолированный в своей глухой деревне, идет в бой, похожий на бой Дон Кихота с ветряными мельницами. В моем случае даже нет мельниц!
Одно совершенно очевидно. Если бы интернета не существовало, дело было бы полностью решено. Но остается неизвестный фактор, и этот способ распространения — видео на YouTube. Как писал один интернет-пользователь
- Жан-Пьер Пети, самый старый ютубер в интернете!
Ни какой помощи не ждите от органов научных журналистов, которые кормят "основную линию".
Интересно, что публика оказывается таким образом обманута (это параллель, в науке, тому, что происходит в политике). Я провел день, загружая, а затем перезагружая на сеть видео определенного
Аурелиена Барро
, члена комитета CNRS, который имеет полный контроль над наймом и определением направлений.
Вот она. Я просто воспроизвел на экране его собственные слова. Кажется, это сразу вызвало реакцию у интернет-пользователей, к которой вы сможете получить доступ. Но я узнал позже, что эти реакции существовали уже давно, особенно исходящие от университетских преподавателей, учителей квантовой механики и исследователей, раздраженных количеством глупостей, которые этот человек может выдать в минуту. Просто Барро удаляет комментарии, которые ему не нравятся. У него есть такая возможность
поскольку он сам управляет этим каналом YouTube
, который содержит
30 видео! (которые представляют его выступления). Этот человек — настоящий мельница слов. Но если эти видео загружены и просто повторно размещены с другого аккаунта, он не сможет удалять комментарии. То, чего он больше всего боится, — это критика со стороны университетских преподавателей и ученых. Этот человек действительно установил на интернете все необходимое для ... саморазоблачения.
Скачайте, например, видео
лекции, которую он дал в Центре теоретической физики CEA
, затем воспроизведите его собственные слова в виде текста на экране и разместите все это на YouTube, ожидая реакции интернет-пользователей, которые уже не смогут быть удалены, кроме вами сами. Аурелиен Барро — это просто пример того, как пустота в науке раскрывается в интернете. Чтобы резюмировать его "мысль": "Теория мультивселенных" полностью основана на двух элементах: инфляции и теории струн. Инфляция основана на гипотезе о неизвестном поле, связанном с частицей: ... инфлатон. А теория струн начинает серьезно терять свою популярность.
Иными словами, эта теория множественных вселенных не основана на чем-либо. Это ... научная фантастика, ничего больше. Всё равно, Барро, у которого нет ничего другого, чтобы продать, обманывает свою аудиторию длинными фразами, цитируя множество философов...