Инопланетная технология

Технология инопланетян

28 марта 2005 обновлено 31 марта 2005 Обновление от 2 апреля 2005 Обновление от 3 апреля 2005

Это название компании, которая будет производить "пассивные" чипы для компании Gillette, способные отвечать на микроволновый сигнал, испускаемый детектором, находящимся на расстоянии до пяти метров. Эти объекты будут иметь "размер песчинки". *Размер таких чипов: 100 микрон. *Один микрон составляет одну тысячную миллиметра. Таким образом, чип диаметром в 100 микрон - это чип ... в десятую долю миллиметра, *который не виден ... невооруженным глазом. Информация, содержащаяся в чипе, будет храниться на 64 битах.

Это не шутка. Перейдите на сайт компании:

http://www.alientechnology.com

В начале января 2005 года компания Gillette сообщила, что чипы, способные передавать информацию, будут установлены на 500 миллионов бритв. Но зачем маркировать такой дешевый предмет, как бритва? Официально это связано с управлением запасами. Но это глупо. В супермаркете продавцы проносят пакеты мимо сканеров штрих-кодов. Таким образом, компьютер магазина всегда знает, когда кто-то покупает пакет бритв. Он, конечно, не может учитывать бритвы, которые были украдены. Но, говоря о управлении запасами, кража, особенно для таких дешевых товаров, не имеет решающего значения. Для своих заказов магазин может основываться на количестве проданных бритв, чьи упаковки были действительно обнаружены при прохождении кассы. Объяснение, приведенное компанией Gillette, полностью несостоятельно.

Мы знали, что используемая технология, та, что применяется в этих RFID (устройствах радиочастотной идентификации), уже давно существует, в частности, была разработана Центром Auto ID, лабораторией, расположенной в М.I.T., знаменитом Массачусетском технологическом институте. Эти исследования финансировались, в частности, Gillette, Philip Morris и Procter & Gamble. Производство 500 миллионов таких чипов обойдется в 25 центов за штуку, но при объеме в 10 миллиардов единиц цена упадет до 5 центов за штуку.

В любом случае, как и для всех компьютерных продуктов, эти объекты имеют ценность только в стоимости исследований, проведенных для их производства, и стоимости машин, которые их соберут, используя технологию, аналогичную той, которая применяется для создания микропроцессоров. Когда использование RFID станет общепринятым по всему миру для несчетного количества продуктов, которые можно будет отслеживать, а также их владельцев, оценка их стоимости не будет иметь особого смысла.

Выбор предмета, такого как бритва, не случаен. Это предмет личный, как зубная щетка. Политико-промышленный гигант таким образом проводит психологический тест: граждане согласятся ли без сопротивления уйти домой с предметом, который является частью их личной, интимной жизни, позволяющим отслеживать их, определять их присутствие везде, где установлен детектор?

Говорили потребителям, что при их запросе магазин может уничтожить чип во время прохождения кассы. Но, безусловно, люди быстро потеряют этот рефлекс. И это, вероятно, произойдет.

Это первый этап. Предполагается, что в объекты будут вживлены чипы, которые будут отвечать детектору только эквивалентом сигнала штрих-кода. Технология второго поколения чипов уже полностью работоспособна. Это чипы, оснащенные RAM, "записываемые". Когда люди будут оснащены записываемыми чипами (которые, кстати, нельзя будет прочитать кем угодно: для доступа к информации, которую они содержат, потребуется пароль), они будут носить информацию о своей личности, в частности, о своей национальности, прошлом, судимостях, поездках, и т.д. Вы видели взрыв памяти компьютеров. Вы видели, как все больше и больше данных хранится на носителях, размер которых ... уменьшается! Несмотря на это, бритвы будут оснащены перезаписываемыми чипами, которые можно будет проверить при входе в банки, аэропорты. Бритва - это предмет, с которым путешествуют. Этот выбор не случаен.

Потом будет достаточно подчеркнуть безопасность:

*- Если у вас нет ничего скрытого, то в чем проблема? *

Перед тем как перейти к внутримышечной имплантации, вы можете представить, что если можно поместить чип в десятую долю миллиметра в ручку бритвы, то можно сделать так же в расческу, щетку для волос, оправу очков, ювелирные изделия, пломбу, и, конечно, в ваши документы. Карты идентификации с памятью, которые при проверке покажут тысячи мест, где вы были, с датами и временем, которые также будут записаны. Ваша "отслеживаемость" станет полной.

*- Где проблема, если у вас нет ничего скрытого? * - писал читатель.

Технологический порог давно пройден. Не нужно долго думать, чтобы представить, какие могут быть использования для таких систем, которые также дискретны и мало мешают. Вспомните фразу актрисы в видео, хвалящем достоинства чипа Verichip:

*- Это не оставляет ни шрама, ни следа. *

Это то, что я говорю уже несколько недель: чип размером с зернышко риса - это объект полной грубости. Это действительно "транзистор, припаянный вручную", по сравнению с технологией микропроцессора. В чипе Verichip компоненты видны невооруженным глазом. Можете ли вы так же легко идентифицировать компоненты микропроцессора? Конечно, нет.

Вы видели, что чипы компании Alien Technology имеют размер десятой доли миллиметра. Таким образом, совершенно возможно, что вы сможете проглотить их, поместив в солонку или пакетик сахара. Можно даже найти способ, чтобы такие чипы были настроены на то, чтобы врезаться где-нибудь в ваше тело.

Прочтите эти строки. Это полностью осуществимо.

Наше общество полностью меняется с появлением этих новых технологий. Можно подумать о "безопасности", представить, что теперь никто не сможет украсть банк или совершить теракт. Но это будет гораздо дальше. Климат терактов отлично подходит тем, кто хочет пометить людей, как скот, как "знак зверя". Все это уже на пути, и в конечном итоге вы уже ничего не можете с этим поделать. Весь мир идет вверх ногами. Лидеры сходят с ума. Мы приходим к этапу, о котором говорит Циглер в своей книге "Империя стыда ", наш последний барьер против коллективной безумия будет, как он называет:

восстание совестей

Можно только мечтать...

Когда люди наконец поймут, что американцы обладают технологией, позволяющей разместить перезаписываемый чип диаметром в десятую долю миллиметра внутри мозга человека, после того как его предварительно обезболили с помощью микроволнового пистолета, который уже полностью отработан, просто просверлив отверстие в черепе с помощью дрели, оставив минимум следа на волосах, который заживет за несколько дней и не оставит следа. Сам чип будет даже невозможно обнаружить на сканере из-за его размера. Любой, кто утверждает, что его так обработали, будет считаться ... безумцем. Эта технология будет экспортироваться по всему миру. Имплант будет невозможно извлечь и не будет ни в коем случае указывать на свое присутствие. Это своего рода "мертвая смерть". Не только это система будет маркировать людей, гораздо хуже, чем татуировка (Аушвиц) или ожог (Милади), но также, ежедневно, без ведома человека, в память перезаписываемого чипа можно будет записать "все полезные сведения". Позже этот чип будет оснащен нано-ГЛОНАСС, позволяющим определить местоположение человека. Этот чип также будет играть роль антенны по отношению к микроволновым излучениям, покрывающим огромные регионы, фокусирующимся с помощью зеркал, состоящих из ионизированного газа, и производимых станциями вроде HAARP (которые имеют скрытую цель). Это "Зорглонд" Франквина, ставший реальностью. Людей можно сделать апатичными, без воли, или чрезмерно агрессивными. Можно передавать им звуковые сообщения, подавленные под порогом, влияющие на их поведение. Можно вызывать у них галлюцинации, заставляя сомневаться в своем разуме. Вживленные в другие места, эти чипы могут вызывать у людей невыносимые боли, или ... невыносимые головные боли, которые будут считаться "странной болезнью". Это "контроль толпы". Можно убить их на расстоянии, используя чип для создания необратимого повреждения внутри их мозга, которое будет считаться "мозговым кровотечением". Размещая другие импланты рядом с двигательными центрами, можно вызвать у них несогласованные движения, имитировать нейрологические заболевания. Можно запретить целые регионы, места, заставляя "неприятных" людей испытывать болезненные реакции, которые быстро станут непереносимыми, если они нарушат запрет, касающийся "категории людей", в которую их отнесли.

Американцы любят подмигивать. Также известно, что лучший способ скрыть что-либо - это положить это на виду. Преступления, которые останутся безнаказанными, это те, которые настолько жестоки, что их невозможно даже представить, или те, где убийца удачно берет на себя роль жертвы. Преступники, которые проходят между щелями, это те, кто успешно выдает себя за спасителей человечества. Помните, что ученые назвали свою первую атомную бомбу, которая взорвалась в Аламогордо: "Триединство" (Триада). У них есть определенный вкус к богохульству. Американская водородная бомба получила кодовое имя: "Кааба". И в то время мусульманин еще не был врагом номер один.

Кто-то когда-то сказал, что американцы могли получить технологическую помощь от инопланетной расы?

Зная их хорошо, можно подумать, что если это правда, они поставят точку на том, чтобы назвать компанию, разрабатывающую такой гаджет

Alien Technology

Я пишу все это, но сколько возьмут эти строки всерьез? Когда я написал свой первый роман "Дети Дьявола" в 1985 году, заказанный издательством Orban, которые отступили в ужасе после прочтения рукописи, а затем опубликованный через десять лет издательством Albin Michel, я написал предисловие, в котором рассказывал историю Кассандры, этой троянки, которой Аполлон дал способность предсказывать будущее, но не смог быть услышанной

**Американские потребительские ассоциации, похоже, отреагировали довольно активно и эффективно на этот проект Gillette по оснащению своих бритв RFID, угрожая бойкотом. Похоже, компания отложила свой проект. Но не ошибайтесь, это будет только отложенный удар. Просто хотели сделать слишком много для начала. **

Profitons-en au passage pour apporter quelques précision techniques, réclamées par les lecteurs. Comment des systèmes émettant avec d'aussi faibles puissances peuvent-ils échapper au brouillage ?

La réponse est " grâce aux mathématiques ". Les signaux émis par les appareils modernes sont numériques, de "bits", comme les messages élémentaires que gèrent nos ordinateurs. Ces signaux sont regroupé en paquets de 8 , 16 , 32 bits (ou digits ), etc...

On appelle ces paquets de digits des " mots ". Mon premier micro-ordinateur Apple II fonctionnait avec des " mots de huit bits "

Voici un mot de huit bits :

10110100

Convertie en lecture binaire cette séquence permet de coder des nombres allant de 0 à 255, c'est à dire qu'avec cette écriture "on peut compter de zéro à deux cent cinquante cinq". En utilisant des mots de seize bits on peut compter de **0 **à 65535

Le numérique compte en "puissances de 2". Les gens sont tellement habitués, maintenant, à manpuler leurs ordinateurs "sans ouvrir le capot" qu'ils ne savent même plus ce qui circule à l'intérieur. Les premiers postes de radio émettaient des signaux modulés en amplitude. Un premier progrès a consisté à transporter le signal musical en utilisant un autre code : la modulation de fréquence. Celui-ci était ainsi moins sensible aux parasites. le passage au signal numérique a permis de franchir un nouveau saut.

Sans le codage numérique la transmission de signaux par ondes électromagnétiques serait impossible sans un rapport signal sur bruit important. Les téléphones portables ont une puissance standard de 2 watts. Avec les RFID on va tomber sur des puissances cent fois plus faibles. Comment imaginer que des signaux aussi faibles ne soient pas perturbés par n'importe quoi.

Imaginons qu'un détecteur "interroge" un RFID en lui envoyant un signal codé, par ailleurs numérique. Il attendra sa réponse qui lui parviendra sous la forme d'une série de "digits". Imaginons, pour simplifier, que la puce émette des signaux composés de mots de seize bits, de seize digits, comme par exemple :

0110101101010010

Si on convertissait cela en binaire cela signifierait que la puce pourrait répondre par un nombre compris entre :

0000000000000000

1111111111111111

C'est à dire entre 0 et 65535.

C'est alors qu'interviennent les mathématiciens. Ce numéro porteur d'une information sera suivi d'un code à trois digits. Avec deux digits on code un nombre compris entre

000 c'est à dire zéro

et 111, c'est à dire sept, en binaire.

Les spécialistes du "traitement du signal" ont inventé un "algorithme" qui met en jeu les seize digits du mot et donne nécéssairement un résultat compris entre zéro et sept. Ce second nombre sert alors *d'identifiant du mot. *

Le bruit de fond peut perturber le "mot" et son identifiant. La moindre perturbation affectant le mot et son identifiant fera que le test de cohérence donnera un résultat négatif. L'application de l'algorithme aux bits du mot ne fournira pas comme résultat les trois digits de l'identifiant. Le mathématiciens se sont débrouillés pour concevoir leur algorithme de telle manière qu'il soit pratiquement inpossible que le mot et l'identifiant puissent être tous les deux perturbés de telle manière que le test de validation soit positif.

Si le test de validation est négatif, la réponse sera refusée par le récepteur, qui questionnera de nouveau la puce et recevra une nouvelle réponse. Ce jeu des questions-réponses peut être effectué en un temps très bref un très grand nombre de fois. Là intervient un calcul de probabilité. Si la réponse a passé avec succès un certain nombre de tests effectués dans le récepteur numérique, alors la réponse est enregistré non comme ayant une fiabilité absolue mais une probabilité de fiabilité si élevée qu'on puisse considérer que l'erreur devient alors très improbable.

Ce système d'extraction du signal par validation est si efficace que lorsqu'on regarde le mélange signal plus bruit sur un oscilloscope il est impossible de déceler la présence du premier. Sur l'écran on ne voit "que du bruit". C'est ce qui fait que les systèmes électroniques basés sur des échanges de signaux codés en numérique peuvent fonctionner avec des rapports puissance du signal sur puissant du bruit de fond très faibles.

J'ai évoqué une réponse ou un message constitué par un unique mot de 16 bits. Mais il est évident que cette technique est sans limite. Avec des "mots" on fait des "phrases" etc...

Il y a dans ma bande dessinée A quoi Rêvent les Robots toute une partie évoquant cette tâche de détection de signal, noyé dans du bruit. Vous la trouverez dans le CD rom [Lanturlu

[ Pour entendre son propre bruit neuronal il faut séjourner suffisamment longtemps dans une chambre sourde ou, comme nous faisions quand nous étions étudiants, dans les caracombes de Paris, à 30 mètres sous terre. On s'allongeait alors à même le sol. Il fallait une vingtaine de minutes pour passer en subception ( l'équivalent, pour l'audition, de la vision crépusculaire ). Dès qu'on bougeait un membre les articulations émettaient des craquements presque inquiétant. La digestion représentait un gargouillis innommable et, bien sûr, chacun entendait battre son coeur comme des coups frappés sur une porte. Derrière tous ces bruits corporels le chuitement de l'audition, équivalent au souffle d'un vieil ampli. Mais pour accéder à cela il faut une très bonne chambre sourde et les galeries des catacombes en constituent d'excellentes. Nous utilisions une entrée très discrète située dans une des caves du haut de la rue Claude Bernard. Je ne me rappelle plus le numéro ].

Dans la vision nous ne détaillons pas tous les mots et toutes les lettres. Nous nous contentons de bref flashes sur des mots, ou même sur des phrases entière et nous reconstruisons "le mot le plus probable", "la phrase la plus probable" avec un grande rapidité. Même chose pour les sons. C'est ce qui nous permet de parler et de nous faire comprendre à côté d'une machine qui, en décibel, émet plus que nos cordes vocales. Bien sûr, ces capacité humaines ont leurs limites. Mais en passant à un codage numérique nos appareils modernes peuvent travailler avec un très bas niveau signal/brui.

Ceci est une première réponse aux questions posées.

La seconde concerne la protection contre ces systèmes RFID. C'est moins évident qu'il n'y paraît. Pour se protéger des ondes électromagnétiques le système type est la " cage de Faraday ". Mais l'efficacité de cette protection baisse quand on accroît les fréquences. Les téléphones portables émettent en 900 Mégahertz, presque un gigahertz. Si la fréquence était plus basse la carosserie d'une voiture deviendrait un obstacle infranchissable. La puissance type des téléphones portables est de 2 watts. La portée dépend des obstacles se situant entre l'émission et la réception. On voit que leur facilité d'emploi croît sans cesse, ne serait-ce qu'à cause de la multiplication des sytèmes-relais et de leur "couverture" sur une région donnée.

Les RFID travailleront eux aussi en haute fréquence. Pour information les communications avec les satellites s'effectuent sur des fréquences voisines de 12 gigahertz, plus de dix fois la fréquence du téléphone portable. Vous trouverez plus d'informations sur les fréquences dans un site français mentionné un peu plus loin.

Il ne faudra pas croire qu'on pourra aisément créer un écran entre ces RFID et un système de questionnement ou d'écriture en mémoire. On se souvient peut être de cette scène ou Schwarzenegger, dans le film Total Recall s'entoure la tête avec une serviette mouillée pour "atténuer le signal". On aurait tendanc à imaginer que pour isoler une puce localisée dans un main il suffira de l'envelopper dans une fine feuille de métal. Non. Plus la fréquence de communication croîtra et plus la protection deviendra problématique.

Quand les ravisseurs d'enfants seront convaincus que ceux-ci sont porteurs d'une "puce" ils n'hésiteront pas.

J'ai pu par ailleurs qu'on envisageait de doter les papiers d'identité, et les passeports d'une puce. Celle-ci pourra alors être très aisément et à peu de frais localisée par des gens souhaitant se procurer .. des passeports, que les touristes trimbaleront avec eux. Cette technique n'aura pas ... que des avantages.

En mode passif le RFID reçoit de l'énergie du système qui l'interroge, il la stocke dans un midro-condensateur puis s'en sert pour réémettre. En principe la longueur des antennes est liée à la longueur d'onde de la "porteuse" qui achemine le signal. Dans les puces grains de riz on montre les différents composants, dont un objet qualifié "d'antenne". Mais si on couple cette antenne à une self celle-ci peut être raccourcie. C'est le système utilisé dans les micro-puces. C'est ce qui fait qu'un objet d'un dixième de millimètre peut communiquer avec l'extérieur.

Les gens réfléchissent un peu partout sur les moyens de lutter contre les excès et les dangers des "puces". On pourrait dire que le premier danger concerne l'emploi. Si les objets peuvent être idenifiées avec des puces, toutes les vendeuses des grandes surfaces vont disparaître. De toute façon, aujourd'hui elles ne font que manipuler les objets en les passant devant un lecteur de code-barres. Avec les RFID l'exploration du caddy se fera automatiquement.

- Le client pénètre dans un sas - Le système explore son caddy (ou ses poches ! ) - Il affiche la descriptions des objets que l'acheteur aura réunis dans son caddy, avec les prix unitaires et la somme totale. - Question : "vous confirmez ? Si oui, mettez votre carte de crédit dans la fente". - En cas d'acceptation, la porte de sortie du sas s'ouvrira. Sinon c'est la porte d'entrée qui s'ouvrira avec différents messages : "Désolé, votre compte n'est pas approvisionné", etc....

Non seulement les vendeuses diaparaîtront, mais également les manutentionnaires et les gens qui contrôleront les stocks. La nuit, des robots replaceront les objets indûment déplacés, réapprovisionneront les gondoles, etc.

En fait, dans ce monde moderne qui se construit l'étape ultime serait de remplacer les consommateurs par des robots ( ce qu'ils sont déjà à moitié ). Dans cette étape ultime les êtres humains ne seraient plus nécessaires pour faire fonctionner l'économie. Mais ça n'est qu'une boutade. La grande industrie sait qu'il existe des marchés immense constitués par des hommes avides de consommer : par exemple les ... Chinois.

L'informatique et la robotique ont complètement transformé le marché du travail. Là, c'est le marché de la distribution qui va de nouveau muter, avec les incidences humaines qu'on imagine. Mais au delà de cet aspect "contrôle des stocks" et "sécurité" il y a tous les excès qu'on peut imaginer, avec cette "traçabilité" des individus à travers les objets qu'ils achèteront, qui ne seront peut être pas désactivés quand ils quitteront le magasin ou le service, la banque. Les êtres humains supportreont-ils que le monde de Big Brother envahisse leur quotidien ? Bonne question.

Comme me disait un de mes lecteurs il y a quelques semaines " mais si on n'a rien à cacher ? "

Il est clair que la technologie du "puçage" est depuis longtemps parfaitement opérationnelle. "Traçabilité des objets, des biens de consommation, des animaux et ... des humains". Traçabilité de ... tout, en fait. Vue la taille des puces, il n'y aura aucune limite.

Les êtres humains auraient-ils un jour la possibilité de s'organiser pour lutter contre cet envahissement ? On a vu qu'aux Etats Unis les consommateurs avaient très rapidement réagi face au projet de Gillette d'implanter des puces dans ses rasoirs et que le fabriquant avait obtempéré séance tenante. L'argument de "gestion des stocks" n'a convaincu personne. Aux USA les gens sont très à cheval sur les libertés des individus ( bien qu'ils en aient déjà perdues déjà beaucoup plus qu'ils ne sauraient se l'imaginer ). Il existe des associations de consommateurs capables de contrer très efficacement une industrie, par boycott, même partiel. Dans le commerce, une baisse de 10 % du chiffre d'affaire est une catastrophe. Gillette a très vite pris cette menace au sérieux. Finalement, entre deux marques de rasoir on peut opter pour celle qui n'a pas de puce, et alors, bonjour la dégringolade du chiffre d'affaire.

Certains pourraient dire "des commerçants équiperont peut être les objets qu'ils produiront sans avertir les consommateurs". Oui, mais très vite les associations s'équiperont de détecteurs de RFID et si un objet en est équipé et que le fabriquant ait caché cela, boycott immédiat, perte de chiffre d'affaire.

Supposons que les partisans des RFID gagnent cette partie. Une résistance pourra s'organiser. Ces puces sont grillables avec une dégelée de HF bien ajustée. Ce sont des objets fragiles. Les billets de banque ont déjà été prévus pour être équipés de RFID minuscules et peut être certains le sont-ils déjà. On peut imaginer que ces RFID puissent servir à tracer des billets volés. Simple remarque : mettez n'importe quel billet de 10, 20 ou 50 euros dans votre four à micro-ondes et envoyez la puissance. Vous verrez le résultat immédiatement, avec vos propres yeux ( ne vous inquiétez pas, votre billet restera utilisable ).Il vous suffira de ne pas quitter le billet des yeux en regardant à travers la fenêtre.

Sans aller jusqu'à griller les billets, une puissance et un temps d'exposition bien ajustés pourront s'avérer suffisants pour les puces des billets soient suffisamment endommagées pour devenir inutilisables. Mais peut être une loi passera-t-elle qui considérera le fait de neutraliser le RFID d'identification d'un billet comme une "falsification "? Peut être les magasins recevront-ils comme consigne de ne plus accepter de billets exempts de "réponse" ou peut être préfèreront-ils ne plus les accepter en considérant que la présence d'une réponse correcte est une garantie que le billet soit authentique ?

Si " la guerre des puces " commence, les opposants à ce " mouvement pour plus de traçabilité " pourront créer des désordres considérables en attaquant ces puces à distance à l'aide d'ondes électromagnétiques. Au sein de dispositifs électroniques ont peut imaginer que ces puces puissent être les éléments les plus sensibles. Des commandos " anti-puces " pourraient donc s'en prendre à des objets " pucés " à tous les stades de la distribution. A moins que les camions acheminant les marchandises ne soient équipés comme des ... cages de Faraday on peut imaginer une camionnette qui roulerait à côté d'un camion délivrant des objets, ou caisses équipées de micro-puces dont un partie pourrait être détruite en une fraction de seconde, la camionnette banalisée émettant une forte impulsion électromagnétique. En créant un manque de fiabilité dans la distribution ces " éco-terrotistes " pourraient fragiliser toute la chaîne de distribution en endommageant non les objets mais ... leurs systèmes de marquage. Que se passerait-il si quand on passe dans un sas avec son caddy rempli de biens de consommation les détecteurs n'obtiennent des réponses que d'une partie seulement des objets ?! Faudrait-il ... réintroduire des vendeuses qui effectueraient les contrôles ? .....

A titre indicatif il existe un système "mixte" à Lyon dans certains magasins ATTAC. Les clients pressés peuvent disposer de leur propre lecteur de code barre, qu'ils prennent à l'entrée. Ils scannent eux même les étiquettes. Un vendense est alors là pour contrôle visuellement si le contenu de votre caddy cadre à peu près avec ce que votre lecteur de code barre individuel, que vous lui tendez, indique. Le système est à l'essai et le critère est alors le temps d'attente dans les files. On passe plus vite quand on a utilisé le lecteur de code barre soi-même.

Bill Gates a depuis des années dans ses tiroirs un projet de " puçage " des ordinateurs avec le " puce Fritz " dont certains ont peut être déjà entendu parler. Il s'agit d'un espion qui, entre autre, vérifierait si les utilisateurs d'une machine on bien acquité les droits des logiciels qu'ils utilisent et, en cas de réponse négative, pourraient les rendre inopérants. Pour effectuer ces vérification " Fritz " se servirait de votre ligne Internet. Cela reviendrait à admettre que la machine que vous utilisez ait un " virus résidant " dont la fonction consisterait à vous espionner en permanence.

Les gens supporteraient-ils d'être l'objet un tel contrôle ?

В некоторых кругах компьютерной индустрии уже организуется сопротивление. Есть движение за свободное программное обеспечение. Можно ожидать, что в будущем разовьются движения за свободное оборудование, например, для производства компонентов и микропроцессоров без шпионских чипов. Если это движение расширится, производители машин с шпионскими чипами, даже если их производительность будет более привлекательной, могут столкнуться с трудностями.

Ясно, что Биг Брат расширяет свою тень на всю планету. Некоторые это осознают. В настоящее время их немного. Но в США люди реагируют быстрее, чем у нас (так же, как они легче обманываются, чем европейцы, с определенной стороны). Эта война информации, свободы, отслеживаемости, безопасности, маркировки личности, с любыми возможными и вообразимыми кознями, всеми мерами и контрмерами, станет тихой войной ближайших лет.

**Следить за развитием событий. ** ---

2 апреля 2005: **Письмо читателя, М.М.: **

Здравствуйте, мсье Пети

Возможно, компания Gillette приостановила свой проект внедрения RFID-чипов в свои бритвенные станки, но во Франции группа Casino решила внедрить их в свою одежду....

"Решения RFID от Checkpoint, выбранные группой Casino 25-мар-2005. Соглашение касается нескольких миллионов радиочастотных (RF) маркеров, которые будут интегрированы на производстве товаров. Эти невидимые EAS-маркеры будут нанесены на источнике, для следующей коллекции текстильных изделий бренда дистрибьютора группы Casino «Tout simplement!», которые появятся в магазинах с сентября 2005 года.

Чтобы интегрировать бар-код, цену и EAS-маркер до начала логистической цепочки, Checkpoint Systems разработала CheckNet, глобальную сеть этикетирования и защиты товаров в реальном времени. Сеть CheckNet охватывает Азию, Ближний Восток, Северную Африку и Восточную Европу.

CheckNet позволяет дистрибьюторам заказывать через интернет, свои этикетки напрямую у Checkpoint Systems, которые их печатают и отправляют к пошивщику. Тот интегрирует их в товары перед отправкой в склады. Радиочастотный маркер будет интегрирован незаметно. Таким образом, текстильное изделие будет включать в себя на источнике все этикетки и переменные данные, а также радиочастотный элемент, который будет идентифицирован и деактивирован при прохождении кассы ( ? ... ). Если товар не был оплачен, радиочастотный маркер сработает при прохождении через цифровые антенны 3G, при выходе из магазина.

Источник: http://www.itrmanager.com/article.php?oid=37891

3 апреля 2005. **Сообщено читателем, сайт французского происхождения, находящийся в процессе создания, который дает представление о развитии RFID во Франции. **

http://www.poletracabilite.com/fr/quisommesnous/fiche.cfm?presentationId=2

Стоит отметить, что общая тема - "отслеживаемость". Показаны вживляемые чипы в тело. Указывается, что они уже использовались для *отслеживания скота. * ---

Вернуться к руководству Вернуться на главную страницу

Количество просмотров с 28 марта 2005:

Инопланетная технология

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

Mots-clés