Фаренгейт 452
26 апреля 2004 года
В последнее время я написал страницу о «Машине для обезумения», то есть о телевидении. Я думал, что третья мировая война уже началась — война за информацию и дезинформацию.
На самом деле, и я говорю о себе, период 2002–2003–2004 годов стал своего рода поворотным моментом. Сначала я понял, что правосудие — это не правосудие, а институт, который может служить лжецам и помогать им приговаривать своих жертв. Все это подтвердилось в других делах, упомянутых на моем сайте. Я считаю, что бессмысленно говорить, что политическая элита, независимо от партийной принадлежности, полностью дискредитирована. Социалисты были у власти, когда произошло геноцид в Руанде, и только сейчас, спустя восемь лет, начинают узнавать, что правительство Миттерана было тесно связано с этим делом.
Мы больше не иллюзий ни в «левых», ни в «правых» или «центристских» политических силах. Я вспоминаю шутку моего старого друга Владимира Голубева, пионера МГД, в то время, когда мы ещё находились в середине холодной войны:
У вас эксплуатация человека человеком. Ну а у нас — наоборот.
Еще одно осознание, вызванное потрясающей передачей «Тема» на Arte 13 апреля 2004 года, в которой был показан материал под названием «11 сентября не произошло»: наша вера в СМИ погибла — полностью и навсегда.
Для меня она погибла именно в тот день. Читатели прислали мне копию этого фильма. Мне нужно, чтобы кто-то научился цифровизировать этот документ, чтобы можно было разбить его на короткие фрагменты. Тогда мы могли бы выпустить номер, аналогичный «выпуску-приложению» передачи «Остановка на образе», где журналист, как полагается, должен критически смотреть на телевидение. Но мы теперь знаем, что эта «прикрытий» передача так же фальшивая, как и все остальные. Доказательство: не ждите, что её журналист будет разбирать передачу, показанную на Arte: нельзя же пилить ветку, на которой сидишь.
В предыдущем материале мы задавали себе вопрос: не наступит ли скоро день, когда нам придётся управлять информацией в «диком» режиме, обходя журналистов, поскольку они больше не в состоянии выполнять свою работу. Все они сидят на сиденьях с выбросом, держатся на поводке у своих редакций, которые сами контролируются другими политическими или финансовыми силами. Некоторым (например, на Arte) разрешают притворяться, что они делают «горячую» информацию, чтобы внушить нам иллюзию свободы прессы. Но мы видим, что на самом деле это лишь способ лучше скрыть другие темы. Как же тогда информация сможет свободно распространяться? Не через Интернет. Посмотрите на материал, посвящённый первым прослушиваниям по линиям ADSL, проведённым в Бельгии в апреле 2004 года. Именно в тот день я решил собрать в одном досье темы, связанные с «Большим братом».
Я думал, что CD-ROM может стать эффективным средством распространения информации, учитывая объём (700 мегабайт). С компьютером, приводом, несколькими программами можно было бы бесконечно копировать и распространять информацию. Но читатель, Герве Десру, напомнил мне о реальности. Дело обстоит гораздо серьёзнее, чем мы можем себе представить. Для этого читатель может ознакомиться с материалами по следующим адресам, которые он мне предоставил:
http://www.lebars.org/sec/tcpa-faq.fr.html
http://www.gnu.org/philosophy/can-you-trust.fr.html
Посетите эти материалы, ознакомьтесь с ними. Вернётесь в шоке. Я постараюсь здесь кратко изложить основные идеи.
Все технологии уже существуют, позволяющие создать масштабный цифровой репрессивный арсенал. Возьмём, к примеру, взлом. Несколько лет назад одна компания придумала следующее: если программное обеспечение или файл были взломаны, то документ или носитель содержал в себе возможность полностью стереть ваш жёсткий диск. Был суд. Такая мера была запрещена, потому что «считалось, что индивидуумы или общества не должны сами себе служить судьями». Однако взломы получили невероятные масштабы после появления приводов. Цели: программы, музыка, всё что угодно...
Как сегодня применять законы, которые все нарушают? Единственное, что удалось сделать — это наказать тех, кто занимается коммерцией взломами. Но настоящая эффективная мера — это чип «Фриц». Это «компонент мониторинга и оповещения», который будет припаян к материнской плате, и который гиганты информационных технологий хотят внедрить в будущие ПК. Фриц работает при запуске компьютера. Он проверяет состояние операционной системы, запускает её. Затем Фриц проверяет, нет ли у вас взломанных программ, существуют ли ваши регистрационные номера, актуальны ли ваши подписки. Если нет — выдаётся команда на стирание этих программ. Это... законно. Вы — нарушитель.
Фриц входит в проект, разрабатываемый Intel под названием TCPA: «Alliance for a Trusted Computing Platform» («Альянс за доверенную вычислительную платформу»). Перевод этого названия как «Альянс за доверенную информатику» мне кажется неудачным. Возможно, читатели, лучше владеющие английским, предложат другие варианты. Лично я склоняюсь к переводу:
Система, позволяющая проверить, соответствует ли способ использования вашего компьютера законам и правилам, действующим в данный момент
Это входит в рамки цифрового управления правами (digital rights management). Но в этом мире никто не будет в безопасности от нарушений. Палладиум — версия, разработанная Биллом Гейтсом, руководителем Microsoft, который «мечтает заставить платить китайцев». Действительно, если бы все люди платили за всё, что используют, производители программного обеспечения стали бы невероятно богатыми. Они мечтают зарабатывать ещё больше. И при этом уже сейчас они наедаются.
Системы TCPA, Палладиум и чип Фриц обладают бесконечными возможностями. Единственное, что их ограничивает — действующие законы. Но эти законы могут быть изменены под предлогом борьбы с педофилией, терроризмом, взломами. Если открыть эту дверь, «Большой брат» войдёт в ваш дом. У него множество входов. Один из них — структура операционной системы Windows. Вы видели, как время от времени Windows сообщает вам:
«Загрузка обновлений»
Сообщение, которое кажется безобидным. То же самое — сообщение от Norton, который загружает новые вирусы. Пока ваши компьютеры остаются относительно свободными. Но Windows под угрозой со стороны «свободного» программного обеспечения, например Linux. Файлы .doc могут читаться не только версиями текстовых редакторов, скопированными с нарушением прав, но и бесплатными, свободными редакторами. Технически Microsoft имеет возможность запереть своих клиентов в галактике, из которой ничего не может войти или выйти. Например, документы, созданные в текстовом редакторе Microsoft, больше не смогут читаться в «свободном» редакторе. Дело идёт ещё дальше. Посмотрите в приведённых документах. Всё возможно. Текстовые документы могут быть помечены таким образом, что...