Диссертации, через которые происходит скандал

Безымянный документ

В королевстве науки что-то гнило

14 января 2012 года

Эта фраза вам ничего не говорит? Это та, которую произносит Гамлет в пьесе Шекспира, почти дословно.

Многие люди подталкивали меня написать свои воспоминания. Но для этого нужно время, а у меня его почти нет. Кроме того, мне 74 года, и время мне считается. Я провел восемь месяцев над делом ИТЕР, потому что никто не делал этого. Я был поддержан несколькими учеными, которые находились на постах, но были придавлены своей иерархией, и справедливо боялись жестоких репрессий со стороны ядерного лобби, которое чрезвычайно сильное. Если бы не я, никто не мог бы заняться этим делом, я был единственным, кто мог говорить открыто и ясно.

Я указал "на то место, где больно", очевидно. В момент, когда традиционные антиядерные активисты занимаются проблемами радиоактивного загрязнения, по которым ЦЕА имеет поддельные ответы, но готовые, я подошел к проблеме иначе.

ИТЕР, как и все токамаки, является фундаментально нестабильной машиной. На уровне малых машин, таких как Торе Супра или JET, эта нестабильность проявляется в виде небольшого количества повреждений время от времени. Бум! Просто убирают, меняют детали и все. Но, как отмечали в своих диссертациях молодой Ксавье Реус, в ноябре 2010 года и британец Эндрю Торнтон в январе 2011 года, на масштабе "этих будущих больших токамаков, таких как ИТЕР, все будет иначе. И Торнтон даже пишет, что разрушение на мощном токамаке "would be a catastrophe", будет катастрофой.

Акт 1)

Диссертации, которые привели к скандалу:

Диссертация Реуса: http://www-fusion-magnetique.cea.fr/en_savoir_plus/articles/disruptions/these_c_reux.pdf

Диссертация Эндрю Торнтона: http://etheses.whiterose.ac.uk/1509/1/AT_thesis_FINAL.pdf

Акт 2)

Сейчас уже десять лет как эту дорогую чудовищную машину нарисовали, основываясь на устаревших технических данных. Члены комиссий по информации, исследованию, энергетике, Комиссии по бюджету, а затем члены Европейского парламента, собравшиеся на пленарном заседании, проголосовали за увеличение бюджета с 5 до 15 миллиардов евро, несмотря на борьбу Мишель Ривази, которая распространяла текст из 13 страниц, который я составил по ее просьбе, а также перевела этот документ на английский язык в парламентских органах, не говорящих на французском языке:

/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/chronique_faillite_annoncee.pdf

Так живут люди

Их решения следуют за ними

Перефразировка песни Лёо Ферре (по стихотворению Арагона)

И Мишель Ривази заключила с горечью в пресс-конференции: "Эти люди проголосовали за бюджет в 15 миллиардов евро (который быстро удвоится, не волнуйтесь), тогда как никто не знает, что такое токамак или разрушение, и никто в этом парламенте не хочет приложить усилия, чтобы это узнать".

В то же время копия этого документа была опубликована в журнале Nexus, единственном, который открывает мне эти колонки. Я отправил статью в журнал Pour la Science, который не удосужился ответить. Но я этого ожидал. Я был отлучен, мне запрещено в средствах массовой информации науки (не кажется ли вам странным, что усилия в течение четырех лет, которые представляет сайт Savoir sans Frontières, где почти 400 моих альбомов, на 34 языках, предлагаются для бесплатного скачивания, не получили ни одного упоминания в их колонках?)

Ярость внутри ЦЕА, которая сначала заставила Ксавье Реуса написать Мишель Ривази письмо "где он выражает свое возмущение из-за использования его текстов".

Акт 3)

Мое немедленное возражение в виде публикации, на моем сайте, 115 страниц документа, в котором тот, который был распространен в Европейской комиссии, был лишь резюме.

/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/Chronique_sans_Z.pdf

Акт 4)

Позорное отступление людей ЦЕА, которые сдались 16 ноября, после того как Мишель Ривази предложила им спортивный дебат, 4 против 1, в кабинете Национальной Ассамблеи. Отступление тройки Бернарда Бигота, генерального директора ЦЕА, Альена Бекулета, заместителя директора Института исследований по магнитной фузии ЦЕА в Кадараше, "специалиста по ИТЕР", и, наконец, Ксавье Реуса, виновного в том, что он говорил вслух то, что все давно знали: что эти ненавистные токамаки были нестабильными машинами, что их не скоро удастся контролировать. Все это потому, что журналист Жан Робин (сайт Enquete et Debat) присутствовал, с его камерой, готовый загрузить запись этого дебата на веб-сайт.

Дебат, таким образом, не состоялся, не состоится. Остается это видеоинтервью в кабинете Национальной Ассамблеи, то же 16 ноября 2011 года.

Риваси Петит

****http://www.enquete-debat.fr/archives/michele-rivasi-et-jean-pierre-petit-a-propos-diter

Взрыв ярости в ЦЕА и ИРФМ. Оскорбительные электронные письма от Филиппа Гендриха, исследовательского директора в этом институте. Публикация текста с пояснением на сайте самого ЦЕА, "анализирующего статью, опубликованную в ноябрьском номере журнала Nexus".

****http://www-fusion-magnetique.cea.fr/en_savoir_plus/articles/disruptions/analyse_critiquearticle_petit_nexus_vf.pdf

Какое почтение! Десять страниц критики, их английская версия, размещенные 17 ноября 2011 года, в тот же день, что и упомянутая выше сдача. Невиданное. Как говорил Ривази 16-го, когда мы безуспешно ждали своих героев ЦЕА:

Нужно действительно напугать их, чтобы они вели себя так!

Это не только я их пугал, но в первую очередь камера Робина.

Внимание, с этого момента, то, что вы сможете сказать, будет снято и выложено на веб-сайте уже на следующий день!

Акт 5)

Появление на веб-сайте pdf, соответствующего выступлению, представленному в сентябре 2011 года Г.А. Вурденом, из Лос-Аламоса, США, на международной конференции, проходившей по ИТЕР в Принстоне, святыне термоядерного синтеза.

Принстон