Вы не выигрываете всегда 8
декабрь 2010
I
Бывает, что в жизни ошибаешься. Это не повод быстро стирать то, что ты написал. Для тех, кто уже видел эту страницу, они могут перейти на страницу опровержения, нажав на
эту ссылку.
V
ы увидите, что артефакт, который нас обманул, Эллворс, бывший министр обороны, мой друг-метеоролог и я (и в первые дни многие другие, включая Мичио Каку), не был очевидным. Вам будет интересно это узнать.
P
о другому, у нас не было всей информации, только несколько секунд видео, которое вызвало много обсуждений.
Только глупцы не меняют своего мнения.
C
кажется, этот вопрос заставил меня немного изучить состояние вооружений в Китае, и в этом отношении работа не была напрасной.
Страница, как я её представлял в предыдущие дни:
L
е 8 ноября 2010 года, вертолёт местной калифорнийской телекомпании KCBS патрулировал над Лос-Анджелесом. Известно, что американцы любят снимать живые сцены, например, погони между преступниками и полицией. Было 17 часов. Внезапно оператор увидел явление, которое его поразило. Необычный объект вышел из моря, на 35 миль в открытом море, и поднимался в небо, изгибая свою траекторию. Он сразу записал изображение.
Вот это видео:
http://www.dailymotion.com/video/xflrzu_mystery-missile-launch-off-california-coast_news
Необычный след, появившийся в небе 8 ноября 2010 года, на 35 милях от берега, у Лос-Анджелеса
Место запуска ракеты
Эксперт из видео. Объект принимает направление на север.
Пламя, за которым следует необычный след, яркий объект
C
как видно из видео, журналисты пошли поговорить с бывшим министром обороны, Робертом Эллворсом. Вот его реакция.
"Это действительно сильный конденсационный след!"
Это не может быть Томагавк. Это большой ракета
"По моему мнению, это запуск межконтинентальной ракеты, из подводной лодки"
"Возможно, это сообщение другим странам, говорящее "мы умеем это делать"
L
е блоги со всего мира заполняются эхом, собранным оттуда. Обращённый, Пентагон, через официального представителя, сказал, что это не может быть американской ракетой. Это факт, что американцы неоднократно производили стрельбы с их Тихоокеанского побережья в сторону атоллов, используемых как цели, для проверки точности своих ракет с множественными головными частями. Одной из этих целей является атолл Кваджалейн.
Расположение атолла Кваджалейн, в 2100 милях к юго-западу от Гавайев.
Вот как выглядит прибытие управляемых ядерных головных частей на этапе входа в атмосферу, на расстоянии 8000 км
M
ожет быть, для американцев было бы невозможно произвести такой запуск с подводной платформы, так близко к берегу, в регионе с относительно интенсивным воздушным движением. Каждый раз, когда запуск планировался, авиакомпании и морские компании предупреждались о том, чтобы держаться подальше от зоны. Поэтому запуск из США, который был гипотезой Эллворса, исключён сразу.
Le профессор-популяризатор Мичио Каку быстро объявил, что изменил своё мнение:
Мичио Каку: "это конденсационный след самолёта, видимый под необычным углом"
Выступая на популярном канале ABC: "я изменил своё мнение"
http://abcnews.go.com/GMA/video/professor-explains-mystery-plume-california-coast-12105938
K
аку обратился в НОРАД (Система североамериканской обороны: система, обеспечивающая оборону североамериканского континента), ему ответили, что радары, контролирующие небо США, не зарегистрировали никакого отклика, который мог бы указывать на запуск ракеты (но, напротив, было невозможно для американских властей сказать "это был такой полёт". Все сигналы, исходящие от самолётов, в такой густо населённой зоне, автоматически записываются и хранятся в памяти не менее 24 часов).
Le второй аргумент, приведённый Каку, это то, что этот объект меняет направление "чего не делают ракеты" (этот человек никогда не видел фильм, показывающий запуск ракеты с подводной лодки!).
Le Пентагон снова выступил, подтверждая теорию конденсационного следа самолёта. "Это не может быть ракетой. Если бы это было так, наши системы предупреждения бы это заметили, и была бы принята мера обороны против этой атаки".
A
втом, прежде чем написать строку на эту тему, я хотел поговорить с моим другом Мишель Шарпентье, сертифицированным метеорологом (отставной метеоролог Франции). Эта теория мне казалась подозрительной. Давайте ему слово:
Конденсационные следы появляются за самолётами только на высоте около 6000-7000 метров. На такой высоте воздух очень холодный. Конвекция существует, но она медленная.
-
Если воздух сухой, конденсационный след самолёта может быстро испариться в своём следе.
-
Но если он сохраняется, он не может быстро распространяться, потому что на этих высотах турбулентность слабая из-за низкой температуры.
-
Какое бы аэрономическое явление ни происходило на большой высоте, оно не может развиваться так быстро, как это было замечено при съёмке этого видео. Никто никогда не видел конденсационный след самолёта, распространяющийся за менее чем несколько минут.
-
Однако, в том, что было снято, конденсационный след сразу распространяется:
Charpentier заключает, что это явление не может ни в коем случае соответствовать естественному рассеиванию конденсационного следа. С другой стороны, если это газы, выбрасываемые ракетой, приводимой в действие порохом, они очень горячие и вызывают сильную турбулентность, приводящую к быстрому рассеиванию этих газов. Он думает, учитывая краткость явления, и это была моя собственная концовка (я напомню, что я был инженером испытаний ракет на порохе в SEPR, а также что я выпускник Supaéro), что то, что снял оператор, это запуск баллистической ракеты.
D
ля этого случая, кто бы мог сделать такое?
Le хороший кандидат может быть Китай, страна, которая растёт и только что заявила о своём месте в мировом управлении.
R
еализуемся в начале 90-х годов. Советский Союз только что рухнул. Сателлиты разошлись. Империя распалась. Россия находится в экономической и политической кризисе. Принудив СССР идти по пути вооружения, США выиграли первую экономическую войну планеты, на таком масштабе. Американцы стали хозяевами мира и быстро это объявляют.
I
т потребуется много лет, чтобы Россия Путина начала восстанавливаться. Но вот третий партнёр, который входит на международную сцену. Вход на экономическую сцену, это точно. После того, как мы построили наши бытовые приборы, Китай будет производить шестиместные вертолёты, которые не уступят вертолётам Eurocopter. Она объявляет, что будет производить свои собственные пассажирские самолёты, намереваясь вступить в игру, где, до сих пор...