Тест Вурмштейна-Папараччи
Очень важное открытие:
В ЦНР и в академических кругах столько же дураков,
сколько и в любой другой профессиональной категории.
1 ноября 2002 года
С тех пор, как в 50-е годы Ульфрид Вурмштейн и Летиция Папараччи провели свои исследования, можно классифицировать население, принадлежащее к любой социальной или профессиональной группе, на определённое количество категорий (так называемых «категорий Вурмштейна-Папараччи»). Выделяются следующие группы:
-
5 % людей по-настоящему честных, чьи моральные принципы относительно независимы от окружающей среды или обстоятельств.
-
20 % настоящих мерзавцев, полностью поглощённых собственной выгодой и способных на всё, чтобы достичь своих целей.
-
75 % колеблющихся, склонных к одному или другому из этих крайностей в зависимости от обстоятельств и окружающей среды.
Все последующие исследования лишь подтвердили эти результаты, демонстрируя поразительную устойчивость. В действительности вся современная история человечества строится на постепенном осознании этой статистики Вурмштейна-Папараччи.
Известно, что многие открытия — это плод чистой случайности. Более точно, важные открытия могут долгое время оставаться незамеченными, хотя более проницательные или смелые исследователи могли бы обнаружить их много раньше. Известный пример — относительно недавнее открытие биомолекул в самых отдалённых регионах космоса. Любое химическое тело — атом, молекула или иное — можно определить по его «спектральной сигнатуре». Каждое тело обладает характерным спектром, излучаемым или поглощаемым, состоящим из определённых линий. Чтобы обнаружить его на расстоянии с помощью телескопа, достаточно вставить фильтр, пропускающий только свет, соответствующий этим линиям. Конечно, во Вселенной самым распространённым атомом является водород во всех его формах (нейтральный, ионизированный). За ним следует гелий, названный так потому, что был впервые обнаружен как необычное излучение от Солнца («гелиос» — греч. «солнце»). Исследователи, используя метод спектрального фильтра, впоследствии стали искать различные атомы, а затем и молекулы, например углекислый газ. Но прошло десятилетия, пока кто-то не пришёл в голову искать органические вещества, чьё присутствие между звёздами казалось бы неуместным. Оказалось, что первой обнаруженной биомолекулой стала мочевина. Не знаю, кто впервые придумал направить телескоп на облако органической материи в поисках этого компонента мочи. Но факт остаётся фактом — это исторически значимо.
С момента открытия в 50-е годы тест Вурмштейна-Папараччи, позволяющий оценивать людей в человеческой популяции, несомненно, совершенствовался. С пяти параметров первоначально перешли к двадцати девяти, но это не изменило исходных результатов. Среди них — знаменитый коэффициент толпы (CF). Действительно, дураки обладают замечательным стадным инстинктом и легко узнают друг друга. Можно сравнить дураков с клетками, составляющими губки, чьи способности обусловлены этим исключительным духом взаимоподдержки. Дурак редко остаётся один надолго. Очень быстро он находит своих собратьев и присоединяется к их группе. Как любая биологическая система, такие синергетические группы развивают социально-иммунные реакции. Они эффективно борются со всем, что может нарушить эту структуру, этот общий элемент, позволяющий им утверждать свою идентичность, формирующий их силу и сплочённость — глупость.
Вурмштейн и Папараччи были социологами. Лишь после долгих лет применения своей методики к очень разнообразным группам людей — религиозным деятелям, сотрудникам социального обеспечения, сантехникам, политикам и т.д. — они вдруг решили изучить популяцию из 187 социологов, идеально репрезентативную с точки зрения статистики. Их удивление было огромным, когда они обнаружили ту же самую структуру, что и раньше.
Такой результат должен был побудить к обобщению исследования. Однако по неясной пока причине потребовалось дождаться 2002 года, чтобы ученик Папараччи, Флоран Марие, начал расширять исследование на членов ЦНР. Некоторые утверждали, что Вурмштейн, будучи научным сотрудником ЦНР, сдерживал это исследование, опасаясь, что оно может повредить его карьере и продвижению до должности директора исследований второго уровня. Но это всего лишь догадки: другие группы людей долгое время ускользали от такого «под микроскопом» из-за простого стечения обстоятельств.
Результат никого не удивил. Флоран Марие обнаружил, что процент дураков среди исследователей и административных руководителей ЦНР составляет 0,2 % от ранее установленной нормы. Это ставит перед нами мучительный вопрос: почему именно такие проценты (5–20–75)? Закодированы ли они в геноме? Является ли глупость, как смерть, неизбежным явлением? Некоторые уже задаются вопросом: если идея существования разумной внеземной жизни получает всё большее распространение, а «поиск внеземных разумов» активно развивается, не лучше ли сосредоточиться на поиске признаков внеземной глупости? Уже сейчас специалисты, так называемые экзотетнологи, задаются вопросами:
— У них тот же процент?
Общественность имеет совершенно идеализированное представление о научном сообществе, схожее с тем, как простые люди в средние века воспринимали религиозные круги. Эта машина, объединяющая тридцать тысяч людей, ЦНР, функционирует, как и все другие человеческие группы, только благодаря пяти процентам своих членов — 1500 человек, которые борются с действиями шести тысяч дураков, наблюдаемые 22 500 «без опознавательных знаков», поддерживающих тех или иных участников в зависимости от обстоятельств и давления окружающей среды.
Глупость измеряется с помощью теста Вурмштейна-Папараччи. Читатель, возможно, знает знаменитый тест Роршаха, где испытуемому показывают кляксы чернил и просят назвать, что они изображают. Менее известный, но более близкий к тесту ВП — тест, придуманный Розенсвейгом, измеряющий агрессивность испытуемых. Испытуемым показывают рисунки с надписями. Один из них содержит текст, и испытуемый должен дать ответный текст.
Тест Розенсвейга
На рисунке выше клиент часового видит, как ему возвращают часы. Он может дать несколько возможных ответов, кодированных Розенсвейгом. Например:
— Ничего страшного. Извините за беспокойство (ответ внутренне-наказывающий)
или:
— Вы сами сделали мои часы негодными (ответ внешне-наказывающий)
Розенсвейг создал свой тест, чтобы продемонстрировать двойственность фрустрации-агрессии. Приятно подумать, в каких обстоятельствах и на какой группе людей он проводил это исследование. Будучи англичанином, он выбрал в качестве испытуемых учеников старшей школы в районе Кембриджа. Ученикам одной из классов объявили, что королева Англии посетит их школу, а утром в день теста...