Безымянный документ
Ответ г-на Ивана Бланка, ответственного за Geipan
на приглашение на конференцию в Страсбурге
Мишель Падрин, организатор конференции, отправил г-ну Ивану Бланку три сообщения, приглашая его принять участие в этом мероприятии, но не получил ответа. В отчаянии я сам написал ему, в качестве президента ассоциации UFO-science. Вот мое письмо от 30 сентября, за несколько дней до начала мероприятия.
http://www.ufo-science.com/wpf/?page_id=111
Жан-Пьер Пети, бывший научный сотрудник CNRS, президент ассоциации UFO-science, 17300 Рожефор, 31401, Монс
Г-н Иван Блан, DCT/DA/GEIPAN, Центр национальных космических исследований, 8 бульвар Ф. Бюиссон, 18 авеню Эдуард Белин, Тулуза, Седекс 9
Рожефор, 30 сентября 2010 года
Уважаемый господин,
Г-н Мишель Падрин организует международный конгресс в Страсбурге 16 и 17 октября. Он сообщил мне, что трижды пытался связаться с вами, но вы не ответили.
Поскольку тема конгресса — «Астрономия — Космос — Дело НЛО», нам казалось логичным, что вы примете в нем участие, и поэтому мы были несколько удивлены вашим отсутствием ответа на его приглашения.
Г-н Николлиер, получив заверения, что этот конгресс «останется в рамках научных подходов» и что любые отклонения в сторону сектантства или безумия будут исключены, подтвердил свое участие. Как вы можете увидеть в прилагаемом тексте (приложение), доклады будут сосредоточены на методологии, анализе следов, термических, биологических, спектроскопии, моделировании транспортных средств (MHD).
Эта последняя методология была опубликована в рецензируемых журналах и на международных конгрессах по специальности, а не в «уфологических журналах», а также была предметом диссертации на соискание степени доктора наук.
Последний пример: команда UFO-science представит 10 и 13 октября 2010 года на международной конференции в Корее, собравшей более тысячи участников, результаты недавних экспериментов по конфайнменту на стенке дискоидального MHD-аэродинамического аппарата при инверсии градиента магнитного поля.
На этом конгрессе будет обсуждаться программа экспериментальных исследований UFO-science, финансируемая членами ассоциации, включающая строительство в 2011 году гиперзвуковой аэродинамической трубы, в которой мы попытаемся устранить все ударные волны и турбулентность с помощью MHD, что тесно связывает эту тему исследований с вопросом НЛО.
Учитывая вашу должность, трудно представить, как вы могли бы отсутствовать на таком мероприятии, и в соответствии с просьбой г-на Падрина я повторяю его приглашение.
Возвращаясь к идее, уже существовавшей ранее, когда американцы реализовали ее в 1950-х годах, мы уже два года ведем «охоту за спектром НЛО». Для этого мы разослали три тысячи сеточных насадок (500 линий на миллиметр), представленных в виде простых диапозитивов. Поскольку стоимость такого аксессуара была очень низкой (0,1 евро), мы отправили их всем, кто просил, и на карте ниже показана масштабность этой первой операции на национальном уровне.
(планетарный масштаб:
).
Затем мы изучили более удобный в использовании объект — самоклеящуюся насадку, которую можно прикрепить к объективу мобильного телефона, и в настоящее время у нас есть серия из тысячи таких изделий, производимых в Китае.
Самоклеящаяся насадка, изготовленная в Китае (UFOscience). С учетом производства, упаковки и транспортировки стоимость такого устройства не должна превышать несколько евро. Сетка по-прежнему 500 линий на миллиметр. Мы предоставим эти устройства участникам конференции в Страсбурге по цене, позволяющей покрыть наши расходы.
Однако цель этой операции не коммерческая. Такой объект не был зарегистрирован как патент или модель. Цель — чтобы эти устройства попали в руки как можно большего числа людей, чтобы у нас была шанс в ближайшем будущем получить спектр НЛО.
Вы имеете полную свободу сотрудничать с этой операцией, если пожелаете, заказав напрямую эти изделия в Китае по цене производства и распространяя их через любой канал, который выберете.
Мы приложили одну из таких сеточных насадок, изготовленных в Китае, к настоящему письму.
Мы продолжаем косвенную связь с командой профессора Эрлинга П. Стрэнда, работающей на объекте Хессдаль. Как вам известно, там проявляется явление, чаще всего представляющее собой мелькающие и подвижные световые пятна. Мы разработали систему отслеживания таких источников, которую назвали UFOcatch, и она близка к готовности к эксплуатации благодаря работе г-на Жан-Кристиана Доре.
Эта система, основанная на принципе камеры наблюдения с рыбьим глазом, автоматически и быстро направляет мобильный блок, называемый «лира», на любые движущиеся источники с фильтрацией (например, чтобы UFOcatch не следовали за обычными метеорами). Затем устройство автоматически увеличивает изображение, помещая объект полностью в кадр, чтобы исключить соседние источники света, которые ухудшили бы соотношение сигнал/шум — аспект, который нам кажется критически важным.
Затем автоматически снимается и анализируется спектр.
Две системы UFOcatch, нацеленные на один и тот же источник, позволяют зарегистрировать трехмерную траекторию и скорость.
Это устройство будет представлено на конференции в Страсбурге, как и испытательный стенд, позволивший получить экспериментальные результаты, которые будут представлены в Корее.
По предложению г-на Назе, предоставившего свои контакты и уполномоченного г-ном Падрином, организатором, мы связались с Эрлингом П. Стрэндом, руководителем исследовательской группы Хессдаль, надеясь, что он сможет приехать на конференцию, хотя приглашение было отправлено очень поздно.
Если нет, также по предложению г-на Назе, мы планируем посетить его после конференции, чтобы обсудить возможности, предоставляемые системой сбора данных UFOcatch. Предусмотрено, что он будет сопровождать нас, а UFO-science возьмет на себя расходы на поездку и проживание.
Надеемся, что это письмо получит благоприятный ответ. С уважением,
Жан-Пьер Пети
Бывший научный сотрудник CNRS
Президент ассоциации UFO-science
Смысл этого конгресса —
На протяжении более пятидесяти лет изучение феномена НЛО оставалось ограниченным рамками деятельности с нечеткими границами, называемой уфологией. При этом феномен не потерял своей актуальности и продолжает проявляться во множестве удивительных форм по всему миру. Такое замкнутое положение можно объяснить по-разному.
Некоторые аспекты феномена остаются чрезвычайно ошеломляющими и, например, могут быть отнесены к явлениям, называемым «паранормальными», по отношению к которым наша научная общность проявляет легендарную аллергию.
Огромное большинство материалов, доступных ученым, за редкими исключениями, сводится к свидетельствам очевидцев, всегда подлежащим сомнению, а также к наброскам, фотографиям и видео.
Предполагаемо научные подходы часто омрачены высоким уровнем спекуляций, что заставляет многих ученых заявлять, что феномен НЛО не может рассматриваться как объект исследования, и что у нас нет никакого конкретного объекта для изучения, который можно было бы «поставить под микроскоп» в лаборатории.
Методология, применяемая некоторыми группами, даже если они обладают официальным статусом, остается под вопросом, чрезвычайно примитивной или даже пораженной редуктивными методологическими ошибками.
Наконец, в широкой среде людей, феномен НЛО и связанные с ним вопросы вызывают психо-социально-иммунологические реакции, называемые другими «когнитивным диссонансом», проявляющиеся в полном, нерациональном отвержении, сходном с аллергией.
В заключение, на протяжении более пятидесяти лет:
Вся научная общность отворачивается от темы НЛО, считая, что ее изучение — лишь потеря времени и средств, в результате чего эта область фактически перехвачена неучеными, называющими себя «уфологами». Это слово не обозначает никакой дисциплины с четкими границами, а представляет собой лишь деятельность, которая, в лучшем случае, сводится к сбору свидетельств и фотографических или видеоматериалов. При этом эти люди всегда были первыми, единственными и остаются единственными, кто, используя скромные средства (тетрадь, рулетку, фотоаппарат, компас), пытается собрать информацию, даже если она бедна по содержанию, в основном свидетельствующую, в то время как гораздо более сложные и относительно недорогие средства давно могли бы быть предоставлены им.
Добавим, что в политических и военных кругах некоторых стран, технологически развитых, похоже, в течение десятилетий хранятся сведения, которые они избегают распространять, мотивируя это желанием не вызывать беспокойство или панику среди населения, поскольку эти сведения могут укрепить идею о том, что наша планета подвергается посещениям и вторжениям инопланетян уже более полувека, и, вероятно, еще раньше. Также упоминается, что публикация таких сведений, документов или улик могла бы полностью дестабилизировать земные структуры — политические, экономические, религиозные и научные.
Обычная наука, столкнувшись с этой идеей, немедленно возводит барьер, противопожарный барьер невозможности путешествий со скоростью, превышающей скорость света. Однако, если взглянуть назад на историю науки, очевидно, что она всегда подвергалась глубоким перестройкам, и то, что было невозможным вчера, внезапно становится возможным сегодня. Примеров бесчисленное множество. Каждый достойный ученый должен рассматривать возможность того, что то, что сегодня невозможно, может стать возможным завтра благодаря новому парадигмальному скачку.
Наконец, последний аспект: тема НЛО является объектом мощных потоков дезинформации, результатом чего является дискредитация всего дела. За редкими исключениями, кинематографические и литературные произведения в итоге помещают феномен в категорию нового фольклора. Слово «научная фантастика» было создано именно для этого (хотя наука сегодняшнего дня — это научная фантастика вчерашнего дня!). Некоторые группировки формируются вокруг наставников, которые принимают позицию гуру. Существуют секты, как, например, рэлиане. Нельзя исключить, что спецслужбы либо способствовали возникновению таких движений, либо создали их с нуля, чтобы дезинформировать население, используя, например, страх перед концом света или мессианские ожидания, или оба одновременно. Наиболее распространенной техникой является усиленная дезинформация. Эта стратегия заключается в смешении реальных фактов с фантастическими элементами, призванными дискредитировать ту или иную сторону дела.
Также нельзя исключить, что сам феномен НЛО может скрывать свои собственные операции по дезинформации, чтобы поддерживать скептицизм, считаемый защитным, среди населения и избежать резкого осознания присутствия инопланетян на нашей планете, что могло бы вызвать перевороты непредсказуемого масштаба, трудно прогнозируемые, парадигматического характера, в религиозной, политической, социальной и экономической сферах.
Земля пережила множество примеров «этногибели» в своей истории, когда произошел резкий контакт между двумя цивилизациями, слишком различными по уровню технологического и культурного развития. Дискретные этногибели действуют во многих регионах мира, уничтожая навсегда следы культурных и художественных элементов, культурные и языковые комплексы, фрагменты истории, а иногда и ценные медицинские и фармакологические знания у народов, которые до сих пор были изолированы от «современного мира».
За последние несколько лет Франция и Великобритания опубликовали архивы, правда, не содержащие научно-технически ценных сведений. Это, как всегда, только свидетельские материалы. Недавно общественности стало известно, что важный государственный деятель, в частности Уинстон Черчилль, официально запретил распространение свидетельства экипажа бомбардировщика, который, во время Второй мировой войны, столкнулся с НЛО — объектом металлического вида с характеристиками, несовместимыми с технологией того времени. Причиной, озвученной премьер-министром, было избежание паники среди населения, уже обеспокоенного угрозой немецкого вторжения.
То, как французские СМИ восприняли эту новость, на этом пункте показательно отражает полное дискредитирование темы НЛО в журналистской среде Франции. На канале TF1 журналист начал свое сообщение так:
- Мы знали политика, военного лидера. Но мы не знали, что Уинстон Черчилль интересовался научной фантастикой.
То, что нужно учитывать, — это то, что такое представление не отражает никакой осознанной, согласованной политики, а является выражением простого форматирования, к которому журналист приучен на протяжении многих лет, и которое исключает любую другую форму подачи такой новости.
Организуя 16 и 17 октября 2010 года в Страсбурге международный конгресс на тему «Астрономия — Космос — Феномен НЛО», я хотел, чтобы была попытка обобщить деятельность некоторых ученых, связанную с феноменом НЛО.
Будет затронута тема недавнего открытия экзопланет, число которых сейчас достигло пяти сотен и будет продолжать экспоненциально расти.
Профессор Чандра Викрамасингхе, директор Центра астро-биологии в Кардиффе, экзобиолог, даст обзор о возможности существования организованной и разумной жизни во Вселенной, где, напомним, количество планет, способных поддерживать жизнь, оценивается в сто миллиардов миллиардов (один миллион в нашей собственной галактике — Млечный Путь).
Ник Поп, бывший директор Бюро НЛО Министерства обороны Великобритании, расскажет о «Досье НЛО британского правительства» — Жан-Шарль Дюбок, Джек Крайн, Даниэль Мишо, опытные гражданские и военные пилоты, расскажут о своих собственных встречах с феноменом НЛО.
Стэнтон Фридман, из Канады, исследователь в области ядерной физики, выступит с докладом под названием «Летающие тарелки и наука» — Клод Николлиер, астронавт, расскажет о космических полетах под руководством NASA, особенно о спасении космического телескопа Хаббл, в котором он активно участвовал, будучи частью команды миссий Atlantis, Discovery, Columbia, Endeavour — Джесси Марсел-младший, полковник армии США, главный врач штата Монтана, сын майора Марсела, одного из ключевых участников дела, представит свою книгу: «Наследие Розуэлла» — Жан-Жак Веласко, бывший директор SEPRA «Службы экспертизы атмосферных явлений», представит свои выводы по тридцатилетнему опыту и размышлениям по теме НЛО.
Жан-Пьер Пети, бывший научный сотрудник CNRS, покажет на основе своих работ, опубликованных с 1975 года, что наблюдение объектов, способных двигаться со сверхзвуковой или даже гиперзвуковой скоростью в плотной атмосфере, вовсе не противоречит гипотезе их материальности благодаря так называемой MHD. Он расскажет о трех докладах, представленных на международной конференции MHD в Вильне в 2008 году, на конференции Имперского колледжа по космологии в том же году, на конференции AIAA в Бремене в 2009 году, и сможет сообщить о последнем выступлении, сделанном всего несколько дней назад на международной конференции MHD на острове Чеджу (Корея), о результатах экспериментов MHD, проведенных в сотрудничестве с Жан-Кристианом Доре, входящих в программу исследования дискоидальных MHD-аэродинамических аппаратов, иными словами, MHD-летающих тарелок. Он также затронет в течение шестичасовой сессии, посвященной представлению работ группы, которую он возглавляет, UFO-science, современный кризис физики, астрофизики и современной космологии, а также появление новых перспектив, указывающих на предстоящий парадигмальный сдвиг.
Жан-Кристиан Доре представит автоматическую систему отслеживания НЛО UFOcatch, которую он разработал, создал и продемонстрирует в зале. Он объяснит, как сеть таких станций, охватывающих небо, может позволить обнаружить присутствие любого необычного объекта в небе, зафиксировать параметры его траектории и точно определить возможную точку контакта с землей. (Такая система также может быть использована для поиска метеоритов или космических обломков.) UFOcatch, охватывающий весь небосвод благодаря своему рыбьему глазу, спроектирован так, чтобы автоматически фокусироваться на обнаруженном объекте, автоматически увеличивать изображение и записывать его спектр. Действительно, любое обнаружение в спектре НЛО характерной линии, не присутствующей в земной атмосфере, позволит исключить гипотезу метеорологического происхождения явления. Конференция в Страсбурге станет возможностью представить и продать по цене 10 евро тысячу самоклеящихся сеточных насадок для дифракции, которые можно одним движением прикрепить к объективам мобильных телефонов, устройство, также разработанное Ж.-К. Доре и производимое в Китае через госпожу Цин Цзие.
Матьё Адер, также член команды UFO-science, затронет различные системы сбора физических и биологических данных на месте посадки НЛО: лазерная флуоресценция, анализ пигментов растений. Также будет рассмотрена программа массового распространения сеточных насадок для дифракции в виде диапозитивов. На сегодняшний день UFO-science уже распространило 3000 таких устройств среди широкой публики в более чем 17 странах.
Ксавье Лафон, из UFO-science, продемонстрирует в зале сохранение тепловых следов, эта техника может использоваться для локализации точки контакта с землей НЛО, траектория которого была ранее обнаружена и зафиксирована системой станций UFOcatch.
Кристиель Севаль (UFO-science) затронет психо-социологические аспекты, связанные с феноменом НЛО, уже представленные в ее книге «Контакт и воздействие».
Малькольм Робинсон («Лучшие наблюдения НЛО в Шотландии»), Винченцо Пулетто («Историческое наследие человека — это ли трамплин для скачка в будущее»), Антонио де Комито («Раскрытие НЛО третьего тысячелетия»), внесшие свой вклад в изучение дела НЛО, дополнит эти выступления.
Герве Лоран, завершая конференцию, затронет влияние феномена на религиозные убеждения.
Цель этого конгресса — не превратить его в форум, где каждый будет выражать лишь свои мнения. Также невозможно за два дня охватить все аспекты феномена НЛО, каждый из которых нельзя отрицать.
Мы просто постараемся ограничить выступления определенными областями, где ученые смогли провести конкретные действия, приведшие к осязаемым результатам, опубликованным в рецензируемых журналах (а не в простых уфологических журналах) и представленным на высококлассных конгрессах (а не на уфологических конгрессах). Короче говоря, мы попытаемся установить мост между феноменом НЛО и современной, проверенной наукой.
Методы анализа, представленные на конференции, также будут полностью основаны на современных научных знаниях исключительно из соображений практичности. Однако это не должно мешать участникам, вне сессий, устанавливать контакты и вести обмены на выбранной ими территории.
Мы надеемся, что этот конгресс станет возможностью заключения партнерств, особенно для международного развития систем, пока ограниченных созданием прототипов.
Мишель Падрин
Дата 11 октября 2011 года
Г-н Иван Блан ответил нам следующим образом:
Злозински является членом руководящего комитета Geipan. Состав комитета можно найти на сайте:
http://rr0.org/org/eu/fr/cnes/geipan/COPEIPAN.html
СПИСОК ЧЛЕНОВ РУКОВОДЯЩЕГО КОМИТЕТА GEIPAN НА 31 ДЕКАБРЯ 2007 ГОДА
Ю. СИЛЛАРД Председатель
Л. БАРРЮ DGGN (Национальная гвардия)
Б. РИВЬЕР DGPN (Национальная полиция)
Ф. ШРОТТЕНЛОХЕР (Генеральный штаб ВВС)
Т. ОРТЕГА CNOA (Национальный совет архитекторов)
Ф. ЭРИЕС DGA (военные исследования)
Ж. БЕКНИОН (Гражданская безопасность)
Р. РОССО DGAC (гражданская авиация)
Ж. ЛЕ БАР (Meteo-France)
И. де Ламбертери CNRS (специальность: право)
Ж. Злотницки CNRS (специальность: MHD-тектоника)
П. Берна (Центральная школа)
Д. Ассемат (CNES)
П. Трефуре (CNES)
Ж. Арну (CNES)
Специальность Злотницки, упомянутая в письме, доступна на его странице:
http://wwwobs.univ-bpclermont.fr/lmv/pperm/zlotnicki_j/index.php
Где написано:
«Электромагнитные явления, связанные с вулканическими и сейсмическими рисками. Исследование природных опасностей. Исследование геологических структур с помощью электромагнитных методов».
Мы попросили г-на Падрина пригласить представителя норвежской команды Хессдаль. Мы договорились с г-ном Падрином, что расходы на поездку и проживание будут разделены между организационным комитетом конференции и UFO-science. Я лично написал профессору Эрвинду Эрвинду Стрэнду, который ответил, что не может приехать в это время, но его сотрудник Бьорн Хауг, автор статьи, в которой он представляет анализ спектра, снятого на объекте, ответил, что может приехать, и ему интересна презентация UFOcatch.
К сожалению, накануне конференции г-н Хауг сообщил г-ну Падрину, что он заболел и не сможет приехать в Страсбург.
