Сейсмические климатические оружия HAARP
Есть ли видимые следы испытаний
климатического оружия?
23 сентября 2002, повторено 29 сентября 2002
Анимация 1
На протяжении последних нескольких месяцев появилось множество информации. Она не была особенно новой, но теперь о ней заговорили. Микроволновое оружие, нелетальное оружие, воздействие на ионосферу с помощью микроволн (проект HAARP) и даже... сейсмическое оружие! Читатель, увидев всё это, ошеломлён, задаётся вопросом — это правда или вымысел. Мы, учёные, физики, не в лучшем положении. У нас есть лишь несколько инструментов мышления, чтобы попытаться разобраться, не имея возможности лично провести исследования. У меня были твёрдые знания в области физики ионизированных газов. Когда я прочитал, что гигантские электрогенераторы могут быть установлены на обычных американских крылатых ракетах Tomawhak, я немедленно подтвердил, что это вполне возможно. Планы такого типа генератора «с сжатием потока» находились как раз в одном из моих книг, опубликованных в 1995 году, «Дети дьявола». Изобретатель (в 1950-е годы): Андрей Сахаров. Таким образом, у нас есть надёжный, проверяемый факт. Да, эти системы способны обеспечивать энергией различные устройства, выдавая огромные мгновенные мощности и создавая электромагнитные параметры, выходящие за рамки воображения. В 1950-х годах Сахаров достигал 100 миллионов ампер. Отсюда можно сделать вывод, что микроволновое оружие вполне реально, и это не научная фантастика. В одном из моих докладов я представил достоверные данные об эффекте ЭМП (электромагнитный импульс), особенно связанном с взрывом атомных бомб за пределами атмосферы на высоте 500 км. Эффект Комптона в это время вызывает электрические разряды на земле, которые трудно представить. Одна бомба мощностью в одну мегатонну, взорванная на высоте 500 км, может, вероятно, вывести из строя всю электронику на поверхности, площадью, сравнимой с континентом. Никто никогда не хотел проводить подобные испытания в реальных масштабах. Это понятно.
Кстати, в ходе исследования мы обнаружили ещё одно применение проекта HAARP. Излучая с поверхности Земли микроволны достаточной мощности, можно ионизировать воздух. Таким образом, можно создать защитный экран из ионизированного газа. При ЭМП бомба-«бомба» взрывается вне атмосферы. Она излучает в верхние слои атмосферы интенсивный поток гамма-лучей. Эти лучи вызывают «откат» в электронной популяции, известный как «эффект Комптона». Этот эффект гораздо сильнее проявляется на лёгких электронах, чем на ионах. В результате возникает электрическое поле, связанное с разделением зарядов. Это поле ощущается на поверхности Земли. Уровень может достигать 500 вольт на сантиметр — достаточно, чтобы вывести из строя любое электронное устройство. Как защититься? Окружив электрические и электронные установки клеткой Фарадея. Что такое клетка Фарадея? Это герметичная камера, изготовленная из максимально проводящего материала, обычно из меди. Это дорого и тяжело. Можно полностью поместить установки в медную камеру, полностью закрытую. Но можно ограничиться решёткой — и это, как правило, делается. Главное, чтобы эта оболочка эффективно поглощала падающую электромагнитную энергию, ведя себя как эффективная антенна.
Слой ионизированного газа также действует как хороший поглотитель электромагнитного поля (радарные волны — это электромагнитные волны, поэтому окружающий летательный аппарат плазмой делает его хорошо скрытным). Если HAARP способен создать сильно ионизированный слой на высоте, он может выполнять роль щита против электромагнитного импульса, вызванного взрывом мощной атомной бомбы на высоте. Простое замечание, пришедшее мне на ум в данный момент.
Когда проблема «нового оружия» всплыла, нам показалось, что нужно «рассмотреть всё возможное», и на деле оказалось, что множество вещей существовали уже на протяжении десятилетий, тщательно скрываясь от людей. Мы с изумлением обнаружили, что знаменитые круги на полях могут быть испытаниями оружия (довольно смертоносного, поскольку способны выжигать на земле ёжей, кроликов и птиц), и всё это работает уже с... 1981 года. Испытания маскируются под сложные геометрические формы, чтобы «навесить вину на инопланетян», возможно. Это означает, что нас обманывают уже десятилетиями во множестве вещей. Это вызывает головокружение.
Дальнейшее рассмотрение показало, что концепция сейсмического оружия не является полностью абсурдной.
Вслед за этим мы рассмотрели возможность того, что климатическое оружие может быть не только изучаемо, но и испытывается уже... давно! Мы попытались определить основные принципы такого оружия: изменение локального количества энергии, поступающей от Солнца на поверхность Земли, либо «открывая окно» в ионосфере, чтобы увеличить освещённость, либо создавая на высоте отражающий слой, то есть создавая в двух регионах (возможно, очень удалённых друг от друга) массу тёплого и массу холодного воздуха. Я предположил, что хемтрейлы могут быть маркировкой атмосферы, позволяющей с помощью спутников оценивать эффективность таких экспериментов.
Есть ли признаки, что испытания климатического оружия проводятся, и можно ли их обнаружить с помощью спутников? Какие эффекты могут быть обнаружены?
Земная поверхность обладает определённой отражающей способностью, называемой альбедо. Идеально отражающий объект имеет альбедо 1, идеально поглощающий — 0. Свежий снег имеет альбедо 0,9. Именно поэтому он не тает. Поверхность, обугленная огнём, может иметь альбедо, близкое к углю (0,05). В энциклопедиях можно найти альбедо различных планет:
Марс: 0,54
Земля: 0,39
Венера: 0,7
Юпитер: 0,47
Сатурн: 0,45
Меркурий: 0,055
Видно, что альбедо Меркурия близко к графиту! Альбедо Луны — 0,07, чуть выше, чем у Меркурия. Таким образом, небесное тело ночи, столь яркое, обладает отражающей способностью базальта. Кусок Луны, лежащий в руке, — тёмно-серый. Он кажется таким ярким на небе только потому, что его свет контрастирует с тёмным фоном неба. Указанное значение для Земли — среднее. Локально оно зависит, в частности, от состояния ионосферы, которая одновременно поглощает некоторые частоты (УФ) и отражает другие. Если воздействовать на ионосферу, сделав её более «прозрачной», световая энергия достигнет поверхности Земли, где будет поглощена. Далёкий наблюдатель заметит локальное затемнение поверхности Земли, необъяснимое, не связанное с образованием облаков.
Были ли уже зафиксированы такие затемнения...