Видимые следы климатического оружия
Есть ли видимые следы испытаний
климатического оружия?
23 сентября 2002, повторно 30 сентября 2002
Анимация 3
Примерно двадцать лет назад я летал в низких Альпах на том, что тогда называли «дельтапланом». Мой был «Москито» — промежуточный между древними «Мантами», появившимися в 1974 году во Франции (я купил один из первых, продававшихся определённым Данисом), и первыми «длиннохвостыми» моделями, наподобие «Нуаге», на котором я сейчас летаю. «Манта» имела аэродинамическое качество три, то есть меньше, чем у космического шаттла, который, тем не менее, похож на утюг. Скорость снижения составляла 2,5 м/с. «Москито» был немного лучше, но в то время, чтобы оставаться в воздухе, нужно было находить мощные восходящие потоки. Однажды я наткнулся на «конвергенцию» — восходящий поток, возникающий над скальным гребнем. Благодаря этому благоприятному стечению обстоятельств мне удалось, сначала взобравшись на скальный утёс на высоте нескольких метров, а затем следуя вдоль гребня, пролететь около тридцати километров и почти добраться до Сисерона. Эта конвергенция была естественной.
Очень легко представить, что можно искусственно создать такой феномен, запустив конвергенцию после того, как была создана длинная «дорожка», на протяжении тысяч километров нагретая поверхность земли. В этом случае конвергенция создала бы длинное облако на высоте из-за конденсации водяного пара. Следующая анимация, 312 К, показывает появление двух длинных облаков, протянувшихся на тысячи километров над Центральной Азией, которые, по-видимому, не имеют ничего общего с общим метеорологическим режимом региона. Эти две структуры «появляются (вверху и слева от изображения, мимолётно, пересекая Каспийское море, хорошо заметные) как волосы в супе». Я не метеоролог.
Является ли этот феномен «нормальным»? Мы знаем, что атмосфера состоит из слоёв, и в определённый момент они могут иметь совершенно разные характеристики (например, изменение направления ветра от одного слоя к другому). Только опытный метеоролог может ответить на этот вопрос, и мы очень надеемся, что он это сделает. Предположим, что это искусственный феномен (что пока остаётся доказать), это даёт нам представление о том, как можно было бы искусственно осушить Красное море, чтобы Моисей и его братья евреи могли перейти его пешком. Как показано на предыдущей анимации, образовалось (естественно или искусственно — мы не знаем) не одна «горячая дорожка», а две (так как имеются две прямолинейные параллельные облака). На следующем рисунке показана система ветров, которая могла бы возникнуть в результате. Если эффект достаточно силен, эти два противоположных потока могут осушить неглубокое водоём. Поскольку обе дорожки проходят над Каспийским морем, возможно, эксперименты проводились евреями, желающими повторить, как это сделал Бог.
Даже если эффект ограничен, мы знаем, что спутники могут измерять изменения уровня моря порядка сантиметра. Возможно, сейчас готовятся новые чудеса. Кстати, в области микроволнового оружия мы уже видели, что можно говорить с кем-то прямо в голове (возможно, на иврите или арабском).
Как приобрести CD с моей 550-страничной комикс-библией
Если бы израильтяне и палестинцы оставались более наивными, мы могли бы отправить сообщения одновременно от Бога и Аллаха, рекомендуя смешанные браки для заселения Западного берега, что решило бы все проблемы. Но сегодня люди наивные становятся всё реже. Даже талибанец умеет пользоваться зенитной ракетой, а вскоре и микроволновой гранатой. Поэтому, если попытаться повторить историю с пылающим кустом, это не удастся с самого начала.
Слева — куст, получающий два пучка микроволн с частотами N1 и N2, неионизирующих.
Мы получаем ионизацию только в зоне «биений», подверженной частоте (N2–N1). В результате образуется плазма (которая не сжигает куст). Справа — Моисей, подвергшийся воздействию 3 гигагерц с модуляцией на слышимую частоту. По очевидным религиозным причинам Бог не был изображён.
Вводя движение, мы получили бы Фатиму.
Количество подключений с 23 сентября 2002 года: