Климатические оружия III

autre

Климатическое оружие

22 сентября 2002 года

стр. 3

Хемтрейлы

С каждым днём всё больше людей задаются вопросом, не используют ли несколько стран метеорологическое и климатическое оружие уже в течение многих лет. В предыдущих статьях я связал это с проектом HAARP, объяснил, как микроволновые системы могут вызывать масштабные метеорологические явления. Этот материал был бы неполным, если бы не упоминать о явлениях, появившихся на небе США в течение последних двух лет — «хемтрейлах». Речь идёт о следах, которые появляются не только на небе США, но и в других регионах мира. Ниже приведены несколько изображений, взятых с сайта

http://www.chemtrailcentral.com

где читатель может найти множество изображений и разнообразных свидетельств. Снимки, сделанные гражданскими спутниками (один из них воспроизведён в номере &&& превосходного небольшого журнала Effervescience), подтверждают масштабность такого воздействия на обширные территории.

На некоторых снимках свидетели наблюдали, как небо внезапно «разметилось» двумя семействами следов, при этом невозможно было определить, шло ли речь о распылении химикатов, конденсационных следах или результате действия электромагнитных волн. В отдельных случаях свидетели смогли сфотографировать самолёты, осуществлявшие распыление, неидентифицированные самолёты. Расследования постоянно наталкивались на уклончивые ответы (например, при запросе данных о маршрутах полётов).

Это явление, очевидно, искусственное, вызванное человеком, может принимать самые разнообразные формы. Изображение ниже само по себе интересно:

Очень трудно определить высоту, на которой происходит явление, но, по-видимому, либо эти запутанные формы связаны с атмосферной турбулентностью, либо являются результатом распыления по сложной траектории или сложного сканирования микроволнами. Исключить природную причину можно по двум причинам:

  • Никакая естественная облачность не может иметь такой изломанной формы.

  • Если бы изначально форма была менее сложной, никакая естественная турбулентность не могла бы создать структуру подобного типа.

Поэтому можно выдвинуть несколько гипотез:

  1. Изломанная форма существовала заранее и была результатом маршрута полёта самолёта, осуществляющего распыление.

  2. Форма — результат сканирования электромагнитного луча, создавшего эту структуру.

  3. Структура была создана как маркер для изучения метеорологических эффектов, связанных с не видимым воздействием. Изначально форма была правильной, а её искажение произошло под действием различных воздействий на атмосферные массы.

Те, кто помнит первые испытания американских ядерных взрывов, видели снимки, где ракеты создавали вертикальные столбы, которые затем искажались взрывом, что позволяло точно измерить объём перемещённой газовой массы.

Выявление воздушных эффектов ядерного взрыва с помощью предварительного маркирования (запуск ракет)

Таким образом, в случае «хемтрейлов» речь идёт либо об активаторе, либо о маркировке атмосферы, предназначенной для измерения эффектов не видимого активатора (электромагнитных волн)? Лично я склоняюсь ко второй гипотезе, особенно учитывая, что такие маркировки в виде сетки часто исчезают довольно быстро. Тогда сценарий может быть следующим:

  • Регулярная сетка наносится на небо (в основном наблюдается спутником военного назначения).

  • Воздействуют на атмосферные массы и измеряют эффект, вызванный быстрым искажением и рассеиванием этой сетки.

Свидетели, находившиеся в этих регионах, страдали от раздражения глаз, бронхов, аллергии, головных болей и других разнообразных недомоганий. Существуют так называемые «болезни хемтрейлов». Конечно, можно предположить, что это последствия распыляемых химикатов, но причиной могут быть и другие факторы. Например, это может быть результат испарения сельскохозяйственных химикатов под действием микроволнового облучения. Или же это может быть прямое воздействие микроволн. Кроме того, свидетели смогли сфотографировать после рассеивания явления нитевидные остатки:

Напомним, что эти «ангельские волосы» ранее ассоциировались с НЛО. Но, учитывая, что испытания климатического оружия не являются новинкой, можно задаться вопросом, имели ли эти «ангельские волосы какую-либо связь с НЛО, и не был ли последний как раз удобным отвлечением внимания людей от того, что хотели держать в секрете. Журнал Effervescience упоминает барий-стереат, способный оставаться в воздухе несколько часов в виде мыльных пузырей, которые затем падают на землю в виде липких нитей. Гипотеза о мыльных пузырях интересна, поскольку она позволяет создать относительно эффективное отражающее покрытие с минимальным количеством вещества.

В номере &&& журнала Effervescience можно найти несколько замечаний о природе используемых химикатов, о распылениях, проводимых в самых разных целях. От массовой вакцинации населения до попыток проверить эффективность распыления менее приятных веществ, возможно, связанных с испытаниями биологического или химического оружия, до различных способов изменения погоды путём распыления веществ, поглощающих водяные пары, или отражающих солнечные лучи. Effervescience также упоминает идею о том, что эти химически обогащённые трубы могут служить предпочтительными каналами для распространения электромагнитных волн, предназначенных для связи. Лично меня привлекает именно «сетчатая» форма. Я склоняюсь к мысли, что это не источник явления, а средство измерения его последствий.

Вывод: расследование только начинается. Возможно, мы просто впервые осознаём то, что происходит над нашими головами уже в течение многих лет.

13 января 2005 года

Збигнев Бжезинский, министр иностранных дел Рональда Рейгана и создатель в 1972 году вместе с Дэвидом Рокфеллером Трёхсторонней комиссии, сказал следующее: «У нас есть методы, способные вызывать климатические изменения, создавать засухи и штормы, что может ослабить потенциального противника и заставить его принять наши условия. Контроль над космосом и климатом заменил Суэцкий канал и Гибралтар в качестве ключевых стратегических приоритетов».

В «Washington Post» от 6 марта 1983 года можно прочитать: «По неизвестным причинам, пассаты начали дуть в противоположном направлении, что вызвало засуху в Австралии и ливневые дожди в Перу. Они также вызвали сильные дожди, торнадо и оползни на юге Калифорнии. (...) Эль-Ниньо 1983 года — результат огромных стоячих волн, излучённых русскими. Их свойства позволяют «заблокировать» метеорологические механизмы, создавая «пробку», что мешает пассатам следовать по привычному маршруту...»