Интервью Дональда Рамсфелда
12 октября 2001 года, американский ежедневник Parade
Опубликовано 27 сентября 2005 года
Известно, что существует интервью Дональда Рамсфелда, данное спустя месяц после событий 11 сентября 2001 года, в котором он прямо упоминает ракету.
Чтобы перейти прямо к этому отрывку
. В противном случае — полный текст этого интервью, переведённый мистером Макалигуа.
Для просмотра оригинального документа Пентагона на английском языке. 500 Кб в формате pdf.
Ключевой отрывок выделен жёлтым цветом
. Для справки: ни одно СМИ не решилось распространить эту информацию, несмотря на то, что её указывали несколько читателей в печатные издания. Доклад комиссии США по 9/11 также не упоминает об этом.
Данный документ по-прежнему доступен в сети:
http://www.defenselink.mil/transcripts/2001/t11182001_t1012pm.html
но уже четыре года никто из журналистов не обратил внимания на его содержание!
Передано мистером Макалогуа
Источник: сайт Министерства обороны США (DOD)
http://www.defenselink.mil/transcripts/2001/t11182001_t1012pm.html
Дональд Рамсфелд: «Ракета ударила по Пентагону»
Ниже приведён неотредактированный текст интервью, предоставленного министром обороны США мистером Дональдом Рамсфелдом американскому периодическому изданию. В интервью, датированном пятницей, 12 октября 2001 года, то есть спустя месяц после нападений на Нью-Йорк и Пентагон, министр прямо говорит, что Пентагон был поражён ракетой. Для проверки перевода англоязычными специалистами я прикрепил текст на английском языке, опубликованный на сайте Parade Magazine. Предлагаемый мной перевод выделен жирным шрифтом.
Я позволил себе выделить красным цветом отрывки, которые, на мой взгляд, наиболее значимы: это простой человек, сообщающий Рамсфелду, что самолёт врезался в здание, не уточняя, какой именно самолёт. Именно Рамсфелд сам сообщает прессе, что если самолёты атаковали Всемирный торговый центр, то Пентагон был поражён ракетой.
Ведущий: Министр обороны США Дональд Х. Рамсфелд \tab пятница, 12 октября 2001 года
Интервью министра Рамсфелда журналу Parade
(Интервью с Лирик Воллвурк Виник, журнал Parade)
В: Позвольте начать с вопроса: большинство из нас привыкло покидать здание при дыму. Что заставило вас направиться к огню здесь чуть более чем месяц назад, и что было у вас на уме?
Рамсфелд: Ну, я сидел здесь, и здание было поражено, и вы чувствовали это ударом очень отчётливо, и честно говоря, я не знаю, что заставило меня что-либо делать. Я просто поступил инстинктивно. Я посмотрел в окно, ничего не увидел, затем пошёл по коридору, пока дым не стал слишком густым, потом спустился по лестнице и вышел наружу, чтобы увидеть, что произошло. Я спросил человека, который видел это, и он сказал мне, что самолёт врезался в здание. Я уже знал, что самолёт врезался в Всемирный торговый центр, и увидел людей на траве, и мы просто пытались уложить их на носилки и перенести через траву к дороге, подняв их через барьер, чтобы люди с той стороны могли поместить их в скорую помощь. Я был там некоторое время, потом начали собираться люди, и мы смогли привлечь других, чтобы они помогали, держали капельницы. Люди лежали на траве с обгоревшими одеждами и ожогами по всему телу. Потом в какой-то момент я решил, что мне нужно быть здесь, чтобы решить, что делать дальше, потому что ум начинает соединять факты, и здесь уже было достаточно людей, чтобы заботиться об этом. Я вернулся сюда, вошёл в эту комнату. К тому времени здесь уже был дым. Мы приняли решение, где должны находиться люди. Председатель был в отъезде, поэтому он был отдельно. Заместитель председателя был со мной. Я отправил своего заместителя на другое место. В какой-то момент стало слишком плохо, и мы перешли в комнату примерно в 30 ярдах отсюда в этом здании, в той же общей зоне, но сзади, которая была герметичной. Однако, как оказалось, она не была герметичной для дыма и прочего. Мы работали там, и нам постоянно говорили, что здание должно быть полностью эвакуировано, кроме людей из этой группы, которые помогали мне, и они продолжали говорить, что вам нужно уйти отсюда, потому что эти люди должны остаться, если вы здесь, если я правильно помню. Я сказал: хорошо, мы сделаем это в подходящее время. Им удалось потушить большую часть пожара, затем вывести часть воздуха, и дым стал уменьшаться. Он не исчез полностью, но перестал увеличиваться. Мы находились там весь день, и так и не ушли (не слышно). Для меня преимущество заключалось в том, что я мог быть здесь, рядом с проблемой, и у меня была полная связь с местом — с президентом, вице-президентом, министром иностранных дел. Думаю, он был за границей, верно? Это был заместитель.
В: С учётом ограниченного времени я хочу перейти к следующему вопросу. Простите, если я кажусь грубым —
Рамсфелд: Ни в коем случае.
В: Этот вопрос задают многие американцы, особенно вдовы 11 сентября. Как мы могли быть так неподготовлены? Как война, нацеленная на гражданских лиц, достигла нашей страны, словно без предупреждения?
Рамсфелд: Было множество предупреждений. Информация разведки, которую мы получаем, иногда достигает сотен оповещений или кусков разведданных в неделю. Если смотреть на весь мир, то их тысячи. Задача — отсортировать всё это и найти то, что можно использовать. И когда вы находите что-то, то правоохранительные органы, которые несут ответственность за подобные случаи — ФБР на федеральном уровне, и хотя это не полиция, а следственное ведомство, а не федеральная полиция, как вы знаете. Но на уровне штатов и местных органов правопорядка лежит ответственность за решение таких вопросов. Они находят многое, и множество террористических актов были предотвращены, сорваны или остановлены благодаря хорошей разведке и профилактической работе. Это правда, что террорист может напасть в любое время, в любом месте, используя любые методы, и физически невозможно защититься от всех возможных методов везде и всегда. Здесь мы говорим о пластиковых ножах и использовании рейса American Airlines, заполненного нашими гражданами, и ракете, повредившей это здание, и аналогичных (не слышно), повредивших Всемирный торговый центр. Единственный способ справиться с этой проблемой — перенести борьбу с террористами туда, где они находятся, и действовать против них.
В: Кратко объясните нашим читателям, почему недостаточно просто поймать бин Ладена и «Аль-Каиду». Почему эта угроза должна выходить за рамки этого?
Рамсфелд: Потому что они обучили множество людей, рассеянных по всему миру, но есть также множество террористических сетей в разных странах, которые укрывали террористов, и если бы мы занялись только одним и проигнорировали остальные, мы неправильно поняли бы природу проблемы. Действительно существует связь между странами, поддерживающими терроризм, и странами, которые вооружаются химическими и биологическими средствами, и они усердно работают над развитием ядерных возможностей, в основном. Не во всех случаях. Но эта связь должна вызывать обеспокоенность. Если бы такая связь возникла, речь шла бы уже не об тысячах людей, а о сотнях тысяч.
В: То, что вы говорите в этом процессе, звучит так, будто нам нужно будет заняться оружием массового уничтожения Ирака, особенно на фоне даже тех доказательств, что с инспекторами...