Война, переживаемая как видеоигра

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Статья критикует парламентский аудит о будущем ядерной энергетики во Франции, организованный сторонниками ядерной энергетики.
  • Он объясняет различные типы ядерных реакторов, включая реакторы с быстрыми нейтронами и сверхгенераторы.
  • Текст рассматривает вопросы урана, плутония и возобновляемых источников энергии в контексте энергетических потребностей страны.

Война, воспринимаемая как видеоигра

Нет дебатов в Национальном собрании

9 января 2012 г.

Ниже, файл о войне с дронами

Я получаю много сообщений от читателей, просящих меня говорить об этом, о том. Каждая тема представляет собой пакет часов работы. В настоящее время я сосредоточился на ядерной энергетике.

Там, срочно, потому что наше будущее в руках полных безумцев.

17 ноября 2011 года в Национальном собрании прошел аудит, проведенный двумя ярыми сторонниками ядерной энергетики: депутатами Кристианом Баталем (Север-Кальвадос, социалист, 65 лет) и Бруно Сидо (сенатор УМП, Верхняя Марна, 60 лет, бывший агроном-инженер, вице-президент Парламентского офиса оценки научных и технических выборов).

Можно задаться вопросом, почему я указываю имена этих людей. Это станет понятно позже.


Участники этого "дебата"

http://www.assemblee-nationale.tv/chaines.html?media=3012&synchro=0

http://www.assemblee-nationale.tv/chaines.html?media=3013&synchro=0

F попробуйте посмотреть эти два видео, которые представляют собой эти слушания парламентской комиссии по теме «Будущее ядерной энергетики» (5-6 часов прослушивания!). Вы сможете оценить тон, с которым депутат Кристиан Баталье выступает, и тон, который, кажется, объективный и безразличный, у Бруно Сидо. Но если вы подробно рассмотрите состав участников, вы увидите, что все продумано, чтобы прийти к выводу «без ядерной энергетики, спасения нет!» Депутат Севера Кристиан Баталье Бруно Сидо, сенатор, совместный председатель заседания Вице-президент Парламентского офиса оценки научных и технических решений A Отсутствие полное научной и технической критики. Псевдодебат. Это жалко, возмутительно. . Сильвен Давид, из CNRS: внедрение реакторов четвертого поколения будет завершено к 2100 году (...) Паскаль Гарен, заместитель директора проекта ITER для Франции C это действительно собрание старых людей. Представление ITER Паскалем Гареном — на уровне глупости. Если бы я был там и спросил его, что такое разрушение, он, наверное, был бы удивлен. Но это именно эти люди, которые управляют нами.

Во время этого дня (где депутат Ив Кошет был единственным "оппонентом", который в течение 10 минут выразил некоторые протесты относительно запланированных проектов. Присутствующие, в основном представители ЦЕА, ITER-Франции (Паскаль Гарен), ЭДФ, АРЕВА, сделали свои выводы. Это просто. Возобновляемые источники энергии никогда не смогут обеспечить потребности Земли в энергии. Но Франция имеет решение. У нее есть запас

300 000 тонн "обедненного" урана, полученного в результате обогащения с начала ядерной энергетики во Франции

Этот запас, при условии, что его можно использовать, представляет собой *энергию на 5000 лет. *

Формула — старая добрая быстрый реактор-размножитель. Мы загружаем ядро реактора этим ураном-238 и плутонием, и запускаем его без *замедления *нейтронов, без их замедления (в настоящее время, в реакторах с водой под давлением, наши реакторы с легкой водой).

Чтобы сохранить энергию нейтронов деления (2 МэВ), необходимо *теплоноситель *, который является "прозрачным" по отношению к этому потоку нейтронов, а именно натрий.

Известны неприятности Superphénix, установленного в Creys Malville, несмотря на отчаянную демонстрацию 60 000 антиядерных активистов (один убит, двое тяжело ранены). Но ЦЕА планирует построить новый реактор с быстрыми нейтронами, ASTRID, который должен быть установлен в Маркуле, в Гарде. Решение в 2012 году, завершение в 2020 году.

Таким образом, видно, что эта идея все еще существует. Наша ядерная болезнь не сдалась. Это удивительно, чтобы понять, в каком контексте это происходит.

  • Реакторы первого поколения — первые, установленные во Франции, до 1970-х годов.

  • Реакторы второго поколения — это текущие машины, с ураном и водой под давлением (REP — реакторы с водой под давлением, 155 бар).

  • EPR (European Presurized Reactors) составляют поколение III. Это все еще реакторы с водой под давлением, но более мощные (1600 МВт электрической энергии), с двойной защитной оболочкой и сборником кория (в случае плавления ядра, пробоя бака и падения расплавленного топлива под реактором).

EPR и его сборник кория, в желтом

  • Реакторы-размножители, поколение IV

MOX (смешанные оксиды) — это тихий переход к плутониевому топливу, полученному из переработки "отработанного топлива". Действительно, основной топливом для реакторов является уран-235, извлеченный путем переработки (в центре Трикастина). Природный руда содержит 0,7% урана-235 и 99,3% урана-238.

Переработка, путем газовой центрифугации гексафторида урана (в центрифугах, вращающихся под вакуумом, на магнитных подшипниках, более 1000 оборотов в секунду) руды позволяет получить обогащенный уран с содержанием 3-5% урана-235. Тогда реактор может работать, используя легкую воду (обычную воду) как замедлитель нейтронов.

Первые реакторы работали с необработанной рудой, что требовало перехода к замедлителю, состоящему из тяжелой воды (где атомы водорода состоят из дейтерия).

Когда реакторы с водой под давлением загружены этими топливными элементами, деление создает отходы с высокой токсичностью. Некоторые столкновения ядер с нейтронами не создают деления, но превращают атомы в радиоактивные изотопы. Некоторые быстрые нейтроны вызывают трансмутацию урана-238 в плутоний-239. Даже в "обычном" реакторе всегда производится плутоний (плутоний составляет 1% его остаточной нагрузки).

Тогда можно химически извлечь этот плутоний, поскольку у него нет тех же химических свойств, что и у его соседей. В то время как мы не можем химически разделить два изотопа урана. (Имея одинаковые электронные оболочки, они обладают одинаковыми химическими свойствами).

Получение военного качества урана (минимум 90% урана-235) требовало трудоемких и дорогих операций обогащения. В то же время было проще получить смесь с высоким содержанием плутония-239, просто химическим экстрактом. Это и есть взрывчатка для бомб.

В военных реакторах производство плутония является приоритетом. Нет никакой фундаментальной разницы в принципах работы между реакторами с медленными нейтронами и реакторами с быстрыми нейтронами. Все зависит от "режима работы", в котором работает эта "печь". Все это объясняется в моей BD Energétiquement vôtre, бесплатно загружаемой на сайте Savoir sans Frontières