Стоит ли делать ставку на «сокращение потребления», экоэнергетику, термоядерный синтез, солнечную энергию?

Стоит ли делать ставку на «сокращение потребления»?

20 мая 2007 года

Это будет тема конференции (бесплатный вход), которую я прочитаю в субботу 2-го числа в 11 часов в зале 1 на выставке «Экоэнергетика», приуроченной к восьмому изданию этого мероприятия, которое состоится в субботу 2-го и воскресенье 3-го июня в Мериндоле (департамент Воклюз).

Заинтересованные читатели найдут всю информацию в прилагаемом PDF-файле.

Выставка экоэнергетики в Мериндоле 2007

или

http://ecoenergies.free.fr/crbst_16.html

Тема моей конференции:

Все знают, что «дела плохи», что планета нагревается, что ледники тают. Также известно, что если бы китайцы жили в том же ритме, что и западные страны, «нам понадобилась бы вторая планета». Месяц назад я был в Китае, а две недели назад — в Индии. Несмотря на политику ограничения рождаемости, население Китая за немногим более полувека утроилось. Население Индии ежегодно увеличивается на десять миллионов человек. 1,3 миллиарда китайцев (по «официальным» данным), один миллиард индийцев.

Можно ли говорить о «сокращении потребления» применительно к этим людям? Мне кажется, что эта концепция применима к таким странам, как западные государства. Я не утверждаю, что экономия нежелательна. Но в глобальном масштабе это всё равно что пытаться тушить лесной пожар садовым шлангом. У этих миллиардов людей есть насущные, законные и срочные потребности в энергии. Отрицать их просто абсурдно и... опасно.

Существуют ли альтернативные решения, способные удовлетворить эти потребности?

Они бывают двух видов.

• Есть технологические прорывы, основанные, например, на перспективах, открытых результатами, полученными в 2005 году на Z-машине, о которых я говорил в прошлом году в Мериндоле. В перспективе они могут привести к... чистому и нерadioактивному термоядерному синтезу (так называемый «безнейтронный» синтез бора и водорода). В 2005 году в Сандии (Нью-Мексико) удалось получить температуру в 3,5 миллиарда градусов (при одном миллиарде градусов начинается синтез бора и водорода, который даёт... только гелий, если не считать побочных реакций).

По этому поводу я просто приведу статью, опубликованную в газете «Ле Эхо» 16 мая 2007 года.

**

* *****

**** **

**

«Ле Эхо»

от 16 мая 2007 года

Компетенции

ЯДЕРНАЯ ЭНЕРГЕТИКА

Французская Z-машина игнорирует энергетику

Маленький «Сфинкс».

В самом сердце Керси, в Исследовательском центре Грама (CEG), Главное управление по вооружениям (DGA) уже несколько лет эксплуатирует небольшую французскую Z-машину (2,5 миллиона ампер), названную «Сфинкс». Как и её старшая американская сестра, она используется в основном для проверки устойчивости ядерных боеголовок.

В отличие от неё, гражданских экспериментов на ней проводиться не будет. Несколько лет назад исследователи из Грама пытались предложить своему военному руководству диверсифицировать исследования, но безрезультатно.

На запрос «Ле Эхо»

очень «неуступчивый» CEG сегодня утверждает, что у него нет никаких энергетических проектов.

Такая нерешительность в инвестициях вызывает беспокойство у специалистов по магнитной стрикции.

Французские компетенции в этой области мощной электротехники находятся под угрозой,

— утверждает один из них.

В Великобритании аналогичная установка, Magpie из Имперского колледжа (1,4 миллиона ампер), активно работает над магнитной стрикцией, в том числе на американские средства. Она недостаточно мощна для достижения ядерных целей Z-машины, но американцы используют её для дополнения собственных исследований самой стрикции. Сообщается, что русские также готовы вложиться в это направление исследований.

«Ле Эхо»

от 16 мая 2007 года

Компетенции

ЯДЕРНАЯ ЭНЕРГЕТИКА

Французская Z-машина игнорирует энергетику

Маленький «Сфинкс».

В самом сердце Керси, в Исследовательском центре Грама (CEG), Главное управление по вооружениям (DGA) уже несколько лет эксплуатирует небольшую французскую Z-машину (2,5 миллиона ампер), названную «Сфинкс». Как и её старшая американская сестра, она используется в основном для проверки устойчивости ядерных боеголовок.

В отличие от неё, гражданских экспериментов на ней проводиться не будет. Несколько лет назад исследователи из Грама пытались предложить своему военному руководству диверсифицировать исследования, но безрезультатно.

На запрос «Ле Эхо»

очень «неуступчивый» CEG сегодня утверждает, что у него нет никаких энергетических проектов.

Такая нерешительность в инвестициях вызывает беспокойство у специалистов по магнитной стрикции.

«Французские компетенции в этой области мощной электротехники находятся под угрозой»

, — утверждает один из них.

В Великобритании аналогичная установка, Magpie из Имперского колледжа (1,4 миллиона ампер), активно работает над магнитной стрикцией, в том числе на американские средства. Она недостаточно мощна для достижения ядерных целей Z-машины, но американцы используют её для дополнения собственных исследований самой стрикции. Сообщается, что русские также готовы вложиться в это направление исследований.

• Гораздо интереснее: существуют решения, основанные на проверенных, а то и вовсе примитивных с точки зрения современной науки технологиях, которые позволили бы массово производить электрическую энергию при условии принятия соответствующих решений, преимущественно политического характера.

****Читайте PDF на английском языке

• Уже давно известны возможности, предоставляемые двигателями Стирлинга, которые идеально подходят для использования умеренных перепадов температур, получаемых от солнечной энергии или от разницы температур между поверхностью и глубинными слоями воды в прибрежных зонах и озёрах. Эти системы требуют использования теплоносителя с высокой теплопроводностью, в основном водорода. Однако его трудно удержать из-за малого размера молекул. Американцы (лаборатория Sandia) добились в этом направлении огромного прогресса (в области уплотнений) и планируют развернуть в Нью-Мексико солнечные электростанции, оснащённые генераторами Стирлинга, в количестве... десятков тысяч. Эту технологию необходимо широко предоставить в распоряжение всего человечества, а не управлять ею как источником прибыли через эксплуатацию патентов. В Нью-Мексико первичная энергия имеет солнечное происхождение и собирается с помощью микропараболических концентраторов. Это непрактично в регионах с неустойчивой погодой. Погружённые станции Стирлинга (на глубину 20 метров они были бы нечувствительны к сильнейшим штормам) позволили бы в тропических прибрежных зонах использовать разницу температур между поверхностью и глубинными слоями воды. То же самое применимо к горным озёрам. Погружённые станции Стирлинга могли бы, например, заполнить... Женевское озеро. Во Франции большинство людей даже не знают значения слова «генератор Стирлинга».

• Пустыни являются фантастическим источником солнечной энергии. На местном уровне её можно использовать для опреснения морской воды и развития гидропонного земледелия прямо в пустыне (как в глубинке Объединённых Арабских Эмиратов). Станции с зеркалами Френеля («плоские» зеркала) были бы особенно эффективны для массового производства электроэнергии и одновременно способствовали бы смягчению климатических аномалий. Эту энергию также можно хранить в различных формах, например, производя водород путём электролиза воды, который, сгорая и соединяясь с кислородом воздуха, даёт... воду. Такая энергия была бы доступна для экспорта. Эти энергетические решения не ограничиваются локальным применением. Такие страны, как Германия, рассматривают возможность импорта электроэнергии из стран-производителей, таких как Алжир, по подводным кабелям. Франция уже давно экспортирует излишки электроэнергии в Англию, используя линии электропередачи напряжением 900 000 вольт.

• Солнечные башни успешно испытаны. В Австралии реализуются проекты «полномасштабных» установок (высотой в тысячу метров), поскольку и там осознают, что пустыни представляют собой огромный источник энергии. Оснащённые стойками в форме лопастей, эти башни могут также работать как «воздушные пушки», выбрасывая горячий воздух на высоту нескольких тысяч метров в виде вращающегося вихря, и по отношению к торнадо выполнять функцию, аналогичную громоотводам.

• Если бы люди использовали всего 1 % доступной ветровой энергии, они полностью покрыли бы свои потребности, не создавая климатических или экологических нарушений. Здесь нужно обратить внимание на «геликодины» — своего рода «воздушных змеев», состоящих из четырёх роторов, вырабатывающих ток высокого напряжения (для справки: французские линии высокого напряжения работают при 400 000 вольт и имеют диаметр 2,5 см), который передаётся на землю по относительно лёгким кабелям (от 500 кг до одной тонны на километр).

Эти устройства могли бы располагаться на высоте от пяти до десяти тысяч метров. Исследования показывают, что если «коэффициент использования» наземных ветрогенераторов составляет 20 %, то на высоте этот показатель возрастает до 80 %. На высоте десяти тысяч метров дуют струйные течения. Плотность ветровой энергии там в 20 раз выше, чем у поверхности земли. Кроме того, крепление этих геликодинов — относительно простых устройств — с помощью троса делает их... нечувствительными к порывам ветра. Станции мощностью 30 МВт, которые можно было бы производить крупными сериями, имели бы размах крыльев и вес обычного пассажирского самолёта. Десятки тысяч таких установок можно было бы развернуть над Синьцзяном в Китае, над Монголией, посреди океана...

• Не будем говорить об энергии волн и т.д.

Фактически мы плаваем в океанах чистой и возобновляемой энергии, интенсивное развитие которой имело бы... геополитические последствия, изменив ситуации энергетической зависимости.

Больше не стоит думать о «сокращении потребления». Требуется иной взгляд на вещи. Жаль, что Николя Юло (и его окружение учёных, состоящее исключительно из людей, «озабоченных охраной окружающей среды») не уделяет больше внимания этим решениям, которые не имеют ничего общего с научной фантастикой.