двойная Вселенная, космология близнецов
| 6 |
|---|
...Сходство с стеклянной линзой относительно хорошее. Положительная масса M вызывает сходящиеся лучи. Масса M* вызывает расходящиеся лучи:
Сходство с оптикой:
...Когда мы смотрим на обои с точками через рассеивающую линзу, мы можем увидеть большее количество объектов меньшего углового диаметра. Но их яркость при этом уменьшается (их "видимая величина"):
...С космологической точки зрения, скопления «призрачной материи», действующие как рассеивающие линзы, должны уменьшать видимую величину галактик с большим красным смещением, одновременно увеличивая их количество.
...Чтобы оценить эффект, нужно знать диаметр скоплений «призрачной материи», что затруднительно. Если они образуются, заранее неизвестно, чем они могут стать. Образуются ли они гигантскими галактиками?
...Если они расположены в центрах «больших пустот», то в среднем они находятся на расстоянии ста миллионов световых лет друг от друга. Но влияние на далекий фон сильно зависит от их диаметра f. См.:
J.P. Petit, P. Midy и F. Landsheat: Призрачная материя, астрофизика. 5: Результаты численных 2D-симуляций. VLS. О возможной схеме формирования галактик. [На этом сайте: Geometrical Physics A, 8, 1998, раздел 3, выражение (23) и рисунок 18. ]
...В любом случае, если такие объекты существуют, они должны создавать впечатление большого количества малых галактик при больших красных смещениях. И именно это мы наблюдаем (P.J.E. Peebles: Принципы физической космологии, Принстонская серия по физике, 1993). Классическая интерпретация заключается в том, что сначала образуются малые галактики, а затем, в результате слияний, космического каннибализма (слияния), возникают более крупные объекты. Наша модель предлагает альтернативную интерпретацию этого эффекта «малых галактик» при больших красных смещениях.
К теории рождения галактик.
...Речь идет о новой схеме, которую необходимо изучить во всех ее последствиях. Главная трудность, пока не решённая, заключается в том, чтобы одновременно учитывать все аспекты. Невозможно отделить явление космического расширения от формирования различных структур. На данный момент мы не можем управлять обоими процессами одновременно.
...Однако попробуем наметить гипотетическую сцену. Скопления «призрачной материи» могли бы образоваться первыми, сразу оказывая сильное противодавление на материю, которая в результате нагревалась бы. См. вышеупомянутую статью [ На этом сайте: Geometrical Physics A, 8, 1998, раздел 4, схемы 19, 20 и 21. ]
...В астрофизике, как только объект конденсируется, сжимается, его температура повышается. Это, например, справедливо для протозвёзд. Это эквивалентно преобразованию гравитационной (потенциальной) энергии в кинетическую (скорость теплового движения). Давление — это плотность, умноженная на температуру (p = n k T). Давление возрастает и препятствует коллапсу. Протозвезда до «зажигания» представляет собой сфероидальный газовый шар размером с Солнечную систему при температуре около нескольких тысяч градусов, излучающий в инфракрасном диапазоне. При этом она излучает больше энергии, чем позже, когда будет получать её от реакций синтеза. Излучает она именно поверхность. Она должна «выдыхать» свою энергию. Иначе она не могла бы сжиматься, повышать температуру в центре и запускать процесс синтеза (минимум 700 000 градусов).
...Плотность объекта не делает его хорошим излучателем. При одинаковой температуре тепловая энергия пропорциональна кубу радиуса, а излучающая поверхность — квадрату.
...Напротив, пласт является оптимальным излучателем. А когда скопления «призрачной материи» выталкивают нашу материю, они сжимают её в виде пластов (стенки «мыльных пузырей»). См. вышеупомянутую статью и рисунки.
...Расчёты нужно провести, но можно предположить, что такая геометрия способствует интенсивному радиационному охлаждению, а значит, и нестабильности среды по отношению к гравитационной нестабильности (по вопросам гравитационной нестабильности см. мою комикс-историю «Миллиарды Солнц», изд. Belin, 8 rue Férou, Париж 75006, или в «CD-Lanturlu»).
...Материя, таким образом, стремится фрагментироваться на протогалактики. Сразу же «призрачная материя» проникает в доступное пространство, и мы получаем схему галактик, расположенных в пустотах «призрачной материи». Это даёт ту же схему, что и наличие отрицательной массы в нашей Вселенной (гипотеза Суриа). Вновь рассмотрим схему галактик, окружающих «отрицательную материю» («призрачная материя», «близнецовая материя», материя с отрицательной массой — неважно, какое имя мы ей дадим).
...Согласно схеме, предложенной Суриа, отрицательные массы отталкиваются. В этих условиях они не могут объяснить крупномасштабную структуру Вселенной.
Объяснение конфайнмента галактик.
...Таким образом, мы получаем схему, при которой «призрачная материя» оказывает противодавление на галактику, обеспечивая её конфайнмент. Это альтернатива идее наличия тёмной материи внутри галактики.
См. J.P. Petit и P. Midy: Отталкивающая тёмная материя. [См. на этом сайте: Geometrical Physics A, 3, 1998, раздел 2* ***]. Однако существуют сфероидальные галактики. Значит, они должны находиться в полостях такой же геометрии, образованных в почти равномерном распределении «призрачной материи» вокруг (напомним, что она горячее нашей). Эти полости будут ли они конфайнирующими?
Не противоречит ли это теореме Гаусса?
...Все студенты-физики знают, что если равномерно зарядить сферу, то электрическое поле внутри неё будет нулевым. Тогда можно было бы представить гравитационное поле внутри сферической полости как сумму вкладов концентрических слоёв, каждый из которых вносит нулевой вклад.
Это кажется... очевидным. Но эта теорема основана на предположении: что сила тяготения действует как 1/r² на любом расстоянии, включая... бесконечность.
Ньютоновское поле даёт так называемое уравнение Пуассона, с применением теоремы Грина:
DY = 4 p G r
...Уравнение поля Эйнштейна на малых расстояниях, при слабой кривизне, в квазистационарном состоянии (космологически) и при малых скоростях по сравнению со скоростью света даёт закон Ньютона и уравнение Пуассона.
...Может ли это уравнение учитывать однородное (r = const) и бесконечное распределение материи? До сих пор это предполагалось. Но тогда возникает парадокс. Рассмотрим сферическую симметрию и произвольную точку O, начало наших координат. Уравнение Пуассона принимает вид:
где r — радиальная координата, а Y — гравитационный потенциал, из которого выводится гравитационная сила g (радиальная при сферической симметрии):
...Уравнение не имеет решения Y = const при r ≠ 0. Следовательно, существует гравитационная сила, что кажется парадоксальным: можно было бы ожидать, что каждая частица, испытывающая притяжение от всех соседних, будет испытывать результирующую силу, равную нулю.
Это решение:
Гравитационное поле, центрированное на этой точке O, не равно нулю и соответствует:
Не только поле не равно нулю, но оно стремится к бесконечности при увеличении r.
Частица-наблюдатель, погружённая в такое распределение, будет стремиться упасть в точку O.
Предыдущая страница [Следующая...]