Апокалипсис, террористические акты 11 сентября, терроризм
Мои реакции на события, произошедшие в США 11 сентября 2001 года и на последствия, связанные с геополитикой.
Обновлено 16 ноября 2001 года

| science1 | jp-petit.com |
|---|---|
...Не существует ли способа, позволяющего тысячам людей эвакуироваться из башни за несколько минут, не используя лестницы? См. Инферно.
...Эти события, несколько дней спустя после их совершения, вызывают у меня разнообразные размышления.
О самих терактах :
...Уязвимость самолетов кажется полной, ошеломляющей. Как предотвратить действия пиратов, решившихся на все, которые могут пронести на борт простые лезвия, предметы, не обнаруживаемые рентгеном, например, керамические ножи, чрезвычайно острые? Как защитить пассажиров и кабину экипажа? Единственное решение: сделать так, чтобы кабина экипажа не могла быть доступна во время полета, за исключением приказа, поступившего с земли (кроме эвакуации экипажа через люк, приводимый в действие взрывными болтами). Это запретит пиратам взять под контроль управление самолетом. Такая защита кабины аналогична защите банковских сейфов от ограбления. Читатель, Аллен Батлер, пишет мне: "Есть еще проще: чтобы кабина пилота была полностью изолирована от остальной части кабины, вход осуществлялся бы через отдельную дверь". Это действительно уместно и подразумевает пересмотр всей конструкции самолетов. Тяжело, дорого, но, возможно, в конечном итоге, необходимо. Добавление дополнительной двери на самолете — не простая задача. Структура должна быть усилена. Но это, возможно, не невозможно, особенно если пилоты смогут использовать более узкую дверь. Например, вот решение, которое не изменит структуру самолета, а только его внутреннюю планировку и конструкцию двери входа. Рисунок сверху: вход в самолет, как он сейчас спроектирован.

...Рисунок снизу, модифицированный самолет. В момент посадки пассажиры и пилоты заходят "через одну и ту же дверь", деля доступ. Но, как только дверь закрывается, кабина экипажа оказывается полностью изолированной от остальной части самолета, благодаря перегородке. Химическая туалетная комната и кухонное оборудование теперь станут частью пространства пилота. Эвакуация пассажиров через этот вход немного затруднена, но между двумя злом, не нужно ли выбрать меньшее? Кроме того, площадь входа может быть увеличена в новых моделях. Преимущество этой формулы в том, что ее стоимость относительно невелика. Главное, чтобы террористы не могли проникнуть в кабину пилота. Ни один пилот-гражданин, какой бы угрозой ни грозил этим людям пассажирам, не согласился бы сбить свой самолет в город. Тогда мы возвращаемся к "обычному терроризму", к похищению заложников. Стоит отметить, что кабины пилотов израильских самолетов разделены двумя последовательными дверьми, промежуток между ними служит как тамбур, что исключает возможность насильственного входа в кабину. Если эта система применима к современным самолетам, она не является плохой.
21 сентября 2001 года: Канадский инженер Александер Берубе предложил введение газоанестетиков в пассажирскую кабину. Лучше приземлиться в состоянии наркоза, чем умереть. Он добавляет, и это его мнение, что террористы, вероятно, не смогут пронести на борт маски, защищающие их от этого газа. Сочетание этого с системой двух дверей, действующих как тамбур, позволит одному из пилотов, после запуска операции и видеоконтроля, вмешаться в пассажирскую кабину и, возможно, идентифицировать и нейтрализовать террористов. В случае, если этот второй пилот также будет захвачен террористом, мы вернемся к предыдущей проблеме, и свободный пилот получит приказ приземлиться, несмотря на угрозы.
...Мы сталкиваемся с очень умным и хорошо подготовленным терроризмом. Синхронизация действий на разных самолетах должна была быть полной. Действительно, террористы были слабо вооружены, и пассажиры, узнав, каков их конец, по телефонам, могли бы броситься на них, не имея ничего терять, в этом случае террористы могли бы быть полностью сбиты с толку. Им пришлось очень быстро убить пилотов и превратить кабину пилота в укрепленную позицию, в течение (нескольких десятков минут), пока самолеты не оказались на виду своих целей.
...Самолеты были выбраны потому, что они совершали трансамериканские рейсы, поэтому были заполнены керосином. Детонырование произошло сразу после взлета, и они превратились в настоящие летающие бомбы. Нас поражает поведение самолета, который ударил во вторую башню. Он делал значительный поворот, чтобы максимально врезаться в здание. Только опытный пилот мог бы совершить такую последнюю маневр, с поворотом, вместо прямого полета (что было бы легко, так как башни-близнецы легко выделялись среди других зданий Манхэттена благодаря своей высоте: 400 метров).
...Террористы и организаторы терактов хорошо знали, что произойдет после удара. Керосин был необходим для атаки на конструкции, на сталь и бетон, чтобы их размягчить. В противном случае, простой удар создал бы ограниченные повреждения. Они также знали, что этажи упадут один на другой, в стиле "домино". Все это было изучено давно, смоделировано и, возможно, даже испытано на моделях или зданиях. Атака была спланирована инженерами-строителями, среди прочих. Это явление превращает настоящих "колоссов с глиняными ногами".
...Непредвиденность была, как обычно, правилом. Действительно, если бы сценарист предложил такой фильм в киностудии, ему бы сказали: "Вы не думаете, что вы переборщили?" Логичным следствием является то, что теперь нужно учитывать все, пытаясь представить себя людьми, которые не боятся ничего и стремятся нанести максимальный урон. Это логическое следствие включает использование ядерного и бактериологического оружия. Для справки: атомная бомба имеет размер мяча для настольного тенниса (или даже меньше, так как это заряд ядерной бомбы, который может быть размещён в 88-миллиметровом минометном снаряде). Бактериологическое оружие — это просто пробирка. Вылитая в резервуар водоснабжения крупного города, и содержащая, например, вирус или бактерию с высокой скоростью размножения, она может убить десятки или сотни тысяч человек за несколько часов.
...Это не действие, направленное на шантаж. Нет никаких требований. Это объявление войны людьми, руководимыми религиозными фракциями. Поиск "виновных", чтобы их судить", как говорил Буш, является практически бесполезным, рефлексом западного человека. Осуществление репрессий не кажется решением, перед лицом людей, для которых жертвенность своей жизни — это естественное действие.
**О фанатизме. **
...Позже мы задумаемся о причинах такой ситуации, которая имеет планетарный характер. Как напомнил французский представитель, именно религиозные иерархи принимают решения о "фетвах", о действиях священной войны. Они считают, что непосредственно вдохновлены Богом. Таким образом, мы сталкиваемся с людьми, которые функционируют как в библейские времена, или в древней Вавилонии, или в Ассирии. В этих странах, в эпохи, когда происходили жестокие действия, которые всегда поражали историков, нужно вспомнить, что решения о войне никогда не принимались "политиками", а "непосредственно вдохновлялись богами", или богом. Король или военачальник, ведущий операции, не чувствовал себя ответственным, в том смысле, что, например, "это решение было ему подсказано во сне". Также существуют решения, исторически основанные на жребии:
- Что мне делать? Согласиться на переговоры или начать войну с соседом?

...Уязвимость противника воспринимается как результат воли божественной: "Если наш противник уязвим, или даже полностью безоружен, это потому, что наш бог поместил его в наши руки". Если мы не входим в эту "религиозную логику", которая возвращает нас на тысячи лет назад, ничего не понятно с нашими западными критериями. ...Тогда существует цепочка решений и действий. Религиозные руководители глубоко убеждены, что они исполняют волю своего бога. Те, кто им подчиняется, также убеждены, что они являются посредниками воли божественной, которую их лидеры им передают. Есть "жертвователи" и "жертвы". В недавнем телевизионном документальном фильме интервьюировали в своей камере производителя взрывных жилетов, предназначенных для палестинских смертников. Его спрашивали, почему он сам не пошел на самоубийство. Его ответ:
- Каждому свое дело. Мое дело — проектировать и изготавливать взрывные жилеты, а дело смертников — использовать их.
Он мог бы добавить:
- Нашим аятоллам не нужно жертвовать собой. Каждый находится на своем месте, назначенном Богом. Смертники в действительности будут наиболее вознаграждены в нашем раю. Если в какой-то момент я получу приказ превратиться в смертника, это не вызовет у меня никаких проблем. Производитель взрывных жилетов, смертник: все это одно и то же. Что касается наших аятолл, то они тоже на своем месте. Нужен, конечно, мобильный телефон, чтобы услышать голос Бога. Это их работа.
...Психологический профиль "оружейного" лица этого действия особенно важен для понимания. Можно удивляться "уровню культуры и образования" многих смертников-самоубийц. Это была бы большая ошибка, если бы мы думали, что эти смертники набираются только из неблагополучных сред, из безысходных, людей без будущего. Среди недавних (и будущих) смертников находятся люди, которые, благодаря своим образованию или семейной ситуации, могли бы занимать комфортные места в своей обществе или в чужой стране. Тогда мы сталкиваемся с общей проблемой фанатизма, который выходит за рамки логики. Ключ к этому — условность, которая, как мы видели, действует с детства. Это же условие могло произвести на свет нацистов, красных гвардейцев и теперь фундаменталистов. В основе, конечно, должен быть неудовлетворенность, общее размышление индивида о смысле его жизни, жизни. Это неудовлетворенность может быть объективной (бедность, полное отсутствие перспективы будущего) или субъективной. Она может быть также вызванной, вызванной. Реакция тогда — отказаться от всей психологической и решительной автономии перед лидером, каким бы он ни был. Это может быть аятолл, гуру, политик, "Фюрер", фанатичный священник (как это было во времена прошлых религиозных войн, или ... крестовые походы). Тогда заключается психологический контракт между лидером и его последователями. Последователи создают и усиливают своего лидера, который, в крайнем случае, если он не действует с интересом и цинизмом, чувствует себя "ответственным за своих овец". Лидер формирует мысли своих последователей. В основе — религиозная или (и) политическая идеология, часто сжатая в тексте, книге, составляющей "основную мысль". Как миллионы людей, которые иногда получали высокое образование, могли дать свою жизнь на основе текстов, грубо или переинтерпретированных, так простых? Ответ в том, что текст не имеет значения. Важно эффективность мозгового мытья, каким бы оно ни было. Ни один человек в мире, включая вас, меня, не защищен от такого явления. "Менталитет" человека можно сравнить с мостиком корабля. "Личность" (наше сознательное "я") получает информацию через органы чувств. Она наблюдает за сценами, читает тексты, слышит слова, произнесенные, напрямую или через какие-либо СМИ. У нее есть определенная психологическая, решительная автономия, которая зависит от уровня образования, от условия, в котором она находилась с детства. Эта автономия относительна, потому что решения принимаются относительно моральных референсов, зависящих от культур: уважение или неуважение к другому, к себе, чувство жертвенности, "дара себя", "храбрости", "трусости", подчинение, доминирование, индивидуализм или невозможность существовать вне социальной группы, субъективное восприятие своего интереса, или клановых или этнических интересов, "уровень гуманизма или универсализма", противопоставленный расизму или сектантству, "этнический горизонт", где начинается "другой", "враг", видение будущего после смерти, мотивирующее (перерождение, "ответ жертвы в раю", надежда на лучшую жизнь в загробном мире, или даже просто мазохистский нигилизм, желание уничтожить себя, чтобы окончательно избавиться от своих личных проблем). Палитра психосоциальных референтов очень широка. Всё равно, из этого набора выходит относительно небольшой процент "свободного выбора", остальное — дело условностей. Раньше религиозные сообщения были основным средством этих условностей, дополненными специфическими племенными или этническими речами. Сегодня СМИ, носители насилия и садизма, несут огромную ответственность. Рамбо, например, вернулся против своих авторов. Многие зрители считали, что взрывы в торговом центре походили на "Независимость". Действительно, это выглядело как спецэффекты. ...Никто не удивляется, что человек, где бы он ни находился на этой планете, может наблюдать, в ритуальной форме, десять убийств в день, просто включив телевизор. Никто не удивляется, что детские игрушки могут быть в образе самых разных оружий уничтожения. Никто не удивляется, что место, где была испытана ядерная бомба, получило имя купальника (Bikini). Как французский инженер мог назвать книгу, в которой он рассказывает историю ядерного вооружения в нашей стране, "Рядом со своей бомбой". Как Эдвард Теллер мог приветливо назвать водородную бомбу: "Мое дитя". Как ученые, в рамках проекта Манхэттен, могли дать названия предварительным ядерным испытаниям, которые были связаны с военными действиями, взятым из религиозных речей. Первый монтаж "H" был назван "Кааба", задолго до того, как мусульмане были восприняты американцами как потенциальный враг. Хотя США — нация, в принципе, христианская, имя кода первой ядерной вспышки было "Триединство" (Триединство). Почему это систематическое пренебрежение? Чтобы лучше понять психологию ученого, сотрудничающего с военными: ссылка. ...Итак, есть "доктринальное тело". Возможно, вы удивитесь, узнав, что оно может быть заменено любым текстом. Возвращаясь к образу человеческой личности, мы возвращаемся к образу мостика управления, к рулю корабля, этот корабль — человек. Человеческая личность кажется нам (нам, западным) цельной. Но все происходит так, как будто "внутри человеческой головы" обсуждаются несколько уровней "я". Есть сознательное "я", которое "рассуждает" с тем, что оно считает "своей логикой". Есть бессознательное "я", которое функционирует с другой, включающей опыт, прожитый человеком с рождения, накопленный бессознательно. Есть этническое "я", специфическое. Есть образованное "я" (полученное обучение, чтение, медиа-воспитание). Любое решение, принятое в течение жизни, — результат "дебатов" между различными компонентами человеческой личности. Это еще только видение западного человека. Мистики всех направлений добавят вдохновение, основанное или не основанное: мы не можем решать этот вопрос, "метафизической сущности". ...Фанатик выбирает отказ от собственной автономии и, тем самым, от своей человеческой ответственности. Тогда один или несколько лидеров принимают решение за него. Это отречение можно сравнить с уходом с поста, "командир отказывается от управления". Кроме того, необходимо включить его коррелят: психологическая непроницаемость, гарантия непробиваемости. Непроницаемость приносит комфорт структуры, с утешением поддержки группы. Чувствуя, что принадлежит к множеству, человек делает жертву своей личности, и, возможно, своей жизни. ...Субъективно, этот ценой кажется легким. Лидер, в определенном смысле, делает то же самое, поскольку он сам погружается, воспринимая себя как воплощение группы и пропагатор мысли. Можно говорить об автогипнозе. Раньше я приближался к секте, вдохновленной индуизмом (секта Рам Шандро), не как член, а с намерением вернуть одного из моих друзей, я смог увидеть механизмы работы секты. Ключ — "непонимание". У некоторых это непонимание носит маску "медитации". Медитировать — это "заняться пустотой внутри", подавить поток мыслей, беспокоящих, настоящий фон, мешающий "душе" проявиться внутри индивидуума. Можно сказать, что пустота в мыслях может иметь хорошие стороны. Когда люди страдают от тревоги, объективной или субъективной, "пустота в себе", даже на несколько минут, часов, может быть полезной. Любой психолог согласится с этой идеей. ...Существует ли этот дух или нет — другой вопрос. Нам не принадлежит судить о реальности или нереальности любого метафизического явления. Мы просто анализируем результат. У некоторых мистиков такая практика приведет к простому отречению от мира, отказу от сексуальной жизни, от "радостей этого мира". Это аскетизм, который может идти до средневековых мучений. Можно назвать их пассивными мистиками. "Они сливаются с их общением с невидимым", видя в этом только личный опыт. Некоторые думают, что физическая боль приближает к "духу" (средневековые флагелланты). Опасность гораздо больше там, где начинается проповедничество (отказ от потомства, родителей, любой семейной или социальной ячейки, дарение своих имуществ, предоставление своей личности, своих навыков, талантов, на службу интересам секты). ...Лидер секты может быстро приобрести шизофреническую или параноидальную структуру, если он не имеет ее уже. Есть "мистики" или "светские". Есть идеологические сообщения, которые удивительно похожи на религиозные корпуса. ...Перейдем к основному механизму, гипнотического типа. Нет гипноза без отказа от бдительности, без отказа от всей объективности в пользу субъективности. Я приведу личный опыт, который может повторить любой. Это опыт добровольного отказа от свободы решения, который проявляется в том, что за вас берет на себя третье лицо. Когда я был студентом в Высшей школе аэронавтики в Париже в 60-х годах, один из наших одноклассников наткнулся на "руководство по гипнозу", с которым он много раз играл, говорил, проводя эксперименты со своей сестрой. Мы решили участвовать в экспериментах (в их содержании были в основном безобидные). Первым шагом было создание относительного сенсорного изоляции (стоя, неподвижно, с закрытыми глазами, в месте, слабо подверженном звуковым влияниям). В такой ситуации, через десять-двадцать минут, вы "теряете опору". Ощущение вертикальности, топология места исчезает: вы колеблетесь. Рядом с собой, как только вы оказываетесь в этой атмосфере (тишина, закрытые глаза), манипулятор наносит приказ, используя наиболее убедительный голос. "Игра" заключается в том, чтобы освободить голову, избавиться от всех мыслей, которые могут помешать его сообщению. Это необходимо "для успешного проведения операции". Люди, практикующие дыхательные паузы, знают, как освободить голову, просто потому, что любая умственная активность, какая бы она ни была, потребляет кислород. Пока вы намеренно снижаете защиту "я", "гипнотизер-ассистент" (который может быть любым человеком) навязывает свой приказ в упор. Это будет работать лучше, если субъективно его тон, его аргументы убедительны, и его голос "теплый". Этот человек тогда помещает того, кто добровольно решил быть испытуемым, в ситуацию сuggestion. Приказ без моральной коннотации, как поднять руки, "проникнет" гораздо легче в "пустой разум" субъекта, если этот приказ не вызывает никаких механизмов защиты "морально-социо-иммунологического". Когда вы участвуете в этом странном опыте, результат может проявиться через переменное время: от нескольких минут до тридцати минут или часа. Все зависит от способности субъекта "снизить свои умственные барьеры" и от того, насколько убедителен "гипнотизер". Любой внешний шум, смех, любая нелепая мысль возвращает субъект в "начало". Важно понять, что любой человек, который бы участвовал в этом "игре", через некоторое время увидел бы, что его руки ускользают от его собственной воли на более или менее длительный период. У меня это длилось одну или две секунды, после тридцати минут мартышки вроде:
- Ваши руки легкие. Видите, вы не можете их удержать. Они поднимаются. Вы не можете удержать свои руки. Дайте им подняться!
...Все происходит так, как будто тело, в безуспешных попытках спросить "мостик принятия решений", говорит в течение всего времени опыта:
- Боже, что я делаю? Есть человек, который приказывает мне поднять руки. Это мучает мою голову уже двадцать минут. Никто там не говорит мне, что мне делать?
...Ключевое явление — изменение подключения к источникам приказов. У последователя — подчинение четырём волеизъявлениям гуру. В сектах рекомендуется медитировать перед фотографией гуру, желательно в масштабе 1/1, чтобы произошла глубокая непроизвольная импрегнация. ...Бессмысленность приказов, их неэтичность, особенно на сексуальном уровне, больше не учитывается. Личность каким-то образом отключена, выведена из строя. Эффективность такого метода, конечно, зависит от множества факторов, от подверженности субъекта влиянию, от "ауры" гуру, от влияния харизматического лидера, диктатора, и ... от давления группы. Потому что давление, связанное с группой, умножает силу лидера. Уровень интеллекта и культурного развития индивида не имеет значения. Люди с низким образованием могут оказаться трудными для влияния. Другие, кажущиеся более образованными, могут быстро сдаться. Я был удивлен, обнаружив в этой секте, в которую я вошел, увлечённых интеллектуалов и ... членов CNRS, коллег, которых я знал!
...Мы говорили о простом психологическом эксперименте. Представьте результат, когда это окрашено политической идеологией, религиозностью. Тогда принятие полностью. С отступлением, можно задуматься, как умные люди могли поддаться текстам так глупым, как "Майнкампф" или ... "Красной Книге" (которую лично я никогда не мог прочитать, так как мне было скучно. Однако, в Франции также были "маоисты"). Но содержание не имеет значения. Лозунги, суры, мантры, приказы могут функционировать как инструменты гипноза. У меня была уборщица, которая присоединилась к японской секте Нисириен, Шосу, которая существует во многих странах, и единственная практика которой состоит в повторении одного "слова": Нам Йохо, Ренге Кё. Просто внушили последователям, что повторение этого магического слова будет полезно для их души, обеспечит их спасение и т.д. Большинство даже не знает точного значения этого слова (...).
...Все зависит от эффекта такой практики. "Стыд" в верхней колонне, уединенный в молчании, не мешает никому. Если он станет "звездой", человеком, исключительным благодаря этому поведению, он может вызвать последователей. Парадоксально, что член секты, отрекаясь от своей личности, жаждет существовать, даже в коллективной жертве!
...В эти дни мы слышали на телевидении бывших палестинских смертников, чья деятельность не удалась из-за технической неисправности их оборудования, рассказывать. Их лица отражали внутреннее спокойствие, спокойствие, спокойствие. - Хотели бы вы повторить такой поступок? - Бог один знает ответ.
...Значимый ответ. Похоже, что индивид отвечает: "Почему вы просите меня выразить чувство, мнение, когда я, на уровне своей индивидуальности, перестал существовать?"
...Публика плохо понимает эту непроницаемость мышления. Не говорят ли, что кто-то "зашита"? Для фанатика все, что не исходит из его "ячейки", из его группы, из его или его религиозных лидеров, может быть только ложью, манипуляцией. Ментально он произносит фразы из своей священной книги, интерпретированные своими мыслителями, приказы, мантры, фразы из Красной Книги, чтобы отгородиться от этой "зловредной" мысли. Эдгар Морин говорил об этой непроницаемости французских коммунистов после войны 39-45, когда приходили новости о погромах, лагерях, гулагах, чистках, массовых депортациях. Ничего из этого не могло быть правдой. Это не могло быть "чистыми вымыслами прессы буржуазии".
...Еще одна идея, которую стоит помнить, это "снежный ком". Количество умножает явление, почти экспоненциально. Мы видели это с нацизмом. Многие европейские интеллектуалы развлекались над шутками молодого нацистского партии и большими демонстрациями этого смешного "мистера Гитлера". В одно мгновение, майонез взял и все перевернулось, в течение менее десяти лет. Обратное также верно. После этой войны, нацизм не исчез полностью, но вошел в фазу спада, очень быструю. Никто, в Германии, не был нацистом, кажется. Это то, что Рене Гирар называет мимикрией. Эффект устрашающий. Другой элемент фанатизма, отмеченный Гираром, — важность жертвенного овна, индивида или этнической группы, буквально дьявольской. Это он или она позволяют группе "очиститься" от своих вин, страха, тревог. Жертва восстанавливает сообщества. Индивид или этническая группа жертвенного овна фокусирует энергию индивидов. Гитлер хорошо знал, как использовать это против евреев. В французских ультраправых тенденциях "буги" является "идеологическим полюсом". Когда не знаешь, за что бороться, легче бороться против чего-то. Время Маккартизма, коммунизм имел вид Сатаны. Раньше, в глубоком юге, черные предоставляли эту картину Клубу Клакса. Сегодня, для фундаменталистов-мусульман, Америка — "Великий Сатана".
Добавление от 11 октября 2001 года: Журнал "Экспресс" в выпуске 1722 от 27 сентября - 3 октября 2001 года опубликовал свидетельство сына СС, который предпочел остаться анонимным. Этот текст, на странице 100, назывался "Мой отец, этот СС". Это француз, чей отец, ныне умерший, вступил в конце осени 1943 года, когда режим уже начинал рушиться, чтобы бороться на русском фронте, в дивизии "Дас Райх". Были тысячи французов, приверженцев нацистской идеи, которые поступили так же, образовав "легион", где многие погибли в бою. В своем свидетельстве этот человек говорит о отце "любящем Сен-Симона, Пруста и Тильяра де Шардена" и о том, как тот ответил ему, когда спрашивал, почему он вступил в это противостояние и боялся ли умереть: "Я был фанатиком. Мне было все равно". После того как его подразделение было уничтожено, он смог избежать смерти и был заключен в тюрьму Фресн, после того как был арестован французами. Многих его товарищей по бою расстреляли, что, по его собственному признанию, оставило его полностью равнодушным: "Я выбрал свою сторону, я был готов умереть". "Все в нем было гладким. У него не было сомнений в своей миссии. Ничто не могло отвлечь его от пути. Это было его дело, как у других, которые идут на работу", говорит свидетель, его сын.
...Люди часто дают в своем высказывании ключи к своему поведению. Этот французский СС однажды сказал своему сыну:
- Я любил быть кирпичом в стене.
...Символ очень ясен. Кирпич — это элемент структуры, называемой "стена". Рассмотренный изолированно, он не функционален, он лишен смысла. Однако, включенный в стену, он приобретает всю свою силу. Таким образом, путь фанатика начинается с его невозможности существовать как личность. Эта ситуация кажется ему слишком неудобной. Он не находит способа вписаться в мир, в котором он живет, ни развивая свои собственные таланты, ни основывая семью, ни создавая что-либо самостоятельно. Эта индивидуальная жизнь кажется ему просто непереносимой. Существование через коллективную структуру кажется ему единственным решением, и этот путь интеграции, который кажется ему абсолютно необходимым, превосходит идеологическое или моральное содержание группы, к которой он присоединяется. Он, на самом деле, вполне способен менять группу. Вильгельм Райх, немецкий психолог, привлеченный психоаналитическим движением (на прощание, умер безумным в США), выступал в коммунистических группах в 30-е годы. Он был удивлен, как легко немецкие коммунистические кадры могли внезапно стать кадрами нацистской партии, меняя одно "идеализм" на другое, казалось бы, полностью противоположное. На самом деле, идеологическое содержание было почти не важно. То, что эти люди искали в этих двух типах структур — это стать "кирпичами в стене". Такое поведение подразумевает растворение личности. Человек становится номером, полностью идентифицируется с функцией в структуре. У него больше нет личных идей, он не должен прикладывать усилий, чтобы их приобрести. Давно был создан очень развлекательный фильм: "Фанфан-туркул", в котором Герард Филип делил главные роли с пышной и шаловливой Джиной Лоллобриджидой. В сюжете Фанфан вступает в армию, чтобы быть ближе к мыслям о красивой девушке, дочери рекрутера-сержанта. Во время этой сцены набора, Фанфан слышит речь сержанта, которая в основном говорит:
- Если вы хотите не думать ни о чем и король будет заботиться об этом за вас...
...Эта фраза меня поразила. Она может быть переформулирована в любой идеологии или движении фанатиков. Можно также сказать:
-* Если вы хотите не думать ни о чем и (Гитлер), (Сталин), (Мао), (данный аятолла), (данный гуру) будут заботиться об этом за вас...*
...Все это взаимозаменяемо. Идеологическое или религиозное содержание, цели, которые преследуются, не важны, важна сама приверженность, слияние в группу. Кирпич, потерянный в стене, больше не должен выражать себя как личность, что раньше казалось ему таким трудным, непереносимым. СС подчиняется приказам, это основное. Фанатик из Китая, в то время, когда Перрефит так хорошо описал его в своей книге "День, когда Китай проснётся", отвечает как автомат, произнося цитату Мао. Фундаменталист цитирует определённый стих из Корана, с учётом интерпретации, которую ему предоставили. Но, как правило, он не чувствует себя обязанным отвечать, так как это не его функция. На стене может быть надпись, и кирпич может нести только её фрагмент, или даже ничего не нести. Таким образом, спрашивая "кирпич", он сможет ответить только: "Прочтите, что написано на стене, к которой я принадлежу". Для этого "кирпича" важна не сама надпись, а то, что он принадлежит к стене, что он "соответствует чему-то, модели, погружается в группу, растворяется в идеологии, в слепой вере. Мы полностью понимаем выражение "когда вы обращаетесь к стене". Строго говоря, именно это происходит, когда вы пытаетесь обсудить что-либо с фанатиком.
...Всё, что стремится растворить личность, критическое мышление, отстранённость от ситуаций, потенциально опасно для них и для других. Таким образом, нет никакой разницы между сектой, тоталитарным политическим движением, религиозным течением, где развился фанатизм и нетерпимость.
...Это включение "кирпича в стену" может привести к нескольким последствиям. В сектах цель может быть прозаической — мошенничество, эксплуатация массы последователей олигархией, финансовая или сексуальная эксплуатация, или даже обе сразу. Мы говорили о стене. Можно уточнить, упоминая здание, состоящее из свода. Гуру, лидер, духовный лидер становится ключевым камнем свода. Она тоже не существует изолированно, она удерживается только благодаря совместным усилиям, которые она сама направляет, и которые она является центром, и которые передаются ей камнями здания. Своим образом, "ключевой камень свода" также теряет свою личность, индивидуальность. Она больше не является элементом структуры, которую она как-то создала и которая "подняла её на вершину". Лидер создаёт группу, а группа создаёт лидера. Каждый подтверждает другого. Если группа распадается, лидер теряет свою легитимность, перестаёт играть роль резонатора. Если ключевой камень свода исчезает, здание распадается. Всё больше, чем сумма частей. Белок намного больше, чем сумма атомов, из которых он состоит. Разрушённое, неорганизованное, бывшее здание становится непризнаваемым. Если "сообщение", передаваемое таким зданием, такой группой, может быть сопоставлено с надписью, нанесённой на стену или с самой формой здания, когда оно разрушается, сообщение перестаёт быть читаемым. Тогда бесполезно задавать вопросы отдельным "кирпичам", камням или обломкам, потому что вся структура имела смысл. Именно поэтому мы всегда были удивлены внезапным исчезновением речи групп, которые могли оказывать значительное давление на историю, после их распада (слово здесь должно быть воспринято буквально). Это не просто отказ, а потеря способности выражать себя. Только целое имело смысл.
...Поведение "кирпичей" может быть разным. Их функция может быть служить гаремом для гуру, собирать средства для секты, но также участвовать в мощном расширительном движении (нацизм, исламский фундаментализм), проявляя насилие в максимально возможной форме. Тема смертного отряда может тогда входить в "миссию", поскольку индивидуальный интерес, инстинкт самосохранения были полностью уничтожены. Нет никакой разницы между поведением этого французского нациста, упомянутого выше, который был назначен на русский фронт в то время, когда всё уже было решено, что эквивалентно миссии-самоубийству, и поведением одного из следующих членов групп:

**Смертный отряд Хезболлы, проходящий по югу Ливана в феврале 1997 года. ** ---
**Взаимное непонимание. Неудача "футурологии". **
...Американцы, кажется, ничего не предвидели. Или, скорее, если у них были какие-то сообщения, исходящие от людей, которые, вероятно, рисковали многим, чтобы передать их, они нашли это слишком большим, чтобы поверить. Во время войны в Персидском заливе у нас были сведения, не поддающиеся проверке, о существовании иракских отрядов, находящихся на территории США, готовых совершить бактериальные акты войны. С точки зрения времени, было ли это так глупо? ...Американцы верят в бога технологии. Они слушают миллионы телефонных разговоров на расстоянии. Кажется, что недавние операции были организованы людьми, которые, возможно, просто избегали звонить друг другу. Однако, общаться без телефона для американца — трудно представить. Старые добрые методы, использовавшиеся полвека назад, заключались в том, чтобы передавать указания, размещая объявления в газетах, полностью удивили "гомо-технологику". После терактов в Найроби были произведены удары крылатыми ракетами. Были ли они оправданы? Похоже, ничего не было очевидным. Поэтому специалисты критиковали способ, которым американцы собирают разведданные. И они говорят: "ничего не заменит прямой контакт". ...Но можно ли верить тому, что изначально кажется невозможным? Вернёмся назад. Помните ли вы удивление американцев, когда они обнаружили масштаб достижений Советов в космической области? Французская пресса того времени упоминала "чудесное топливо". Но нет: ракеты были сразу огромными, потому что русские имели гораздо больше пути, чтобы достичь своей территории, чем американцы. "Космическое завоевание" русских было просто гражданским следствием стратегических военных проектов Советов. В настоящее время китайцы разрабатывают очень большие ракеты. Тот же мотив, та же наказание. Они "далеки от всего и от всех". Именно поэтому, чтобы скрыть свою стратегическую программу, они внезапно захотели установить базу на Луне. Я всё ещё помню, когда я был ребёнком, что французские учёные и в целом западные говорили о русских, до того, как всё это вырвалось наружу (в частности, их первая атомная бомба). Многие считали их неспособными конкурировать с западной технологией ("если не в биологии, возможно..."). Сюрприз был внезапным. Советы думали иначе. Семиорка имеет 99,7% успеха. Это невероятная самоделка, созданная гениальным Королёвым. В то время как американцы разрабатывали, в своих конструкторских бюро, фантастические двигатели будущей ракеты Сатурн V, сталкиваясь с устрашающими проблемами нестабильности горения в "кофейниках" такой важности, русские собирали десятки двигателей, надёжных, внизу своих ракет. Я был испытательным инженером ракет, поэтому я немного знаю об этом. Семиорка была коренастой, более жёсткой, чем её американские аналоги. У русских простота была также фантастически изобретательной. Примером может служить система подвески и выброса ракет, без сложных устройств или домкратов, просто из-за... силы тяжести.
...Западные страны ошиблись бы, недооценивая способности арабских стран к усвоению, восстановлению западных технологий или просто обходя эти технологии, действуя... иначе. Когда эти кабины самолётов были захвачены, спрашивали: "как они смогли пронести оружие на борт? Это были пластиковые пистолеты? Даже не это. Трое решительных людей могут захватить самолёт с помощью... ножей. Нужно было подумать об этом. Кто бы мог предположить такое? Камикадзе, который сразу решил умереть, и который не уважает ни одну человеческую жизнь, не нуждается ни в чём. Всё, что нужно — это заставить пилотов открыть дверь, убив стюардесс одну за другой.
- Пожалуйста, Майк, открой, они меня убьют......
...Существуют руководства по психологии, похищениях заложников. Все знают "нужно установить контакт, вести переговоры, нервировать противника". Но никто не подумал написать руководство по психологии для людей, участвующих в камикадзе-операциях. ...Помните войну в Японии. Американцы не предвидели камикадзе. Их первая атака нанесла урон. Атомная бомба остановила это явление. Между японцами и американцами — взаимное непонимание. Перед японской атакой Япония вооружалась, сильно раздувалась, военизировалась. США отреагировали эмбарго, говоря: "Японцы не имеют сырья. Они проиграли....." ...И было Перл-Харбор, который никто не предвидел, но логичный для народа, предпочитающего умереть, чем потерять лицо. С японской стороны, возможно, была та же непредусмотрительность:
- Если мы внезапно атакуем, без предупреждения, и захватим всю Азию, американцы не осмелятся идти так далеко от своей территории.
...Ошибка, янки провели восстановление, остров за островом. Японцы также не предвидели атомную бомбу. Американцы получили сдачу Японской империи с помощью обмана.
- Мы дадим вам сорок восемь часов, чтобы сдаться, без условий. В противном случае мы будем разрушать одну из ваших городов каждый день.
...Ложь, у них не было запасов атомных бомб. Но обман сработал. Также, с американской стороны, было проницательность понять, что не стоит трогать императора, как божественный символ. Судить Хирохито, повесить его как обычного военного преступника, как они сделали с ответственными немцами в Нюрнберге, могло бы быть грубой ошибкой, которая не была совершена. И тем не менее, это не было очевидным.
...Гитлер, говорят, не думал, что США вступят в войну. Однако они вступили, в 14-18. Он также верил, что завоюет Россию "за несколько недель", но произошло Сталинград, где оказались блокированными немецкие солдаты в летней форме. История полна ошибок, случайностей, провалов или успехов. Кеннеди выиграл опасный пари, с делом русских ракет, установленных в Кубе. Но операция "Залива свиней", в той же стране, была провалена, связанная с неправильной оценкой ситуации.
...Понимают ли американцы геополитику планеты? Не они ли вооружали талибов, чтобы затруднить русских, на этом поле? Возможно, сегодняшняя плата окажется чрезмерной. С другой стороны, Шварцкофф, после быстрого падения иракских войск, был готов двинуться на Багдад, чтобы поймать Саддама Хуссейна, но был резко остановлен по приказу президента. Потому что Саддам, в общем, мог быть лучшей преградой против Ирана, чем фанатик, установленный американскими и поддерживаемым ими.
21 сентября 2001: Вслед за замечанием Александра Берубе, канадского инженера: Он говорит, что американцы не вооружали талибов с самого начала, но их помощь шла к "муджахединам", с 1997 года, в их борьбе против советов. Он также подчеркивает изменчивость американцев, как в международной политике, так и в коммерческой политике. Это его взгляд на систему США в целом. В эфире Arte вчера мы узнали, что Афганистан является одним из крупнейших производителей наркотиков, особенно героина, в мире.
...В этом тексте, возможно, есть ошибки, возможно, много. Я могу опираться только на личный опыт, всегда субъективный, и на то, что мне передают СМИ, всегда подверженное сомнению. Я упомяну любую информацию, откуда бы она ни пришла. Чтобы связаться со мной. Я говорю, конечно, о информации или замечаниях, которые несут что-то конкретное, а не выражение простых мнений. Мой сайт не является форумом.
...Генерал Масуд умер. Фантастическая операция: два фальшивых журналиста взорвались с своими телекамерами. Дадим им эту справедливость: воображение террористов удивительно. После недавних событий всё становится возможным. С другой стороны, как интегристы-мусульмане осмеливаются атаковать народ, который был первым и единственным, кто дважды использовал ядерное оружие? Они говорят: "американцы — трусы" (....). Ответ "жёсткий" кажется неподходящим, неподходящим. В любом случае, исторический факт без прецедента, по крайней мере, в нашей современной истории: Буш имеет все полномочия. Кроме того, у него есть "кредит" в несколько тысяч невинных жертв. Кроме того, ни одна страна в мире не в состоянии угрожать США военными силами, особенно учитывая, что есть сильные подозрения, что США обладают арсеналом, который "гораздо превосходит ядерное". Освоив проблему 4-го поколения оружия, очень слабой мощности и громоздкости, используя антиматерию, хранящуюся в кристаллах как детонатор, возможно, они способны разрушить любую область мира, не создавая ядерной зимы, с группой мини-бомб размером с мяч для гольфа. Невидимо, что русские будут защищать... афганцев. Китайцы не готовы влиять на судьбу мира. Самым surrealistичным медиа-событием, возможно, было то, что иранские аятоллы "осудили насилие".
...Что происходит на этой планете? Можно назвать это началом третьей мировой войны, в форме, которую, как обычно, никто не смог представить: война... религии, использующая терроризм, "ядерное оружие бедных". Как обычно, никто не смог предвидеть масштаб такого явления. Не уверен, что американцы действительно понимают, с чем они имеют дело. Можно сомневаться, что они осознали, кто на самом деле является настоящими "руководителями" всех этих операций: молла, аятоллы, настоящая фундаменталистская власть, которая является в основном религиозной. Западные страны реагируют своей культурой и законами. Буш говорил о "привлечении виновных к правосудию". Однако фундаменталисты подчиняются другой закон: шариат. Два мира, находящиеся на расстоянии световых лет, сталкиваются. Бедность, разочарование, неравенство бросили миллионы людей в руки фанатичных фундаменталистов, "получающих приказы от Бога". С другой стороны, западные страны, особенно американцы, не способны понять смысл слов "несправедливость", "неравенство", которые являются сутью идеологии, экономических теорий свободной конкуренции и свободного предпринимательства. Одни требуют, поглощены ненавистью, дочерью отчаяния, другие готовы распространять "христианскую милосердную помощь", не осознавая, что срочно необходимо, чтобы человечество воспринимало себя как глобальную сущность, а не как набор национальностей. Многие западные страны отменили смертную казнь, тогда как лишение людей пищи, лекарств, запрет на использование контрацептивов, уже является их смертным приговором. ...Война объявлена. Это означает, что она примет экономическую форму. Западные экономики хрупкие. Нефть остаётся жизненно важной. Всё будет сделано, чтобы destabilize противника, чтобы вызвать социальные беспорядки в западных странах, которые неизбежно сопровождаются сильным спадом экономики и десятикратным ростом безработицы, что усилит проявления экстремистских групп и, возможно, бросит мусульман, живущих во Франции, в руки фундаменталистов, пришедших из Алжира, уже находящегося в полном разрушении и полностью способного играть роль "базы снабжения". ...С другой стороны, богатые страны всё ещё не в состоянии представить глобализацию проблем планеты. Глобализация, как и большие идеи, такие как "Европа", дорогая Роберту Шуману, являются глобализациями и европейскими странами богатых, созданными в интересах этих людей, а не в интересах населения. Это проекты, в основном капиталистического характера. Конкуренция между странами создаёт давление на зарплаты и десятикратное увеличение прибыли. На уровне компаний, крупные поглощают мелких.
...Как американец, чемпион "лaissez-faire", любимый Рейганом и Тэтчер, мог бы представить, что всё иначе? Его мораль, наивная, совпадает с этим миром. В лучшем случае, в богатых странах рассматриваются добровольные действия, тогда как проблемы гораздо серьёзнее.
...Возможно ли сказать что-нибудь, что не было бы полностью глупым о недавних событиях? Эпоха всех насилий ещё не закончена. Через несколько лет большие регионы планеты (если не почти вся) могут оказаться в ситуации, рядом с которой Столетняя война будет казаться большой шуткой. Экономический и денежный хаос находится у нас на пороге. Глобальное непонимание более острое, чем когда-либо. В Израиле евреи и арабы решают счёты более чем на две тысячи лет. Американцы, с другой стороны, должны воспринимать себя как полностью невинных жертв, тогда как их башни-близнецы, помимо того, что содержали невинных брокеров и добрых матерей, работающих секретарями, были (также) крепостью всех J.R. Ewing. В уме среднего американца, торговый центр был колоссом свободного предпринимательства. Колосс. с глиняными ногами, на первый взгляд. От Пентагона также поступил приказ устранить либерала Аленде, который ошибся, приняв Кастро у себя. Позже, "сделав тихо исчезнувшими несколько тысяч людей" благодаря своим отрядам смерти, Пиночет избавил Чили от "коммунистов", и американцы, в свою очередь, финансировали привлекательный экономический рост. Это "Пакс Американа".
...В 66 году после Рождества Христова евреи восстали в последний раз против римлян. Фантастическая римская машина войны начала работать. Она осадила Иерусалим, который пал. Евреи всегда были уверены, что только Яхве решал судьбу оружия. Римляне, методичные, после того как достигли последнего укрепления, которое представлял храм, начали разрушать крепость Антонии, которая находилась на окраине (и которая содержала гарнизон, наблюдавший за деятельностью евреев внизу). Затем наступило падение. В момент, когда римляне приближались к самому святому месту для евреев, жрецы совершали жертвоприношения внутри храма (который римляне впоследствии разрушили), надеясь на чудо в последний момент.

Падение Храма в Иерусалиме (отрывок из Библии в комиксах от J.P.Petit)
...Оставалась неприступная крепость зелотов Массада. Римляне осадили её. Они распинали на стене окружения всех евреев, которые пытались сбежать. Затем они построили насыпь длиной 400 метров, что позволило им поднять свои тараны, защищённые от ударов врага на уровне стены.

Постройка насыпи для атаки на Массаду (отрывок из Библии в комиксах от J.P.Petit)
...Тогда стены упали. Тысячи зелотов, укрывшихся внутри, совершили самоубийство до последнего, что, кажется, доказывает, что религия, как стратегический двигатель, не работает всегда. Американцы далеко не народ "дегенеративный". Они растерянны, но молоды и борются. Способ, которым они объединяются, впечатляет.
...Однако, накопленные возможности разрушения, распространение ядерного оружия (Индия, Пакистан, Израиль и, возможно, в арабских странах, в виде террористического оружия), распространение биологического и химического оружия, делают ситуацию полностью другой, по сравнению с 39-45. Также, в 39 году, никто не ожидал мировой войны, на таком уровне. Понятие "фронта" полностью исчезло. Размышляя, планета, на которой мы живём, имеет ли средства позволить себе третью мировую войну? Это разумно? Можно сомневаться, независимо от мотивов всех. Стоимость такой операции может быть без прецедента в истории. Мы, европейцы, возможно, живём, как в 1939 году, во время "странной войны", в ситуации "до войны", почти сюрреалистичной. Весь мир, возможно, находится на грани апокалиптического возгорания.
...Лучший вариант, как говорил Люцтегер, еврей, ставший христианином, — "чтобы сердца людей изменились". Могут ли они это сделать? Бедность и (или) фанатизм съели мозги у одних. Слепота царит среди обеспеченных, которые отказываются признавать явные несправедливости, рассматривать возможность, что они могут нести какую-либо ответственность. Существует ли Бог? Если да, я думаю, что нам понадобится настоящая помощь.
..................................................................................................................................;14 сентября 2001 Жан-Пьер Пети
20 сентября 2001
....Не слышно только глупостей в СМИ, особенно по радио. Я слышал человека на Europe1, который, кажется, называется Гийом Бигот. Там снова подчеркивали два пункта. Первый — что экстремисты, с которыми люди сейчас сталкиваются, далеко не полные дураки. Второй — что они следуют логике, имеющей свою собственную согласованность. Мы вернёмся к этому позже. В общем, всё же есть много голосов, которые поднимают: "нам нужно прекратить все фундаментализмы". И в этой фразе нужно было понять и религиозный фундаментализм, и гражданский фундаментализм. Невозможно избежать приверженности системе моральных ценностей. Они объединены в совокупности, называемой "закон" или "законы" во множественном числе. Талибаны имеют свой, но люди Уолл-Стрит тоже имеют свои законы. Бигот упоминал процесс, который западная фармацевтическая компания подала против людей, которые пытались создать клон определённого лекарства от ВИЧ, чтобы сделать его доступным для африканских стран, например. Компания прикрывалась патентами, промышленной собственностью, законами, обеспечивающими защиту своих интересов. Однако, добавил Бигот, если закон в пользу этой компании и эти "биологические пираты" осуждены и их производство близкого продукта запрещено, это может привести к миллиону смертей. Этот процесс — это фундаментализм, фундаментализм в западном стиле.
...И Бигот добавил: какие наши моральные ценности, у нас, в Западе? На какой логике мы основываемся? Юристы, начинающие в университете, с самого начала учатся знаменитой фразе "закон не есть справедливость". Это имеет глубокий смысл. Таким образом, закон, "справедливость" может быть в пользу убийцы, палача, голодного, потому что их действия "законны". ...Есть законы, признанные несколькими странами, и есть законы, специфические для определённых стран. В капиталистической сфере существуют "налоговые гавани", "флаги снисхождения", "банковские убежища". Возможно ли продолжать жить так? Сможет ли Швейцария продолжать гарантировать конфиденциальность транзакций клиентов банков, возможность хранить грязные деньги, происходящие из подозрительных источников или предназначенные для криминальных финансирований?
...Другой момент, упомянутый в эфире, возвращает нас к идеям французского психолога Рене Гирара (живущего в США). Он подчеркивает два важных психологических аспекта, как движущие силы человеческого поведения. Это, во-первых, двойственность "желание-ненависть" и тема жертвенного агнца. У людей, находящихся в невыгодном положении, от подростков в наших пригородах до жителей фавел и бидонвилей, всё делается, чтобы возбуждать их желание. Благодаря глобализации СМИ, они могут быть информированы о том, что происходит в других частях мира. Они могут узнать, что в США есть роскошные отели, и даже бордели для домашних животных. На уровне чувственности, люди, живущие под железной дисциплиной, обнаруживают, что в других местах может существовать самая громкая роскошь, самая непристойная сексуальная свобода. Однако у них любой небольшой промах может привести к петле, пуле в голову или даже публичному удушению (недавний репортаж о Афганистане под властью талибов). Представьте их разочарование и, в крайнем случае, их желание, осознанное или неосознанное, желание секса, еды, свободы, потребления самых разных вещей. Отсюда эта мысль: "Я не могу позволить себе все эти удовольствия (это слово, которое нужно использовать). Значит, те, кто может позволить себе всё это, должны быть наказаны".
...Богатые страны проявили себя чрезвычайно небрежно, демонстрируя свои богатства и свободы. Они также оставались глухими к крикам людей, раздавленных всеми бедами. В эфире Europe1 кто-то упомянул реакцию школьника в французской школе, которому попросили минуту молчания в память о жертвах Америки, и который, возможно, сказал: "Я предлагаю посвятить эту минуту молчания памяти всем жертвам насилия", и привёл конфликты между этническими группами в Африке, которые привели к гораздо большему количеству жертв, и о которых никто не заботился. Это вопрос сострадания. Но кому принадлежала наша сострадательность? Не была ли она очень селективной?
...Америка стала жертвенным агнцом всех разочарований. Она служит мишенью, но не обманывайтесь, все богатые страны подвержены, и ответственны. Парадоксально, эмиры Саудовской Аравии или Кувейта уходят на второй план, которые тратят огромные суммы на грубый роскошь. Но "они практикуют милостыню" и, прежде всего, финансово поддерживают террористов. Факт, демонстрируемый Бен Ладеном. Другие осуществляют эти финансирования тайно, по убеждению или потому, что они угрожаются.
...Я был очень удивлён реакцией Буша, которую я слышал, когда он вошёл в мечеть, чтобы попытаться смягчить обстановку, говоря, как мне кажется, "что цель Америки — прекратить насилие и наказать виновных, а не объявлять войну исламу". Этот политически смелый и решительный жест казался неожиданным. ...Сейчас американцы допустят ошибку, создав кровавую бойню без имени? Мне кажется, это была бы серьёзная стратегическая ошибка, которая стоила бы им преимущество, полученное ценой пяти или шести тысяч погибших гражданских лиц. Конечно, просить людей, переживших такое ранение, сохранять самообладание, легко сказать. Сегодня (20 сентября) должны состояться переговоры между высокопоставленными религиозными лидерами талибов. Некоторые предложат Бен Ладену покинуть страну "по собственному желанию". Но если не будет информации о стране, которая в этот момент его примет, какая гарантия того, что человек действительно покинет страну? Те же СМИ говорят, что всё будет зависеть от решения Моллы Омара. Если вы одобряете действия человека, вы даёте ему политическое убежище. Именно так талибы поступали до сих пор. Если Бен Ладен будет вынужден покинуть страну, он станет беглецом. Важно ли, является ли он действительно организатором атак — на грани второстепенного. Он достаточно часто делал заявления в СМИ, пропагандируя атаки на гражданских, чтобы быть идентифицированным с образом этого самоубийственного терроризма. Бен Ладен больше не просто человек, а символ. Попросив талибов выдворить его из страны, они его осудят, откажутся быть "соучастниками", и цена, которую придётся заплатить, может оказаться слишком высокой. Но сделают ли они это? И если да, то кто официально согласится принять этого человека? Легко кричать на улице, что он герой, труднее оказаться в ситуации, когда ты будешь получать осколки гранаты, которые могут его поразить.
...Мы на грани. Мы исторически сталкиваемся с ключевыми выборами. Ничто не будет как прежде. Стратегическая обстановка изменилась. Богатые страны больше не могут позволить бедным странам страдать, быть разрушенными СПИДом, голодом, оскорблять бедность, демонстрируя роскошь. Более двадцати лет назад один американец, или двое американских авторов (там есть сумасшедшие везде) опубликовали свою собственную аналитику геополитики, заимствуя выражения из военной медицины. Когда произошёл конфликт, врачи приходили на поле боя и быстро проводили сортировку, исходя из возможностей эвакуации и лечения. Все армии мира, даже самые продвинутые, не имеют команд реанимации на каждого раненого. Таким образом, авторы напомнили, что врачи наклеивали этикетки на раненых, классифицируя их по категориям (возможно, с использованием кода). Одна из категорий — "не выживет" (не выживет). Нет смысла заниматься им, пытаться эвакуировать. Максимум — несколько доз морфина, чтобы смягчить его страдания. На другом конце — "раненые, но способные ходить" (walking wounded). Между этими крайностями — целый спектр. Два американских автора использовали эту классификацию для анализа ситуаций в разных странах. Индия, насколько я помню, была отнесена к категории "не выживет", из-за очень высокой рождаемости. И так далее. ...Правда в том, что публикуется... всё, что угодно по всему миру, и американцы не единственны в глупости. Я просто привожу эту историю, чтобы показать уровень абсурда, который иногда достигает "человеческое мышление". Нацистская классификация включала "недочеловеков", среди которых были отнесены славяне. Евреев должны были уничтожить. Славянам нужно было уступить земли завоевателям арийцев и служить рабами. Именно с такими принципами Гитлер отправил свои орды на восток. фон Паулюс, главнокомандующий, получил указания, которые нужно было распространить среди подразделений. Солдаты не должны были колебаться, убивая пленных и уничтожая гражданские населённые пункты, если они могли представлять помеху, тяжесть или риск в их действиях. Гитлер надеялся таким образом запугать этих "недочеловеков", заставить советских, которые изначально были крайне неорганизованными, и операция "Барбаросса" полностью застала их врасплох, быстрее рухнуть. Но вместо этого получилось обратное. Зная, какое им предназначено, советские сражались до смерти, применяли тактику "сожжённой земли", разрушая свою страну. Не было смертников (концепция, возможно, ещё не была придумана), но отряды защищали свои позиции, умирая до последнего. И было Сталинград. Немцы надеялись открыть путь к нефти Баку, которой они срочно нуждались. Они не смогли пройти, и это поражение стало началом конца для них.
...Современная ситуация показывает одну вещь: жестокость, эгоизм, которые толкают народы к отчаянию (и в объятия интегристов), не приносят выгоды. Террористическое оружие страшно с двух сторон. Во-первых, авторы не поддаются локализации. Во-вторых, страны, совершающие террористические действия, могут нанести более серьёзный ущерб богатым странам, чем те, которые они сами получают. Что касается терроризма, мы ещё ничего не видели. Технически всё возможно. Один из участников эфира на Europe1 заметил, что пассажирский самолёт, заполненный керосином, имеет разрушительную силу в сотни или тысячи раз больше, чем крылатая ракета. Но для того, чтобы превратить этот гражданский самолёт в бомбу, потребовались бы лишь ножи. ...Конечно, будут приняты меры. В самолётах появятся двойные двери с шлюзом. Но последуют и другие меры. Почему бы не атомную бомбу в тоннеле под Ла-Маншем? Если терроризм станет самоубийственным, люди не будут брать общественный транспорт. Если эта тревога приведёт к всплеску расизма, к убийствам, всё станет неуправляемым.
...Есть люди, которые получают выгоду от войн. Вспомните конфликт Ирана и Ирака и множество европейских компаний, поставлявших... обеим сторонам снаряды, мины и т.д. Вспомните этих специалистов, наёмных учёных западных стран, которых Саддам Хусейн приобрёл за большие деньги. "Великие" тоже играли в эту игру. Русские поддерживали арабские страны, американцы поддерживали талибов. Сегодня, очевидно, эта игра стала чрезвычайно опасной, вчера союзник может стать завтра врагом, возможно, в тени. Даже нападать на противника стало опасно. Американцы разгромили русских экономически, это факт. Те, которые не могли позволить себе "масло и пушки", рухнули. Говорили, что были экономические поддержки, которые исчезли в руках восточной мафии. Возможно. Переход от "плановой экономики", от всеобщей бюрократии к рыночной экономике труден. Переквалификация, в принципе, была чрезвычайно сложной. Результат? Советский империя раскололась на неподконтрольные этнические группы. Русская мафия повсюду. Некоторые этнические группы имеют ядерное оружие, ракеты. Представьте себе положение русского, который видит свою страну разрушенной, видит, как его дочери превращаются в проституток на московском вокзале, и к которому интегрист предлагает покупку нескольких технических секретов, связанных с ядерным оружием, или оперативных устройств. Представьте положение южноамериканца, который видит, как его страна грабится компаниями вроде "United Fruit". Для этих стран Америка готова отправить боевые вертолёты, чтобы бороться с наркотрафикантами. Возможно, было бы лучше обеспечить их развитие, создав дороги, позволяющие крестьянам доставлять свои товары. Возможно, было бы лучше, когда ещё было время, поддержать их экономику, предоставив им оборудование, позволяющее модернизироваться, покупая их товары, даже если, по сравнению с американскими, они были "неприбыльными".
...Кратковидение, повсюду. На простом уровне интеллекта это ошибка. Даже не говоря о "человеческих ценностях", поскольку эти слова ещё не вошли в обыденность.
...Арабский мир огромен. Это также пороховая бочка. Западные страны никогда не смогут убить три миллиарда человек. Тем не менее, арабы имеют стратегический слабый пункт: у них нет "задней базы". У них нет тяжёлой промышленности, источника автономной высокотехнологичной продукции. Если русские решат отказаться от поставки запчастей для Каддафи, его авиация будет на земле через два года, даже если он плавает в нефти. Если развитые страны решат отрезать арабские страны от информационных магистралей, и никто не поможет им, то прикреплением сообщений к ногам хищников они не смогут заполнить этот пробел. Без спутника — нет пропаганды, даже нет информации. Информация стала оружием. Террористы, как говорят, широко использовали Веб для планирования своих действий. Но что произойдёт, если арабский мир лишится компьютеров, если его исключат из мира Веба?
...Эта ситуация странна и нова. Доселе бунтовщик всегда имел заднюю базу, источник снабжения. Сегодня кто обеспечит логистическую поддержку интегристов? Чтобы перекрыть их финансовую поддержку, нужно было бы напасть на налоговые гавани, специалисты по которым говорят, что *половина *финансовых операций проходит через эти каналы полной прозрачности. Если западные страны, которые пользуются этими структурами, не нападут на них, действительно, эти герметичные стены помешают расследованиям. В противном случае, открытие секрета позволит быстро выявить спонсоров преступных действий. Буш, в момент своего вступления в должность, отказался от нападения на эту "свободу стран выбирать свой налоговый режим". Изменит ли он своё мнение?
...Простая отвлечённость, которая не должна заставить нас потерять из виду основную проблему: освещение всех интегристов, религиозных или... светских, всех форм подавления, эксплуатации, обмана и грабежа. Политические (и религиозные) ответственные лица прыгнут ли через этот шаг, примут ли они решение пересмотреть последствия "основных текстов", которые служат основой их "цивилизаций"? Весь мир держит дыхание.
21 сентября 2001:
Вчера — тревога из-за вируса. Цель: банковские системы и системы управления предприятиями. Стоимость, как говорят, была особенно высокой. На самом деле, компьютерная война существует, потенциально. Китайцы открыто заявили, что планируют инвестировать значительные средства в эту область. Опыт показал, что кто угодно может получить доступ к чему угодно, где угодно, из любой точки мира (включая эти знаменитые "интернет-кафе"). Защита систем основывается на множественном хранении данных в отдельных устройствах, не подключённых к сети (CD-ROM). В случае недавней атаки на банки и предприятия потребовалось время, чтобы определить вирус. Его программа запустила хаотические банковские операции, счёта на счёта. Противодействие заключалось в том, чтобы вернуть системы в предыдущее состояние, используя хранение на CD-ROM после проверки того, что вирус был искоренён. Вирус распространяется только тогда, когда компьютер работает. Он прыгает от файла к файлу, и, как любой вирус, размножается в другом месте экспоненциально. Мы все подверглись таким атакам, в большей или меньшей степени. Первая вещь, которую предлагают наши антивирусные программы — "изоляция заражённых файлов". Финансовые потери, которые несут предприятия и банковские системы каждый год, огромны. В этом вопросе необходимо соблюдать конфиденциальность, иначе надёжность таких структур будет немедленно подвергнута сомнению. Юридический арсенал, репрессивный, имеет эффективность, зависящую от количества преступников. При слишком большом количестве они создадут движение, которое невозможно подавить. Специалисты подозревают, что компании, продающие антивирусные программы по относительно низкой цене, сами производят их. Создавая болезнь, они укрепляют свою эффективность, сразу же выпуская "лекарство" на рынок. Это требует обновления антивирусных программ, очень дешёвых (30 франков в год). Но никто не может этого избежать. Антивирусные программы трудно взломать. Кроме того, их относительно низкая стоимость делает их такими же обыденными, как мышь или диск. Легче купить антивирусную программу за 500 франков, чем пытаться её взломать и следить за последними версиями. ...Коммерческая, банковская и промышленная система использует "электронные деньги" интенсивно. Общая вирусная атака может в крайнем случае насытить возможности обороны. Но оружие двойное. Финансисты терактов — в основном спекулянты. Тем не менее, возможно, эта недавняя атака является признаком усиления явления. Думают, что информатики стран Востока были пионерами в создании вирусов, которые стали "компьютерным оружием бедных", так же как терроризм сравнили с "ядерным оружием бедных". Первый направлен на дезорганизацию западных банковских и коммерческих рая, шантаж, вымогательство денег или дезорганизацию крупных систем обороны.
27 сентября 2001
...США только что запустили операцию "безграничная справедливость" (infinite justice). 23 сентября на телевизионной передаче (Capital) находились наш министр финансов, Лаурант Фабиус, и швейцарский следователь, давно выступающий за налоговую прозрачность. Я не смог услышать начало передачи. Всё равно, этот швейцарец улыбался, слушая заявления мистера Фабиуса, который утверждал, что в политических кругах, впервые, "началась воля" для прозрачности денег, налоговых гаваней и т.д. А швейцарец ответил без обиняков:
- Я не верю в такую трансформацию, ни в налоговую прозрачность, ни в экстрадиции. Половина текущих финансовых операций проходит через эту систему налоговых гаваней (и показал карту, где, в частности, Карибское море, казалось, было усеяно такими раем. Когда Буш стал президентом, он сразу заявил, что "страны имеют право выбирать налоговые системы по своему усмотрению"). Однако международная преступность, наркокартелей (из которых Афганистан — крупнейший производитель в мире) и терроризм используют эти каналы, которые они хорошо знают. Господин Фабиус, вы прекрасно знаете, что в Франции каждый может завтра открыть банковский счёт в любой банке, у которого может быть "оффшорное" место (за пределами территориальных вод). Остаётся невозможно установить, юридически, реальных "владельцев" счётов, и невозможно узнать, кто на самом деле является заказчиком.
...Другими словами, если вы можете получить доступ к объёмам транзакций, к суммам активов, вы не можете знать, кто скрывается за чем. Таким образом, наше мировое банковское систему прячется за стенами секретов, которые являются активными соучастниками. Невозможно представить, что эта система может в один момент измениться, потому что каждый сразу будет вовлечён. В крайнем случае, политики, которые громко требуют "полного света", сразу получат обратный удар, раскрывая отвлечения средств или неприятные каналы, связанные с финансированием множества операций, даже если это будет... их избирательные кампании. Легче отправить мальчиков в Афганистан, чем заглянуть в счёта международной финансовой системы.
...Второй момент касался уточнений, которые были даны относительно газопровода, предназначенного для транспортировки природного газа, недавно обнаруженного в изобилии на юго-востоке Туркменистана, рядом с городом Мары. Посмотрите на карту ниже:

...Эта карта позволяет увидеть, как разные страны находятся в изоляции, вплетены друг в друга, в этом регионе мира, "балканы Азии". В центре — Афганистан с двумя его городами: Кабул и Кандагар. Проблема: как доставить этот природный газ в страны-потребители, "клиентские страны", в основном западные страны.
-
С севера, то есть через Россию, разрушенную своей мафией, всё более нестабильной и неподконтрольной? Нет.
-
Через Иран? Невообразимо.
...Оставалась южная дорога, проходящая через Афганистан и Пакистан (см. обозначенный маршрут).

...Пакистан был очень заинтересован, потому что этот газовый транзит по его территории мог обеспечить его энергией и также стать источником доходов в виде роялти. Афганистан — настоящий ковёр из этнических групп. Оказалось, что этническая группа, составляющая талибов, находилась на маршруте газопровода, на юго-западе страны. Великие безликие капиталисты, международный капитал, решил, что политическая власть упадёт в руки талибов. Если бы командир Масуд, недавно убитый в результате террористического самозахвата, занимал юго-запад Афганистана, эта роль была бы ему предназначена. К сожалению, он находился на востоке страны. Таким образом, видно, насколько всё зависит от мелочей. Капиталисты со всего мира (как ещё их можно назвать?), полностью ослеплённые своей жаждой прибыли, кажутся полностью игнорирующими возможные политические последствия. Франция когда-то предоставила убежище аятолле Хомейни, в Науфле замке. Почему? Чтобы играть на разных досках и, возможно, когда он станет лидером иранского государства, получить в ответ немного от цены на нефть?
...Кто знает.
1 октября 2001
...У меня есть сомнения в случайности катастрофы в Тулузе. Совпадение действительно очень тревожное. Ничего не кажется более простым, чем взорвать такой склад нитрата аммония (или цистерну с углеводородами, или любой другой объект с высоким риском). Два решения: запустить ракету с использованием старого LRAC (Lance Roquette Anti-Char) с рекуперацией, без системы самонаведения. В Франции не счесть сайтов, окружённых жилыми районами, которые полностью уязвимы для таких выстрелов, особенно если оружие управляется человеком, который не заботится о спасении своей жизни. Что касается ядерных объектов, думали о таком виде нападения. Бак, содержащий радиоактивные продукты, сам по себе окружён бетонной камерой. Однако, в целом, они полностью уязвимы для удара самолётом, поскольку наши ядерные установки были спроектированы так, чтобы выдерживать удар самолёта... 9 тонн.
...Возвращаясь к трагедии в Тулузе: эта взрыв мог быть запущен дистанционно по радио, после того как соучастник разместил на этом объекте обычную, неприметную зарядку, возможно, до атаки 11 сентября на башни-близнецы, в то время, когда никто не мог подумать, что такая операция может быть проведена.
29 октября 2001
Недели проходят. Вчера посмотрел телепередачу, довольно хорошо сделанную. Вывод не очень обнадёживающий. Когда советские войска оказались в трудной ситуации, с восстанием в Афганистане, американцы просто хотели отомстить тем, кто в прошлом помог своим коммунистическим врагам, особенно в Вьетнаме, который не смог бы справиться с B-52 без внешней помощи. Точная фраза была "мы хотели истощить Америку". Таким образом, афганцы, восставшие против Москвы, получили оружие очень быстро и в большом количестве. Для этого американцы использовали Пакистан, где, как говорят представители ЦРУ, никогда не было более половины дюжины американцев, которые передали более миллиарда долларов помощи в виде высокотехнологичного вооружения. Советские войска быстро оказались в трудном положении. Эта ситуация ухудшилась, когда американцы решили массово поставлять муджахедам инфракрасные самонаводящиеся ракеты Stinger, которые были очень сложными и простыми в использовании, способными ожидать без промаха вертолёт Советов на расстоянии трёх тысяч метров. В одночасье Советы потеряли контроль над воздушным пространством и поэтому не могли обеспечить поддержку своих моторизованных войск, которые были уничтожены в узких горных долинах Афганистана, пригодных для засад. В этой игре партия была проиграна заранее. Бывший член пакистанских спецслужб показал на этой передаче видеокассету, на которой видно, что директор ЦРУ, одетый в классический афганский берет, прибыл на место, чтобы лично убедиться, с явным удовлетворением, в ущербе, нанесённом Советам.
В ходе этой передачи узнали много важных вещей. Существовал, как говорится, "текст пророка", на который опираются саудовские интегристы, согласно которому ни один солдат иностранной армии не может находиться в "Святой земле". Однако, во время войны в Кувейте, это было необходимо. Чтобы не обидеть ни одну из сторон, король Фуад подписал протокол, согласно которому, после вмешательства, американцы уйдут. Однако, игнорируя желание пророка, они остались. Отсюда новый повод для гнева из-за нарушения договора с религиозными последствиями, которые мы, западные, с трудом сможем оценить.
Были затронуты вопросы крупных денег. Эксперты признали, что в международной политике "дядя Сэм" не делает разницы между геополитикой и интересами J.R. Ewing, часто проводя краткосрочную политику. Вопрос о прохождении газопровода, уже упомянутый здесь (см. карту), кажется центральным. Но, помимо открытия месторождений газа в Туркменистане, на самом деле вся область становится всё более похожей на второй "Ближний Восток", богатый различными углеводородами и с большим населением, исповедующим ислам. Кажется, что случайность судьбы сделала так, что, кроме нефтяных месторождений Техаса, нефть в основном выбрала регионы с сильным мусульманским присутствием. Когда советы решили уйти из Афганистана, американцы были довольны, но ничего не предприняли, чтобы помочь этой стране, разрушенной десятью годами войны, восстановиться. Эта страна стала местом кровавых племенных конфликтов, о которых никто не заботился, пока не узнали, что люди, называемые "талбани", завоевали Кабул после долгой осады и безжалостной гражданской войны. Режим "сильный, большинство", по оценке американцев того времени, чьи территории имели счастье находиться на пути будущего газопровода. Всё было хорошо в лучшей из возможных геополитик.
На передаче узнали, что американцы, которые недавно подверглись нескольким атакам со стороны определённого Бен Ладена, в течение длительного времени пытались вести переговоры с афганскими племенами, и талибами, и это было задолго до атак 11 сентября 2001 года. Они хотели, чтобы последние сдали знаменитого террориста, "и тогда значительная финансовая помощь могла бы проникнуть в страну". В начале 2001 года, на одном из этих неформальных встреч, талибы не пришли. Американцы затем подняли угрозу военной интервенции, по словам пакистанца, присутствовавшего на этих встречах (хотя это позже было опровергнуто "ответственным" американцем). Эксперты позже вернулись к оценке личного состояния миллиардера Саудовского, сомневаясь в том, что он сам мог финансировать столь масштабные вещи. То, что становится всё более очевидным, это то, что Саудовская Аравия, ваххабитская (тendенция ислама, которая в течение шестидесяти лет совершает около семидесяти сабельных казней преступников, заключает женщин, применяя шариат), поддерживает интегристские движения в тени, используя с умом системы банковской тайны, которые были созданы самими капиталистическими странами.
Что кажется фантастическим, это отсутствие реалистичности американцев, которое, к сожалению, стало легендарным в их оценках геополитики. Они союзники с людьми, которые явно предают их или хотят это сделать. Мы видели, как они симпатизировали своим вчера мёртвым врагам, русским. Теперь они в Китае. Журналистка сказала нам, что в современном Ближнем Востоке... иранцы могут быть потенциальными союзниками, поскольку они не ладят с... талибами, по этническим и религиозным причинам. Лично я уверен, что религиозная составляющая, как мощный фактор в коллективном бессознательном мусульман, всегда плодородном и тревожном, остаётся недооценённой американцами и западными людьми в целом. Ни больше, ни меньше, чем классовая борьба, теории свободного предпринимательства и парламентской демократии, возможно, не являются ключом к анализу всех ситуаций на планете, страдающей от сильных дисхроний.
9 ноября 2001
Америка страдает, и мы сочувствуем. Кто может не сопереживать ужасной трагедии, которую она пережила 11 сентября 2001 года? Но, как иногда показывали СМИ, в мире есть много трагедий, о которых не говорят. Есть регионы, где убивают людей топорами, чтобы сэкономить пули, другие, где голод просто делает своё дело. Были несколько геноцидов. Геноциды правых и левых, ожидая геноциды центра, умеренные геноциды. Нехорошо кричать "ура, осёл!", осуждать тех, кто дорого платит за свои ошибки. Нужно просто спросить, если мы вновь сможем восстановить очень сложную ситуацию, пройти через неё, как не повторить эти ошибки прошлого. Был человек по имени Сальвадор Аленде в Чили. Это был честный человек, хороший человек, демократ. Но для Дж.Р. Эвинга такой человек казался трудно контролируемым. Честность всегда тревожна, потому что она не поддаётся расчёту. Однажды Аленде встретился с Кастро: большая политическая ошибка, встреча, которая сильно встревожила Дж.Р. Эвинга. "Вот коммунист!". Коммунист — это Великий Сатана для американца. Что такое коммунист? Если вы спросите американца, встретившегося на улице в крупном городе или в глубинке Среднего Запада, он, вероятно, не сможет вам ответить. Америка манихейская. Страны, которые стремятся быть похожими на неё, по своей сути являются демократическими, "жаждущими свободы". Те, кто кажется, что отклоняется от американского образца, сразу подозрительны, потенциально могут превратиться в "коммунистические страны". Это конец. На самом деле, человек на улице в США в принципе не может представить, что "американский способ жизни" не является моделью, к которой должен стремиться каждый разумный человек. В уме любого американца страна, в которой он живёт, является символом свободы. Кроме того, статуя, символизирующая это, стоит на входе в порт Нью-Йорка. В то время, когда прибывали в этот Новый мир на лодке, это было первое, что эмигрант или турист видел на горизонте. Впечатляющее зрелище, для тех, кто имел такую возможность, до тех пор, пока трансатлантические самолёты не уничтожили его окончательно.
После войны Европа пережила план Маршалла. Западная Германия воспользовалась им. После того, как она была разрушена бомбами, она смогла восстановиться и впоследствии стать крупной экономической державой. Её не осудили, как в Версальском договоре, за уплату огромных военных компенсаций. Америка раздала карты игрокам и предоставила небольшую стопку фишек, чтобы они могли восстановиться. Это было также необходимым шагом, чтобы предотвратить привлечение этих стран к магниту восточных стран. Можно сказать, что это сработало.
В Америке, в множественном числе, оставили много дел незавершенными. Куба находится совсем рядом с Майами, и известно, что этот город, вместе с несколькими другими, был базой криминального мира и мафии. Поэтому Куба превратилась в место отдыха для мафиози. Бывший сержант Баттиста открыл им все двери в своей стране. Остров был местом всех коррупций и рэкетов. Например, доходы от платы за проезд по автостраде Гавана-Сантьяго-де-Куба, которая проходила вдоль острова, автоматически поступали в руки жены Баттисты, которая направляла эти деньги на расширение своего уже внушительного гардероба. Гавана была борделем Америки. Ни одна семья города не осталась без дочери на улице. И вот пришел какой-то Фидель Кастро, хороший буржуа, бывший юрист, который ушел в джунгли, стал символом восстания для целого народа. С другой стороны: ничего спасительного, ничего приличного. Баттиста был все еще низкорослым сержантом. Однажды все изменилось. Гавана упала, как спелый фрукт. Почти все кубинские чиновники убежали, когда мафиози американцы сначала ушли на своих катерах или в своих личных самолетах. Куба оказалась внезапно без врачей, инженеров, техников и... без запчастей. Что произошло тогда? Кубинцы обратились к тем, кто предложил им помощь: к русским. Это или голодать. Таким образом, Америка оказалась с коммунистическим государством у дверей, в менее чем в ста милях от своих берегов. ЦРУ была привлечена. Был разработан план, состоящий в том, чтобы убедить международную общественность, что кубинский народ, подавленный диктатурой Кастро, восстал. Майами было не так далеко, но запуск операции с этой части американского побережья не казался хорошей идеей. Тогда решили запустить десант, состоящий из 1600 кубинцев-эмигрантов в США, из Никарагуа.
Они прибыли на моторных лодках, с поддержкой небольшого количества барж, привезших старые танки Шерман. Это была операция в заливе Свиней, в центре и на юге острова, где он очень узкий. Логично было, что этот десант мог быстро установить плацдарм. Затем часть населения, которую эксперты ЦРУ считали подготовленной, должна была либо присоединиться к этой группе, либо просто наблюдать за десантом, основной целью которого было разделить остров на две части: Сантьяго на востоке и Гавана на западе. Несколько дней должны были быть достаточно, чтобы оправдать отправку экспедиционного корпуса, состоящего из морских пехотинцев, для поддержки кубинской контрреволюции. Кроме того, не стоит забывать, что, будь революция или нет, американцы имели (и по сей день имеют) военную базу Гуантанамо, на юго-востоке острова. Но вещи не сложились так, как предполагали эксперты. Кастро нашел в кубинском народе немедленную и массовую поддержку, произнеся простое и вдохновляющее обращение по радио: "Приходите защищать свою революцию!" Он отправил несколько старых танков Т-34. Грузовики привезли в изобилии добровольцев, которые приносили разнообразное оружие, а часто и просто палки, выточенные из бамбука, чтобы сделать из них копья. Десантные отряды застопорились, не из-за стратегического превосходства своих противников, а из-за их численности. Они сдались перед толпой людей. Из 1600 человек десанта, 1500 были взяты в плен через 72 часа. В медиа-смысле, для США, последующее было положительно катастрофическим. Не только Кастро не расстрелял или не повесил тех, кого кубинцы прозвали "гужаносами" (некоторые), но он продал их семьям кубинских эмигрантов в обмен на лекарства или десять тысяч долларов за человека.
Сиенфуэгос
Теперь понятно, почему Америка была потрясена, когда наблюдала за ростом чилийского социализма, лидером которого был Аленде. На этот раз, движение дестабилизации было подготовлено более правильно. ЦРУ могла рассчитывать на часть чилийского населения, особенно на профсоюз водителей грузовиков. У стран есть экономические системы, которые могут иметь уязвимые места. Чилийская система коммуникаций была слабым звеном, которое американцы умело использовали. Они финансировали забастовку чилийских водителей, которая поставила страну в полный экономический стресс. В то же время, военные, во главе с генералом Пиночетом, захватили власть. Аленде погиб, защищая президентский дворец, оружием в руках. Чилия перешла под власть военной джунты, жаждущей власти. Пиночет систематически устранял оппонентов и прогрессистов, просто убивая их. Благодаря этим убийствам он установил в стране очень особое равновесие, в то время как США вознаградили такой возврат к здравому смыслу значительным потоком долларов. ...В других странах Южной Америки такая помощь в развитии даже не потребовалась. После свержения демократических сил и установления фиктивного правительства, находящегося под контролем ЦРУ и Министерства иностранных дел США, страна могла быть помещена в состояние неоколониализма (банановых республик). Здесь приоритетом было борьба с распространением коммунизма (что подразумевает то, что американцы боятся больше всего: отрицание частной собственности). На континенте Южной Америки внешняя политика США может считаться успехом. Неравенство доминирует повсюду, и оно, с соучастие сильных военных режимов, гарантирует политическую стабильность. Хотя она пропагандирует демократию, Америка боится ее, как чуму, когда она начинает устанавливаться за пределами своих собственных границ. Скажем, она допускает, что страна может стать демократической, при условии, что она не закроется мгновенно для американских инвесторов, то есть для разумного неоколониализма. Если бы мы позволили странам пользоваться своими местными ресурсами, куда бы мы пошли? Было время, когда Египет все еще управлялся королем, определенным Фаруком. Политически непрофессиональный, он был свергнут группой военных, возглавляемых генералом Негибом. Америка позволила это. Военная джунта, в принципе, легко поддается коррупции. Это люди, которые принимают счета в Швейцарии и с которыми обычно можно договориться. Но Египет быстро перешел под контроль прогрессивного националиста: Абделя Гамеля Насера, и Америка начала сожалеть о старом добром времени короля Фарука. Прагматичные американцы решили в будущем поддерживать политических представителей, наиболее консервативных, в Восточной стране. Саудовская Аравия - пример готового продукта этой политики. Также значительная американская поддержка была оказана шаху Ирана Реце Палеви. Пропустив годы, мы переходим к американской поддержке режима талибов, уже упомянутого выше. Опять же, абсолютный приоритет был отдан всему, что могло противостоять коммунизму. В этом смысле, помощь режимам с сильной религиозной основой имела свою логику: создание барьера против марксизма, в основе которого лежит атеизм. Проблема в том, что некоторые режимы могут быть потенциально неконтролируемыми, как это было, например, в Иране. Как только шах, по причине здоровья, был вынужден уйти с поста, аятолла Хомейни, которого мы, французы, заботились в течение многих лет в Науфле-ле-Шательо, мгновенно захватил власть, превратив страну в исламскую республику и отбросив Иран на тысячу лет назад. Поддерживая самые консервативные и фундаменталистские режимы, США сами создали оружие, которое может обратиться против них самым насилием: через терроризм. Такова ситуация.
Когда Буш выступает за этим деревянным зданием, украшенным американским орлом, он имеет патетические стороны, так же как и американские сенаторы, певшие на следующий день после терактов 11 сентября: "Бог благословит Америку!" Когда его снимают на видео в своем фантастическом самолете на высокой высоте над Афганистаном, министр обороны США еще раз подчеркивает невероятную наивность американцев, как будто с такой точки наблюдения, полной электроники, янки не могут видеть реальности мира, который они перелетают.
Мы живем в ключевой эпоху в истории мира, но никто не кажется действительно понимающим путь, по которому следует идти. Все происходит так, как будто стороны ищут реализацию старых решений. К сожалению, выиграть не всегда получается, как в Чили. Мы наблюдаем дипломатические крестовые походы, которые превосходят воображение, как встреча лидеров американских, российских и китайских. Каждый кажется в поиске рецепта, который может сработать. Это вопрос высоких технологий? Кого нужно купить? На кого можно положиться?
Стратегически, американцы кажутся полностью отставшими и совершенно лишены воображения. Они плавают (и бомбят) наугад. Они ищут того, кто, по их мнению, ответственен за атаку, в горах Афганистана, не осознавая, что у них сейчас на территории около шести миллионов мусульман, и что конгрессы, посвященные международному джихаду, собравшие ведущих лидеров террористических фракций, проводились на их территории, все эти люди получали визы на въезд в США без каких-либо трудностей. На этих конгрессах были высказаны самые крайние высказывания, настоящие призывы к убийству, безнаказанно, поскольку, видимо, среди двадцати тысяч действующих агентов ЦРУ, никто не знает арабский. На американской территории начали появляться "некоммерческие организации", занимающиеся помощью бедным. На их бланках, слева, на английском: "Ассоциация помощи палестинским сиротам" и справа, на арабском: "Комитет по набору воинов джихада". Все это было задумано. Полгода до атаки на Всемирный торговый центр арестовали в США имама, убившего раввина. Странным образом, это обвинение в конечном итоге не было предъявлено ему, вероятно, из-за одной из множества странностей американского законодательства. Полиция обыскала дом этого религиозного фанатика и изъяла большое количество записей, написанных его рукой, на арабском языке. Думая, что это "культурные документы", они проигнорировали их перевод. Полгода спустя, после убийственных атак, они обнаружили, наконец, эти документы, и поняли, что они могли бы помочь им понять замыслы, направленные против американской нации, и даже определить, какие цели были выбраны.
Вернемся к полю. В противостоянии с талибами, американцы, похоже, совершают ошибки, подобные тем, которые привели их к проигрышу вьетнамской войне, а именно, в первую очередь, не понимают, с какого типа войны они сталкиваются. Когда они решили запустить масштабную операцию бомбардировок в Северном Вьетнаме, с известными B-52, они думали, что их метод бомбардировки в виде ковра быстро заставит их противника сдаться. Но, как и раньше, американские разведслужбы полностью игнорировали глубокие изменения, которые были проведены Хо Ши Мином и генералом Гиапом: то есть, преобразование почти всей страны в огромный муравейник. Ханой, еще до падения первых бомб, уже стал почти подземным городом, с галереями, ведущими на глубину до тридцати метров, связанными с системами вентиляции. Не зная этого детали, американцы не понимали, почему разрушение такой маленькой страны с объемом бомб, эквивалентным всему, что было сброшено во время Второй мировой войны, не снижало значительно ее способности к сопротивлению и мораль. Таким же образом, какой американец сможет понять, как работает талибский боец, для которого нет более привлекательной судьбы, чем умереть в бою, держа оружие в руках. Это написано в Коране: тот, кто умирает "на пути Аллаха", то есть в джихаде, стирает свои грехи. Он тогда попадает в этот восхитительный, чувственный, обильно описанный в книге, рай, где, в идеальном ландшафте, семьдесят чистых девственниц, с опущенными глазами, знаменитые "houris", ждут преображенного бойца, под тенью деревьев. В стране, где сексуальное разочарование очень сильное, несмотря на установленную полигамию, как можно мечтать о лучшей конечной точке? В 1944 американцы были полностью обмануты "божественным ветром", другими словами, японским ястребом. В первые моменты этого совершенно неожиданного нападения, американский флот понес тяжелые потери. К счастью для США, вещи были уже слишком далеко, чтобы эта японская реакция могла действительно повлиять на исход войны. Восстановление островов поставило Японию в зону действия американских бомбардировщиков. Она быстро оказалась без сырья, без топлива, без производственных мощностей, так как основные заводы были тщательно разрушены. Массированные бомбардировки в последние моменты войны (включая ужасающую бомбардировку Токио с помощью огнестрельного оружия), за которой последовала яркая демонстрация разрушительных возможностей ядерного оружия, привели к капитуляции японской военной джунты, настоящего правящего режима, императору, который был свел к символической роли.
В Афганистане война очень трудно выиграть. Основываясь на населении и размещая свои казармы и средства обороны в сердце городских и сельских населенных пунктов, то есть захватывая своих граждан в заложники, бойцы талибов делают непрерывные бомбардировки трудно поддерживаемыми, каждая операция сопровождается телевизионными съемками, показывающими убитых детей, выстроенных в ряд. Действия на афганской территории также не кажутся очень простыми, учитывая характер местности. Единственным эффективным военным инструментом был бы боевой вертолет. К сожалению, талибы получили тысячи ракет Stinger, предоставленных американцами, когда основной идеей было заставить коммунистов платить за поддержку вьетконгов. Ракеты, которые может использовать любой неграмотный человек, хранятся в пещерах, в очень разбросанном виде, и запрещают любое воздушное движение ниже трех тысяч метров. Таким образом, американцы не контролируют небо, хотя больше нет самолетов, способных летать в Афганистане. Это принадлежит этим беспилотным аппаратам, ракетам Stinger, способным сбивать любую летающую машину, находящуюся на расстоянии менее трех километров от стрелка. Что касается поиска афганских бойцов пешком, на их собственной территории, усеянной укрытиями, это похоже на самоубийство. Остается знаменитая "Северная Альянс". Но она состоит всего из небольшого количества племен (всего 1500 племен в Афганистане!). После устранения командира Массуда, политическая интеллигентность северных бойцов кажется не очень надежной. Это люди, у которых понятие "демократического представительства" вряд ли очень ясно.
Бин Ладен недавно выпустил на волю сообщение, в котором говорил, что мир теперь является ареной религиозных столкновений. Западные государственные лидеры сразу заявили обратное, так же как и арабские представители, торопясь заявить, что знаменитый террорист теперь известен во всем мире, не говорит от имени мусульман. Однако я не уверен, что он полностью неправ. Современный мир живет целым рядом сходящихся кризисов. Один из них имеет духовную размерность. Люди чувствуют необходимость знать, почему они живут на этой планете, являясь ее арендаторами. Западный человек скажет: "он ищет смысл своей жизни", законное стремление. Назовем это поиском системы моральных ценностей, если мы боимся метафизической стороны вопроса, не важно. Однако посмотрим, какая картина системы ценностей, которую западный мир предлагает остальному миру. Там мы видим беспорядок, коррупцию, эгоизм, цинизм и подавление другого или безразличие к его страданиям. Не будем делать демагогии. Те же "добродетели" также присутствуют в богатых арабских странах или среди привилегированных классов, олигархий других мусульманских стран. Называние "Великого Сатаны" вовремя, чтобы направить ненависть, возникающую из разочарований арабских масс, в сторону западных стран и скрыть серьезные недостатки богатых мусульман.
Мы сталкиваемся с "войной образов", и говоря об этом, я не ограничиваю это только аспектами СМИ. Срочно необходимо, чтобы западные страны восстановили уже очень ухудшенную картину в странах, находящихся в бедности. Однако, если мы наблюдаем крестовые походы, которые, как предполагается, демонстрируют прочность "коалиции", мы не слышим ни одного лидера, который бы упомянул, например, искоренение налоговых гаваней. В то же время, когда они поливают Афганистан дорогими, умными ракетами (шесть миллиардов центов за ракету-баллистическую!), американцы выпускают маленькие желтые пакеты с едой. Я бы хотел знать соотношение затрат двух операций. Все это имеет очень сюрреалистические аспекты. На национальном уровне, судья решил временно поставить президента Французской Республики выше закона. Увидев это, мы бы хотели сказать Шираку: "Вы знаете, ваша глупая нечестность, даже если она остается распространенной в французской политической элите, к сожалению, очень неуместна. Все это происходит очень плохо, вы знаете".
Какой западный религиозный лидер будет в состоянии возглавить "моральную крестовую поход" на глобальном уровне? Даже западные люди перестали верить в своих.
С другой стороны, например, саудовские принцы, чемпионы во всех видах двойной игры, в то время как они периодически и в тайне, в объятиях достаточно хорошо оплачиваемых проституток, проводят небольшие курсы разрядки в западных странах, умудряются выглядеть как "хранители святынь" и "гаранты исламской ортодоксии" (ваххабитской). Но все это только вопрос образа.
Мусульмане говорят, что у них нет духовенства, способного их представлять. Это очень жаль, и голоса умеренных кажутся очень слабыми в то время, когда психопатические имамы, готовые превратить двенадцатилетних детей в смертников, плавают на волнах ненависти, созданных и поддерживаемых различными разочарованиями. На самом деле мы не знаем, сколько оружия и запасов взрывчатки было ввезено на свою территорию интегристами за последние десять лет. У нас есть болезненный опыт: война в Алжире, где, с течением времени и особенно с окончательным провалом алжирской революции, мы понимаем, что все не было "белым или черным", как многие хотели нас убедить. Однако остается, что технически очень легко, как это было показано на деле, разделить две общины в борьбе насмерть; с несколькими хорошо согласованными терактами. На самом деле, все европейские страны превратились в настоящие пороховые бочки.
Никто не имеет волшебного решения, волшебной эликсира. Но одна вещь кажется определенной: в эпоху, когда путь к морализации политики, к новому гуманизму мог бы просто быть преимуществом для "западного лагеря", религия, доминирующая, остается сосредоточенной на культе золотого тельца, то есть Дав Джонс, КАК 40 или индекс Никкеи.
14 ноября 2001 года
СМИ упоминали, что возможна контратака талибов. На самом деле они покинули Кабул, не выстрелив ни одного выстрела. Мужчины стригут бороды, женщины выходят из своих синих палаток и решеток, "бурак", динамики распространяют музыку, изображения боди-артисток появляются за окнами магазинов. Невероятно, как это было двадцать четыре часа назад. Все еще помнят казни, мужчин, женщин, из-за пистолета, повешения или перерезания горла, в стадионах, на публике, после речи муллы. На экранах телевизора количество провинций, перешедших под контроль "Северной Альянс", растет каждый день. Говорят о "после талибов". История всегда сохраняет части непредсказуемости, но в этом хаосе мы находим постоянную черту истории ислама. Люди арабских стран легко и массово собираются за лидером страны или лидером человека. Эти человеческие массы быстро растут и так же быстро рушатся. Многие арабы были "все за Насера", затем "все за Саддама Хусейна". В наше время, Улама Бин Ладен, Мулла Омар и Афганистан как символы сыграли эти роли лидера, слабых опор. Не нужно много памяти, чтобы вспомнить, как пустыни Синай, усеянные брошенными танками и даже ... обувью, перед наступлением Тсахал, армии Израиля. В 91 года армии Саддама Хусейна были разрушены американскими бомбами. В течение нескольких часов иракцы не имели ни радара, ни самолета, способного летать. Цели ракет-баллистических, приоритетные цели ракет, подверглись интенсивным атакам. Там, кажется, американский танковый каток снова работает, несмотря на резервные прогнозы. На безопасном расстоянии от ракет Stinger (бесплатно предоставленных "Дядей Сэмом" афганцам и способных сбивать любую летающую машину, находящуюся на расстоянии менее трех тысяч метров), самолеты бомбили казармы талибов, их склады оружия и боеприпасов, за небольшие "косвенные последствия". Парки бронетехники были методично уничтожены, отлично различимые бомбардировщиками, двумя пальцами на джойстике их системы наведения, с помощью систем усиления света. В принципе, талибы не могут рассчитывать ни на какие источники для пополнения вооружений. Трудно сохранить мораль в таких условиях. Их линии фронта были тщательно орошены B-52, летающими гораздо дальше, чем диапазон ПВО. Несмотря на призывы своих мулл, талибы ушли или просто сбежали, увидев, как их товарищи были разрезаны бомбардировками в виде ковра. Теперь, что будет? Книги появляются, где читатели узнают, что это всегда было известно: что эта ситуация является логическим следствием политики, проводимой на Ближнем Востоке с 1930 года Дж. Р. Уингом того времени, Standard Oil. Ранее, семья Саудов, Абдель-Азиз, заключила союз с местным религиозным правителем, ультраконсервативным, фракцией ваххабитов. Благодаря этой симбиозе между политической и религиозной властью, эта племенная группа смогла завоевать страну с помощью оружия. Когда нефть была обнаружена в регионе, Standard Oil смогла заключить с этой семьей Абдель-Азиз, ставшей "представителем", очень выгодные контракты для обеих сторон. Эти контракты продемонстрировали стабильность соглашений, благодаря различным аспектам: сильный, ультраконсервативный режим, способный подавить любое сопротивление, действующий в полной симбиозе с религиозными учреждениями. Симметрично, сильная религиозная власть, чьи кассы были мощно наполнены доходами от нефти, навязывала в стране и за пределами Саудовской Аравии обучение в "коранских школах". Обе стороны устанавливали себя как "хранителей святынь" для всей мусульманской общины.

Условия жизни населения Саудовской Аравии, или современных рабов, работающих на счет "саудовцев по происхождению" в стране, где шариат теперь регулирует социальную жизнь, были неважны для потребляющих нефть стран, которые также могли быть экспортерами различных товаров, включая оружие. Как французы могли бы позволить себе упоминать положение саудовской женщины в то время, когда важным было взять заказ на 350 танков Леклерк? (заказ, необходимый для финансирования развития наших собственных оборонительных средств, как нам говорили). Несколько дней назад телевидение показало репортаж, проведенный в порту, расположенном в проливе Ормуз. В этой области, высокие доходы от нефти позволили значительное развитие портовых сооружений, способных принимать тяжелые грузовые суда. В конце цепочки, эти товары затем загружались на множество деревянных бот, этих типичных для региона судов, ранее управлявшихся парусами, теперь оснащенных мощными дизелями, способными разбросать все эти товары в портах, в которых грузовые суда не смогут проникнуть из-за большого осадки. За причалами, блестящие здания, но в трюмах этих ботов - "иммигрантские рабочие", "братья по расе" из соседних регионов, лишены всех прав, любой социальной защиты, загружающие и разгружающие боты за эквивалент пяти франков в день. Люди, закончившие тяжелый рабочий день, должны пройти пешком пять километров, разделяющих их от трущоб, где они должны собираться по пятнадцать или двадцать человек: просто курсы зданий, покрытых брезентом, сдаваемые по чрезвычайно высоким ценам. Автобус: слишком дорогой. И как "привезти деньги в родную страну"? Управляющие этим импортом-экспортом, сами ездят на лимузинах, имеют золотые часы Rolex, льняные джеллабы. Наконец, Дж. Р. Уинг и Бен Ладен сильно похожи. В вопросах эксплуатации и цинизма, ни один не имеет урока, который можно дать другому. Телевидение сейчас фокусируется на политических аспектах в Афганистане, в то время как радио напоминает нам о экономических аспектах всей этой истории: о огромных нефтяных и газовых богатствах в Центральной Азии, в Туркменистане или где-либо еще, будь то газ или нефть. Нам кажется, что, более чем политический исход, "поверхностные решения", выбор пути передачи этих богатств, будет определяющим для будущего большой части планеты. Если южный путь сохранится (через Афганистан), затем Пакистан, то значительная часть мировой нефти и газа пройдет, несмотря на контроль стран мусульман, по их территориям. Однако, опыт показал, что выбор самого "стабильного" режима не обязательно лучший. Перевозка с севера потребует более тесного сотрудничества Запада с его бывшим врагом, Россией, и, косвенным образом, помощь в развитии бывшего гиганта, упавшего на землю, даже если только за счет роялти. Там же, факт того, что приоритет был отдан экономическому упадку "красных", если эта стратегия оказалась эффективной, привел к тяжелому обратному эффекту. Север или юг, орел или решка? Что насчет секретных соглашений, которые американцы могли заключить с пакистанцами, в обмен на свободный пролет их территории? Я слышал вчера, 15 ноября, что ОПЕК вновь попыталась поднять цену нефти, сократив производство: классический шантаж, связанный с нефтяным производством, с влиянием на западные экономики. Но, если я правильно услышал, это ... Россия сорвала эту игру, увеличив свои собственные экспортные поставки. Экономика больше никогда не была такой мощной силой. Теперь, когда Бин Ладен и мулла Омар прячутся, управление нефтяными кранами остается средством действия, но (последствия соглашений между Бушем и Путиным?) "Запад" реагирует. За этим, можно ли продолжать практиковать laissez-faire в вопросах мировых энергетических ресурсов? Когда центрально-азиатские республики заявили о своей независимости, русские, после того как в течение десятилетий они в основном брали свои нефтяные ресурсы, сказали: "Хорошо, но теперь мы вас бросаем, разбирайтесь". Затем старые инфраструктуры покрылись ржавчиной. Пришли "карпет-баггеры" всех национальностей, желающие стать "новыми богатыми" в этих странах, плавающих на нефтяных запасах, но неспособных их эксплуатировать и доставлять самих себя. Рядом с этими новыми баронами, люди, бродящие в стране, находящейся в состоянии разложения, или беженцы из соседних стран, в войне, пытающиеся выжить, где роскошные магазины соседствуют с блохами. Это все развитие анархии, в регионах, обладающих богатствами, которое подвергается сомнению. ООН и Всемирный банк должны расширить свои полномочия и, в определенных регионах мира, заменить этот дико-либеральный подход, слишком опасный из-за своей неразумности по умолчанию.
Счетчик обновлен 9 ноября 2001 года. Количество просмотров :









