Определение стилей
Речь Джорджа Фридмана
Октябрь 2016
Джордж Фридман не новичок в американской политической среде. Достаточно посмотреть его статью в Википедии. 67 лет, венгерского происхождения, родители, бежавшие от коммунистического режима. Он преподает "политические науки" в университетах, но в первую очередь в виде постоянных семинаров в государственном и частном секторах, как "консультант". Он также является основателем компании Stratfor, занимающейся "разведкой". Stratfor означает "Стратегическое прогнозирование". Значение: Стратегическое прогнозирование. Таким образом, это своего рода стратегический советник. Я впервые слышу о нем, но очевидно, что он не впервые высказывает такие мнения. Просто сегодня мы получаем видео, и, кроме того, есть волонтеры, которые делают субтитры. Спасибо им.
Когда я впервые услышал о деятельности этой компании Stratfor, которая играет роль секретного советника, мне сразу пришла в голову мысль о тайной ЦРУ. Но я быстро понял, что другие уже давно присвоили этому предприятию этот термин, основанному 20 лет назад.
Вот видео, где Джордж Фридман выступает в клубе Чикаго. Вы заметите, что он прищуривает глаза, когда говорит, как будто он дает разъяснения, которые развлекают этого современного Мазиавелли.
2016: Джордж Фридман в Чикаго по вопросам "глобальных дел"
****Видео
Я пытаюсь кратко изложить его мысль. Мир, это для США. Остальной мир, включая Европу, должен мириться с периодическим состоянием войны и социальными беспорядками. Для Фридмана Европа - это несуществующая сущность, политически говоря. США имеют отношения с некоторыми странами, например, с Румынией, Францией. Но "Европа не существует". Это сущность, не имеющая личности и автономии.
Человек в аудитории задает Фридману вопрос о том, какую угрозу может представлять исламский экстремизм для США. Он отвечает, что в настоящее время это не представляет угрозы для США и сразу возвращается к своему основному интересу, к теме своего выступления, а именно к отношениям между различными странами Европы и Россией.
Нельзя сказать, что высказывание Фридмана ново. Но здесь оно выражено в своей грубой форме. Его можно назвать националистом, в том смысле, что есть:
-
США
-
Остальной мир
Всё так просто. Поэтому его забота - интересы США, исключительно, без исключения интересов всех других стран. И, под "США", имеется в виду интересы финансовых сил в этой стране. Он открыто, без какого-либо комплекса, представляет свою страну как ведущую империалистическую политику. Но он отмечает, что США не имеют средств для военного контроля над остальным миром. Он приводит, например, численность оккупационных войск в Ираке после захвата страны. 130 000 солдат в стране, где 25 миллионов жителей. И он добавляет, что это соотношение гораздо ниже, чем соотношение числа полицейских в Нью-Йорке по отношению к населению города.
Поэтому единственное решение - поддерживать различные партии, заставляя их бороться друг с другом, чтобы держать их в состоянии слабости. Это стратегия хаоса, Номи Клайн. Теперь понятно, почему США не стремились после падения Ирака создать национальное правительство, объединяющее шиитов и суннитов. В Ираке Саддама Хуссейна сунниты, меньшинство (20% населения), подавляли шиитов, которые составляли большинство. После падения Ирака был установлен шиитский президент, который в свою очередь подавлял суннитов, чьи военные лидеры присоединились к "ДАИШ". Глупость? Ошибка? Нет, если думать, что эта политика вписывается в создание внутренних конфликтов по всему миру.
Что объясняет Фридман, это политика США по всему миру. И он напоминает, что это было политикой Рейгана, или политикой США в эпоху Рейгана, когда конфликт был вызван между Ираком (суннитами) и Ираном (шиитами). Он добавляет, что США поставляли оружие обоим сторонам (Франция, кстати, тоже делала так). И он добавляет: "Это не очень морально, это не оправдано морально, но мы должны признать, что это отлично сработало". И он выражает свое удовлетворение, прищуривая глаза.
Таким образом, ситуации, как в Ливии и Сирии, становятся внезапно понятнее, если учитывать американский маразм. Фридман добавляет: "США контролируют все океаны мира". И он добавляет: "Мы вмешиваемся в народы, но они не могут нас атаковать". Что он имеет в виду под "мы вмешиваемся". Он позже уточняет, что эти вмешательства происходят без согласия Организации Объединенных Наций. Под этим понятием "вмешательства" можно подразумевать что угодно, оправданное "обязанностью вмешательства".
Касательно Украины, необходимо сразу обратиться к картам, которые он показывает, без которых ситуация не понятна. Что касается европейских стран? Великобритания давно привержена американской внешней политике. Это остров, который трудно считать частью европейского континента. Франция - небольшая страна, которая сейчас находится в пике падения после лет Холанда. Нет, страна, которая вызывает проблемы у американцев, - это Германия, которая, по его словам, "не может принять решение".
Действительно, Германия подвергается влиянию России, с ее энергетическими ресурсами, газом и минералами. С другой стороны, Германия имеет капитал, высокие технологии. Ей нужен рынок для экспорта своих промышленных товаров. Поэтому все усилия США направлены на создание "санитарного кордона" для отсечения Германии от России, и вот карта, которую он показывает:
"Санитарный кордон" для изоляции России от Германии
Среди этих стран, все страны, входившие в бывший СССР: Польша, Чехия, Словения, Венгрия, Румыния, Болгария. Можно добавить Турцию, член НАТО. Ниже карты стран, связанных с НАТО:
Видно, что это много народов, особенно потому, что первый шаг Саркози был возвращением Франции в этот атлантистский круг. Джордж Фридман упоминает случай Украины, где США продвигают свои пешки. Не в Белоруссии, оставшейся близкой к России, несмотря на распад СССР в 1991 году. Везде США вызывают "цветные революции" и "весны этого", "весны того". Мы видели, как все это закончилось. В Украине Америка посылает оружие и "советников". Фридман добавляет, что даже генерал США визита даже вручил медали США бойцам, противостоящим русским.
Эту стратегию хаоса можно найти везде.
Фридман совершенно не заботится о том, что происходит в остальном мире. Слушайте его. Важен только американский империализм.
Разбирая свою карту, Фридман упоминает "санитарный кордон", предназначенный для отсечения Германии от любого общения с русскими, и i...