Напряжённость с Ираном
26
января 2005
Один из моих читателей прислал перевод текста, опубликованного
о планах иранской ответной реакции.
Штриховка: страны, в которых размещены американские воздушные базы
Иранская ядерная программа
Как Иран ответит. Что пишет специалист по политическим наукам из Тегерана.
Автор: Кавех Л. Афрасиаби, преподаватель политических наук в Тегеранском университете.
Из ASIA TIMES. 16 декабря 2004 г.
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/FL16Ak01.html
ТЕГЕРАН
— США и Израиль могут планировать военные операции против Ирана, согласно последним сообщениям СМИ, однако Иран не тратит время на подготовку собственных контратак, если вдруг произойдёт нападение.
В течение недели прошли совместные наземные и воздушные учения в пяти западных и южных провинциях Ирана, вызвавшие восхищение иностранных наблюдателей, которые описали их как «впечатляющие» — массовое демонстрационное применение высокотехнологичных мобильных операций, включающих силы быстрого развертывания, оснащённые вертолётными эскадрильями, воздушные манёвры, ракетные удары, а также сотни танков и десятки тысяч хорошо координированных солдат, использующих реальные боеприпасы. Одновременно около 25 000 добровольцев уже зарегистрировались в новых центрах призыва для «самоубийственных атак» против любых потенциальных захватчиков, что в народе называется «асимметричной войной».
За стратегией против гипотетического американского вторжения, Иран, вероятно, воспользуется сценарием войны против Ирака, где сила была огромной, особенно воздушные силы США, направленные на быструю победу над гораздо более слабой силой. Иран извлекает уроки как из войны 2003 года, так и из собственного опыта войны с Ираком 1980–88 гг. и противостояния американским силам в Персидском заливе 1987–88 гг. Иранцы сосредоточились на преимуществах гибкой и сложной оборонительной стратегии, направленной на использование определённых слабостей американской военной сверхдержавы, одновременно максимально используя те немногие места, где у них есть преимущество, например, численное превосходство в наземных силах, партизанская тактика, местность и т.д.
Согласно широко распространённой статье в «Atlantic Monthly» (США) о «военной игре Ирана», стоимость нападения на Иран оценивается в несколько десятков миллионов убогих долларов. Этот показатель основан на одном «хирургическом» ударе (...) с комбинацией ракетных ударов, воздушных бомбардировок и секретных операций, без учёта стратегии Ирана, который намерен «расширить театр военных действий», чтобы увеличить издержки для вторгшегося противника, включая удар по структуре военного командования США в Персидском заливе.
После этого иранской версии контратаки «по следу», намерение США вести локальную войну с целью нейтрализации иранской системы управления перед систематическим ударом по ключевым военным целям будет противостоять «приведением войны к ним», как выразился иранский военный стратег, подчеркнув уязвимость структуры управления США в южной части Персидского залива. (В течение последних нескольких месяцев американские истребители несколько раз нарушали воздушное пространство Ирана в провинции Хузестан, оценивая систему воздушной обороны Ирана, по данным иранских военных официальных лиц.)
Распространение Ираном сложной и мобильной системы баллистических ракет играет ключевую роль в его стратегии, опираясь вновь на уроки, извлечённые из войн с Ираком 1991 и 2003 гг.: в первой войне за Кувейт ракеты Ирака сыграли важную роль в распространении конфликта на Израиль, несмотря на неудачу американских ракет-перехватчиков Patriot, которые не смогли сбить большинство ракет, выпущенных Ираком на Израиль, и, в меньшей степени, на американские силы в Саудовской Аравии. Кроме того, как признал американский командующий войной в Кувейте генерал Норман Шварцкопф, поиск мобильных ракет Ирака потребовал значительных ресурсов воздушной стратегии коалиции и был столь же труден, как «поиск иголки в стоге сена».
Сегодня, в развитии военной доктрины Ирана, страна полагается на всё более точные ракеты дальнего действия, например, Shahab-3 и Fateh-110, способные «поражать цели в Тель-Авиве», как отметил первый заместитель министра иностранных дел Ирана Кемаль Харраzi.
Хронологически, Иран в 1985 году произвёл артиллерийскую ракету Oghab с дальностью 50 км, а в 1986–87 годах — артиллерийские ракеты Mushak с дальностью 120 км и 160 км соответственно. В 1988 году Иран начал собирать лицензированные Scud-B, а в 1991 году советники-техники из Северной Кореи преобразовали завод по обслуживанию ракет в производственный. Однако, похоже, Иран не приступил к массовому производству Scud. Вместо этого он стремился создать Shahab-3 и Shahab-4 с дальностью полёта 1300 км (с головной частью весом 1600 фунтов) и 200 км (с головной частью весом 220 фунтов) соответственно; Shahab-3 был испытан в июле 1998 года и может вскоре быть модернизирован до дальности более 2000 км, что позволит достичь центральной Европы.
Благодаря дополнительным доходам от высоких цен на нефть, составляющим более 80% годового бюджета правительства, Иран не испытывает бюджетных ограничений начала 1990-х и середины 1990-х годов, когда его военные расходы были почти в 10 раз ниже, чем у соседних арабских государств Персидского залива, являющихся членами Совета сотрудничества в Персидском заливе; почти все арабские государства обладают другими видами передовых ракетных систем, например, CSS-2/DF Саудовской Аравии, SS-21 Йемена, Scud-B, Frogs-7 Ирака.
У Ирана есть несколько преимуществ в наличии баллистического арсенала: во-первых, это относительно дешёво и производится внутри страны с минимальной зависимостью от внешних источников и давления, связанного с «контролем экспорта ракет» со стороны США. Во-вторых, ракеты мобильны и могут быть скрыты от противника и третьих лиц, что даёт преимущества по сравнению с реактивными истребителями, требующими фиксированных аэродромов. В-четвёртых, ракеты считаются эффективным оружием, которое можно запускать с минимальным предупреждением, особенно ракеты Fatah-110 на твёрдом топливе, требующие лишь нескольких минут для подготовки к выстрелу. В-пятых, ракеты — это оружие, порождающее панику и обладающее уникальной способностью нанести урон самым продуманным военным планам, когда вспоминаешь, как иракские ракетные атаки в марте 2003 года на американские военные формирования...