Инфлятрон, стр. 3: Долг

Инфлятрон, стр. 3: Долг

Долг

12 мая 2008 г.

Мы видели, что когда "страна плохо функционирует", ее платежный баланс дефицитный, решением было дефляция валюты. Четыре десятилетия назад, когда мы с друзьями снимали Инфлятрон, чтобы попытаться его наладить и улучшить, мы ввели этот механизм улучшения платежного баланса через дефляцию. Как я уже говорил на предыдущей странице, таким образом иллюстрируется система цепных дефляций между странами, сильно связанными между собой торговыми отношениями.

Эта игра с фиксированными доходами примитивна и недостаточна. Нужно, чтобы кто-то программировал ее, вводя не фиксированные доходы, а ставки прибыли по полям. Тогда игроки могли бы увеличивать свои инвестиции, повышая стоимость определенных полей, осуществляя инвестиции из своих прибылей. Для этого необходимо вновь ввести "внешний мир", то есть "вне игры". В определенный момент игры игрок имеет ликвидные средства. Нужно ввести правила, по которым он может "ставить на поле", то есть вывести эти деньги из игры.

Например, игрок купил поле за 20.000, которое приносит 30% (но не 30% в год!). Это значит, что если фишка попадает на это поле, то игрок получит треть своего вложения. Но не стоит забывать, что вероятность попадания на определенное поле растет с количеством ходов. Один ход (один год) выполняется за 7,5 бросков кубика. За день вероятность попадания на определенное поле составляет 7,5/26, то есть 0,28. Обратная величина этого числа составляет 3,5 года. Это среднее время, которое пройдет до "возврата инвестиций". Число, которое не так уж плохо.

Вернемся к случаю этого поля, купленного за 20.000, которое приносит 30% ... когда попадаешь на него. На самом деле его среднегодовой доход составит 30% / 3,5, то есть 8,5% в год, негарантированный!

Такая улучшенная игра позволит инвестировать, всегда с компонентом удачи или неудачи, присущим экономической деятельности.

Игрок, который разбогател, сможет реинвестировать свои прибыли, вкладывая деньги в различные сектора. Мы видим, что он тогда сталкивается с выбором. У него, по сути, несколько оплачиваемых полей с разными ставками прибыли.

"Пятый игрок"

Существует, по сути, другой способ улучшить производственную систему, увеличив инвестиции: взять кредит. Тогда мы открываем банковскую систему. Банк выполняет различные функции.

• Он защищает деньги от кражи. Банк может принимать деньги вкладчиков. Эти вкладчики могут оплачивать этот сервис, сдавая в аренду сейф. Тогда вклад становится оплачиваемым.

• Но банк может проводить финансовые операции с деньгами, которые были внесены, имея в виду маневренность сумм, внесенных его вкладчиками. Он будет поощрять вкладчиков к внесению денег, оплачивая их, и те скажут: "Мои деньги работают для меня".

• Первая вещь, которую может сделать банк, - это предоставить деньги, внесенные одни, другим. За процентную ставку, превышающую ту, которая соответствует доходам вкладчиков.

• Другая функция: сделать возможными покупки в кредит. Это "потребительский кредит", который не учитывается в игре.

• Наконец, другая функция: предоставлять деньги организациям, которые хотят улучшить свою ситуацию, модернизировать производственные или эксплуатационные средства.

В этом смысле можно создать в игре "пятого игрока". Тогда его можно было бы ввести в начале с ... пустыми ячейками. Что могло бы побудить игроков доверять свой деньги "банкиру"? Гарантированный процент в течение времени, например, годовой. Тогда, вкладывая деньги, нужно ждать в среднем 3,5 года, чтобы инвестиция "приносила". И это только среднее число.

Эта экономическая игра, по сути, очень богата и требует развития. Я не уверен, сможет ли пятый игрок присоединиться к игре с 26 полями и 4 игроками. Нужно попробовать. Банк также может ... обанкротиться.

Страна может предоставить кредит другой стране, установив процентную ставку и срок. Банк вмешивается, собирая вклады и фокусируя их на определенном заемщике.

Мы заметили, через работу Инфлятрона, нестабильность мировой денежной системы. В ближайшее после войны время победившие страны предприняли попытку восстановить мировую экономическую систему. Это были соглашения Бреттон-Вудса 1944 года (встреча проходила в отеле Вашингтон в США). Очень скоро эти соглашения привели к созданию Всемирного банка и МВФ (Международного валютного фонда).

В принципе, Всемирный банк находится под контролем американцев. МВФ, как предполагается, управляется европейцами (нынешний президент - француз Страус-Кан). Но, если не ошибаюсь, ему накладываются очень строгие ограничения, чтобы, например, блокировать решения, осуществлять вето. Это требует проверки, но я думаю, что для принятия меры МВФ необходимо 85% голосов от государств-членов, взвешенных по "весу каждого из этих государств", измеряемому по их начальным вкладам. Эти государства-члены становятся в некотором смысле "акционерами" этой "банки", если "акционером" считать возможность действовать. Однако то, что является неправильным, это то, что (если не ошибаюсь, это требует проверки) США "весит" 17% в МВФ. Таким образом, если другие государства-члены хотят принять решение, идущее в ущерб интересам США, они смогут собрать только 100 - 17 = 83% "веса" этой организации. С этим условием в 85% США будут иметь фактическое право вето, так как они сами могут заблокировать любое решение, которое им не нравится.

Напомню, что президентом Всемирного банка был знаменитый, назначенный Джорджем Бушем, который вынужден был уйти в отставку после обвинения в коррупции.

Пол Вольфоуиц, который был президентом Всемирного банка. Также сторонник проекта "Новый американский век"

http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Wolfowitz#R.C3.B4le_.C3.A0_la_Banque_mondiale

Этот комплекс Всемирный банк плюс МВФ напоминает "пятого игрока". Игра может позволить моделировать некоторые явления, такие как долг бедных стран.

Игра может помочь читателю понять, откуда берется "долг". Банк не является благотворительной организацией. Он может вести себя как хищник, включая на международном уровне. Механизм долга подчиняет должника кредитору.

Всемирный банк и МВФ "помогают развивающимся странам", предоставляя им "кредиты". По каким ставкам? &&&. Читателям, более осведомленным, стоит сообщить об этом. С этими кредитами развивающиеся страны должны модернизировать свою экономику, производственные средства и улучшить управление. На деле, многие не могут осуществить эту трансформацию. Им приходится брать больше долгов. Часто им приходится брать кредиты, чтобы платить проценты по долгу, который они не могут погасить. Вот самые большие долги. Мексика находится на первом месте. Почему? &&&. Читателю объяснить это.