ядерные объекты Ирана
Напряжённость с Ираном
26 января 2005
Один из моих читателей прислал мне перевод текста, опубликованного в связи с проектом ответных действий Ирана.
Заштрихованные страны — те, которые размещают американские воздушные базы
Иранская ядерная программа
Как Иран ответит. Что пишет специалист по политическим наукам из Тегерана.
Автор: Кавех Л. Афрасиаби, преподаватель политических наук в Тегеранском университете.
Из ASIA TIMES. 16 декабря 2004. http: // www.atimes.com/atimes/Middle_East/FL16Ak01.html
ТЕГЕРАН — по сообщениям средств массовой информации, США и Израиль могут планировать военные операции против Ирана, однако Иран не тратит время на подготовку своих собственных контропераций на случай, если нападение всё же произойдёт.
Недавно завершились совместные учения на суше и в воздухе, охватившие пять западных и южных провинций Ирана, вызвавшие ошеломление у иностранных наблюдателей, которые описали их как «впечатляющие» — массовое демонстрирование высокотехнологичных, мобильных операций, включавших силы быстрого развертывания, эскадрильи вертолётов, воздушные манёвры, ракетные удары, а также сотни танков и десятки тысяч хорошо координированных солдат, использующих реальные боеприпасы. Одновременно около 25 000 добровольцев уже записались в новые центры призыва для «самоубийственных атак» против любых потенциальных захватчиков, что в народе называют «асимметричной войной».
За стратегией против гипотетического вторжения США Иран, вероятно, воспользуется сценарием войны против Ирака, где доминировала огромная сила, особенно американская авиация, стремясь к быстрой победе над гораздо более слабой противоположной стороной. Иран извлекает уроки как из войны 2003 года в Ираке, так и из собственного опыта войны с Ираком 1980–1988 годов и из противостояния с американскими силами в Персидском заливе 1987–1988 годов; иранцы сосредоточились на преимуществах гибкой и сложной оборонительной стратегии, которая стремится использовать определённые слабости американской военной сверхдержавы, одновременно максимально используя те немногие места, где у них есть преимущество, например, численное превосходство на земле, партизанская тактика, рельеф местности и т.д.
Согласно широко распространённой статье в американском журнале Atlantic Monthly о «военной игре Ирана», стоимость нападения на Иран оценивается в несколько десятков миллионов долларов. Этот показатель основан на одном «хирургическом» ударе, сочетающем ракетные удары, воздушные бомбардировки и тайные операции, при этом не учитывается стратегия Ирана, которая как раз направлена на «расширение театра военных действий», чтобы увеличить издержки для вторгшегося противника, включая удары по командным структурам США в Персидском заливе.
После этой иранской версии контрстратегии «следования» намерение США вести локальную войну с целью нейтрализации иранской системы управления будет противостоять «приведению войны к ним», по словам иранского военного стратега, который подчеркнул хрупкость структуры управления США в южной части Персидского залива. (В течение последних нескольких месяцев истребители США несколько раз нарушали воздушное пространство Ирана в провинции Хузестан, оценивая систему ПВО Ирана, по сообщению иранских военных официальных лиц.)
Распространение Ираном сложной и мобильной системы баллистических ракет играет ключевую роль в его стратегии, опираясь вновь на уроки войн в Ираке 1991 и 2003 годов: в первой войне за Кувейт ракеты Ирака сыграли важную роль в распространении конфликта на Израиль, несмотря на то, что большинство ракет, выпущенных Ираком на Израиль, не были перехвачены американскими ракетами Patriot, а также, в меньшей степени, на американские силы в Саудовской Аравии. Кроме того, как признал командующий американской коалицией в конфликте за Кувейт генерал Норман Шварцкопф, поиск мобильных ракет Ирака потребовал значительных ресурсов стратегии авиации коалиции и был столь же сложным, как «поиск иголки в стоге сена».
Сегодня, в развитии военной доктрины Ирана, страна полагается на всё более точные ракеты с большой дальностью, например, Shahab-3 и Fateh-110, способные «поражать цели в Тель-Авиве», как заявил премьер-министр Ирана Кемаль Харраци.
Хронологически Иран в 1985 году произвёл артиллерийскую ракету Oghab дальностью 50 км, а в 1986–1987 и 1988 годах — ракеты Mushak дальностью 120 км и 160 км соответственно. В 1988 году Иран начал собирать [лицензионные] Scud-B, а в 1991 году технические советники из Северной Кореи преобразовали завод по обслуживанию ракет в производственный. Однако, похоже, Иран не приступил к производству Scud. Вместо этого Иран стремился создать Shahab-3 и Shahab-4 с дальностью полёта 1300 км (с боеголовкой 1600 фунтов) и 200 км (с боеголовкой 220 фунтов) соответственно; Shahab-3 был испытан в июле 1998 года и может быть вскоре модернизирован до дальности более 2000 км, что позволит достичь центральной Европы.
Благодаря дополнительным доходам от высоких цен на нефть, составляющим более 80 % годового бюджета правительства, Иран не испытывает бюджетных ограничений, характерных для начала 1990-х и середины 1990-х годов, когда его военные расходы были почти в 10 раз ниже, чем у арабских соседей Персидского залива, являющихся членами Совета сотрудничества в Персидском заливе; почти все арабские государства обладают другими видами продвинутых ракетных систем, например, CSS-2/DF Саудовской Аравии, SS-21 Йемена, Scud-B, Frogs-7 Ирака.
У Ирана есть несколько преимуществ в обладании баллистическим арсеналом: