Безымянный документ
Идеологизация
2 августа 2012 года
Словарь учит нас, что идеологизировать — это привлечь кого-то к точке зрения. Если искать точку зрения, то находим: особый способ восприятия чего-либо.
Мы возвращаемся к исходной точке. «Вещи» может и не существовать, скажет философ. Возможно, существуют только точки зрения. Этимология слова рассматривать сама по себе интересна. Sideros — это небесные тела. Con-siderare — это способ собирать разбросанные предметы, например, звезды, чтобы объединить их в созвездия. Возможно, мы — просто разные точки зрения. То, что связывает людей в группе, — это сходство их точек зрения. Они смотрят на мир с одного и того же угла. А конфликты или обмен между людьми — это встреча, а иногда и столкновение разных точек зрения. Некоторые из них обладают определенной гибкостью, другие — совсем нет. Тогда их называют догматиками.
Но когда точка зрения погружается в бесконечную гибкость, говорят, что «он больше не верит ни во что».
Абсолютный ноль можно выразить в фразе, которую говорил мой одноклассник, когда мы еще были в шортиках:
Нигилизм, зачем...
Более двадцати лет назад я писал, что любая форма мышления, включая науку, представляет собой организованную систему верований.
Такова жизнь. Люди принадлежат к одному виду, но разрываются по разным причинам. Читателька указала на эту видеозапись, демонстрируя идеологизацию молодых израильтян.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Lr1NiHJEF_I
Израиль, музей бронетехники
Легко найти несчетное количество подобных видеозаписей, взятых с арабской стороны. Наобум:
Палестинская детская школа. Конец года
И т.д. и т.п.
http://www.youtube.com/watch?v=EDGfEWcmrm0
Эта земля принадлежит мне, говорит один. Нет, она моя, говорит другой.
Те, кто читает меня уже много лет, знают, что я не приверженец ни одной из сторон. Это просто кровавые счеты со школьной скамьи. Я просто провел исследование, на основе документов, которое некоторые знают.
****Страна страданий и ненависти
Это не помогает. Такое исследование указывает только на источники израильско-палестинского конфликта, очень древние, и, вообще, более старые, чем Холокост.
Напряжения представляют собой усиление коммунальных противоречий, в какой бы стороне они ни находились. Исторически, это неразрешимо. Геноцид здесь, геноцид там. Никто не защищен от ненависти. Я приведу вам отрывок из еврейской Библии, изданной издательством Colbo. Если прочитать вступительную статью, написанную в 1966 году Верховным раввином Парижа, Яковом Капланом, он пишет, после сравнения провозглашения независимости Израиля 14 мая 1948 года с отрывком из текста пророка Амоса (IX-13 и 14):
- Вот, наступят дни, говорит Господь, когда Я верну плен моего народа Израиля; они восстановят разрушенные города и поселятся в них, посадят виноградники и будут пить их вино, засадят сады и будут есть их плоды (Амос IX-13-14).
И Каплан заключает:
- Как говорит сама Библия, слово Бога верно вечно. Для нас, евреев, это постоянное пророчество, которое мы всегда с эмоциями следим за чудесным исполнением.
Все сказано. Мектуб, написано...
Тем, кто ищет в Коране призывы к насилию, я приведу этот отрывок из Псалмов Давида (137):
- Дочь Вавилона, обреченная на разрушение, благословен тот, кто воздаст тебе за то, что ты нам сделал! Благословен тот, кто возьмет твоих малюток и разобьет их о камень! (Псалмы Давида, 137)
Не плохо, правда?
Если искать имя позорно известного человека, который получал удовольствие от разбивания голов младенцев евреев, держа их за ноги и разбивая о пристань Аушвица, то можно найти имя:
Доктор Менгеле
в то время, когда он проводил отбор на пристани станции Аушвица.
Изменить строку в «священном тексте»? Вы шутите!
Мы все вовлечены в книги такого рода, в вековые ненависти, передаваемые из поколения в поколение, в реакции параноиков, в стратегии полных безумцев, в безднах технокультур. Достаточно погрузиться в историю христиан, чтобы найти подобные ужасы, немного сдвинутые во времени.
Наука, хотя и пытается выглядеть объективной, чистой, одаренной всеми добродетелями, продается за наибольшую цену, выполняет самые низкие задачи. Однажды эта «научная смерть» превзойдет по ужасу и масштабу все, что было сделано на Земле, мы все это знаем. Мы также знаем, что «ответственные» за все эти программы «прекрасно неосознанны», будь то военная или гражданская атомная энергетика.
Можно ли жить без веры? Нет. Фантастическая работа в этом стиле — знаменитая книга Олдоса Хаксли «Скоро в лучшем мире», изданная в ... 1932 году и написанная за четыре месяца, предвосхищала такую попытку. Вы найдете там «запах кино» (т.е. телевидение) и «сому», абсолютный успокаивающий препарат.
Ученый обязательно сидит на некоторых верованиях, даже те, которые до последнего момента жизни отказываются столкнуться с паранормальным явлением, которому никто не может уйти: смертью.
Мы живем в удивительную эпоху, во всех отношениях. Нет, Земля больше не может претендовать на то, чтобы быть единственной обитаемой планетой во Вселенной. Ученый, утверждающий это, будет считаться отсталым. Как быстро меняются вещи.
Идея, что организованная, мыслящая, сознательная жизнь могла возникнуть только на нашем камешке, потерянном в глубине одного из рук нашей галактики, и т.д., стала безумной идеей.
Тогда?
Тогда мы, возможно, не на вершине эволюционной пирамиды, как предполагал Андрей Сахаров в своем лекции по получению Нобелевской премии. Постойте, давайте посмеемся: для некоторых мы, возможно, сравнимы с обезьянами.
Что происходит с нашими верованиями, в этом случае?
Когда Юрий Гагарин вернулся с краткой экскурсии в звезды, Никита Хрущев спросил его:
- Там, наверху, ты встретил Бога?
Сегодня, как говорили шестидесятники:
- Бог умер, Маркс умер. И я сам себя не чувствую очень хорошо.
Тогда, мистер Пети, скажут некоторые. Если Яхве не является надежной ценностью, то и Аллах тоже не является, если Коран и Тора...