Проект общества под названием ITER

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Текст критикует проект ITER, представленный как «социальный проект», но отмечает его дороговизну и непрозрачность.
  • Автор сравнивает ITER с жилищными или развлекательными проектами, ставя под сомнение его реальную полезность и экологическое воздействие.
  • Он упоминает технические трудности управляемого термоядерного синтеза и долгую историю подобных проектов, которые не увенчались успехом.

Проект общества под названием ИТЕР

ИТЕР: "проект общества"

17 марта 2006 года

****29 августа 2008: языки развязываются

Да, именно так выразились представители, приехавшие объяснить ИТЕР вчера в зале празднеств в Пертуазе, куда нас пригласили на дебаты. Мне с трудом удалось получить микрофон, после того как мы услышали тяжеловесные речи, в которых нам говорили, что "все было учтено в плане воздействия на окружающую среду". Я услышал, например, на протяжении бесконечной речи, что было предусмотрено учитывать сохранение цветов и жуков рядом с местом расположения этого комплекса плутофизики (плутос, на греческом, означает "дорогой"). На синтетических изображениях мы могли увидеть внешний вид зданий, структуры приема, дорожную инфраструктуру и т.д.

Я подумал, где же наука и технология в этой презентации, которая находилась где-то между презентацией роскошного недвижимостного проекта и реализацией поселка клуба Медитеране. Я также подумал, когда начнется дебат.

На самом деле ИТЕР похож на высказывания Вильпина о его первом контракте найма. Закон есть, и правительство заявляет, что готово обсуждать все детали, которые заинтересованные лица могут хотеть поднять.

Для ИТЕР это примерно то же самое. Не кажется, что ставится под сомнение решения, уже принятые "в верхах", "ответственными" лицами, без нашего участия, нас, французов.

ИТЕР отражает наш современный мир. У вас есть миллиарды евро, которые просто лежат? Инвестируйте их в роскошь, самые дорогие развлечения. Заказы на яхты длиной 120 футов заполнены. Квартиры в Дубае площадью 1000 квадратных метров продаются как горячие пирожки. Не будьте скупыми, не позволяйте себе быть ограничены прибылью. Полезное плохо продаётся, бесполезное в моде. Я скажу вам одну вещь. Я думаю, что маленький клуб избранных, которые воспользуются ИТЕР в течение своей карьеры, совершенно не заботится, будет ли машина прибыльной или нет; работоспособной.

Интересуется ли кто-нибудь эффективностью земельного участка для гольф-поля?

Работает ли ИТЕР? Тут представители становятся менее разговорчивыми: Блаблатрон сразу останавливается. Я напомнил, что люди преследуют контролируемый термояд уже шестьдесят лет, с момента окончания войны, без большого успеха. Я напомнил, что это вряд ли имеет прецедент в технологии. Люди изобрели самолеты, которые быстро начали летать, всё выше и быстрее. Автомобили начали катиться. Ядерная энергетика в 1938 году только начинала. Всего несколько лет после первого ядерного реактора, построенного Энрико Ферми под трибунами университетского стадиона в Чикаго, отклонялась. Были бомбы, и вслед за ними гражданские реакторы. Мы совершенствовали ракеты, отправляли людей на Луну. Всё это произошло за относительно короткий период времени. В то же время контролируемый термояд похож на бесконечную сказку, на мираж, который постоянно удаляется. Каждый раз, когда делается шаг вперед, появляется новая проблема. Но никто не ставит под сомнение за шесть десятилетий целесообразность подхода, полностью основанного на изобретении русского Арцимовича: Токамак.

- Это просто вопрос масштаба...

В общем, если через ещё двадцать лет (этот срок был указан для оценки ИТЕР) это не сработает, если машина задохнётся через несколько десятков секунд, не беда, просто эта не была достаточно большой. Нужно будет начать строить другую, ещё больше и ещё дороже.

- Плати и молчи.

Я напомнил, что двадцать пять лет назад я был в Кадараше, когда представители Центра представили основные положения проекта "Торе Супра". Говорили о "Солнце в лаборатории". Блаблатрон уже работал на полную мощность. Через четверть века, по-прежнему, ни о каком термояде. Но "сверхпроводящий магнит работает". Мне кажется, двадцать пять лет, чтобы разработать простой сверхпроводящий магнит, это немного долго, особенно учитывая, что эта технология не является революционной. Она уже используется в пузырьковых камерах ускорителей частиц.

Один из "ведущих" (слово Г.О. приходит на ум) сказал мне две вещи. Во-первых, он критиковал мое несчастное лицо и предложил показать его аудитории, что я сразу сделал, встав. Я добавил, что это просто лицо французского налогоплательщика, столкнувшегося с таким проектом. Его второе замечание последовало, когда я выражал удивление по поводу термина "проект общества" применительно к машине, которая, по моему мнению, предназначена в первую очередь для производства электроэнергии.

- Но, сэр, ИТЕР - это гораздо больше, чем научный проект...

Здесь явно было что-то, что я не понял.

Меня спросили: "Какой у вас вопрос, чтобы на него можно было ответить?" Я тогда спросил: "Как проект планирует управлять быстрым радиационным охлаждением, возникающим из-за тормозного излучения, связанного с загрязнением плазмы тяжёлыми ядрами, оторванными от стенки?"

Г.О. мгновенно отступил, размахивая руками в знак отрицания. Я повернулся к другой группе, где сидели различные личности, включая женщину, которая, казалось, имела какие-то обязанности в этом деле и сохраняла невозмутимую улыбку, результат долгого опыта в политике исследований. Но мяч не вернулся. Тот же молчаливый специалист по цветам и жукам.

Всё шло не по плану. Зачем физик плазмы среди этой деревенской толпы? Кроме того, как мне напомнили, не было ли уже достаточно обсуждений по этому поводу на предыдущих встречах в Ницце, Авиньоне и Ауке?

Мне в конце концов указали на человека, сидевшего в первом ряду, как и я, на имя Микель Шателье, работающий в Кадараше. В ответ на фразу, которую я произнёс, и которую был единственным, кто понял, он просто сказал: "Это хороший вопрос".

В действительности это самый навязчивый вопрос, который не стоит задавать.

"Синтез работал в Англии в течение трёх секунд, но это было потому, что магнит был сделан из меди. Это не было предназначено для работы дольше". Но тогда как так получилось, что мы, французы, которые имели систему магнитизации, способную работать непрерывно (сверхпроводящую), не смогли добиться тех же реакций синтеза?

Даже если бы англичане имели сверхпроводящие катушки, реакции синтеза, экзотермические, сохранились бы? Я в этом не уверен. Плазма синтеза, столкновительная, содержит быстрые атомы, которые могут преодолевать магнитный барьер и вырывать атомы, принадлежащие стенке. Эти атомы загрязняют плазму и являются источником сильного радиационного охлаждения. Я прогнозирую, что котёл задохнётся, синтез остановится, через секунды, десятки секунд, возможно, минуты. Ничего не предусмотрено для решения этой проблемы, которую вы не найдёте ни в одном из роскошных брошюр, выпущенных ЦЕА...