Книги о резне тутси
Книги о резне тутси
6 апреля 2012 г.
Я привожу здесь электронное письмо, которое мне прислал Бруно Бодигуэ
| Самый непереносимый скандал Войной Республики | Французская политика в Руанде в период геноцида тутси в 1994 году неоднократно подвергалась критике за слепоту, а иногда и за соучастие. | "Однако никогда еще не утверждалось серьезно, не говоря уже о доказательствах, что отряды французской армии напрямую участвовали в некоторых резнях. Это сделано сегодня." (Геро де ла Прадель, автор предисловия к книге Сергея Фарнеля, "Руанда, 13 мая 1994. Французская резня?") | 13 и 14 мая 1994 года 40 000 мужчин, женщин и детей были уничтожены в холмах Бисесеро. Этот факт известен. Меньше известно о присутствии французских солдат среди пользователей тяжелого оружия или автоматического оружия. Стреляя по этим гражданским лицам, они устроили настоящий кровавый разгром. | Подробное расследование, проведенное в 2009 и 2010 годах, с многочисленными точными показаниями выживших и палачей (см. сайт книги www.rwanda13mai1994.net). | Книга-событие более чем на 800 страниц, свидетельствующая о прямом участии Элизы в геноциде. | Это уже много, но не все. | В прошлом январе произошел поворот. Отчет эксперта, заказанный судьей Тревидиком, привел к окончательному отбрасыванию гипотезы о виновности ФПР в теракте 6 апреля 1994 года, в результате которого погиб президент Жувеналь Хабияримана и который стал предлогом для начала геноцида. Гипотеза уже была нелепой с самого начала. В то же время, ответственность французского исполнительного органа кажется все более серьезной, хотя она все еще упоминается лишь сдержанно. Если кто-то оставался на этой линии в течение 18 лет, то это Микель Ситбон, издатель в "Esprit frappeur". Антология его текстов о теракте должна была быть опубликована: анализ в ней безжалостный и иногда ошеломляющий. | Мы находимся в периоде выборов. Кандидаты избегают спорных тем, таких как "Францофония". Истинная, жестокая, а не та, о которой говорят много, но которую объявляли мертвой и похороненной уже двадцать лет назад. Десять лет назад я создал сайт stop-françafrique с интерактивной картой, прочитав Вершава, возмущенный открытием этого неизвестного и устрашающего бездны, которая является французской политикой в Африке. В 2012 году неоколониализм все еще актуален. Габонские и тоголезские тираны, агенты влияния Франции в течение 40 лет, уступили место своим сыновьям, которые продолжают колониальную традицию. Кризисы в Иворийской Республике и Ливии ошеломили общественность своей сложностью. Я также хотел проанализировать путь двух крупных политических партий, а именно УМП, главного филиала Францофонии, и Социалистической партии, которая всегда отрицала свои обещания избавиться от этой системы. | Вы можете приобрести эти книги в книжных магазинах, на Amazon, Fnac.com и т.д., а также напрямую на | Бруно Бодигуэ |
|---|
О насильствах в Францофонии у меня есть только устные показания журналиста, который когда-то работал в Габоне. Но я верю в его слово, хотя он никогда не думал свидетельствовать открыто. Он свидетельствовал передо мной о присутствии соучастников, ставших позже высокопоставленными политическими личностями, с громкими гуманитарными притязаниями, которые в то время организовали вывоз убийц, французских военных, окрашенных в кровь, используя аппараты для эвакуации детей и раненых.
Мы все еще спасаемся? Я задаю себе этот вопрос прямо
Политика - это деятельность, включающая в себя маразм и цинизм. Недавно я пересматривал длинную серию DVD, описывающих значимые события второй мировой войны. Источник явно был американским. Перевод часто вызывает улыбку. Безусловно, ни один франкоязычный военный эксперт не был привлечен для проверки перевода, который был дан для чтения чтецу. Среди десяти DVD, разной степени качества, я не могу не привести одну фразу:
Затем в действие вступают русские ракетные пускатели, которые называют органами Сталина
Орган, на английском, называется "organ". И английский текст, безусловно, упоминал эти ракетные пускатели Катюша, которые сами русские назвали "Органами Сталина".
Не важно. Эти бесконечные документы показывают неисчерпаемую энергию, которую проявляли люди, что они делали всегда, чтобы убивать друг друга сознательно. Персонаж де Голля не показан в лучшем свете, хотя военные достижения экспедиционной группы, возглавляемой генералами Леклерком и де Латром, неоднократно упоминаются. Если генерал Эйзенхауэр, ставший позже президентом США (что не мешало ему совершать некоторые кривые действия в Центральной Америке), был настоящим военным лидером, де Голль скорее выглядит как медиа-посредник "Свободных французских сил", крупный политик и крупный хищник.
Помнится, что союзники не доверяли ему. Но мы ограничимся упоминанием этой скандальной истории. В Англии де Голль разместил свои штабы в здании в Лондоне, предоставленном ему. В полночь его штаб-квартира была предупреждена, что был проведен десант в Северной Африке. Яростный генерал, не зная, что его квартира была прослушана англичанами, ответил:
- Надеюсь, они разобьют войска Виши!
Как удивляться, после такой скандальной фразы, что англо-американцы были насторожены этим человеком, настоящим воздушным шаром гордыни.
Серия дает краткое освещение роли адмирала Дарлана, ватерполиста, командующего французскими силами, подчиненными Петену в Северной Африке. Тайно связавшись с французским офицером, он согласился сменить сторону, дав своим войскам приказ не противостоять союзной десантной операции. Он был быстро убит, выйдя из своего кабинета, человеком, который был быстро казнен без суда. Хотя невозможно сравнивать этих двух персонажей, мы находим стиль убийства Кеннеди, группой, которая быстро смогла предоставить обвиняемого, Ли Харви Освальда, искусно манипулированного и убитого до того, как он смог открыть рот, мафией Руби в момент его перевода в тюрьму.
Когда говорят о "театре операций", слово кажется подходящим. В течение тысячелетий люди отправлялись на бой и убивали друг друга, после того как их искусно манипулировали политиками.
Когда вы возвращаетесь в "систему мышления другого", вы редко находите такой цинизм, какой вы себе представляете, но очень сильное чувство "своего права". В конечном итоге, тот, кто был на правильной стороне, просто побеждал. В зависимости от того, к какой стороне вы принадлежали, вы были либо террористом, либо резистентом.