Технологическая апокалипсис, правда и правдоподобие

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • В статье обсуждается понятие «истинного» и «правдоподобного», подчеркивая их субъективность.
  • Рассказывается о новостях об обязательной имплантации подкожных чипов в Австралии, вызывающих обеспокоенность.
  • Автор сравнивает технологические достижения с возможной «апокалипсисом», ссылаясь на быстрые и тревожные изменения.

Технологическая апокалипсис: правда и правдоподобие

Истинное и правдоподобное

14 марта 2005 года

Если бы я был учителем философии или французского языка, я дал бы тему для сочинения: «Истинное и правдоподобное».

Это понятия полностью субъективны. Недавно появилась невероятная новость. Это было 11 марта. Один из моих читателей указал мне на сообщение, которое, по данным источника — yahoo.news, исходящее от АФП, французского агентства новостей. Я решил дать ему огласку. В тексте говорилось, что подкожные импланты теперь обязательны в Австралии, в банковской сфере и в армии.

Очень быстро появились другие читатели.

- Вы рискуете дискредитировать себя. Дождемся, пока выяснится, не является ли эта новость фейком.

Я решил оставить текст и сообщить, что мы проводим проверку. Через три дня появилось первоначальное сообщение, которое действительно было отправлено Агентством Франс Пресс:

Я перечитываю эти строки и задаюсь вопросом, не живу ли я кошмаром. Хуже того — я понимаю, что эта новость, вероятно, почти не пройдет мимо нашей «Великой прессы». Однако легко представить, к чему может привести всё это.

Я вспоминаю слова человека, впервые осознавшего возможности деления атома, цепной ядерной реакции — Отто Хаана. Когда его коллеги сказали, что, возможно, однажды человек сможет с помощью этого механизма создать оружие с разрушительной силой, абсолютно ужасающей, он произнёс:

- Нет, Бог не позволит этого.

И всё же это произошло. И Бог ничего не сделал.

Сейчас мы живём, полагаясь на другого бога — баланс. Хотя мы уже пережили два последовательных мировых конфликта, вызвавших глобальные дисбалансы, мы, западные страны, обладающие богатствами Земли, живём в иллюзии, в наивной вере, что новый баланс где-то в будущем, при условии «некоторых перестроек». Наш мир будет эволюционировать. Нам придётся приспосабливаться к новым технологиям. Подкожные импланты — лишь одна из граней нанотехнологий, которые перевернут нашу жизнь. Некоторые видят положительные последствия, например, имплантацию чипов в череп, которая может вернуть парализованным подвижность, даже с помощью «приводов», электрических двигателей. Какое прекрасное дело. Но представьте, какие извращения могут возникнуть из такой технологии? Это... ошеломляюще, и это уже завтра, а может быть, и сегодня, под прикрытием национальной безопасности.

Будут и другие вещи, например, адаптивная робототехника, начало искусственного интеллекта («на службе у человека», разумеется). Прочтите «Год встречи». Людям придётся привыкать ко всем этим изменениям. Карта будет перераспределена. Это не сделает всех счастливыми, но «не бывает омлета без разбитых яиц». Именно это скажут учёные, экономисты, социологи, политики, военные, «заботящиеся о вашей безопасности».

О, это напоминает мне фразу из «Кандида» Вольтера. В одном месте профессор Панглосс говорит:

- Мелкие несчастья отдельных людей создают общее благо. Чем больше будет мелких несчастий, тем лучше будет всё в лучшем из возможных миров.

Великие державы, те, кто до сих пор держит верх, особенно одна из них, чья звезда, кстати, красная, будет соперничать, в основном, на экономическом поле. Есть ещё медведь, который залечивает раны, ищет новый импульс, и толпа неопределённых «простолюдинов». Всё в конце концов устроится, с небольшими разрушениями, немного бедности здесь и там, особенно в бедных странах. Но они привыкли. Можно ли представить идеальный мир без голода, эпидемий, нищеты? Это... часть жизни. В конце концов, на этой планете слишком много людей. Масса человечества ведёт себя... как огромный живой организм. Мы сами теряем клетки каждый день во всех своих органах. Но мы бессмертны, мы это знаем.

А что, если всё будет происходить иначе? Что, если мы скользим к прекрасной, грандиозной катастрофе, беспрецедентной по масштабу?

Я вспоминаю письмо читателя, который считает меня «слишком пессимистичным». Он, вероятно, предпочёл бы, чтобы я выбрал «позитивный настрой» в стиле Рафарена или умеренный, «достойный» тревожный тон, как у Юберта Рива. Но нет, я говорю: я считаю, что корабль тонет, и всё, что происходит перед нашими глазами, только ускоряется. Мы на «Титанике». В жизни есть только убеждения, основанные на личных анализах, которые, в свою очередь, основаны на собранной информации, личном опыте. Не бойтесь слов. Я не стремлюсь быть интересным. У меня есть тысячи других способов. Я могу вас развлечь, заставить мечтать. Почему же я выбираю самый скрипучий инструмент из всего арсенала?

Потому что я глубоко в этом убеждён. Новость АФП подтверждает мои опасения. Рива говорит — тридцать лет. Я говорю — меньше десяти. Отсчёт уже пошёл. Все элементы собраны, чтобы у нас был великий апокалипсис, и, как традиция предсказывает: люди будут спать, идти к этой пропасти, как под наркозом.

Почему? Потому что эта перспектива слишком огромна, слишком невыносима для них. Когда люди страдают от тяжёлых болезней, у них бывает два реакции.

- Либо они хотят знать правду, чтобы спокойно и трезво с ней считаться.

- Либо они предпочитают, чтобы их обманули.

Это происходит каждый день в миллионах мест по всему миру. Я видел своими глазами, как моя мать умерла от рака печени за два месяца тридцать лет назад, окруженная врачами, которые спрашивали: «Что вы будете делать, когда восстановитесь?» Это был её выбор. Но за шесть недель она потеряла 30 килограммов. Её кожа стала жёлтой, тело разлагалось настолько, что излучало ужасающий запах. Однако она спокойно, «добродушно» глотала привычные плацебо. Она делала это до последнего дня, до комы. Я смотрел на это всё, бессильный, и думал: «А если бы ты сам оказался в таком положении, разве ты не сделал бы того же?» Легко анализировать поведение людей с внешней стороны. Но когда ты сам в такой истории — это совсем другое дело.

Мало кто думает о подобных ужасах. Но мы не хронические депрессивы, не по природе пессимисты. Я люблю смеяться, любить, с удивлением открывать новое, новых людей. Я люблю людей. Я верю в огромные возможности человечества, в блага, которые наука и техника, грамотно управляемые, могут принести нам. Я думаю, у нас есть все ключи, чтобы выбраться из этого, используя имеющиеся технологии и знания — с избытком. Но я думаю, что человечество просто больно. Человечество и его технологическая наука, руководимая технологическими тиранами, технологическими идиотами, технологическими невменяемыми.

Слово «апокалипсис» имеет два значения. Оно одновременно означает катастрофу и откровение. Что касается катастрофического аспекта, я считаю, что у нас уже...