Политика общество история идеология

Срывание лепестков ромашки

Перевод: Хавьер Падилла

8 ноября 2004

Жан-Пьер Петит, астрофизик, 2004

Люди моего поколения, возможно, вспомнят, что это был фильм Брижит Бардо. Но речь не идет о той ромашке, о которой я думаю сегодня. Я думаю об изображении, которое мне передал один из моих читателей. В Франции и во многих других странах мы срываем лепестки ромашки. Установленная власть нападает на свободы, социальные завоевания, одно за другим. Пока не будет новой единицы, партии или профсоюза, способного защищать индивидуумов или персонал предприятий, все будет молчать. Каждый лепесток ромашки не реагирует, когда его соседний лепесток срывается, не осознавая, что однажды наступит его очередь.

Мы не видим появления альтернативного решения, что сегодня становится фактом, достигающим отчаянного уровня. Регулярно, Арлетт Лагюильер [кандидат от Французской коммунистической партии] врывается в выборы, произнося свой нудный монолог, бормоча. Она говорит о "работничьей партии" и о "собственниках". Если она осуждает громкие несправедливости и упадок социальных прав, ее политическое сообщение остается довольно бедным, несуществующим, как и у всех, кто претендует на "левую" позицию, независимо от того, едят ли они икру или нет. Некоторые напоминают нам о "самоуправлении", проповедуемом "шестидесятниками", самой красивой дрянью, которую мы могли себе представить в нашей социальной истории. Нет, предприятия не работают, когда советские рабочие берут власть. Коммунизм тоже не сработал. Но, конечно, вещи сложнее. Даже если бы в СССР было хорошее намерение (и честные личности), этот империя, построенная в самой жестокой автократии, как у этого палача, Сталина, умерла от экономического удушья, вынужденная США разрабатывать оружие, поглощавшее большую часть их валового национального продукта. СССР никогда не имел возможности одновременно иметь масло и пушки. Все рухнуло, как карточный домик, и русские испытывают трудности в переходе от одного экстремума к другому, от "плановой экономики", вращающейся в закрытом сосуде, к рыночной экономике. Все происходит так, будто они накопили все наши слабости, не получив действительно преимуществ этого системы, и теперь в залах их вокзалов живут дети, занимающиеся проституцией, уличные рынки переполнены стариками, продающими стада, чтобы выжить. Социальное обеспечение СССР было заменено нищетой. В Кубе американская мафия, быстро выгнанная Кастро, скоро снова поселятся там, где когда-то был ее штаб. Китай Мао унаследовал железную палку своего великого коменданта. Там они борются с распространением наркотиков, стреляя прямо по каждому обладателю любого галлюциногена. Китай вышел из капризов своего гуру-лидера, этого безумного человека, этого художника, который в свое время играл роль металлурга с эффективностью, которую мы знаем сегодня. Для тех, кто не знает: это было сделано, решив, что крестьяне теперь будут производить свой собственный сталь в доменных печах деревень. На другом конце мира Сталин играл агронома, просто решив после войны, что его народ будет значительно увеличивать сельскохозяйственное производство, "вспахивая на глубине одного метра", превращая танки в тракторы. Результатом стало то, что целые территории стали бесплодными на длительный период, благодаря тому, что плодородный почва была перемещена на глубину одного метра, а поверхность стала неспособной реагировать на семена.

В арабских странах существенное беспокойство пользуется религиозными лидерами, которые бросают на своих стада шарию и хиджаб, как спасательные круги против расширяющегося западного разложения моралей. Это имеет преимущество быть простым, даже если это решение восходит к хорошему тысячелетию. В любом случае, оно отвечает на все. Оно предлагает строгий, хорошо определенный образ жизни, ультастабильную социальную систему, которая принимает все неравенства и все решения относительно существенного беспокойства. Все предусмотрено. В то время как западные люди погружают свою меланхолию в антидепрессанты, строят стены или бездумно стреляют ракетами, преследуя другую библейскую закон, закон мести, с другой стороны, предлагается выход для самых отчаявшихся: самоубийство, с гарантиями в письменной форме о блаженстве в загробной жизни. Непобедимо. Но в арабских странах, как и в США, политические лидеры не отправляют своих детей на бойню. Смерть, которая всегда была для бедных, в любое время.

Интегристская система ислама выступает даже как международная политическая сила. Эта система смертников непобедима. Это "атомная бомба стран, технологически отстающих", перед которой ковбои, вооруженные лазерами и термоядерным оружием, с поддержкой гиперзвуковых разведывательных самолетов, оснащенных GPS-наведенными бомбами, остаются полностью безоружными. Такая ситуация никогда не была известна. Исторически это удивительно. Европейские страны похожи на соломенные стоги, которым нужно только поджечь. Алжирская война показывает, что вещи могут быстро ухудшаться. С первой бомбой, которая взорвется, правая экстремистская ОАС [Организация Секретной Армии во время Алжирской войны] возродится изо сна. Под каким импульсом? Хороший вопрос. Кто тянет за веревочки? Кто запустит первую волну атак в какой-либо европейской стране? Будут ли религиозные лидеры или... сами американцы, ищущие способ заставить европейцев присоединиться к крестовому походу "против терроризма"?

Американские орлы лишили все в результате атаки на себя, полностью маquiавеллиевской, знаменитого 11 сентября, чей случай не более ясен, чем сок из трубы? Эрудированная операция международной политики, оставляющая руки свободными, чтобы красиво погрузиться в неразрешимые и человечески катастрофические ситуации. Ирак воплощает роль отступления России. Исторически эти две ситуации сравнимы.

Наука также не предлагает решения, тесно сотрудничая, как она делает, с военно-промышленными лобби (которые, кажется, стали, сегодня, приоритетом ее "исследований и разработок"), профессией, где наука в конечном итоге дискредитируется. Она сначала служит гонке за самыми высокими уровнями прибыли и кругам власти или монополий, с полной безответственностью, в то время как вовлекается в приключение ГМО, среди прочего. Все дальше, общий народ сомневается в великих жрецах науки, бородатых, носящих пояса, или инвалидов в инвалидных колясках, которые ведут себя как гуру и обещают им... все, те же самые, которые выдвигают теории "которые окажутся полезными через несколько столетий, поскольку они слишком продвинуты", упоминая TOE, или Теорию Всеобщего. Все это жалко.

У меня нет ничего предложить. Это отчет, все. То, что нужно кричать, это отношение того, что называется нашими СМИ. Но что такое СМИ? Определение Ларусс дает нечеткое представление. Там говорится о "распространении массовой культуры". Но это не все. Наше СМИ - это окна, через которые профессионалы информации должны информировать нас, показывать, что происходит в остальной стране и в остальном мире. На самом деле, они заливают нас историями о раздавленных кошках, чтобы лучше сделать нас неграмотными. Каждый день наши телевизионные новости поливают нас фактами, чтобы лучше скрыть международную ситуацию, резюмированную за несколько минут. Немецко-французский телеканал Arte - это "альтернативная станция", где обсуждаются "великие темы", где без осторожности осуждаются события, происходившие полвека назад, чтобы лучше скрыть, что происходит перед нашими глазами сегодня. Спрашивается, не стали ли эти люди профессионалами дезинформации, активно или по подражанию. Я не знаю, остались ли французы, которые все еще верят в свои СМИ, в то, что появляется на их маленьком экране, в то, что они читают в колонках своих газет (знаете ли вы, что Le Figaro и L'Express принадлежат Серже Дассоульту?). Недавно я смотрел номер Le Monde (издание, которое Дассоульт безуспешно пытался захватить; но кому на самом деле принадлежит этот журнал? Кто все еще думает, что это издание "объективно"?). Я думаю, это был номер 19 октября 2004 года. Целая страница была посвящена расширению бедности во Франции. Все больше безработных, людей "в конце прав", бездомных, людей, выселенных из квартир, неспособных платить за аренду, переполненных, и т.д. Целая страница. Но я не видел упоминания ни одного из великих явлений нашего времени, относительно новых, но которые могут получить взрывной рост, которым дали название: "деклассирование". Это очень красивое слово. Для выбора этого термина потребовался специалист по "коммуникации", если мало "нагруженный", с таким спокойным видом, хотя он скрывает будущие беды, широкую область будущих страданий. Друг, Жак, недавно сказал мне, что прошла новая европейская закон. Для предприятия "деклассировать" больше не нужно быть в трудной ситуации. Перемещение становится законным, если это "увеличивает его конкурентоспособность".

В книжном магазине я видел книги, хвалящие Европу, "чтобы мы могли построить сильную Европу, способную противостоять американцам". Это напоминает строку из стихотворения Преверта:

Те, кто производит в подвалах ручки, с помощью которых другие напишут, что все идет хорошо

(Те, кто производит в подвалах ручки, с помощью которых другие напишут, что все идет хорошо)

Глобализация пугает меня. Когда обсуждали возможность для стран Востока войти "в нашу красивую Европу", я представил себе Францию, заваленную польскими инженерами, готовыми работать за гораздо более низкие зарплаты, чем здесь. Я не подумал, что не потребуется даже привозить сюда польских инженеров, техников или рабочих, но достаточно будет "деклассировать предприятия". Мы все еще не имеем воображения.

Вы помните о робототехнике? Нам говорили, что мы идем к "цивилизации отдыха". Люди больше не будут работать, роботы будут делать это за них, пока они будут вращать свои пальцы. Истина в том, что эта робототехника, даже если она повышает производительность, используя рабочих, которые никогда не протестуют, у которых нет социального обеспечения, не нуждаются в сне или отпуске, превратилась в миллионы безработных, как старые "работники шелка", эти рабочие текстильной промышленности, которые были выброшены на улицу появлением ткацких машин Джаккарда. Безработица оплачивается "общим социальным взносом", все больше и больше.

Вы помните о дистанционной работе? Нам говорили: "вам больше не нужно идти куда-либо, чтобы работать. Вы будете работать дома". Когда люди видели, как уходит работа, они думали: "мы станем населением, ориентированным на услуги". Ложь: то, что я не видел, это то, что персонал предприятия также может быть "деклассирован", включая - и особенно - персонал служб. Я видел документальный фильм о работниках, живущих в Румынии, работающих дистанционно для французской компании, с третью наших зарплат. И эти люди были в восторге. Прекрасно, не так ли? Кто осознает, что происходит перед нашими глазами? В странах Восточной Европы рабочие стоят в три раза дешевле. Рабочие индийские или китайские могут стоить в десять-двадцать раз дешевле. У друга есть небольшая компания. Он сказал мне: "В наших продуктах 60% стоимости производства - это труд. Я скажу вам кое-что: в следующем месяце у меня встречи в Чехии. Это не означает утрату гражданской направленности. Теперь это "или это, или исчезать"."

Другой сказал: "можно было бы наклеить на продукты этикетку: "сделано трудом французов". Но кто это сделает? Согласие возникнет. Возможность слишком велика, и явление теперь слишком распространено. И, кроме того, что такое "100% сделано во Франции" стало сегодня? Ничего. Помидоры испанские, отвертки немецкие, процессоры, произведенные в Азии. Вовлекая чехов, польских или китайских рабочих, мы постепенно наполним карманы.

Куда мы идем? Какой политик может еще сказать нам, что мы идем куда-то? В либеральной модели капитал, производственная система, перемещается туда, где обеспечивает самый высокий уровень прибыли, то есть в регионы мира, где социальное обеспечение наименьшее. Это логично. Поскольку теперь, благодаря глобализации, возможно "деклассировать" почти все виды деятельности, включая теперь услуги "благодаря интернету", мы стремимся к снижению условий жизни рабочих, а также к громкому росту доходов "новых богатых" и "старых богатых", которые станут еще богаче, воспользовавшись повышенными уровнями прибыли и сокращенными затратами на рабочую силу.

Вы видите, к чему стремятся наши демократии, демократии, которые теперь принимают форму полной комплиантности. Что мы можем сделать? Практически ничего. Альтернативной политики нет, только выбор между двумя злами.

Бедные страны будут в выигрыше. Китай просыпается, как предсказывал Пьерфитт в своем успешном книге, "День, когда Китай проснется". Миллиард мужчин жаждут потреблять, путешествовать, повышать свой уровень жизни. Но все будет происходить как в сообщающихся сосудах. Рабочие в "богатых странах", в которых мы живем, заплатят за это, и эта плата будет огромной. Сообщалось, что крупный работодатель сказал: "мы продолжим деклассирование, пока французские рабочие не согласятся получать зарплату, как польские". У меня есть друг, женщина, которая является советником по образованию в школе около Парижа. Недавно она опубликовала объявление о найме сторожа, просто сторожа («встаньте в очередь с вашими товарищами»). Она увидела приход людей с университетским образованием. Она спросила их: «почему вы подаете заявку?». Ответ: «это лучше, чем цепная работа, и хотя бы видишь людей». Признак времени. Все это станет обычным через несколько лет. Каков ответ нашего правительства? Ширак решает создать «дома занятости».

Никто не говорит об этом в наших СМИ. Они развлекают нас телевизионными играми. В этих играх люди "выигрывают" ("Давайте посмотрим, сколько вы зарабатываете..."). Смотря на «Стар Академи», молодежь мечтает о легком способе выйти из бедности, достичь известности и легко заработать деньги. Это то, что завораживает, все эти «карьеры», которые кажутся доступными для каждого: петь, играть в мяч, играть в комедию. Они махают перед нами «зазеркальем» телепродаж. Все это исчезает, что должно заставить людей задуматься (последнее издание телевизионной научной программы «E = m6» больше не является спектаклем, спонсируемым, в форме игр). Читатели, телезрители, как пассажиры панически погибающего корабля. Они видят, как люди, имеющие билеты в первом классе, спешат к роскошным лодкам, настоящим «яхтам спасения» (в любой книжной лавке можно найти журнал Yachting, с большим выбором моделей спасательных лодок для богатых). Но для пассажиров трюма ничего не предусмотрено. Они просто чувствуют, что корабль качается и тонет, в то время как оркестр играет «Closer to you, my God», и папа в стиле Феллини продолжает противостоять использованию презервативов.

Увеличивается потребление антидепрессантов. Но почему? Что с ними не так, что они принимают лекарства так? Жизнь не прекрасна?

Я только что узнал кое-что: израильтяне получили, десять дней назад, поставку двух тысяч GPS-наведенных, самонаводящихся бомб, способных поражать свою цель с точностью в несколько метров. Пресса начинает об этом говорить. Это развитие имеет свою логику. Американцы полностью заблокированы в Ираке. Делая свободный выбор действий, они потеряли всю credibilité Организации Объединенных Наций, чьи резолюции больше не являются просто жирными бумагами. Никто больше не верит, даже на мгновение, в существование "средств массового уничтожения" в Ираке, предлога для этой инвазии. На самом деле, цель была другой. Ирак имеет очень большие запасы нефти. Это единственный страна, которая могла бы, увеличивая производство, вызвать падение цены нефти и таким образом оказать давление на саудовский режим, который финансирует школы коранов в мире, а также все радикальные движения. Он делает это потому, что в стране эти исламские радикалы очень сильны. Бен Ладен саудовец. Семья, правящая в Саудовской Аравии, давно уже не контролирует страну. Оставалась только "нефть", и за ней - американский посох, через Aram

Кто-то другой сказал мне: «можно было бы наклеить на товары этикетку „сделано французским трудом“». Но кто бы это сделал? Сформируется консенсус. Возможность слишком велика, а явление стало слишком обычным. И тогда, что такое теперь „100% сделано во Франции“? Ничего. Помидоры испанские, отвертки немецкие, процессоры производятся в азиатских странах. Ставя на работу чехов, польских или китайских рабочих, один мягко наполняет карманы.

Куда идти так? Какой политик еще может сказать нам, что мы просто идем куда-то? В либеральной модели капитал, система производства двигаются туда, где обеспечивается наибольшая норма прибыли, то есть в те регионы мира, где покрытие социальным обеспечением самое слабое. Это логично. Так как теперь, благодаря глобализации, стало возможным „переносить“ практически все виды деятельности, включая теперь и „благодаря интернету“ услуги, мы идем к выравниванию к условиям труда рабочих, а также к шумному росту доходов как „новых богатых“, так и „старых богатых“, которые станут еще богаче, воспользовавшись увеличенными нормами прибыли и меньшими косвенными затратами труда.

Вот к чему стремятся наши демократии, демократии, которые сейчас принимают формы полных лакеев. Что мы можем сделать? Почти ничего. Нет альтернативной политики, только выбор между двумя злами.

Бедные страны там выигрывают. Китай просыпается, как предсказывал Пьеррефитт в своей книге „День, когда Китай проснётся“. Биллион мужчин жаждет потреблять, путешествовать, повышать свой уровень жизни. Но всё произойдёт как в сообщающихся сосудах. Рабочие „богатых стран“, в которых мы живём, будут платить за это, и счёт будет огромным. Сообщалось, что крупный работодатель сказал: „мы продолжим переносы, пока французские рабочие не согласятся получать зарплату, как польские“. У меня есть знакомая, женщина, которая является советником по образованию в колледже, рядом с Парижем. Недавно она разместила объявление на работу надзирателя в школе, простого надзирателя („встаньте в ряд с товарищами“). Она увидела пришедших выпускников университетов. Она спросила их: „а почему вы подаёте заявку?“. Ответ: „лучше, чем работа на конвейере, и хотя бы видишь людей“. Признак времени. Всё это станет обычной практикой через несколько лет. Ответ нашего правительства? Хриак решил создать „дома занятости“.

Ни с кем не говорят об этом в наших СМИ. Они развлекают нас телевизионными играми. В этих играх люди „побеждают“ („Увидим, сколько ты выиграл...“). Смотря на „Звездный академия“, молодёжь мечтает о лёгком способе выйти из своей грязи, достичь известности и заработать легко. Это то, что захватывает, все эти „профессии“, которые кажутся достижимыми для любого, кто приходит: петь, бить по мячу, играть в комедию. Они возбуждают перед нами „лукавый зеркальный образ“ телепродаж. Всё, что заставляет людей думать, исчезает (последнее издание научной телепрограммы „E = m6“ — это просто спонсируемое шоу в виде игр). Читатели, телезрители, как панические пассажиры тонущего корабля. Они видят, как люди с билетами первого класса спешат на роскошные лодки, настоящие „лодки спасения“ (в каждой газетной лавке вы найдёте журнал о яхтах, с большим выбором моделей спасательных лодок для обеспеченных). Но для пассажиров третьего класса ничего не предусмотрено. Они просто чувствуют, что корабль наклоняется и падает, а на заднем плане оркестр играет „Ближе к тебе, мой Бог“, и что феллиниевский папа продолжает противостоять использованию презервативов.

Увеличивается потребление антидепрессантов. Но почему? Что с этими людьми не так, что они принимают лекарства таким образом? Жизнь не прекрасна?

Я только что узнал: израильтяне получили поставку, десять дней назад, двух тысяч GPS-наводимых бомб, самонаводящихся, способных поразить цель с точностью в несколько метров. Пресса начинает об этом говорить. Это развитие имеет свою логику. Американцы полностью вляпались в Ирак. Своим правом действовать они утратили доверие к Организации Объединённых Наций, чьи резолюции больше не чем-то, кроме как бумажными тряпками. Никто уже не верит ни минуты в существование „орудий массового уничтожения“ в Ираке, предлога для этой войны. На самом деле, цель была другой. Ирак имеет очень значительные запасы нефти. Действительно, это единственная страна, которая могла бы, увеличив производство, вызвать падение цены нефти и, таким образом, оказать давление на саудовский режим, финансирующий коранические школы по всему миру, а также все экстремистские движения. Он делает это потому, что в стране эти радикальные исламские силы чрезвычайно сильны. Бин Ладен — саудовец. Семья, правившая Саудовской Аравией долгое время, больше не владеет страной. Осталась только „нефть“, и за ней — американский посох, через Арамко. Но всё это закончилось. Какую страну США могут угрожать? Где стратегия домино, которую пропагандировали, что, стабилизируя Ирак, все остальные арабские страны последуют за ним? Дядя Сэм испытывает трудности.

Атаки на трубопроводы вызывают падение производства нефти. Внезапно цена нефти растёт. По одному из капризов экономики, доллар падает. Впоследствии, Америка может свободно экспортировать, и западные экономики оказываются дважды нестабильными. Но, что касается саудовцев, которые в это время наполняют свои карманы, этот эффект противоположен тому, что требовалось. Прекрасно: Буш и его компания вонзили палец в глаз до плеча. Что делать? Завоевать Саудовскую Аравию? Сбросить спецназ в Мекку, угрожая взорвать Каабу? В Пентагоне это могло бы быть рассмотрено.

Ни в коем случае не было такого ужаса с тех пор, как после войны. Раньше мы испытывали риски холодной войны. Был случай с ракетами в Кубе. Мы пересматривали кадры, где русские командиры подводных лодок говорили: „да, у нас были термоядерные торпеды в трубах“. Но сегодня риск полностью другой. В то время как стена Берлина больше не появляется в виде фрагментов, кроме музеев современного искусства, объявляется экономическая война. Она бушует на всех фронтах. Китай — это толпа усердных муравьёв, переживающая экспоненциальный рост. В стране спортзалы сотни китайцев учатся иностранным языкам, крича националистические лозунги. Война опиума — мы будем платить за неё, и дорого.

Следовательно, США больше не могут угрожать никому. Как завоевать другую страну? С какими войсками, с какими людьми? Бедные люди, которые надеются получить американское гражданство, начинают понимать, что можно просто быть убитым глупцом в этой игре. Затем иранцы решают заниматься изотопным обогащением. В полной ясности: они готовят первую атомную бомбу арабских стран. Не первую в мусульманской стране, так как пакистанцы уже имеют свои. Но пакистанцы уже заняты Индией, которая также имеет свою, готовую разрушить их, если они моргнут. Иран уже имеет ракеты достаточной дальности, чтобы поразить Израиль.

Израильтяне сообщили в октябре: если в течение четырёх месяцев, с этого момента до февраля, никто не остановит эту гонку вооружений в Иране, они уничтожат иранские ядерные установки, с помощью GPS-наводимых бомб, пилотируемых в снижающейся фазе, с точностью около метра. Это люди, которые не шутят. Они уже уничтожили Осирак, ядерную установку, которую французы построили для... Саддама Хуссейна (это, кстати, те же французы, которые ядеризовали Иран). Но кто может что-нибудь сделать? Кто может запретить Ирану продолжать свою Великую работу? США, ООН?

Вы можете подумать, что вы в Монте-Карло. Какие варианты?

*- Понимая, что израильтяне выполнят свои угрозы, иранцы поднимут ногу в последний момент. *

- Или? ...

Израильтяне не имеют выбора. Конечно, у них есть ядерное оружие, установленное на подводных лодках, плавающих в Средиземном море. У них есть их „доктрина сдерживания“. Говорят, что у них 200 термоядерных боеголовок. Но их страна настолько мала, что с помощью нескольких бомб её можно стереть с лица земли. Это заманчиво. Но, хорошо, если это произойдёт, подводная лодка Израиля выстрелит ракетой прямо в Мекку, и различные крупные арабские города, несомненно, будут стёрты с лица земли.

Какой выбор? Если это правда, третья мировая война начнётся в феврале. Но, возможно, это не произойдёт.

В любом случае, идите в ближайший храм и зажгите там свечу. Я иду туда с такой скоростью. У меня нет другого плана.

В этот момент вопрос, волнующий французские СМИ, — это открытие телеканала для геев с оплатой за просмотр, с четырьмя порнографическими фильмами в неделю. Патрик Себастьян рассказывает нам о своей подруге, которая владеет борделем, и добавляет, что „политики среди самых извращённых“. Дословно захватывающий. Вы можете представить себе маленького мусульманина, который смотрит на такие программы в своей районе? Впечатление простое. Наша западная общественность находится в полном распаде. Однако, что делают люди, когда общество распадается? Либо они полностью отпускают всё, погружаются в депрессию, наркотики, все возможные наркотики, либо они ищут „уверенности“, „сильную власть“, „непреклонные законы“. В настоящее время я считаю, что есть только три возможных варианта:

1 - Вы смотрите TF1*** каждую вечер, постепенно увеличивая суммы, и заполняете себя Прозаком.

2 - Вы становитесь интегристом, с одной стороны или другой.

3 - Вы пытаетесь думать самостоятельно (это самое трудное).

На моём сайте я говорил о смерти моего друга [учёного] Жака Бенвениста, который был „убит на месте фронтом научного интегризма, жестокой глупости, нерациональности, эгоизма и глупости“. Я попросил людей отправить письма в его лабораторию. Простой жест. Скорость реакции: 1 на 100. Безразличие? Нет, эффект насыщения. Во Франции люди погружены в свои проблемы, свои заботы, они потеряны, отчаянны и становятся пассивными. Я думаю, что начинаю понимать их лучше. Не знаю, хочу ли я быть 20-летним сегодня. Часто, между друзьями моего поколения, мы говорим друг другу: если бы кто-то сделал нас на 45 лет моложе, что бы мы сделали? Ни один из нас не может ответить. Это напоминает знаменитую фразу:

Бог умер, Маркс умер, и я себя не чувствую очень хорошо

Ж.П. Пети, октябрь 2004

Примечания :

• Словоигра: школьный надзиратель как „пьон“ на французском, что означает также „пешка“ (из игры в шахматы) на английском.
  ** Ловушка для привлечения птиц. *** Телевидение Франции 1, коммерческая телестанция.

Назад к Новостям Назад к Общей домашней странице К Лантурлаланду

Количество подключений с 2004 года, 8 ноября :