Книги о геноциде над тутси
6 апреля 2012
Я
вот здесь привожу электронное письмо, которое мне прислал Бруно Будиге
Самый невыносимый скандал Пятой Республики
Французская политика в Руанде в период геноцида над тутси в 1994 году неоднократно подвергалась критике за слепоту, а иногда и за соучастие.
«Однако ранее никто серьезно не утверждал, не говоря уже о доказательствах, что команды французской армии напрямую участвовали в некоторых массовых убийствах. Сегодня это уже доказано» (Жеро Делапрадель, автор предисловия к книге Сержа Фарнеля «Руанда, 13 мая 1994. Французский массовый убийство?»)
13 и 14 мая 1994 года 40 000 мужчин, женщин и детей были уничтожены в холмах Бисезеро. Этот факт стал общеизвестным. Менее известно о присутствии французских солдат среди тех, кто использовал тяжелое или автоматическое оружие. Открывая огонь по гражданским лицам, они устроили настоящую резню.
Тщательное расследование, проведенное в 2009 и 2010 годах, с многочисленными точными показаниями выживших и палачей (см. сайт книги www.rwanda13mai1994.net).
Книга-событие, превышающая 800 страниц, в которой подробно описывается прямое участие Эlysée в геноциде.
Это уже много, но не всё.
В январе прошлого года — поворот сюжета. Отчет экспертов, заказанный судьей Тревидиком, окончательно отверг версию о причастности РПФ к террористическому акт, убившему президента Жювеналя Хабияриманы 6 апреля 1994 года, который стал предлогом для начала геноцида. Эта гипотеза была абсурдной с самого начала. В то же время все более серьезными становятся подозрения в причастности французского исполнительного руководства, хотя пока это упоминается лишь сдержанно. Кто-то, кто оставался на этой линии в течение 18 лет, — это Мишель Ситбон, издатель в «Esprit frappeur». Антология его статей о теракте должна была быть опубликована: анализ здесь беспощаден и порой ошеломляюще глубок.
Мы находимся в периоде выборов. Кандидаты избегают острых тем, таких как «Францазия». Подлинная, хищная, а не та, о которой так много говорят, но которую объявили мертвой и похороненной уже двадцать лет назад. Десять лет назад я создал сайт stop-françafrique с интерактивной картой, прочитав Вешава, возмущенный открытием этого неведомого и ужасающего бездны, которую представляет собой французская политика в Африке. В 2012 году неоколониализм по-прежнему актуален. Габонские и тоголезские диктаторы, служившие влияния Франции в течение 40 лет, уступили место своим сыновьям, которые продолжают колониальную традицию. Ивуарийская и ливийская кризисы ошеломили общественное мнение своей сложностью. Я также хотел проанализировать путь двух крупных политических партий — УМП, главного ветвления «Францазии», и Социалистической партии, которая всегда отказывалась от своих обещаний положить конец этой системе.
Вы можете приобрести эти книги в книжных магазинах, на Amazon, Fnac.com и т.д., а также напрямую на
Бруно Будиге
Что касается этих преступлений в «Францазии», у меня есть только устный рассказ журналиста, когда-то работавшего в Габоне. Но я доверяю его словам, хотя он никогда не думал выступать с открытым лицом. Он рассказал мне о содействии людей, ставших позже высокопоставленными политическими деятелями, с громкими заявлениями о гуманитарных целях, которые в то время организовывали вывоз убийц, французских военнослужащих, чьи руки были испачканы кровью, используя самолеты, предназначенные для эвакуации детей и раненых.
Можем ли мы еще быть спасены? Я честно задаю себе этот вопрос.
Политика — это деятельность, требующая маразма и цинизма. Недавно я пересматривал длинную серию DVD, посвященную важным событиям Второй мировой войны. Источник, очевидно, был американским. Перевод часто вызывает улыбку. Уверен, что ни один франкоязычный военный эксперт не был привлечен для проверки перевода, который читался чтецом. Среди десяти DVD разной степени качества, я не могу не процитировать одну фразу:
Тогда в действие вступают русские ракетные установки, которые называют «органами Сталина»
Слово «орган» на английском означает «organ». И английский текст, разумеется, имел в виду ракетные установки Катюша, которые сами русские назвали «органами Сталина».
Всё равно. Эти бесконечные документы показывают неисчерпаемую энергию, которую люди проявляли всегда, убивая друг друга сознательно. Образ де Голля в них не представлен в лучшем свете, хотя военные подвиги экспедиционного корпуса, возглавляемого генералами Леклерком и де Латром, неоднократно упоминаются. Если генерал Эйзенхауэр, ставший позже президентом США (что не помешало ему совершать кое-какие кривые дела в Центральной Америке), был настоящим военным вождем, то де Голль скорее напоминает медиа-представителя «Свободной французской армии», великого политика и великого «вымытого» перед вечностью.
Помнят недоверие союзников к нему. Ограничимся одной скандальной историей. В Англии де Голль разместил свои штабы в здании Лондона, предоставленном ему. В полночь его адъютант сообщил, что в Северной Африке был совершен десант. Разгневанный, генерал, не подозревая, что его штаб был прослушан англичанами, ответил:
— Ну, надеюсь, они хорошо отлупят войска Виши!
Как можно удивляться, что после такой скандальной фразы англо-американцы сомневались в таком человеке, настоящем наполненном гордостью бочке?
Серия дает краткий освет на роль адмирала Дарлана, вишистского командующего французскими силами в Северной Африке, подчинявшимся Петену. Тайно связавшись с французским офицером, он согласился сменить сторону, приказав своим войскам не оказывать сопротивления союзным десантникам. Он был быстро убит, выйдя из своего кабинета, человеком, который был быстро казнен без суда. Хотя совершенно невозможно ставить этих двух персонажей на одну доску, стиль убийства напоминает убийство Кеннеди: группа быстро нашла и представила виновного — Ли Харви Освальда, искусно манипулированного и убитого до того, как он успел что-либо сказать, мафиози Руби в момент его перевода в тюрьму.
Когда говорят о «театре военных действий», слово кажется уместным. На протяжении тысячелетий людей посылали в бой, чтобы убивать друг друга, после того, как их искусно манипулировали политиками.
Когда мы возвращаемся к «системе мышления другого», мы редко находим тот цинизм, который мы себе представляли, но скорее сильное чувство «своего права». В конечном итоге тот, кто был на правильной стороне, — это тот, кто победил. В зависимости от того, к какой стороне вы принадлежите, вы либо террорист, либо сопротивленец, партизан.
Поэтому интересно взглянуть на программу из 25 пунктов, выдвинутую Гитлером, которая малоизвестна.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_en_25_points
Этот документ, по крайней мере частично, объясняет пассивное присоединение народа, тяжело пострадавшего от рецессии, последовавшей за кризисом 1929 года, истощенного репарациями после войны, вытекающими из Версальского договора, которые, по-видимому, заставили его платить за своих врагов...