Астероиды и космические угрозы

Астероиды

9 октября 2003, повторно в конце файла 11 октября, а затем 2 декабря 2003 и 20 октября 2004

Обновление от 20 апреля 2005. Источник NASA: астероид проходит на расстоянии 40 000 км от Земли

**Вы не представляете себе, сколько астероидов постоянно движется, пересекая путь Земли.
Этот файл из четырех мегабайт скачать покажет их адский круговорот в течение года. ** ---

В то время как ученые и СМИ постоянно поднимают тревогу по поводу астероидов, которые, как говорится, должны столкнуться с Землей в ближайшее время, а затем так же регулярно признают свою ошибку, один из этих объектов, 2003 SQ222, только что прошел мимо нашей планеты на самой малой расстоянии, когда-либо наблюдаемой... в полном неведении! Он был сфотографирован обсерваторией Лоуэлла. Это каменный блок диаметром около 10 метров, входящий в большую семью астероидов, вращающихся вокруг Солнца между орбитами Марса и Юпитера. Эксцентричный, его путь приводит его также пересекать орбиту Земли, что он сделал 27 сентября в 23:00 по Гринвичу, на высоте **82 000 км, что в пять раз меньше расстояния Земля-Луна. **

Но здесь история становится сложной, потому что астероид был обнаружен обсерваторией Лоуэлла, в Аризоне, которая специализируется на поиске таких объектов, только на следующий день, 28 сентября, когда 2003 SQ222 удалялся от нашей планеты. Слишком поздно, чтобы подать тревогу... Вывод астрономов: если в будущем мы хотим защититься от падения космических объектов, еще есть над чем работать.

Это событие произошло 10 лет спустя после того, как метеорит упал в Индии, причинив два ранения и разрушив два дома. 29 марта 2003 года город Чикаго подвергся дождю метеоритов, причинивший значительные повреждения жилым зданиям.

См. также эти адреса:

http://users.skynet.be/meteorite.be/Bodaibo.html

Мой комментарий :

С точки зрения ущерба, этот астероид, если бы он попал на Землю, мог бы создать эквивалент того, что произошло в Тунгуске в начале века. Если бы он попал в крупный город, он бы его разрушил. В моей книге я упомянул возможность того, что планета, в момент, когда солнечная система находилась в своем самом первоначальном состоянии, могла быть выброшена с помощью гравитационного "слайда", пройдя рядом с гигантской планетой, и одновременно разбита на множество кусков, проникнув в свою "сферу Роша".

Периодическое прохождение этих блоков, при условии, что они пересекают земную орбиту, может привести к катастрофам различной величины. В принципе, планеты взаимодействуют друг с другом посредством приливных сил, "антенна" с точки зрения гравитационного поля - это Солнце. Они вызывают деформации солнечного тела, которые составляют сантиметры. Это представляет собой искажение гравитационного поля, и этот "сигнал" воспринимается всеми планетами системы и изменяет их орбиты. Поскольку приливная сила изменяется обратно пропорционально кубу расстояния, оказывается, например, что небольшой Меркурий деформирует Солнце больше, чем... Сатурн. С точки зрения гравитации, внутри планет демократия обязательна.

Можно ли представить себе систему планет в процессе формирования? Можно представить ее в очень первоначальном состоянии. Идея, которая приходит мне в голову, заключается в том, что планетные системы формируются почти в то же время, что и сами звезды, по крайней мере, в отношении основных участников истории: гигантских планет. Действительно, они обладают большей частью момента количества движения (M r V: масса M на расстоянии r от центра системы, умноженная на орбитальную скорость V), тогда как Солнце обладает большей частью массы системы. Допустим, когда система формируется, есть:

• Звезда в центре

• Пыль, плотные элементы вблизи

• Легкие элементы на периферии.

В этой первоначальной ситуации я представляю себе, что звезда, родившаяся в скоплении, все еще находится достаточно близко к своим соседям, и что эти системы "вступают в столкновение". Французское слово "collision" - единственное, которое у нас есть, чтобы описать "бинарные взаимодействия между объектами". Английское слово "encouter", "rencontre" более выразительно. Прото-солнечные системы касаются друг друга, и это приводит к передаче количества движения на периферию больше, чем к центральному объекту. Этот избыток количества движения (в основном принадлежащий Юпитеру) по моему мнению, является признаком близкого взаимодействия, происшедшего в отдаленном прошлом.

Я склонен думать, что когда солнечная система формировалась, гигантские планеты не имели спутников. Это были объекты, которые они позже захватили. В планетной системе планеты взаимодействуют друг с другом, через Солнце, и плоскость эклиптики быстро формируется. Это орбитальная плоскость Юпитера. Позже все происходит по трем явлениям: поглощение одного небесного тела другим, ускорение посредством гравитационного "слайда" и фрагментация малых объектов при прохождении в сфере Роша более крупного. Пример разрушения объекта при прохождении в сфере Роша - это кольца Сатурна, внешний край которых находится точно на 2,5 раза радиуса планеты, то есть на "пределе Роша". Когда это произошло? Никто не знает. Нет никаких элементов, позволяющих определить дату этого события.

Если ускорение, вызванное гравитационным "слайдом", слишком велико, объекты могут достичь скорости, превышающей солнечную скорость убегания, и исчезнуть в межзвездном пространстве. Таким образом, наша солнечная система выгнала несчетное количество малых объектов. Среднее состояние соответствует кометам, которые гравитационный "слайд" отправил "в глубокие окраины солнечной системы".

Гравитационные взаимодействия между планетами стремятся привести их к орбитированию в одном и том же плоскости и "округлению их орбит". Они распределяются по "золотому закону", установленному Суриау, которой закон Тициуса-Боде является лишь приближенной версией. Следовательно, "расслабленная" планетная система должна представлять собой часовой механизм, почти не меняющийся, с гигантскими планетами на периферии и плотными землеподобными планетами внутри. Но на самом деле мы не знаем всей солнечной системы, богатой различными аномалиями. Можно привести случай Урана, ось вращения которого находится почти в плоскости эклиптики, и много других, которые мы не будем перечислять. Все это свидетельствует о "недавней"扰动 (сложно прикрепить число к этому прилагательному). Давайте скажем, "происходящей в прошлом, которое мало по сравнению с возрастом всей системы".

Астрофизики всегда сопротивлялись рассмотрению этих "катастрофических" теорий. Потребовались годы, чтобы признать, что Солнце не родилось в одиночку, а в составе звездного скопления. Это скопление естественно рассеялось. Этот пакет звезд можно считать "газом". Взаимодействия между звездами стремятся привести систему к состоянию, близкому к термодинамическому равновесию. Это означает, что распределение скоростей стремится к кривой Гаусса, с большинством объектов, имеющих среднюю скорость, медленными и быстрыми объектами. Те, которые приобретают скорость, превышающую скорость убегания скопления, покидают его. Под "объектами" имеются в виду звезды, а также их спутники-протопланеты.

Посреди всего этого одна или несколько массивных звезд, которые умирают достаточно быстро в виде сверхновых, еще до того, как скопление рассеется, засевая тяжелыми атомами. Продолжительность жизни скоплений, как я думаю, пропорциональна их массе. Большие скопления, такие как скопление Геркулеса, продолжают терять звезды, но очень медленно. Им возраст галактики. Первоначальное скопление, к которому принадлежало Солнце, в конечном итоге рассеялось. Даже система, состоящая из трех звезд, нестабильна. Она может существовать только как "одиночные" звезды и "супружеские пары", в примерно одинаковых количествах.

Примечание в сторону: то, что верно для звезд, верно и для галактик. Я думаю, что они тоже формируются из скоплений, более или менее богатых (я разработаю это в книге, которую я сейчас пишу: "Журнал Савантюра"). Это столкновения, близкие встречи, когда галактики еще находятся друг против друга, которые дают им их момент количества движения, их скорость вращения. То, что их разделяет, не того же порядка: это просто ... расширение. Когда Андромеда сформировалась, мы имели ... в руках. Посчитайте. Примитивные звезды тогда массово сформировались. Когда галактики содержали большое количество звезд, это излучение передало атомам такую скорость, что она превзошла скорость убегания галактики. Он ушел без надежды на возвращение. Где находится этот газ и какова его температура. Ответ: между галактиками. Если вы переведете скорость убегания этих же галактик в тепловую скорость, вы получите температуру порядка, если я правильно помню, миллионов градусов. Когда эти атомы сталкиваются, это производит рентгеновские лучи. Отсюда это излучение рентгеновских лучей, исходящее из газа, находящегося в скоплениях, масса которого, как я прочитал, превышает массу самого скопления.

Эти массивные галактики, потерявшие свой газ, являются ... эллиптическими.

Близкие встречи вращают галактики. Газ нагревается, расширяется. Когда галактика не слишком массивна, этот газ, удерживаемый на расстоянии, образует сфероидальный облако. В это время будут происходить бинарные столкновения, которые передадут момент количества движения этому газу, придав ему эту странную закономерность вращения с высокими скоростями на периферии. Это явление является признаком одной или нескольких прошлых бинарных взаимодействий. Затем примитивные звезды успокаиваются. Газ естественно охлаждается излучением. Его атомы сталкиваются и излучают энергию, что приводит к потере энергии. Этот газ расширяется, как пирожное, но сохраняя свой момент количества движения, он сохранит свою большую расширение. Если бы не образовывались новые звезды, этот газ деградировал бы, как кольца Сатурна. Он постоянно питается молодыми звездами, излучающими в ультрафиолете и сверхновыми (одна в столетие). Газ образует достаточно плоскую систему. В моей диссертации (1974) я сравнил это с одеялом, наполненным перьями, которое не может оседать на себя, потому что периодически внутри взрываются петарды. Но вернемся к теме дня.

Это не значит, что мы имеем очень схематичное представление о происхождении планетной системы, которую мы знаем, мы знаем историю нашей. Это только недавно гипотеза о коллизионном происхождении Луны снова стала популярной. Раньше считали ее ересью. Но в астрофизике еретик одного дня - это последователь завтра и наоборот. Столкновение планет почти одинакового размера - это не пустяк. Если принять эту идею, то гипотеза о других ситуациях, связанных с прошлыми катастрофами и способных вызвать будущие катастрофы, не исключена. Мы возвращаемся к этой гипотезе о знаменитой "планете Х", которая может быть ... роем астероидов, частично рассеянных на своей траектории со временем.

Можно удивляться увеличению частоты прохождения астероидов вблизи Земли. Я открываю этот файл, чтобы вести подсчет. Читатели, которые следят за этим более внимательно, дадут даты, массы и расстояния прохождения относительно Земли, соответствующие событиям последних лет. Армагеддон приближается, возможно, на цыпочках. Ясно, что если в какой-то момент Земля пересечет путь роя астероидов или блоков льда, то произойдет нечто, что будет напоминать описания Апокалипсиса по Иоанну. В результате ядерной зимы "небо будет свернуто как книга", и т.д.

На самом деле, то, что странно в современном мире, - это почти невозможность представить катастрофы. Ученые здесь, чтобы успокоить, как Ривс, который посыпает аудиторию пылью звезд, как торговец песком. Но зачем беспокоить людей?

Это взгляд.

Но когда ты ученый, трудно не задумываться....

**10 октября 2003. Постановлено Адамом. **

Небесное тело упало севернее Иркутска 25 сентября 2002 года в 1:45 утра. Яркий свет, яркий объект, входящий в атмосферу под углом, затем удар, кратер. Нет жертв в этом пустынном месте. Тот же сценарий, что и для Тунгуски. Сваленные деревья. Растительность, обгоревшая на расстоянии 15 км. "Мощность средней атомной бомбы", оценили русские физики, приехавшие на место (в мае следующего года).

http://www.ufocom.org/pages/v_fr/m_news/meteorite_siberienne.htm

**11 октября 2003 **

Профессиональный астроном-читатель, собирающий данные наблюдений, подтверждает размер объекта 2003 SQ222: десять метров. Он указывает, что у него очень низкая албедо: 0,04, то есть он отражает мало солнечного света. Но на расстоянии, на котором он находился, когда он проходил мимо нас, он получал 1,3 кВт на квадратный метр солнечной энергии, то есть 130 кВт на его поверхности. Даже с албедо 0,004 он отражал 500 Вт световой энергии на Землю. Учитывая его исключительно низкое расстояние от нас (в шесть раз диаметр Земли! ) он считает невозможным, чтобы такой объект не был обнаружен. Есть несколько гипотез. Никто не отрицает, что частота прохождения объектов, способных нанести серьезный ущерб на Земле, увеличивается год от года, даже если "бритый пастырь с добродушными глазами" повторяет нам с его вечным акцентом "что вероятность чрезвычайно мала, чтобы ...". Какая база для расчета вероятности?

Итак, о чем речь? Может ли это быть предвестниками прихода "большого пакета камней и ледяных блоков", упомянутых выше? Нужно понять, что если такой объект путешествует по очень эксцентричной орбите, входя в состав солнечной системы, то его компоненты:

• Одновременно продолжают составлять относительно плотную массу, блоки связаны друг с другом гравитацией

• Одновременно рассеивают объекты на и около своей траектории, просто из-за эффекта гравитационного "слайда" внутри этого набора блоков. Есть маленькие и большие. Большие ускоряют маленькие, ускоряя их посредством гравитационного "слайда". Таким образом, можно представить себе рой блоков, индивидуально слишком маленьких, чтобы быть обнаруженными на расстоянии нашими телескопами. Слишком разбросанных, чтобы составлять почти точечное изображение, также обнаружимое. "Рой пчел, видимый издалека, не похож на камень". Это совокупность, ведущая за собой множество разбросанных блоков, следующих по близким траекториям. Это явление естественно. Оно будет тем более заметным, чем меньше общая масса роя. В случае кометы Шумейкера-Леви блоки уже были распределены на значительном расстоянии после полной орбиты (до того, как они столкнулись с гигантской планетой). Возможно, мы соберем эти маленькие объекты, и если эта гипотеза подтвердится, частота их наблюдения будет расти со временем.

Это первая гипотеза. Вторая более впечатляющая и возвращает нас к делу SL9, включенном в мою книгу, которая оставляет далеко позади все идеи фантастики. Если американцы имеют космические зонды с высокой скоростью, оснащенные МГД-двигателями с очень высокой "удельной тягой", несущие колоссальные энергии при небольшом весе, в виде антиматерии, то существует "тайная НАСА", возможности которой превосходят то, что нам показывают. Космические зонды с потрясающими характеристиками, способные ускоряться и замедляться, могут путешествовать по солнечной системе и, возможно, слегка влиять на траекторию астероидов, вращающихся вокруг Солнца с почти круговыми траекториями. Мы знаем, что их много. Некоторые астрономы даже предсказали столкновения с Землей, но для отдаленного будущего: на тысячи лет. Тогда не нужно много, чтобы изменить такую траекторию, чтобы сделать так, чтобы небольшой блок диаметром 10 метров прошел рядом с Землей, чтобы уточнить "сценарий SL9".

В длинном главе моей книги обсуждается эта впечатляющая гипотеза: что США (или, по крайней мере, "определенная власть", географически расположенная в США) могли разработать сверхбомбы из антиматерии в секрете, сначала испытанные на Солнце, затем на Юпитере и его спутниках (включая Ио), служа "противокометными оружием". В случае наводнения роем комет и астероидов (со скоростью 40 км/с! ) нужно было бы встретить эти объекты, а затем развернуться (что ни одна ракета не сможет сделать, из-за требуемой энергии). Нужно было бы приблизиться к этим объектам, а затем пробурить скважину в центре, чтобы положить бомбу. Бомба, взорвавшаяся на поверхности, лишь разрушит объект, не сильно повредив его. Чтобы устранить опасность, нужно, чтобы его разрушение привело к фрагментам, не превышающим один метр, если возможно, меньше. Это возможно только в том случае, если бомба взрывается в центре объекта. Американцы показали нам это в множестве фильмов, вспомните.

Если верно, что США провели испытания с реальными большими бомбами на Юпитере, скрыв их под видом кометных ударов (дело SL9), логично, что эта "тайная НАСА" попробует "стрельбу по подвижной цели", возможно, приведя астероид близко к Земле, чтобы проверить, насколько готовы техники приближения и бурения. Там остановятся. Нет никакого намерения испытывать бомбу из антиматерии на таком близком расстоянии от Земли.

Некоторые скажут: "Маленький много воображает" и усмехнутся, пожав плечами. Возможно (в любом случае, я предпочитаю). Меня много высмеивали в коридорах ЦНР в 76 году, когда я предложил свою теорию аномалии ударных волн, особенно Кутюрье (который, как я думаю, стал директором Парижской обсерватории, астрономическим чиновником, с которым я не хотел встречаться на телевизионном шоу Тапи в начале 2003 года). Теперь ОНЕРА (Национальный офис аэрокосмических исследований) работает над контрактами, тема которых "уменьшение сопротивления волн", 27 лет спустя.

Если я заставляю себя не воспринимать все, что я выдвигаю, слишком серьезно, на результат своих собственных спекуляций, я также пытаюсь "не слишком серьезно воспринимать свои собственные высказывания и размышления". Я уже был прав много раз, спустя долгое время, и информация из неизвестных источников, которая могла прийти ко мне, оказалась правильной (например, информация о направленных энергетических оружиях, поступившая в 75 году, которая вдохновила мой визит в Ливермор и Сандинию в 76 году). Но трудно получить точное представление о том, что думают и о чем можно доверять, здесь и там. Информация или дезинформация? Я задаю те же вопросы, что и вы. Я вижу только то, что необнаружение объекта в 10 метров, прошедшего на расстоянии в шесть раз больше диаметра Земли, кажется подозрительным (для профессиональных астрономов).

Что происходит на нашей старой Земле и в ее окрестностях? Пересказывая Вольтера, я хотел бы написать:

• Столько правды, что общий большой обман приносит спокойствие всем, так что чем больше отдельных ложей, тем лучше дела в лучшем из возможных миров. * ---

**20 апреля 2005. **Источник : http://neo.jpl.nasa.gov

( jpl означает "jet propulsion laboratory")

Предоставлено Люком Пиллонелем : 18 марта 2004 года астероид диаметром 30 метров прошел на расстоянии 40 000 км от Земли, то есть он пересек орбиту геостационарных спутников. Диаметр Земли составлял 12 800 км, расстояние между Землей и этим астероидом составляло три ее диаметра. Но это также десять процентов расстояния Земля-Луна Радиус орбиты Земли вокруг Солнца составляет 144 миллиона километров, это расстояние приближения составляет два десятых миллиона этой дистанции. Это число особенно важно запомнить.

Астероид такого размера, если бы не угрожал существованию жизни на Земле, имел бы разрушительную способность, сравнимую с ударом объекта Тунгуски в 1908 году. Он мог бы в частности уничтожить один из крупных мировых мегаполисов.

Вернуться к Гиду Вернуться на главную страницу

**Количество просмотров с 20 октября 2004 года ** :