Встречи с Жаком Лаканом

biographie Lacan

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Статья рассказывает о встречах с Жаком Лаканом, в частности на тему топологии, и объясняет его оригинальный метод психоанализа.
  • Лакан разработал теорию, основанную на языке и дуальности значащего и значимого, часто иллюстрируемую математическими примерами.
  • В статье упоминается использование понятий, таких как энантиосемия и лента Мёбиуса, для моделирования человеческой психической структуры.

Встречи с Жаком Лаканом

Лакан и ЖПП

15 апреля 2007 года

Несколько лет назад у меня были проблемы с концом месяца. Тогда я решил продать оригинальное письмо, которое мне прислал психоаналитик Жак Лакан. Доктор по психоанализу из университета Парис VIII, Фабрис Гийо, предложил приобрести его, и сделка быстро состоялась. В процессе выяснилось, что я был одним из последних, кто встречался с Лаканом, и, во всяком случае, вел с ним диалог по теме, которая сильно интересовала его в последние годы жизни — топология. Гийо хотел провести со мной интервью о этих встречах, и вот отчет о них, опубликованный в журнале по психоанализу.

Может быть, много читателей скажут: "Но, кто такой Лакан?".

Некоторые из моего поколения познакомились с ним в мае 68 года, когда он дал множество лекций в Сорбонне, на которые приходили интеллектуалы и знаменитости шоу-бизнеса — известные актеры, режиссеры и т.д.

Я не могу сказать, что полностью понял всю теорию Лакана. У меня остались лишь смутные воспоминания, возникающие из чтения, которое я делал после наших встреч. Все началось в 1979 году, когда в журнале "Pour la Science" вышел январский номер с совместной статьей математика-слепого Бернара Морена и меня о переворачивании сферы. Статья содержала, кстати, переворачивание тора, которое я только что придумал.

Лакан сразу же выступил. Морен тут же отослал его куда подальше. Я решил встретиться с ним, из любопытства. Этот интервью — отчет о наших встречах в его офисе на улице Лиль в Париже. Этот эпизод позволил мне стать свидетелем последней техники, которую Лакан применял в психоанализе, которую можно назвать "быстрым психоанализом". У него была секретарь по имени Глория, которая курила сигариллы. В комнате ожидания находилось несколько клиентов, лениво сидевших. Затем Глория появлялась и указывала пальцем на одного из клиентов:

— Вы!

Человек сразу вставал. Лакан появлялся в коридоре, ведущем в его кабинет. Пациент не ждал, пока ляжет на диван, чтобы начать говорить. Он сразу начинал говорить в коридоре о последнем сне, который он видел, запинаясь на словах. Почему такая спешка? Потому что Мастер только что придумал новую технику, основанную на сеансах, длительностью... пять минут. Я был свидетелем всего этого. Первой вещью, которую делал Лакан, было протягивание руки, в которую клиент сразу же клал купюру. Сколько? Я не считал. Некоторых даже не допускали в его кабинет, а просто выводили на улицу. Лакан просто говорил:

— Запишитесь к моей секретарше.

У меня нет оценки по поводу этой довольно оригинальной концепции психотерапии. Я знаю только то, что когда мы пошли поужинать в квартиру, которую Лакан также имел на улице Лиль, он уходил с деньгами, собранными за день, в картонной коробке. Стопка купюр была впечатляющей.

Фрейд открыл бессознательное. Лакан предложил идею, что "субъект" старается уместить в каждой своей фразе основную часть своей психологической структуры, даже если это самая тайная. По Лакану, любой фрагмент языка должен иметь двойной смысл. Известна шутка, в которой два психоаналитика заходят в лифт. Во время поездки лифтер говорит:

— Прекрасная погода сегодня.

И оба уходят, думая, что другим было что-то сказать.

Лакан заимствовал у другого психоаналитика или лингвиста понятия "сигнификант" и "сигнифицируемое". Это можно проиллюстрировать, взяв, например, фразу:

— Человек — это человек.

Слово "человек" встречается дважды в фразе. В первый раз как "сигнифицируемое" (или, возможно, наоборот, я уже не помню). Здесь слово "человек" относится к представителю мужского пола вида. Во втором случае слово "человек" используется для обозначения признаков человека, будь то его мужественность, его слабость, неважно. Я думаю, что во втором случае слово "человек" используется как "сигнификант". Лакан увлекся этим до крайности, утверждая, что в каждой фразе есть сторона сигнификанта и сторона сигнифицируемого. Отсюда реакция двух лаканистов, вышедших из лифта. Он использовал слово "энантиосемия".

В геометрии есть слово "энантиоморфия". Два объекта являются энантиоморфными, если один можно получить из другого с помощью зеркальной симметрии. Таким образом, ваша правая рука и ваша левая рука связаны отношением энантиоморфии (морфе — форма). В "Энантиосемии" есть греческая корень "семиос", смысл. Для Лакана фразы подвержены двойной интерпретации. Таким образом, при кажущемся простоте фразы "прекрасная погода сегодня" она может раскрыть, при определенном контексте, выражение глубокой невроза, от которого страдает лифтер. Потому что для психоаналитика, как и для доктора Кнока:

— Любой, казалось бы, здоровый человек — это невротик, не осознающий своего состояния.

Все люди (и женщины) имеют фантазии. Их жизнь — это просто выражение фантазии, которую Лакан называл "основной фантазией". Структура психики людей, по Лакану, в основном лингвистическая, и известна его знаменитая фраза:

— Человек — не говорящее существо, а существо, которое говорится.

Ничего не существует, кроме языка. Мы думаем, что живем, но на самом деле мы — языковые клетки, плавающие в бурлящей среде, состоящей из двух сторон: языка. Отсюда вторая фраза, которая сделала Лакана знаменитым:

— Сексуальный акт не существует.

Конечно. Ничего не существует вне языка. Все остальное — иллюзия. "Реальность" существует только для того, чтобы служить подложкой для языка, и когда что-то происходит, что бы это ни было, оно делается, чтобы что-то сказать. И Лакан заключает:

— Это говорит что-то.

Это понятие энантиосемии заставило Лакана рано заинтересоваться поверхностями, особенно односторонними поверхностями, такими как лента Мёбиуса. Это способ показать, насколько языковой элемент может иметь разные значения, в зависимости от того, как он воспринимается "со стороны сигнификанта" или "со стороны сигнифицируемого". Возьмите кусок копировальной бумаги или кальки и сделайте из нее слово:

MOT

Перенеся это слово, как копировальную бумагу, и сделав полный оборот, вы получите его зеркальное отражение, то есть

TOM

которое не имеет ничего общего с предыдущим словом.

Там, где все становится особенно сложным и ярким, это когда Лакан пытается (он приобрел эти элементы геометрии в контакте с математиком Гильбо, с которым я когда-то встречался, когда он читал лекции в факультете гуманитарных наук Авион-Прованс, на тему "математика и гуманитарные науки") моделировать структуру психики человека, используя одностороннюю поверхность. Я уже говорил вам, что при прохождении по ленте Мёбиуса сигнификант и сигнифицируемое меняются местами. По крайней мере, именно так Лакан это понимал. Найти свое равновесие, то есть успешно пройти психоанализ по Лакану, означает "пройти вокруг себя", обнаруживая, в ходе исследования, что именно вы хотите сказать с помощью сигнификанта, произнесенного в любом случае или наоборот. Для совершения этого оборота нужно оставаться на уважительном расстоянии от центральной точки, которую Лакан назвал малым объектом а или языковым фаллосом.