Моя диссертация по теме НЛО
15 февраля 2009 года
Важный текст, но интересующий одного француза из десяти тысяч
- С чисто феноменологической точки зрения, явление, связанное с биохимией, которое мы называем "жизнь", стремится к усложнению и, за пределами этого, расширяет свою сферу взаимодействия.
Мы переходим от одноклеточного к многоклеточному. Живые существа становятся подвижными, создают коммуникацию между очень отдаленными регионами Земли. Я приведу в качестве примера перелетную птицу, которая переносит в своих кишечниках семена, защищенные оболочкой, что предотвращает их переваривание птицей. Таким образом, перелетная птица, отходя в помет, может экспортировать растительный вид на тысячи километров. Мы расширили эту способность, создав наши собственные перелетные птицы, то есть пассажирские самолеты. Сегодня расширение сферы взаимодействия на глобальном уровне - это завершенный проект, поскольку с помощью моего мобильного телефона я могу в любой момент позвонить собеседнику, находящемуся на противоположной стороне Земли.
-
Таким образом, я выдвинул гипотезу, что расширение сферы взаимодействия является "одной из основных целей жизни", включая в нее наиболее непонятный концепт: понятие сознания. Говоря это, я принимаю финалистическую позицию, еретическую по отношению к хаотичной мысли современной науки, утверждая, что это расширение сферы взаимодействия является одной из целей жизни.
-
Я иду еще дальше, развивая простую веру (всякая мысль - это организованная система убеждений, включая мою). Поэтому я раскрываю свои карты, описывая мои собственные убеждения, не скрываясь за каким-либо дымовым занавесом. Я говорю, что я верю, что Вселенная "двойственна", в смысле, что она состоит из физической и метафизической части, и эти две сущности эволюционируют вместе. Это всего лишь вера, и в моей книге я тороплюсь добавить, что у меня нет никакой модели и я не хочу выступать в роли спасителя. Я просто думаю, я верю, что Жизнь "управляема", что не заставляет меня присоединяться к рядам фундаменталистов-христиан и следовать буквально описанию Библии о сотворении мира. Это не заставляет меня отвергать в целом дарвиновские механизмы. Я думаю, я верю (и таким образом, я принимаю идею, которую я нашел в текстах Ummo), что метафизический мир посылает "мутационные команды", запускающие мутации внутри живых видов, где затем происходит отбор по дарвиновскому принципу.
-
В этой оптике, в которой Живое управляемо, чтобы обеспечить неограниченное расширение сферы взаимодействия Живого, сразу возникает проблема межзвездной коммуникации. Ясно, что биологический мир никогда не создаст птицу с такими большими крыльями, которые позволили бы ей преодолеть световые годы. Если такое путешествие возможно, оно может быть осуществлено только благодаря продвинутой технологии. Заметим, что человек не имеет монополии на технологию, использование небиологических материалов. Многие животные обладают примитивной технологией. Я думаю, я верю, что появление технологии в руках живой особи: человека, является частью "плана", проекта по расширению сферы взаимодействия мира Живого и мира сознания, который, возможно, также имеет форму фрагментации, локализации. Здесь мы находим классическую позицию "то, что вверху, то и внизу". Таким образом, и это еще одна моя вера, вдохновленная чтением текстов Ummo. Я думаю, я верю, я выдвигаю гипотезу, что существуют метафизики, метасферы или "ноосферы" (в греческом "ноос" означает ум), локальные, связанные с планетарными системами. Реализация межзвездных путешествий позволит не только биосферам общаться, соединяться, но и ноосферам делать то же самое.
-
Я выдвигаю еще одну веру, упомянутую Анной Дамбрикур, сразу же подвергнутую критике: я не думаю, что гоминизация была постепенной. Я верю, что все эти схемы, которые можно увидеть в музеях науки, изображающие постепенность эволюции от приматов к человеку, ложны. Это совпадает с идеей "управления Живым". Нет постепенности, опора дарвиновской мысли, но важные качественные скачки. Отсюда эта общая, необычная и значимая масса пропавших звеньев.
-
Резкая мутация, которая внезапно превращает предчеловека в человека, создает одновременно существа, способные развить технологию, небиологический способ эволюции. Вспомните знаменитую фразу-идею Леруа-Гурана: "Постановка вертикально освобождает руки". Эволюция человека становится взрывной. Человек завоевывает все экологические ниши, оснащается искусственной кожей, позволяющей достичь Северного полюса, искусственной дыхательной системой, позволяющей превзойти рыб, и искусственными крыльями, позволяющими превзойти птиц. Более того, благодаря реактивным системам привода, использовавшимся уже десятки миллионов лет другими живыми существами, такими как каракатицы, он осмеливается туда, куда ни одна птица никогда не поднималась: в космос, и ступает на его спутник: Луну. В то же время оружие, которым он оснащен, позволяет ему подавлять, уничтожать, даже уничтожать все другие конкурирующие виды, кроме бактерий. Став королем Земли, он также устанавливает себя как абсолютного хищника, потребляющего биомассу во всех ее формах.
-
Другой факт: эта технологическая вспышка имеет негативные последствия: деградация среды обитания из-за загрязнения, и риск, в результате абсурдных войн, использующих сверхмощные оружие массового поражения, привести к провалу плана, с трагическим возвратом к исходной позиции. Единственный механизм, позволяющий избежать этой трагической идеи: моральное сознание, осознание того, что человеческий вид представляет собой целое, а не набор этнических групп, находящихся в постоянной и жестокой конкуренции друг с другом. Это приводит к функциональному определению сознания:
Это способность задавать вопросы о последствиях своих действий.
-
Новый шаг веры: я думаю, что это моральное сознание является поведенческим атрибутом "чтобы избежать провала плана". Многие специалисты по эволюции удивляются, что каждый раз, когда живой вид получает новый морфологический, функциональный атрибут, он одновременно получает поведенческий атрибут, который позволяет контролировать его, более или менее эффективно, пытаясь избежать гипертрофических отклонений, "превышений целей", угрожающих виду. Это то, что скажут эти люди, написав: "Природа, в своей безграничной мудрости, наделила вид способностью...". Я думаю, что сознание, это неясное понятие добра (делать) и зла (делать), является просто атрибутом, с дополнительной свободой выбора по сравнению с животными, позволяющей выбирать, изобретать, выходя за рамки слепого следования предварительно запрограммированным инстинктам.
-
Объединяя все эти элементы, я прихожу к следующему представлению о планетарной ситуации. С момента появления ядерной энергии человечество вступило в путь, ведущий неизбежно к открытию средств...