Грипп: несколько моментов
для того, чтобы попытаться думать самостоятельно
до того, как другие сделают это за вас
8 октября 2009
Быстро прививайтесь...
Пока нет никакой срочности, ведь эта "первая пандемия третьего тысячелетия", как выразилась эта глупая бывшая представительница фармацевтической промышленности, которая сообщила об этом с улыбкой в наших СМИ. Он
Следует уточнить, что министр пытается насильно навязать 94 миллиона доз вакцины,
в то время как она еще не получила...
разрешение на введение на рынок
, необходимое для любого нового лекарства.
Нет никакой срочности, потому что эта грипп A(H1N1) оказалась безвредной в южном полушарии, где на шесть месяцев опережают страны северного полушария по сезонам. В затронутых странах (Аргентина, Австралия, Новая Зеландия, Новая Каледония) не наблюдается ни тени "второй волны", ни "мутации вируса", которые с таким настоем и драматизмом оглашались в наших СМИ, тогда как эти же страны умеренного пояса южного полушария, вышедшие из зимы (с апреля по август), переживают свою весну (с сентября по ноябрь).
Почему такой нажим?
Потому что, если бы разрешение на введение на рынок этих вакцин, созданных спешно, содержащих нейротоксичные адъюванты (сqualен, ртутьсодержащее соединение), не было выдано, фармацевтические компании были бы вынуждены вернуть правительству деньги, уплаченные за покупку 94 миллионов доз вакцины, которая в настоящее время является незаконной. Добавим, что, учитывая огромность суммы, невероятно, чтобы не было "подтасовок", возможно, на самом высоком уровне государства. Если бы не было никаких подкупов за такую сумму, это было бы первым случаем...
В заключение, никакой срочности в плане здоровья, но срочность политическая (обосновать дорогостоящее и необдуманное приобретение, вероятно, сопровождаемое крупными взятками),
и финансовая срочность для фармацевтических компаний, чтобы не возвращать продукт, который уже был... потреблен.
10 октября 2009: Поехали!
Выдержка из пресс-релиза, направленного прессе департаментом здравоохранения и социальных дел для распространения (департамент Майен)
10 октября:
Карл Зеро
:
Начальник кабинета префектуры Гард
Департамент Гард готов прививать вакциной, приобретенной еще 27 августа у компании Baxter
Напомним, что в австрийском лабораторном центре американской компании Baxter были случайно смешаны
"случайно" штамм H5N1 (птичий грипп, смертельный в 60% случаев, введенный в активной форме!)
и штамм H3N1 (сезонный грипп).
Дело было раскрыто в феврале 2009 года чешским субподрядчиком компании, который обнаружил после тестирования этой вакцины на горностаях, что они умерли.
Также напомним, что Чехословакия отказалась от кампании вакцинации после заражения 36 человек из-за другой "ошибки" этих же лабораторий.
17 сентября 2009 г. – 21 сентября 2009 г.
25 сентября 2009 г.: Объявление о VeriChip
27 сентября 2009 г.: Документальный фильм France 24, посвященный спорам вокруг вакцинации
6 октября 2009 г.: Могут ли французы быть вынуждены прививаться?
28 сентября 2009 г.: Статья доктора Жирара, которую необходимо прочитать
Версия PDF для распространения
Вышла новая книга:
Заказать в FNAC
Государственный план:
http://www.pandemie-grippale.gouv.fr/IMG/pdf/PLAN_PG_2009.pdf
4 октября 2009 г.: Длинный доклад (81 страница) о том, что в целом отсутствует фармаконадзор во всем мире
Мои читатели уже несколько недель просят меня проанализировать, высказать мнение по поводу всего, что связано с угрозой пандемии, мне, который не врач и не биолог. Я постараюсь сделать все возможное.
Хорошо бы опираться на фактические данные. Вы можете скачать циркуляр, распространенную 21 августа 2009 года г-жой Баше и г-ном Ортфё, содержащую основные положения плана массовой вакцинации.
Эта циркуляр в формате PDF
Источник:
http://www.sante-sports.gouv.fr/IMG//pdf/Circulaire_vaccination_090824.pdf
Обратите внимание на странице 3:
Вакцинация учащихся и всего образовательного сообщества будет обеспечиваться мобильными командами в школах.
То же самое будет сделано в местах коллективного проживания или закрытых помещениях, соответствующих определенным группам населения (заключенные, иностранцы, помещенные в административные центры задержания, люди, проживающие в медико-социальных учреждениях).
Мы вернемся к этому. Но, прочитав документ, я наткнулся на подписи этих двух политиков:
Брис Ортфё Розелин Баше, с улыбкой
Политики часто пользуются консультантами по связям с общественностью, которые советуют им, как одеваться, как жестикулировать, как улыбаться, как смотреть в глаза и т.д.
Все это очень важно. Я помню, что мне однажды сказал журналист из умершей газеты Actuel более двадцати лет назад:
- По телевизору не важно, что ты говоришь, важно, что ты излучаешь
Таким образом, все учатся излучать правильные ауры, принимать правильные жесты. Но им не хватает хорошего графолога. Когда я смотрю на подписи этих двоих, именно здесь и возникает проблема. Письмо — это жест. Вспомните книгу "эти жесты, которые вас выдают". Швейцарский графолог Макс Пульвер, отойдя от французской школы Крипьё-Жамена, опубликовал работу, которую можно еще найти, под названием "Символизм письма". Это легко читается.
Можно подумать, что политический деятель должен быть амбициозным, сдержанным, возможно, тайным, манипулятивным. Что касается этого, эти подписи меня забавляют. Несколько слов о символизме. Давно я был хорошим графологом. Это напоминает мне мой прием на работу в SEPR, Компанию по изучению реактивного привода. Во время решающего собеседования руководитель компании оставил меня в комнате с простым листом бумаги, сказав, чтобы я записал основные черты моего резюме, а также мои мотивы. Я смеялся, глядя на лицо этого человека.
За двадцать минут я составил страницу образцового сотрудника, материалистичного, конформистского, покорного, стабильного, с рептилийной чувствительностью. Для этого не помешает иметь лист с линиями, чтобы направлять письмо, прозрачно. Шесть месяцев, проведенные в этом предприятии, которое в Истре больше напоминало лагерь, чем предприятие (там разрабатывались ракетные двигатели для подводных лодок, оснащенных ракетами), не соответствовали тому, что графолог компании выявил в моей странице письма, которую я "обманул". Но это другая история, с комическим поворотом. Однако это не тема.
Я скажу только, что, глядя на эти две подписи, мне кажется, что я могу видеть сквозь них. На самом деле, это не так уж сложно. Письмо — это графический жест, насыщенный символами. Слева — я, справа — другие. Слева — прошлое, справа — будущее. Движение письма имеет свои изгибы, полноту, нити, колебания, броски, как тот, который завершает подпись Ортфё.
Интересно в графологии то, что чем больше люди хотят что-то скрыть, тем больше их почерк их выдает. Письменный жест подчиняется очень сильным внутренним ограничениям. Посмотрите, например, на подпись Розелин Баше. Она полна наложений, признак скрытного поведения. Люди, живущие в честности, не могут наложить свои собственные черты. Те, кто живет в скрытности, не могут этого избежать.
Конечно, эти подписи излучают амбиции, эго, иначе эти двое не были бы политическими деятелями. Этот добродушный Ортфё, как и положено, "свои удары снизу".
Я не буду углубляться дальше, просто скажу, что почерк раскрывает глубины личности, ее внутренний "я", иногда до неприличия. Если люди знали бы, что может прочитать хороший графолог в их письмах, они бы не осмеливались больше держать в руках даже самый простой ручку.
Но сегодняшняя тема не в этом. Однако есть то, что люди, не только в нашей стране, но и во многих других странах, все меньше доверяют своим руководителям, тем, кто должен им управлять, и который часто является лишь слугой и охранником других, предпочитающих тень свету. У них также все меньше доверия к тем, кто претендует на то, что их профессия — информировать, и которые время от времени маскируют и дезинформируют. Интернет создал это удивительное появление. Интернет — это базар, деревенская площадь, рынок идей, информации. Интернет разоблачает, конкурирует с устоявшейся прессой, которая все еще продолжает дискредитировать себя.
Таким образом, у нас возник вопрос о пандемии и вакцинации.
"Пан" в греческом означает "все". Пандемия, следовательно, — это заболевание, поражающее огромные географические области
и огромные человеческие популяции. Все гриппы автоматически являются пандемиями.
Факты: правительство закупило вакцины на один миллиард евро. Конечно, мы не можем выбросить все это. Предположим, что опасения оказались напрасными, что все это было куплено напрасно. Какая катастрофа!
Лично я предпочел бы, чтобы правительство сказало:
- Когда была волна жары, убийственная, вы упрекали нас в том, что мы не предвидели, что мы были застигнуты врасплох. Здесь мы хотели быть готовыми к худшему, если худшее и наступит. Все это имеет цену. Но, к счастью, все оказалось не так плохо. Переведем эти вакцины в убытки и прибыли...
Вот и все.
Как мы увидим, худшее не обязательно наступит, а качество вакцины оставляет желать лучшего, даже с технической точки зрения. Недоверие? Есть прецеденты. Вы помните дело зараженной крови вирусом СПИДа. Было много партий для реализации. Ответственные лица были полностью осведомлены о рисках, которым подвергались люди, которым переливали эти запасы. Многие люди заболели после того, что не было ни пренебрежением, ни ошибкой, а просто подчинением законам молчания.
Я думаю, что можно начать с воспроизведения сообщения агентства Рейтерс, датированного этим днем:
РЕЙТЕРС
17 сентября 2009 г.
Смертность от гриппа A, как и от обычного гриппа?
Смертность от гриппа A, по оценкам специалиста по инфекционным заболеваниям, ниже прогнозов и находится в среднем диапазоне смертности сезонного гриппа.
"Она особенно безвредна для детей, это одна из хороших новостей, касающихся этой пандемии", — сказал доктор Марк Липшич из Гарвардского университета на семинаре экспертов по гриппу, организованном в среду в Американском институте медицины.
"Если вирус не мутирует, я думаю, мы можем сказать, что мы находимся в категории 1 пандемии. Это стало очевидно только недавно", — добавил он.
Индекс тяжести, установленный американскими санитарными властями, включает пять категорий, от наименее тяжелой до наиболее тяжелой.
Категория 1 применяется к сезонному гриппу, с показателем смертности 0,1%, в то время как категория 5 касалась испанского гриппа 1918 года, который имел показатель смертности 2% или более и унес десятки миллионов жизней по всему миру.
Сезонный грипп ежегодно убивает в среднем от 250 000 до 500 000 человек.
Магги Фокс,
французский перевод
Паскаль Лиету
Профессор Дебре, интервью для Figaro Sante
:
Настраивается давление, чтобы правительство могло реализовать свой запас вакцины против гриппа A(H1N1). Слова "пандемия" размахиваются. Следует немного разобраться в этом вопросе. Я выкладываю документ, который можно будет прочитать, пытаясь в дальнейшем дать его упрощенное изложение. Вот этот документ под названием:
Пандемический грипп A H1N1 и вакцина с сократенным сапфеном. Анализ рисков.
Источник: Первая часть:
Вторая часть
Мой сайт обращен к широкой аудитории, распределенной по различным социальным слоям. Я воспользуюсь своими навыками популяризатора, чтобы немного прояснить ситуацию. Я думаю, что после прочтения следующего вы узнаете гораздо больше, чем Розелин Махелот и Брис Ортфё вместе взятые. Это, впрочем, не так уж сложно. Министры не призваны передавать какой-либо знания. Они просто призваны выглядеть и служить интересам тех, кто их поставил. Я представляю себе, как бы выглядела министр науки, Валери Пекресс, если бы ее попросили на ходу написать на доске уравнения Максвелла.
- Максвелл... э-э... изобретатель кофе, да?
Что такое вирус?
Не все читатели этой страницы, возможно, знают. Это странный, довольно непонятный организм, неизвестно, существовал ли он до клеток или представляет собой дегенеративную форму клеток. Эти вирусы могут принимать самые разные формы. Их поведение заключается в том, чтобы прикрепиться к клетке-мишени с помощью молекул, называемых
нейраминидазами
, а затем другая биоструктура, которая также имеет сложное название,
гемагглютинин
, позволяет генетическому материалу, молекуле РНК, которую вирус несет внутри своей "вирусной капсулы", преодолеть барьер, состоящий из мембраны клетки.
Существует вирус, названный T4, у которого все эти молекулярные функции придают структуру, чрезвычайно выразительную. Это было сфотографировано давно, и если читатель найдет эти снимки, я смогу включить их в эту страницу. Я воспроизвожу их из памяти (это, конечно, не вирусы гриппа). Этот вирус содержит молекулу РНК в коробке с полиэдрической формой. Его молекулы гемагглютинина напоминают ноги лема. Они позволяют ему надежно прикрепиться к мембране клетки-мишени. Затем его молекула нейраминидазы ведет себя как шприц. Цель — ввести молекулу РНК внутрь клетки, которую вирус будет инфицировать. В этом случае все происходит, как на рисунках A, B и C.
Вирус распознает свою клетку-мишень, прикрепляется к ней и вводит РНК, содержащуюся в его капсуле
20 сентября 2009 г.: Вот что могли найти мои читатели в интернете. Это
бактериофаг T4
("поедатель" бактерий). Его можно хорошо сфотографировать, потому что для вируса он относительно велик.
Вирус T4
Тот же самый на фотографии
После того, как молекула РНК была введена, остальная часть вируса, оболочка, ноги, шприц, выполнив свою функцию, вскоре начинает распадаться.
Вирусная оболочка распадается после инфекции. Вирусная РНК подключается к рибосоме — рабочему месту сборки
Начинается вторая фаза. В клетках находятся крупные молекулы, называемые
рибосомами
, которые могут содержать до 300 000 атомов и являются рабочими местами для сборки белков (молекулярных сборок), готовыми к работе в любое время. Эти рабочие места обычно подчиняются приказам, исходящим от самой клетки, соответствующим ее функции. Но после
вирусной инфекции
эти рибосомы окажутся под контролем
введенной вирусной РНК
. Именно она будет давать приказы по сборке. Полностью отклонившись от своих обычных функций, рибосома превращается в ... рабочее место по сборке вирусов.
Вирусная РНК полностью контролирует рибосому, которая начинает производить клонируемые вирусы
Этот сценарий, конечно, чрезвычайно упрощен, но в случае этого вируса "LEM", также известного как "бактериофаг T4", изображение G соответствовало окончательной схеме. В этом случае клетка, превращенная в инкубатор, взрывается, высвобождая клонированные вирусы, которые ее заразили.
Рибосома под контролем вирусной РНК производит клонированные вирусы до тех пор, пока клетка не взрывается
Наличие вирусов в клетках является причиной различных нарушений и сбоев. Именно поэтому мы болеем. Организм (человек) реагирует так, как может, на это нападение. Одним из средств защиты является
жар
, который помогает уничтожить вирусы, часто термически уязвимые.
Небольшое замечание в сторону, на изображении, которое я использую в комиксе по биологии, в виде наброска в моих черновиках уже не один год. Рибосомы производят
белки
, которые представляют собой в общем случае линейные структуры (цепочки, звенья которых — простые молекулы, называемые
аминокислотами
. Их существует 22 в животном мире, и они являются "кирпичиками".
Как рибосома может справиться с тем, чтобы линейные, нитевидные структуры превращались в трехмерные структуры, порой очень сложные?
Я предлагаю небольшой эксперимент, после которого вы сами изготовите белок. Когда я был ребенком, я делал уменьшенные модели самолетов, используя бальзам, струну для пианино и японскую бумагу. Мы вырезали винты из блоков бальзама, полировали лопасти с помощью наждачной бумаги. Крылья имели нервюры и стрингеры. Они были обтянуты японской бумагой. Сегодня моделисты называют такие аппараты
ин-доорсами
(функционирующие "внутри дверей"), уменьшенные модели самолетов слишком хрупкие, чтобы летать на улице. Двигатель был обеспечен двойным эластичным браслетом, прикрепленным сзади к крючку, как показано на рисунке H.
Ин-доорс JPP 1950
Я не могу не вспомнить свое детство, на 5-й улице Жан-Батист Дюма, на первом этаже, в семнадцатом округе Парижа. Моя комната выходила на тусклый двор, окруженный высокими стенами. Решетка разделяла его на две половины, одна из которых относилась к номеру 5, другая к номеру 7. Должно быть, это по-прежнему так, предполагаю. Когда мне было около двенадцати лет, я развлекался тем, что бросал с окна моей комнаты самодельный аппарат, который возвращался ко мне, когда его миссия была выполнена, в адрес консьержки 7-го дома.
Бомбардировка консьержки 7-го дома по улице Жан-Батист Дюма, Париж 17-й
Задержка обеспечивалась вставкой тонкой палочки из бальзама в пучок перед натяжением эластичного шнура. Во время полета, когда винт делал около сотни оборотов, палочка делала только четверть оборота, и, действуя на нить, запускала сброс бомбы на консьержку. Маленькая бомба, в несколько граммов, символическая. Это не мешало самой консьержке яростно пытаться сбить мой аппарат метлой.
Система запаздывающего сброса бомбы (2 грамма)
Теперь я предполагаю, что теперь бомбят консьержек с помощью дронов. Но на самом деле в домах уже нет консьержек, и дети уходят к видеоиграм. Мы живем в виртуальном мире.
В наше время этого не было.
Когда мы натягивали эластичный шнур слишком сильно, он рвался и мгновенно сжимался на крючке крепления.
Эластичный шнур, рвясь, скручивается на крючке крепления
Вот она, наша белок, наша трехмерная структура, возникшая из линейной, одномерной структуры. Эластичный шнур скручивается из-за сил, которым он подвергается. Точно так же образовавшийся белок — не нейтральный, пассивный объект. Его элементы подвергаются притягивающим или отталкивающим силам электромагнитной природы, заставляющим его скручиваться на себя. Образуются новые связи, и можно сказать, что в результате уже почти не остается следов линейной структуры, которая породила этот трехмерный, многофункциональный, с множеством "активных центров" узел.
Вирусы гриппа
Они не имеют формы вируса, описанного выше, но сохраняют эти молекулы, находящиеся снаружи, — это
гемагглютинины
и
нейраминидазы
, первые обеспечивают прикрепление вируса к клетке-мишени, а вторые позволяют разорвать клеточную мембрану и ввести через эту щель инфекционный агент — РНК, несущий код репликации.
Вирус гриппа, схематически, состоит из четырех элементов.
-
Капсула, содержащая молекулу РНК, которую нужно ввести, чтобы инфицировать клетку-мишень
-
Молекула РНК, содержащаяся в этой капсуле
-
На внешней стенке этой капсулы два типа молекул с сложными названиями — молекулы
гемагглютинина
, обозначаемые просто буквой H, которые вирус использует для прилипания к клетке-мишени, и молекулы
нейраминидазы
, обозначаемые буквой N
РНК вирусов гриппа разделена на восемь отдельных сегментов, каждый из которых содержит команды по сборке одной или двух белков (всего десять).
Вирусы гриппа делятся на три типа:
A, B, C.
На этом этапе между разными типами вирусов происходит механизм
генетической рекомбинации
. Два вируса могут взаимодействовать, обмениваясь сегментами РНК. Из этого обмена возникает новый, другой вирус.
Вирусы гриппа классифицированы на три типа: A, B и C, потому что вирусы разных типов не замечают друг друга, не взаимодействуют, не обмениваются сегментами РНК. Мы не будем интересоваться типами B и C, потому что только вирусы типа A
-
Отвечают за большинство случаев сезонного гриппа у людей по всему миру
-
Более вирулентны, чем другие типы B и C
-
Обнаруживаются у животных.
Может показаться странным, что небольшой фрагмент РНК способен кодировать воссоздание целого вируса, управляя рабочим местом рибосомы. Но мир живых существ наполнен механизмами
самосборки
. Производимые биомолекулы не являются пассивными объектами, которые ждут, пока "Великий Архитектор" возьмет их и соберет, как детали конструктора. У них полно специфических захватов, которые заставляют некоторые белки собираться сами.
Вы хотите яркий пример этого механизма самосборки, который я уже упоминал неоднократно. Купите у торговца деревом палочки диаметром один сантиметр. Вырежьте цилиндры длиной 5 см. Затем приобретите элементы, которые можно закручивать, которые заканчиваются либо крючком, либо кольцом; их используют для крепления штор к окнам. Положите около двадцати в сумку и потрясите. Вероятность того, что, высыпав сумку, они все будут разъединены, равна... нулю. Вы это заметите. Будут соединения из двух или трех элементов.
С более сложной системой, например, из полистирольных шариков, внутри которых установлен магнит, мы приблизимся к гораздо более организованным и строгим структурам: прямым стержням или кольцам:
В мире биомолекул, а также в мире минеральной химии (неорганической), такие самосборки являются обычным явлением. Молекулы масел, жиров имеют гидрофильную и гидрофобную части. Поэтому они образуют капли. И так как масло легче воды, вы увидите эти капли плавать на поверхности сковородки:
Поскольку мы уже дали некоторые объяснения по химии, как работает ваш "средство для мытья посуды"? Это очень просто, мы используем молекулу моющего средства. У нее тоже два "конца"; один конец имеет склонность к молекулам масла или жира, а другой — к воде. И дело сделано.
Вернемся к нашему вирусу гриппа. Мембранная оболочка формируется самосборкой двух слоев белков благодаря взаимным химическим взаимодействиям. Мы можем схематически изобразить вирус после его формирования, как показано выше, с его "мембранной капсулой", РНК, помещенной внутри, и двумя группами молекул H (гемагглютинин) и N (нейраминидаза), первые позволяют прилипать к клетке-мишени, а вторые — осуществлять введение РНК.
Справа — то, что видно с помощью мощного микроскопа (вы знаете, что вирусы — это очень маленькие объекты)
Почему антибиотики неэффективны против вирусов?
Вопрос: как работает антибиотик? Начнем с того, как выглядит бактерия. У них очень разнообразные формы, включая палочки (отсюда и название). У них могут быть
жгутики
, которые придают им большую подвижность.
Бактерии
Мы видели, что вирусы размножаются очень оригинальным образом: они заставляют инфицированную клетку, содержащую их РНК, выполнять всю работу. Бактерии размножаются путем
митоза
: они
дублируются
:
Размножение — дублирование бактерии путем митоза
Чтобы бактерия могла таким образом дублироваться, ей необходимо иметь биологический материал, который позволяет ее
цитоплазме
, ее оболочке, утолщаться и растягиваться. Антибиотики, случайно открытые, прикрепляются к внешней стороне бактерии и препятствуют растяжению ее мембраны. Таким образом, при попытке дублироваться бактерия взрывается. Следовательно, антибиотик неэффективен против вируса, который размножается по-другому.
Действие молекул антибиотиков на бактерию. Как он ее уничтожает
Поскольку вирусы не размножаются путем
митоза
, антибиотик на них не действует. Кстати, есть данные, о которых я не знал. Мы живем с
симбионтами
, бактериями, которые живут в
симбиозе
в нашем теле. Мы все знаем эти бактерии, составляющие кишечную флору, без которых мы не могли бы переваривать пищу. Бактерии, которые... уничтожаются антибиотиками, которые мы принимаем перорально. Ну, представьте себе, что когда мы складываем все бактерии, живущие внутри нашего тела и на его поверхности, их количество превышает численность клеток человеческого тела!
На этом этапе вы можете сказать: "Но как этот человек может знать столько вещей в столь разных областях?" Ответ прост: я захожу в Google, особенно в Wikipedia, и ввожу "бактерия", "антибиотик", "вирус" и т.д., и читаю. Это фантастический инструмент, и жаль, что меня "пожизненно исключили" от него пять или шесть лет назад после голосования, состоявшегося между полудюжиной "администраторов".
Вернемся к нашей истории гриппа.
Сезонный грипп
Грипп — это
острое
заболевание. В противовес
хроническому
.
Острое не означает опасное, но относится к заболеванию
кратковременного характера
, которое проходит "через острый эпизод", длящийся всего несколько дней. В то время как заболевание
хроническое
является
постоянным
.
Почему
сезонный
? Потому что грипп особенно активен в холодное время года, хотя не совсем понятно, почему. Более точно, вирус гриппа более активен в сухой атмосфере. Известно, что чем ниже температура воздуха, тем меньше влаги может удерживать воздух (его влажность). Согласно этой идее, вы не заражаетесь гриппом из-за "холодного удара", а из-за "сухого удара". Одно из объяснений заключается в том, что осенний и зимний сезоны снижают иммунный ответ всего дыхательного аппарата (нос, горло, трахея, легкие).
Следовательно, грипп не является основным заболеванием в жарких и влажных странах (которые имеют целую панораму заболеваний, чтобы заменить его), что не означает, что он отсутствует.
С осени в наших
умеренных
странах начинается сезонный грипп. Он убивает от 250 000 до 500 000 человек каждый год (но, простое замечание, о котором никто не заботится, туберкулез, бактериальное заболевание, убивает два с половиной миллиона человек каждый год, в основном в бедных странах).
Таким образом, сезонный грипп убивает полмиллиона человек каждый год по всему миру
Пример: в США, стране с населением 300 миллионов человек, сезонный грипп убивает от 17 000 до 52 000 человек каждый год, в среднем 32 000 смертей в год. В среднем 200 000 госпитализаций по причине гриппа.
Один из шести госпитализированных умирает, один из тысячи заболевших гриппом умирает.
Все проявления гриппа являются пандемическими.
Пандемия означает "поражающая значительную часть населения и обширную географическую область".
Это вытекает из простого переноса инфекционных агентов воздушными перевозками.
Скорость распространения заболевания не дает никакой информации о его тяжести.
Во Франции
уровень поражения
обычного сезонного гриппа составляет
2,5 миллиона человек
из 63 миллионов жителей,
что соответствует
4% доли
.
люди.
Из этих четырёх процентов
смертность в среднем составляет один на тысячу
. Это означает, что:
обычная сезонная гриппа убивает 2000–3000 французов каждый год
Эта смертность — лишь
среднее значение
, и эти цифры могут варьироваться от года к году в пределах от 1 до 4.
Дети чаще попадают в больницу, чем молодые взрослые (от 5 до 49 лет), но смертность, то есть процент смертей, в 25 раз выше у пожилых людей, чем у детей. Именно они платят самую высокую цену за сезонный грипп.
Вот что касается этого (pdf, стр. 2):
-
Грипп может быть бессимптомным, то есть настолько лёгким, что проходит незамеченным
-
Многие случаи не сообщаются властям и не приводят к посещению врачей или госпитализации
-
В случае предполагаемых случаев невозможно провести исследования, подтверждающие, что речь идёт именно о гриппе, поскольку это было бы одновременно сложным и дорогостоящим.
-
Разные вирусы могут вызывать гриппоподобный синдром, то есть вызывать симптомы, схожие с симптомами гриппа.
-
Самые тяжёлые формы проявляются осложнениями, вызывая дыхательные трудности, пневмонии (заболевания дыхательных путей). В этом случае трудно отличить первичные пневмонии от тех, которые вызваны гриппом, поскольку уже через несколько дней вирус гриппа уже невозможно обнаружить.
-
Дыхательные трудности могут быть настолько сильными, что требуют кислородной терапии, а иногда и интубации.
Как можно защититься от вирусов, особенно от вирусов гриппа?
Наш организм обладает
иммунной системой
. Я направляю вас к этим ссылкам, которые описывают целую систему, представляющую собой полицию живого тела, населённого клетками, которые, принимая симбионтов и комменсалов, идентифицируют любого агрессора и устраняют его. Мои макрофаги их поглощают. Лимфоциты выделяют цитотоксические вещества, уничтожая нежелательные или инфицированные клетки. Но этот комплекс клеток также реагирует, когда сталкивается с антигенами — это белки, клеточные комплексы, которые запускают иммунные реакции в виде синтеза и выделения антител, которые также являются молекулярными комплексами, белками.
Ограничиваясь гриппом, темой этого доклада, антигены — это «шипы» на поверхности вирусов, молекулы «H» и «N». Мы будем условно изображать антитела, вырабатываемые в ответ, как носки, шляпы, которые делают эти антигены неактивными.
Когда вирус гриппа присутствует в нашем организме, он размножается с невероятной скоростью. Но постоянно лейкоциты, лимфоциты (этимологически «клетки, живущие в лимфе, в лимфатической системе»), производят специфические антитела, способные нейтрализовать поверхностные молекулярные структуры вирусов — «шипы», H и N. Ниже изображён лимфоцит, выделяющий антитела, условно изображённые как небольшие шляпы, покрывающие «шипы» типа H, что позволяет вирусу прикрепиться к своей целевой клетке. Если антител достаточно, действие этого грипповируса будет полностью нейтрализовано. Действительно, даже если «шипы» проникновения-введения, «шипы» «N», не будут нейтрализованы, они не смогут действовать, потому что вирус не сможет прикрепиться к клетке.
Антитела против H, нейтрализующие «шипы» H, позволяющие вирусу прикрепиться к своей целевой клетке
Антитела против N не устраняют полностью возможность инфекции, но замедляют её.
Антитела «против N», нейтрализующие вирусные «шипы», позволяющие проникновению в цитоплазму целевой клетки и введению РНК
Небольшое замечание о Тамифлю, который действует на этом уровне. Это не антитела, а молекулы, которые так встраиваются, что мешают работе проникновения и введения вирусной РНК. Однако необходимо, чтобы этот противовирусный препарат был применён очень рано, до того, как вирусы успели прикрепиться к своим целевым клеткам.
Вакцины
Разные виды гриппа (группа А, наиболее важная) характеризуются молекулярной структурой их «шипов» H и N, которые являются антигенами, то есть молекулами, вызывающими иммунную реакцию со стороны лимфоцитов. Гриппозная вакцина содержит «разобранные» вирусы, но в этой смеси присутствуют антигены H и N, которые вызывают выработку соответствующих специфических антител.
Почему эффективность вакцин часто подвергается сомнению? Потому что вирусы мутируют. Иммунная система реагирует хорошо, но вырабатывает антитела, соответствующие антигенам-«шипам» (Hа, Nb), которые могут не соответствовать тем, что покрывают капсулу нового вируса, например (Hс, Nd). Тогда эффективность вакцины будет... нулевой, потому что «шляпы» не смогут адаптироваться к «шипам» нового вируса.
Небольшое замечание о различных перекрёстных инфекциях
Мы узнали, что различные животные, птицы, свиньи, лошади и т.д. могут быть поражены гриппозными вирусами или просто быть их носителями. Они также чувствительны к вирусам типа А с «шипами» H и «шипами» N.
Кроме того, известно, что можно полностью секвенировать вирусные РНК, то есть «прочитать» их. Существует база данных, поддерживаемая Центром по контролю заболеваний (CDC) в Атланте, Центром по контролю заболеваний (Центр по контролю заболеваний). Любое появление новых штаммов, новых вариантов гриппа немедленно отслеживается. Уточнение: обмен генетическими последовательностями между человеческими и животными вирусами вовсе не является новым явлением. На самом деле, между этими различными вирусами нет фундаментальных структурных различий, и нет барьеров между патогенными элементами разных видов. Была составлена своего рода история различных гриппозных вирусов. Самым известным, конечно, является вирус испанского гриппа,
происходивший от птичьего гриппа,
передавшийся человеку, который в 1918 году убил десятки миллионов человек. Это тема, присутствующая во всех памятях.
Как мы уже говорили выше, не доказано, что смерти, первоначальной причиной которых является вирусная инфекция,
обусловлены самим вирусом
. Специалисты часто упоминают о
вторичных бактериальных инфекциях
. В 1918 году:
- Антибиотики (антибактериальные препараты) не существовали
- Было много бедности, нестабильности и недоедания
- Понятия гигиены, как мы их знаем сегодня, практически отсутствовали
Европа только что пережила четыре года войны, которые оставили её население голодным и ослабленным.
Появление антибиотиков значительно снизило количество смертей от гриппозной инфекции. Мир пережил пандемию «азиатского гриппа» в 1957–1958 годах, в результате которой погибло от одного до полутора миллионов человек. Если бы антибиотиков не существовало, возможно, эта пандемия оказалась бы столь же смертоносной, как и в 1918 году.
В 1968–1969 годах «грипп Гонконга» — от 750 тысяч до одного миллиона смертей.
В области вирусных инфекций всё ещё не всё полностью известно и контролируется. В 2004 году мир столкнулся с началом птичьего гриппа, передающегося человеку, но не от человека к человеку. Вирусная инфекция с высокой смертностью (60% заражённых людей умирали). Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) начала опасаться, что птичий грипп, если он «адаптируется к человеку», то есть станет способным передаваться от человека к человеку, может перерасти из
панзоотии
(зoo = животные) в пандемию, способную убить до 100 миллионов человек среди нескольких миллиардов заболевших. Другие оценки предполагали от 7,4 до 320 миллионов смертей за один-два, а то и три года, в зависимости от того, будет ли патогенность вируса схожей с пандемиями 1957 или 1968 годов (очень низкая смертность) или с пандемией 1918 года (эти цифры получены умножением оценок смертности от испанского гриппа на коэффициент, соответствующий росту населения за последние 88 лет).
Оценка рисков оказалась необоснованной: к 31 декабря 2008 года было зарегистрировано всего 248 смертей, а в 2009 году — около 400.
Паника из-за возможной катастрофической пандемии.
1 мая 2009 года Нэнси Кокс, директор CDC, после секвенирования и сравнительного анализа вируса A (H1N1), предмета настоящей статьи, изложила свои выводы:
-
Он очень близок к некоторым вирусам, найденным у свиней.
-
Он произошёл от разнородного сочетания элементов птичьего, человеческого и свиного происхождения.
-
Уже давно известно, что этот гибрид присутствует у свиней без заметных последствий, и иногда передаётся человеку, что, хотя и редко, не считалось достаточным основанием для особого наблюдения.
-
Однако оказалось, что вирус, циркулирующий среди свиней и случайно переданный человеку, оказался способен к передаче от человека к человеку. При низкой смертности (лёгкое заболевание) он был чрезвычайно заразен.
Здесь мы должны коснуться концепции
перекрёстного иммунитета
. Вирусные изменения могут быть незначительными. Таким образом, иммунная система человека, подготовленная к борьбе с широким спектром гриппов, в определённой степени может получить определённую защиту от штаммов, достаточно близких, возникших из простых генетических перестроек.
В случае этого вируса A(H1N1), происходящего от свиней, различия по сравнению с человеческими гриппозными штаммами оказались относительно значительными. В случае пандемии люди окажутся лишены естественной иммунной защиты.
Другое замечание, сделанное доктором Кокс: 70 вирусных штаммов, полученных из проб, взятых в Мексике и США, чрезвычайно похожи друг на друга. Поэтому вакцина, борющаяся с этим набором штаммов, может быть разработана, при условии её эффективности.
Доктор Кокс и, за ней, весь CDC пришли к выводу, что нет оснований полагать, что этот новый набор вирусных штаммов обладает особой тяжестью, превышающей тяжесть сезонного гриппа, что пока не подтвердилось (см. ниже цифры, относящиеся к южному полушарию, которое пережило зимний сезон).
Странный поступок Всемирной организации здравоохранения
Выше мы видели, что ВОЗ не колебалась, высказывая буквально апокалиптические опасения по поводу птичьего гриппа, которые оказались необоснованными. Конечно, были смерти,
но обычный грипп убивает полмиллиона человек в мире каждый год.
Наступление катастрофической пандемии стало главной темой ВОЗ, с неотложной необходимостью подготовиться к ней, не откладывая ни на минуту. Организация упоминает смертность в сто раз выше, чем у сезонного гриппа,
без какого-либо обоснования
, что привело бы к увеличению числа смертей в год в Франции с 2000 до 200 000.
Но всё это — лишь чистая гипотеза.
Некоторые правительства последовали за этим, поддержали призыв к панике, который, несомненно, способствовали фармацевтические компании. ВОЗ страдает от явного отсутствия количественных, сравнительных данных. Именно эти данные позволили бы оценить реальную тяжесть кризиса, если он вообще существует.
Сезонный грипп в южном полушарии,
где страны выходят из зимы:
Поскольку грипп, как считается, наиболее эффективно распространяется в умеренных странах в зимний или осенний период, немедленно обратимся к странам южного полушария, которые... выходят из зимы, и где эта пандемия вируса A(H1N1) уже прошла.
Аргентина, теоретически, имела все условия, описанные ВОЗ (Всемирной организацией здравоохранения), для подвергнуться катастрофической пандемической атаке: вирус, пришедший в разгар зимы, в стране с умеренным климатом, с крупными городами. У этой страны есть вся сеть наблюдения, сопоставимая с французской. Аргентина, следовательно, должна была провести наблюдение:
- за распространением по регионам
- за темпом роста эпидемии
- за интенсивностью проявлений этого заболевания
- за влиянием на работу медицинских служб (высокое, среднее, низкое)
Результаты следующие.
Но странно, что ВОЗ не упоминает об этих успокаивающих данных.
- Первый случай пандемического гриппа был выявлен в Аргентине 17 мая 2009 года. Затем число случаев постепенно увеличивалось, резкий пик наблюдался между 22 и 25 июня 2009 года, после чего эпидемия начала снижаться.
Крайне важно провести сравнение с показателями предыдущего года, которые полностью известны.
-
Количество зарегистрированных гриппоподобных синдромов в этом аргентинском зимнем сезоне, завершившемся, составило 812 000 случаев, против более чем миллиона в предыдущем году.
-
Количество зарегистрированных случаев гриппа составило 202 на 100 000 человек (2%) в этом сезоне против 295 на 100 000 человек (3%) в предыдущем году.
-
В этом зимнем сезоне, который только что завершился, в Аргентине было зарегистрировано 439 смертей, в то время как обычный сезонный грипп вызывает от 2000 до 4000 смертей каждый год.
Другими словами, эта «новая гриппа» вместо того, чтобы вызвать массовые жертвы, вызвала в четыре-восемь раз меньше смертей, чем обычный сезонный грипп
( pdf, стр. 6 )
Заметна разница в смертности по возрастным группам. Фактическое количество случаев, вероятно, больше, чем зарегистрированное,
но слабое влияние на посещаемость медицинских учреждений является признаком безвредности вируса.
21 сентября 2009 года: итоги воздействия гриппа A (H1N1) в Австралии:
София Розелли, Сидней
В то время как северное полушарие готовится к худшему в этом осеннем сезоне, южное полушарие уже почти четыре месяца сталкивается с гриппом A. Австралия не испытала ожидаемой парализации. Какие уроки можно извлечь из этого опыта?
«Мы не прекращали встречи, не меняли привычки в офисе. Никто не носит маски. Единственное отличие — все кашляют…», сдерживает эмоции Шер, швейцарский эмигрант, работающий в страховой компании в Сиднее.
В Австралии вирус A(H1N1) за четыре месяца инфицировал 26 400 человек (неполные данные) из 20 миллионов жителей, не сильно повлияв на повседневную жизнь.
С самого начала считалась одной из наиболее пострадавших стран мира, и сейчас находится в южном зимнем сезоне, эта многонациональная страна с современной инфраструктурой «может дать полезные уроки странам северного полушария на следующий зимний сезон», по мнению австралийского министерства здравоохранения. Хотя сравнение Швейцарии и Австралии затруднительно, всё же интересно проанализировать, как катастрофический сценарий развалился на противоположном полушарии.
Здравоохранение: опасения уступили место реальности
Грипп A(H1N1) на сегодняшний день унёс 88 жизней; ожидали 6000.
Все они принадлежат к группам риска (люди с тяжёлыми хроническими заболеваниями, беременные женщины, аборигены и т.д.).
«Опасения уступили место реальности. Грипп A в большинстве случаев является лёгким», — говорит представитель министерства здравоохранения штата Виктория. И в этом штате, как и в Новом Южном Уэльсе (NSW), власти наблюдают тенденцию к снижению числа посещений больниц.
Удивительно, потому что прогнозы предполагали пик пандемии в середине южной зимы. Возможные объяснения: либо количество больных уменьшается благодаря благоприятной погоде или хорошему соблюдению гигиенических мер, либо пациенты, менее обеспокоенные, предпочитают обращаться к врачу.
В любом случае, «худшее позади», утверждает Джон Маккензи. Этот выдающийся австралийский вирусолог опасается, что вирус может мутировать и вернуться во второй волне, «возможно, в следующую зиму»: «Пандемии — это то, к чему мы должны быть готовы к неожиданному». Унаследует ли Швейцария тогда классический штамм вируса или мощный мутант? На данный момент невозможно предсказать.
Школы: редкие закрытия
Штат Виктория (5 миллионов жителей), который столкнулся с первой волной случаев в стране, в мае и июне закрыл 18 школ и поместил в карантин учеников 67 других школ. С тех пор эти меры были отменены.
«Закрытие школ может помочь замедлить распространение болезни, поскольку мы знаем, что вирус распространяется быстрее среди детей», — продолжает профессор Маккензи. «Но это не может остановить его полностью».
Антони Харрис, заместитель директора Центра экономических исследований в области здравоохранения штата Виктория, выглядит ещё более скептически: «Это не очень эффективно, это просто потеря времени. Потому что если эта профилактическая мера не сопровождается домашним карантином, она не имеет смысла». Когда грипп распространился в NSW, предпочли объединять классы. В Швейцарии оба варианта включены в программу.
Карантин: неэффективное решение
«Карантин не работает», говорит профессор Маккензи, который даже не рекомендует его на ранних стадиях распространения болезни. Власти отказались от этой опции при переходе на новую фазу тревоги в июне и сразу после очень критикуемого эпизода: карантин 2000 туристов на борту роскошного круизного лайнера, который был вынужден блуждать вдоль восточного побережья, ожидая разрешения высадиться.
«Это было абсурдно и вызвало панику», — реагирует Базельский Даниэль Гшвинд, директор ассоциации туристических компаний штата Квинсленд.
Отсутствие на работе: опасения под вопросом
Уровень отсутствия на работе может достигать 40%, что вдвое больше, чем в предыдущие годы, по оценкам экономической палаты NSW, но эта оценка подвергается сомнению.
«Влияние на отсутствие на работе будет очень незначительным, почти незаметным, потому что мало людей были поражены», — утверждает профессор Антони Харрис, который также назначен правительством изучать экономическое влияние пандемии.
Что касается того, что воображаемые больные использовали грипп A(H1N1) как предлог, чтобы оставаться дома, это вызывает у исследователя улыбку, поскольку он ничего подобного не наблюдал. Эта мысль существует в Швейцарии, где можно получить медицинское свидетельство по телефону. Уровень отсутствия на работе, предполагаемый в Секретариате по экономике, составляет 25–40%.
Компании: невозможно следовать советам
Поддерживать социальную дистанцию, избегать поездок, предпочитать встречи на открытом воздухе. В Австралии, как и в Швейцарии, компаниям были даны аналогичные советы. Но на практике ничего не изменилось. «Этот список неэффективен. Если бы его соблюдали, страна была бы парализована!» с иронией замечает Даниэль Гшвинд, представляющий 3000 туристических компаний. Это просто способ для правительств избежать всех рисков с юридической точки зрения. Тот же взгляд и с научной стороны, с Джоном Маккензи: «Это невозможно соблюдать. Единственный полезный совет — оставаться дома, если у вас симптомы гриппа».
Продажи и транспорт: никакой парализации
В Швейцарии, где рассматриваются самые худшие сценарии в сфере продаж и транспорта, ничего подобного не произошло на противоположном полушарии. Не только не было закрытия магазинов из-за нехватки персонала или товаров, но и клиенты не отказались от покупок, даже в крупных городах, говорит по сути Скотт Дрисколл, директор ассоциации розничной торговли Австралии. Что касается общественного транспорта, он не испытал снижения нагрузки, даже в штате Виктория, который является одним из наиболее пострадавших.
«Австралийцы» испытывали больше страха, чем вреда. Порчный грипп даже стал объектом плохих шуток через фальшивые плакаты, объявляющие о его присутствии в некоторых общественных местах в NSW. На самом деле, оценка влияния пандемии на общество только начинается. Около сорока исследований только что начались, чтобы наилучшим образом ответить на будущие угрозы. Результаты будут представлены в декабре и послужат ориентиром для мирового сообщества.
Le Temps © 2009 Le Temps SA
Прочтите в pdf, стр. 6 и 7 более подробный анализ проявления гриппа в течение зимы, которая только что прошла в Аргентине в весне 2009 года. Вывод: вирус H1N1 склонен вытеснять сезонный грипп и легко передаваться от человека к человеку,
при этом особенно безвреден
.
В заключение доклад (pdf) утверждает, что население северного полушария
должно справиться лучше, чем в предыдущие годы, поскольку столкнулось с атакой вируса на ранней стадии.
Является ли ВОЗ независимым органом? Являются ли лица, призывающие к быстрой и интенсивной вакцинации, независимыми от фармацевтических лобби?
Одним словом: кто за кем?
Этот призыв к панике, похоже, в моде. После событий 11 сентября американские неоконсерваторы пытались внедрить в сознание людей мысль о необходимости готовиться к новым, ещё более смертоносным террористическим актам. Говорили о террористических актах с «грязными бомбами», биологических оружиях, и даже об настоящих ядерных оружиях, находящихся в руках... «Аль-Каиды».
Всё это не произошло за восемь лет.
Я думаю об издании Наоми Клайн: «Стратегия шока», в котором утверждается, что крупные политические изменения, направленные на резкое сокращение прав граждан, способствовались жестокими событиями, оставляющими население в шоке. Однако, несмотря на законное требование близких жертв, чтобы расследование было возобновлено, «эффект 11 сентября» ослабевает. Румсфельд однажды сожалел, что бдительность американцев со временем ослабевает. А теперь, с перспективой гриппозной пандемии, мы видим приближение указаний, напоминающих военное положение. Я получаю информацию из ДОМ-ТОМ, где французские военные говорят, что получают директивы, которые можно уже назвать жёсткими.
Всё будет зависеть от ближайших месяцев, или даже недель. Вы видели директивы, изданные тандемом Башелот — Гортефё. Когда кампания по вакцинации начнётся, мобильные команды, игнорируя все медицинские мнения, исходящие от семейных врачей, будут работать непосредственно в школах. Это означает, что если родители будут испытывать сомнения в целесообразности этой кампании и захотят исключить своего или своих детей, им придётся просто держать их дома!
Вакцина, разработанная слишком быстро.
Стр. 5: В 1976 году десятки миллионов людей были привиты под предлогом прихода катастрофической пандемии с вакциной, изготовленной спешно. Это вызвало всплеск
синдромов Гийена-Барре
.
Это дегенеративное заболевание, поражающее нервную систему, особенно активирующее дыхательную систему.
Чтобы этот доклад был полным, нам нужно вернуться к стр. 7
документа pdf
, написанного врачом и хорошо документированного. Вакцина, следовательно, была разработана за несколько месяцев (три) несколькими фармацевтическими компаниями. Она содержит количество антигена
в четыре раза меньшее, чем обычно используемая вакцина против сезонного гриппа
. Если вакцина содержит меньше антигена (который вызовет иммунную реакцию у человека), это потому, что она содержит адъювант —
сqualен
(поскольку эта вещество содержится в печени китов), предшественник холестерина, который ранее использовался ветеринарами. Создатели вакцины утверждают, что её действие заключается в увеличении выработки антител при той же дозе антигена (фрагментов H и N, «шипов» на поверхности вируса).
Неизвестны возможные побочные эффекты, особенно у беременных женщин и детей.
Этот адъювант не прошёл надлежащих испытаний на людях. Некоторые приписывают ему нейротоксические свойства. Кроме того, в 2007–2008 годах он был испытан на 300 детях в возрасте от 3 до 9 лет (недостаточно репрезентативная выборка), под названием Pandemrix, произведённый в Испании, и у одного из них после двух доз вызвалась аутоиммунная патология печени! Сквален — молекула, которая уже существует в человеческом организме, в печени. Иммунная система регулирует уровень сквалена в организме. Введение его в больших количествах, как указано профессором Зинкернагелем, лауреатом Нобелевской премии по медицине, в выпуске 237 журнала «Pour la Science» (1997), может вызвать иммунную реакцию типа
аутоиммунной
.
В другом месте шведские исследователи показали, что инъекции сквалена под кожу у крыс вызвали у них ревматоидный артрит.
И на стр. 10, цитирую:
Вопросы ответственности никогда не обсуждаются. Однако государство, неявно рекомендуя эту вакцину, сознательно избегало делать её обязательной, потому что тогда его ответственность была бы полностью подтверждена, особенно в отношении возможных жертв. Как только лаборатории были освобождены от необходимости проведения клинических испытаний, они не могут быть привлечены к ответственности за серьёзные побочные эффекты. Жертвы будут обращаться к государству, которое направит их... к ВОЗ. Всё готово для полного размывания ответственности.
Для лабораторий: беспрецедентные выгоды без необходимости нести какую-либо ответственность.
Вы прочтёте эти страницы.
В США декреты защищают фармацевтические компании от любых судебных исков со стороны пациентов, пострадавших от «побочных эффектов». Самая крупная компания по производству вакцин в мире, Sanofi-Pasteur, приступила к массовому производству вакцины, разработанной спешно (за три месяца!), для «предвосхищения» и без ожидания разрешения на выпуск на рынок. Такой шаг без прецедента.
Используя тот же предлог срочности, будут использоваться многодозовые флаконы, дешёвые в производстве, которые частные лица не смогут приобрести и проанализировать, не имея возможности оценить их содержимое. Такая форма многодозовой «обязывает» фармацевтические компании использовать консервант...
на основе ртути
, тиомерсал, который ранее был отвергнут из-за серьёзных побочных эффектов, известных, нейротоксичных (влияющих на нервную систему и способных вызывать психические расстройства у детей).
В заключение, предстают два сценария
(цитирую):
-
Либо мы признаём, что этот пандемический вирус стабилен и, следовательно, безвреден (согласно эффектам в странах южного полушария), и что вакцинация населения, особенно детей, с непроверенной вакциной, несёт для них гораздо больше рисков, чем пользы. Не говоря уже о другой возможной последствии: если вдруг эта вакцина окажется эффективной, что не доказано, массовая вакцинация создаст давление отбора, способное вызвать мутацию вируса. И это без длительной защиты населения.
-
Либо вирус мутирует, и вакцина не поможет.
Я думаю, что на этой странице теперь достаточно материалов
для того, чтобы читатели могли сделать собственные выборы
21 сентября 2009 года: заявление Национального профсоюза медицинских работников
:
http://www.syndicat-infirmier.com/Vaccination-H1N1-mefiance-des.html
Голоса поднимаются, и снова интернет-«барабанная дробь» звучит повсюду по миру,
симптом потери доверия граждан к своим руководящим органам и СМИ.
Политики всё чаще воспринимаются как коррумпированные существа, подчинённые. Журналисты раскрывают свою несостоятельность, отсутствие критического мышления, предвзятость или подчинение скрытой или известной власти.
Между паранойей и обезболиванием, глухотой, где проходит граница? Я не могу сказать.
Но то, что мы наблюдаем, — это крах доверия. И не крики безумной прессы или подчинённой прессы, которые могут успокоить читателей или зрителей.
Послушайте эти слова президента Кеннеди, произнесённые за два года до его убийства, и посмотрите, как они странно звучат
Совершенно точно, что современные технологии позволяют внедрять «чипы» в шприцы, флаконы, предметы, способные высвобождать токсины, прикрепляться в определённых местах тела, например, рядом с слуховым нервом, и способные принимать слабые радиосигналы, излучаемые из космоса. Признаюсь, я был немного удивлён, когда впервые получил информацию о таких проектах семь лет назад. Я был одним из первых, кто упомянул, к чему быстро превратятся RFID (устройства радиочастотной идентификации), или «чипы». Как хороший физик, я также предвидел, что размер таких объектов быстро уменьшится, до уровня песчинок или пылинок, а не этих огромных «рисовых зёрен», вживляемых в тела людей с помощью шприцов для лошадей. Саудовская компания была отклонена в регистрации патента, описывающего возможность высвобождения токсина, цианида, с помощью дистанционно управляемого импланта. Также показано, что нанотехнологии могут создавать агенты чрезвычайно малого размера (20 нанометров), своего рода искусственные токсины, способные преодолевать защитные барьеры цитоплазмы клеток, чтобы вызывать сбои и расстройства.
25 сентября 2009 года.
Очень странный случай.
VeriChip — одна из первых компаний, которая начала в начале 2000-х годов приключение с имплантируемыми чипами в человеческое тело.
http://www.verichipcorp.com/092109.html
Если вы взглянете на историю этой компании, вы увидите, что первым аргументом, приведённым для оправдания подобного внедрения, была безопасность. По словам этих людей, радиочастотные идентификаторы (RFID) позволили бы, например, найти множество людей, погребённых под обломками после катастрофы. Но то, что последует далее, гораздо более тревожно. Ссылка выше перенесёт вас на английскую страницу, а ниже — её перевод на французский язык:
Пресс-релиз от 21 сентября 2009 года.
Компания VeriChip приобрела исключительные права на патент, касающийся системы обнаружения и идентификации вируса H1N1, разрабатываемой в партнёрстве с компанией RECEPTORS, цель которой — создание систем для обработки групп пациентов.
......
Эти системы должны позволять идентифицировать и обнаруживать вирусы H1N1. Патент также охватывает обнаружение других вирусов и биологических агентов, представляющих угрозу, таких как золотистый стафилококк.
......
На прошлой неделе компания объявила о переходе на «интегрированные сенсорные системы для обнаружения биологических угроз, исходящих от пандемии или биотеррористических актов».
Опять же, где же граница между паранойей и наивным неведением?
Это технологический прорыв или просто рекламный ход, который за одну ночь увеличил цену акций компании в четыре раза? Единственное, что можно сказать, — это то, что развитие микрочипов, результат нанотехнологий, неизбежно. То же самое происходило с электроникой пятьдесят лет назад. Я помню последний транзисторный компьютер, выпущенный итальянской компанией Olivetti, компоненты которого всё ещё собирались вручную. Это был беспорядок размером с гигантскую пишущую машинку, весом около десяти килограммов, способный выполнять программы из нескольких десятков простейших инструкций, хранящихся на магнитных карточках размером с железнодорожный билет. Когда машина вычисляла (я думаю, это было в 1975 году), загорался зелёный огонёк. Она могла, вводя данные, вычислять среднее значение и стандартное отклонение. Нет нужды говорить, что появление Apple год спустя мгновенно отправило этот костяк в музей.
Я помню, как один человек в Марсельской обсерватории получил субсидию на покупку этого устройства, вместе с мебелью, на которой оно размещалось. Тот же поступок совершил и отдел психологии в Алье, заперев нового бога в святая святых. Профессор Нуазе, непосредственно из этого отдела, доверял ключ от этой комнаты лишь немногим избранным, которые входили туда, держа дорогую магнитную карту, как волшебный ключ.
Спустя очень короткое время коллеги, как в университете гуманитарных наук, так и в обсерватории, сказали мне:
— Что можно делать с этими устройствами?
— По крайней мере, они годятся как мёртвые тела для кораблей...
— Ты, наверное, преувеличиваешь?
— Нет. Будущее быстро даст мне правду.
Мы привыкли к мысли, что в информационных технологиях «всё больше и в всё более мелких устройствах». Эти «вещи», которые помещаются в чипы, не собираются вручную. Это уже давно было бы совершенно невозможно. Всё это гравируется с помощью масок, слой за слоем. В информационных технологиях создаются транзисторы шириной менее одного микрона, микроскопические соединения. Но по сути, ничего не вращается, нет труб, насосов, счётчиков, механики или гидравлики.
Но этот процесс идёт уже десятилетия.
Всё, абсолютно всё, можно миниатюризировать до масштаба кристалла, молекулы.
Все действия, необходимые для биологических анализов или секвенирования геномов, автоматизируемы, могут быть переданы роботу, и на самом деле уже переданы. То, что вы должны запомнить, — это то, что любая механика, дозаторы, системы анализа
полностью сжимаются
, приводя к приборам, где десятая часть миллиметра, размер пылинки, представляет собой огромное пространство, способное вместить системы, сложность которых вы не можете даже представить.
Это не научная фантастика.
Если компания VeriChip заявляет, что она переходит к разработке миниатюрных анализирующих систем, которые могут быть имплантированы, возможно, даже без ведома человека, через... вакцинацию,
это соответствует вполне реальным проектам.
Можно даже сказать, что это неизбежно, если только это ещё не сделано.
Если чип может выполнять анализ прямо на месте и передавать информацию, а может даже «отвечать на вопрос, поставленный с помощью электромагнитных волн», он также может доставить токсин, освободить вирус с задержкой или по команде, переданной на расстоянии. Я говорю только о том, что возможно. Остальное — ваше дело, судить по вашему интуитивному пониманию, существуют ли такие вещи уже сегодня или разрабатываются в настоящее время.
Вы уже видели, как за последние годы возникли ужасы: Tazer, «нелетальные» оружия, оружие «контроля толпы», оружие массового поражения, снаряды с ураном, обеднённым по урану, вызывающие рак, пороки развития. Часть человечества усердно создаёт инструменты принуждения, которые могут управляться с орбиты. Вы видели, к чему стремится робототехника — к будущим солдатам, движущимся на гусеницах или
на ногах
, «без страха и без упрёков», без моральных колебаний. Мы живём в эпоху безумия. Нужно быть слепым и глухим настолько, чтобы не замечать этого. Человеческая техно-наука, вместо того чтобы фокусироваться на решениях, вкладывает всё больше и больше в создание новых видов оружия (чистые термоядерные бомбы, метеорологическое, сейсмическое, бактериологическое, психотехническое оружие и т.д.).
Имплантируемые чипы — лишь часть безумной паноптической системы, которую наши инженеры-убийцы или создатели автоматизированного рабства готовят нам. В ответ на это наши интеллектуалы и журналисты играют роль современных Панглоссов, утверждая, что всё прекрасно в лучшем из возможных технологических миров. Почему они так поступают? Потому что их охватывает страх. Страх, что техно-наука не направлена, как они поют, на счастье людей, а используется элитой, решившей править стадом рабов.
Видео из Аргентины, очень информативное, с субтитрами:
L'Express от 20 сентября 2009 года:
Le Nouvel Observateur от 21 сентября 2009 года:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Grippe_A_(H1N1)_de_2009#Morbidit.C3.A9
Плутогриппа
Выдержка из
документа, распространённого France 24
, затрагивающего споры вокруг вакцины, разработанной в рекордно короткие сроки — за три месяца, что является беспрецедентным в мире вакцинации, по всему миру.
Как отмечают комментаторы, иммунные реакции, вызванные вакцинацией, сохраняются всю жизнь, но то же самое может быть и с побочными эффектами, которые точно неизвестны (добавки, стимулирующие выработку антител, и консервант ртуть, обладающий нейротоксичным, дегенеративным действием).
Представители фармацевтической промышленности говорят: «у нас нет выбора, мы находимся в экстренной ситуации». Sanofi-Pasteur: «давление времени заставило нас действовать заранее, и мы были вынуждены начать массовое производство вакцины до получения разрешения на выпуск (AMM)».
В США постановление предоставляет иммунитет производителям вакцин перед любыми лицами, утверждающими, что вакцина вызвала неблагоприятные, смертельные или инвалидизирующие последствия.
Во время всей этой пандемии (несколько тысяч смертей) никогда не проводилось сравнение с количеством смертей от обычной сезонной гриппа. Учитывая, что один человек из тысячи, инфицированный обычным гриппом, умирает, а ежегодно в мире происходит около 500 000 смертей, это означает, что число инфицированных в нормальных условиях составляет как минимум полмиллиона (много случаев не регистрируются). Прогноз ОМС (два миллиона инфицированных) не сильно отличается от показателей обычного сезонного гриппа.
Следует отметить, что ОМС не предоставила никаких сравнительных данных
Остаётся, что эта плутогриппа (от греческого «плутас» — богатый) представляет колоссальную и беспрецедентную прибыль для фармацевтических компаний, участвующих в этом.
27 сентября 2009 года
:
Ключевая фраза:
Скачать статью в формате PDF
Английская версия этой статьи
Источник:
Сайт доктора Марка Жирара
4 октября 2009 года:
Я упоминаю здесь доклад (81 страница), опубликованный EFVV, в котором делается вывод об отсутствии фармаконадзора по побочным эффектам вакцин в целом, по всему миру. Я считаю, что его стоит прочитать, потому что, как и многие, я всегда безоговорочно верил в полную безвредность любых вакцин и в то, что сокращение заболеваний было исключительно результатом вакцинации, а не гигиены и улучшения условий жизни. Следовательно, любое недоверие к вакцинации, по моему мнению, было бы признаком сектантства. Я не знал о существовании побочных эффектов, порой драматических. Чтение такого документа даст интернет-пользователю более широкое представление о теме.
Длинный доклад (81 страница), заключающийся в отсутствии фармаконадзора в мире
5 октября 2009 года:
Сторона Европейского союза
Могут ли французы быть принуждены к вакцинации? Правовые основания
Мнение врача-специалиста по нейродегенеративным заболеваниям
