Со стороны Европейского союза
5 октября 2009 года
I
Подтверждается, что США принимают законы, которые освобождают фармацевтические компании от любой административной и уголовной ответственности за возможные негативные последствия для здоровья, связанные с масштабной вакцинацией, тогда как уже поступают слухи с Атлантического побережья о серьезных сбоях, связанных с первыми попытками массовой вакцинации (эта информация требует проверки).
U
Быстро взглянув на сайт Европейского союза, можно было заметить, что ответственная за вопросы здравоохранения усиливает давление (&&& но мне не хватило сообразительности сохранить URL страницы. Надеюсь, кто-то сделает это за нас).
N
Эта женщина не говорит ни слова о развитии гриппа H1N1 в южном полушарии, а лишь приводит количество заражённых и смертей среди 29 стран Европейского сообщества.
- 55 000 заражённых... уже 145 погибших...
T
Всё выглядит так, будто специально создается паника, чтобы люди бросились получать инъекции. При этом следует помнить, что сезонный грипп ежегодно убивает 500 000 человек по всему миру. Поскольку у заражённых шанс умереть составляет один к тысяче, это означает, что ежегодно по всем странам мира около 500 миллионов человек заболевают обычным, сезонным гриппом.
A
Таким образом, приведённые цифры скорее похожи на провокацию, чем на настоящую информацию. Нам нужны статистические данные — типовые, о количестве людей, инфицированных сезонным гриппом в осенние и зимние месяцы, а также о количестве смертей, месяц за месяцем. Только такие данные, сопоставленные с «разрушительными последствиями» гриппа H1N1, имели бы смысл, а не просто грубые цифры.
R
Помните, было несколько месяцев назад:
-
Первая подтверждённая инфекция вирусом H1N1 в определённом регионе...
-
Вчера скончался 26-летний молодой человек, казалось бы, здоровый...
и т.д.
C
Как же получается, что в странах южного полушария не зафиксированы «опустошительные последствия этой пандемии»?
Q
Что скрывается за этой навязчивой, срочной потребностью вакцинировать всех? Просто организованная поисковая деятельность прибыли, или что-то большее? Что именно пытаются внедрить через эту масштабную кампанию вакцинации? Является ли это первым проявлением мирового правительства, нового мирового порядка, при котором подгосударственные структуры стран должны подчиняться директивам, «приходящим сверху»? А откуда сверху? Кто их формулирует? Как можно допустить, что директор ВОЗ с энтузиазмом объявила, что пандемия перешла в стадию 6, не приведя ни одного числа в подтверждение этого решения, не упомянув при этом, что пандемия оказалась настолько безобидной, что «всё население южного полушария было поражено в полной мере»? Перечитайте это потрясённое письмо, отправленное жителем Перта, Австралия, который удивляется этой истерии, охватившей страны северного полушария.
Q
Что же содержится в этом проклятом вакцине? Адъюванты или что-то ещё? Кто стоит за кулисами власти в этом объединении стран, которых пытаются выстроить в стройные ряды, как солдаты?
S
Если вы прочтёте сентябрьский номер журнала «Science et Vie», вы найдёте длинную статью, подписанную Каролин Тюрб, посвящённую гриппу и озаглавленную:
Грипп A: что на самом деле содержится в вакцинах?
P
Все человеческие гриппы относятся к типу A.
Прочтите материал по этой теме.
Существует три типа гриппа: A, B и C, и только тип A оказывает значительное влияние на людей и животных. Поэтому заголовок выбран неверно. Статья написана некомпетентным журналистом, который не изучил тему серьёзно, или просто служит каналом для фармацевтических лобби. На странице 72 — фотография Даниэля Флоре. Прочтите, что о нём говорится:
Даниэль Флоре, председатель технического комитета по вакцинации
Статья журнала «Science et Vie», страница 72:
Почему так много и так быстро? Поспешность оправдана с медицинской точки зрения, поскольку речь идёт о новом вирусе A(H1N1), который распространяется быстрее, когда циркулирует в популяции, называемой «наивной», то есть не имеющей иммунитета к нему.
(Ложь: по этому поводу рекомендуется ознакомиться с материалом, который я разместил в сети, о различных видах гриппозных вирусов).
В этих условиях разработка и широкое распространение вакцины — это вопрос срочности,
даже если после окончания южного зимнего сезона вирус A(H1N1) уже не кажется тем ужасным убийцей, как в начале пандемии.
О Даниэле Флоре: выдержка
из статьи об анализе рисков вакцинации против H1N1
Прозрачность в вопросах конфликта интересов
Проблема заключается в том, чтобы чётко разграничить общественные интересы в области здравоохранения — то есть всё, что касается общего блага, с одной стороны, и частные интересы — с другой, чтобы каждый имел возможность понять реальные аспекты дискуссии и сформировать собственное мнение.
Что касается вопроса вакцины против гриппа, я предлагаю конкретную просьбу. Я хочу, чтобы доктора
Даниэль ФЛОРЕТ
и доктор Роберт КОЭН, являющиеся ведущими экспертами в области вакцинологии, очень авторитетными для врачей и педиатров в частности (доктор ФЛОРЕТ также является председателем Технического комитета по вакцинации — CTV), официально объявили о своих конфликтах интересов, как того требует статья 26 Закона о демократии в здравоохранении от 4 марта 2002 года.
Я хочу подчеркнуть, что я совершенно не знаю этих врачей. Я знаю только их высказывания и публикации по вопросам вакцинации. Они — яростные и очень активные сторонники массовой вакцинации против пандемического гриппа A H1N1 и массовой вакцинации в целом, независимо от вакцины и эпидемиологического контекста.
Я не говорю об этом просто так, а потому, что недавно получил приглашение на «день актуальных новостей GSK по вакцинологии», организованный GlaxoSmithKline, одним из производителей вакцины против пандемического гриппа Pandemrix, который состоится 25 сентября в отеле Pullman в Париже. Доктора КОЭН и ФЛОРЕТ входят в число основных докладчиков.
Доктор CMT, 7 сентября 2009 года
L
Вывод статьи прямо тревожен и, по крайней мере, позволяет предположить, что граждан обрабатывают как лабораторных животных, как скот. Цитирую:
Одно ясно: даже если польза этих новых адъювантов в этой пандемии в конечном итоге не будет доказана, — отмечает Бернар Белиер, специалист по вакцинам, лаборатория терапевтической биологии иммунных заболеваний, группировка больниц Пити-Сальпетриер, — это станет хорошей возможностью для промышленников.
Потому что, получив первоначальное разрешение на выпуск вакцины для широкой группы населения, лаборатории смогут в дальнейшем легче использовать эти адъюванты в других вакцинах.
T
Недавно мы нашли на сайте Европейского союза следующий
рабочий документ:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=SEC:2009:1191:FIN:EN:DOC
Lex на латыни означает закон. Следовательно, это документ исследования, относящийся к
проекту закона
(вдохновлённый недавно принятым законом в ...)