Свидетельства ОВНИ, СМИ и уфология
Радио-передачи
Нужно остановить бездействие
На France Inter, 22 марта 2007 г.: Интервью с Софи Бекерель (одна минута)
23 марта 2007 г. на Sud Radio
- 15 часов, передача "Смешайся с информацией".
- 19:45 - 20:15 передача "Свобода - Равенство - Эрик Мазе"
Телефон Sud Radio 05 61 63 20 20 (закрыто с 12 до 14 часов)
Комментарий к этой передаче. Первый пункт: Патене, ответственный за GEIPAN, отказался общаться со мной по радио, хотя был установлен дуплекс. Я не услышал его высказываний, так как не имел возможности слушать передачу. Возможно, кто-то записал ее. Я был бы рад ознакомиться с ней.
Эрик Мазе, ведя это интервью, хотел придать ему "журнальный" тон. Он сразу представил меня как "уфолога", что я тут же исправил. Для меня уфология — это просто ненаучная дисциплина. Есть история, психология, социология, физика, астрономия. Уфология — это миф.
В какой-то момент я хотел упомянуть совершенно надежное свидетельство, касающееся наблюдения огромного объекта, чрезвычайно быстрого, двумя военными пилотами, находившимися на борту вертолета Alouette в 1974 году, эти наблюдения были подтверждены радаром их базы. Размер "как у трансатлантического лайнера", скорость: от 8000 до 12 000 км/ч. Мазе тогда сказал:
- Правда, что на авиабазах трава хорошая.....
Я немного опешил от этой фразы. Тут мы оказались в обычном кафе, как всегда
Для меня наблюдения ОВНИ — это серьезная тема. Я пытался это сказать. Мазе тогда сказал мне:
- Но это не дело государства?
и, очень быстро, это стало "спасибо, месье Пети...."
Тон, который в конечном итоге не сильно отличался от тона Стефана Берна в его передаче 21 марта 2007 года. Журналистам нужно немного "приземлиться", информироваться, изучаться. Нужно прекратить фольклоризацию одной из самых важных тем эпохи. Нам не нужно подстраиваться под тон, который некоторые журналисты хотят дать этой теме. Правда, единственными эфирными каналами, к которым я имел доступ в течение 30 лет, были в основном "журнальные" передачи. Я помню, как я был на Ruquier, где ведущий завершил передачу, сказав:
*- Во всяком случае, если кто-то сегодня вечером действительно посмеялся над нами, то это вы. *
Резкие обрезки в монтаже позволили ему удалить мой ответ, как и многие другие вещи, которые я говорил во время передачи. Но пример передачи у Стефана Берна, предшествовавший публикации моего отчета, следовавшему за записью, три дня до выпуска, позволил телезрителям увидеть и оценить масштаб обрезок и цензуры. Я вернусь в СМИ, если меня пригласят. Нужно быть на виду, в какой бы передаче ни был. Читатели спрашивают меня: "Почему я трачу время, участвуя в таких передачах?"
Есть три ответа на это.
- Это единственные СМИ, к которым у меня есть доступ.
- Я ставлю преграду, своей простой присутствием, возможностям обмана и обмана.
- Эта система предварительной публикации отчета о записи, которую я теперь буду систематизировать, позволит оценить степень гниения наших СМИ.
Вывод, который напрашивается, заключается в том, что нам нужно создать собственные СМИ. Это начнется с информационных лекций, которые будут транслироваться на сайте http://www.ufo-science.com . Позже мы попытаемся снимать круглые столы, приглашая ученых. Патене также будет приглашен. Если он откажет, мы снимем пустой стул с его именем. CNES — государственный орган, финансируемый налогоплательщиками. Французский гражданин имеет право потребовать, что конкретно будет сделано в будущем.