УРОК ФУКУШИМА
11 апреля 2011 года
Некоторые читатели удивились, увидев, как менялся заголовок этой страницы с течением времени. Вначале я назвал её «Выход из (этого) атомного». Я ещё верил, что из передовых технологий, таких как нейтронно-нейтральная термоядерная реакция бор-11 + водород-1, могут появиться решения. Новый тип термоядерного синтеза, который открыл путь замечательный эксперимент 2006 года, случайно проведённый в лабораториях Сандиа, штат Нью-Мексико, командой Криса Дини. Работа была проанализирована английским учёным Малкольмом Хейнсом — пионером в области физики плазмы. Она была опубликована в 2006 году в журнале Physical Review Letters под названием «Более двух миллиардов градусов». Новость сразу привлекла мое внимание, и спустя несколько месяцев я опубликовал строгий анализ статьи.
В сентябре 2008 года я посетил конференцию в Вильне по высоким импульсным мощностям, где у меня была возможность долго беседовать с Китом Матценом, руководителем Z-машины (на которой был получен результат, опубликованный в Physical Review Letters, при токе 18 миллионов ампер). Z-машина с 2008 года стала ZR (Z refurbished). Я был шокирован, когда услышал от самого Матцена и его помощника Мака Кии, что упомянутая статья не выдерживает критики, что Хейнс ошибся в анализе спектров и т.д.
Почему Матцен не опубликовал исправляющую статью? «Чтобы не огорчать старого доброго Хейнса».
Кто может поверить в эту сказочку?
Когда я задал вопрос Герольду Йонасу, которого лично знал ещё в 1976 году, он ответил: «Меня это беспокоит. Я попрошу Матцена опубликовать исправляющую статью».
Но она так и не была опубликована.
В октябре 2008 года Ситгар должен был принять участие в конференции в Дзё, Корея — на которой я присутствовал — и представить результаты ZR, но не приехал. Оправдание: «его отец тяжело болел». Однако после проверки в секретариате я выяснил, что он даже не зарегистрировался на конференцию. Странный случай для человека, который, вместе с ещё 18 авторами, должен был представить свои работы на самой важной международной конференции по Z-машине.
Как только председатель объявил, что Ситгара нет, Оливер из Сандиа бросился ко мне и сказал, что мне нужно прекратить рассказывать неправду, что Хейнс ошибся — и точка. Потом, по моему запросу, он заверил меня, что Сандиа «опубликует исправляющую статью в 2011 году».
Я готов поставить на то, что эта исправляющая статья так и не появится. Потому что Хейнс не ошибся, ни в расшифровке экспериментальных данных, ни в своих расчётах. Невозможно утверждать обратное, невозможно привести научные аргументы, опровергающие его выводы.
Тогда что?
Тогда американцы вводят в заблуждение, потому что этот результат никогда не должен был быть опубликован. Потому что, если он представляет собой фантастическую надежду для человечества — термоядерный синтез без загрязнения, производящий в качестве отходов только гелий, — он же одновременно является ключом к созданию новых «чистых термоядерных бомб». В которых реакции синтеза могут быть запущены сжимающим устройством МГД, а не действием атомной бомбы, которую невозможно миниатюризировать из-за проблемы критической массы (которая устанавливает нижний предел для процесса синтеза, достижимый только при взрыве нескольких сотен тонн ТНТ).
Такие сжимающие устройства изобрели русские в 50-е годы. Я объясняю всё это на своём сайте (&&& сейчас я не могу поставить ссылки, потому что сожгли жёсткий диск).
Во время моего путешествия в Брайтон в январе 2001 года я встретил американцев, работавших над «чёрными программами», и был потрясён, увидев, что единственное, что их интересовало в документах по НЛО, — это возможность создать новые оружия на основе новых концепций: гиперзвуковые торпеды, сверхзвуковые самолёты с «управляемыми МГД воздухозаборниками».
Тогда шок был сильным. Но теперь, с историей нейтронно-нейтрального синтеза и его немедленным использованием в военных целях, круг замыкается: эти бомбы можно миниатюризировать. И, значит… их можно использовать. Кроме того, выбрав формулу бор-водород, можно получить «экологическую бомбу».
Я полностью возмущён.
Я иду дальше: современные учёные больше не имеют совести. Их можно купить за копейки. Помню номер «Корьера дю КНРС», в котором Шарпене, в то время директор департамента «Физические науки для инженеров», писал: «Армия не имеет достаточного количества контрактов, чтобы удовлетворить запросы учёных».
Открываются новые методы генной инженерии? После кратковременной моратории мы сталкиваемся с ГМО. Учёные разрабатывают новые лекарства в виде «новых молекул», защищённых патентами, разумеется. Всемирная организация здравоохранения запускает кампанию по вакцинации, которая… вызывает болезни. Агропромышленные корпорации добавляют в продукты питания вещества, разрушающие наше здоровье. Агрономические исследования закрывают глаза на отвратительные мотивы продавцов удобрений и бесплодных семян.
Инженеры политехнической школы «Кор дез Мин» создали во Франции атомную империю. Вы прочтёте конфиденциальный отчёт, распространённый внутри AREVA, анализирующий «Влияние событий в Фукусиме на рынок атомной энергетики». Возможно, скоро мы увидим радиоактивные отходы в строительных материалах, упаковках.
А что насчёт науки? С десятилетий назад — ничего. Теоретические физики заняты вязанием носков на зиму с помощью «суперструн». В гигантском коллайдере ЦЕРНа в Женеве охотники за бозоном Хиггса остаются без улова. В Карадаше ядерные элиты обещают «солнце в пробирке», запустив проект на 1500 миллиардов евро в самой глубокой технологической туманности (ITER). Но это гарантирует им карьеру в стране, где всё даётся бесплатно, и в конце концов они могут спокойно сказать: «Ну, мы ошиблись».
Они, возможно, извинятся, как это сделали японские технократы перед народом, который платит за их безрассудство и безответственность.
Пресса? Она под контролем, слепа или глуха. Публикует статьи о «девушках-гувернантках», этих проститутках, возвышенных СМИ до звездных позиций. Почему бы им не сделать министрами, если наши министры по сути — проститутки?
Философия? Бернард-Жан Леви изобрёл «мысль одноразовую». Когда метафизика в кризисе, философские кафе процветают.
С группой друзей-инженеров и техников мы разрабатываем отчёт об использовании возобновляемых источников энергии, и прогресс идёт хорошо. Это очевидно: нужно положить конец этому атомному безумию, превратившемуся в убийственную безумие. «Гражданское» атомное энергетическое дело является опорой военного атомного дела, обеспечивая концентрацию власти в руках олигархий, полностью оторванных от своих народов. Франция готова, и всегда была готова, продавать эту технологию кому угодно. Существуют и другие способы производства энергии, не подлежащие военному применению (кроме примера Архимеда, который сжёг паруса вражеских кораблей, используя солнечные лучи). Нужно требовать решения о повороте страницы в атомной энергетике. Это решение должно быть принято. Только народ, а не его коррумпированные и раболепные представители, сможет выдвинуть такую потребность, при условии, что будет разработан план...