Конференция COSMO 17, Париж, август 2017 г., отчет
2 сентября 2017 г.
Я вернулся с конференции COSMO 17, проходившей в Париже с 28 августа по 1 сентября 2017 г. в университете Париж Дидерот, организованной лабораторией APC, Астрофизика и Космология. Я представляю себе, что интернет-пользователи спрашивают: "Так, какие были реакции?".
Это было как в Франкфурте. Я бы даже сказал: было хуже.
Сначала интернет-пользователям нужно понять, что означает участие в конференции, представив постер. Это представляет собой выступление-подкаст. Ничего общего с устными выступлениями, в зале, которые являются единственными, после которых люди могут "реагировать", или просто хотят реагировать.
На конференции было 193 участника, из 24 стран, но, похоже, что парижские ученые составили более значительную группу. Были люди, сидящие на ступенях зала, заполненного до отказа. Я расскажу об этих выступлениях позже, подробнее. Но необходимо описать, что стали международные конференции, по крайней мере, в этой специальности, сегодня. Ораторы делают свои выступления, в течение 30-40 минут, с иллюстрациями, представленными на экране.
В зале половина присутствующих, а иногда две трети, держат свои мобильные телефоны на коленях. Что они делают? Если взглянуть на их экраны, это не имеет ничего общего с тем, в чем они должны участвовать. Так как у них есть доступ в интернет, они могут читать электронную почту, получать и отправлять электронные письма во время выступлений. Я лично сидел рядом с молодой русской, работающей в Германии, в Бонне, и которая провела все эти сессии, уставившись на текст на кириллице на небольшом планшете, не обращая ни малейшего внимания на выступления. Она не колебалась, сказав мне, что это было чтение ... романа!
Во многих сессиях я бы сказал, что меньше половины присутствующих слушают. И это было так же, как в Франкфурте. Когда выступление заканчивается, председатель благодарит оратора и зал взрывается живыми аплодисментами. Я уже наблюдал это явление в Франкфурте. Но, в прошлом, когда я мог участвовать в конференции, я никогда этого не видел. Можно легко отличить обычные аплодисменты от тех, в которых я участвовал. Это приближается к "стоячему овации". Как будто аудитория хочет извиниться за отсутствие внимания или подтвердить содержание, обычно полностью пустое, когда речь идет о теоретических выступлениях.
Но тогда, зачем такие конференции? Для большинства это сводится к тому, что участники могут упомянуть свое участие в международной конференции в отчете о своей деятельности. Также бароны науки могут встретиться, представить развитие своих мощных наблюдательных средств, где разница в десятки миллионов долларов не имеет значения, далеко не так. Да, наблюдение идет отлично. Технические средства позволяют собирать все более точные данные, делать настоящие открытия, например, открытие "Great Repeller" в январе 2017 г.
Отсутствие внимания во время выступлений может показаться удивительным. Но в теоретической области, о которой идет речь, нет единства. Специалист по правой руке не понимает, о чем говорит специалист по левой руке. Мы просто пьем слова.
На этой конференции я не нашел Тибо Дамура, Франсуаз Комбс, Олени Баррау, Риацюэло, или даже Марка Лашез-Рея, который, тем не менее, является частью лаборатории, организовавшей конференцию, APC (Astroparticules et Cosmologie).
Я подсчитал участников по убывающей последовательности:
Японцы: 32 (...)
Американцы: 31
Французы: 27
Англичане: 27
Корейцы: 12
Немцы: 10
Голландцы: 9
Испанцы: 8
Канадцы: 8
Швейцарцы: 6
Польские: 5
Чилийцы: 4
Мексиканцы: 4
Португальцы: 2
Эстонцы: 2
Бразильцы: 2
Финны: 2
Итальянцы: 2
Иранцы: 2
Китайцы: 1
Индиец: 1
Шведы: 1
Израильцы: 1
Объединенные Арабские Эмираты: 1
Всего 192 участника, из 24 стран! Это ежегодная международная конференция по космологии.
Во время: отсутствие представителей французских научных журналистов. Если они откликнутся на это мероприятие, это будет по вторым рукам. Я обращался к четырем журналистам из Ciel et Espace, никто не пришел.
Я представил два постера в предписанный день, во вторник. Но не стоит ожидать других реакций, кроме простого любопытства к чему-то такому огромному: предложить заменить уравнение Эйнштейна двумя связанными уравнениями поля. Во втором постере я представил свою модель, которая является альтернативой по сравнению с моделью черной дыры: нейтронные звезды, которые вытесняют всю избыточную массу, отправленную им другой звездой-компаньоном. Тема, которой я посвящу отдельное видео.
Я пропускаю обсуждения с молодыми канадскими, японскими учеными и т.д. ... выражая слабую любопытство, больше ничего.
Понедельник
:
Сессия начинается с доклада, посвященного темной энергии, итальянского ученого, работающего в лаборатории астрофизики CEA-Saclay, Филиппо Верници. Вы легко найдете его на Google Scholar. Это типичный теоретик-физик сегодня. Скалярные поля, квинтэссенция, квантовая гравитация и т.д. В своем докладе, посвященном темной энергии, он говорит о "призраках" (призраках), "массивной гравитации", "квинтэссенции", "k-эссенции" и "скалярно-тензорной теории". Я узнал слово "Симметрон" (...). Он заканчивает: "Что-то отсутствует в нашей схеме". Конечно ....
Филиппо Верници, теоретик темной энергии
Отдел астрофизики CEA-Saclay
Я подхожу к нему во время кофе-брейка. Он смотрит на меня с явным недовольством. После того, как я кратко описал основные моменты моего подхода (но он явно не слушает), я продолжаю, приводя то, что может повлиять на его область, квантовую механику:
- В настоящее время ускорение Вселенной предполагает необходимость в квантовой физике учитывать состояния отрицательной энергии. Вы согласны? Вы сказали это в своем докладе (перед всеми участниками конференции, а не в маленькой группе, в более маленьких комнатах, после обеда), это ускорение космического характера подразумевает отрицательное давление, поэтому состояния отрицательной энергии.
Он делает гримасу. Я продолжаю:
-
Давление также является плотностью энергии на единицу объема.
-
Нет! Протестует он, давление - это сила на единицу площади. Это не имеет ничего общего. Даже с отрицательным давлением, энергия положительна (? ...)
-
Извините, но вы ошибаетесь. Если вы хотите рассмотреть вопрос о давлении как силе на единицу площади, давайте. Это тема, с которой я хорошо знаком, так как я много занимался теорией газа. Поместим стенку в этот жидкостный материал. Она будет подвергаться ударам частиц, падающих на нее. Эти частицы передадут стенке часть своего импульса, соответствующую компоненте их скорости, перпендикулярной стенке. Вы согласны?
-
Да ....
-
Эта величина импульса - это mV. Таким образом, жидкость, находящаяся в контакте со стенкой, если она имеет отрицательное давление, не отталкивает эту стенку, а притягивает ее. Если мы начинаем с отрицательного давления, это означает, что эти столкновения происходят из-за частиц, несущих отрицательный импульс, то есть ...