НЛО: Потерянная битва
НЛО: Потерянная битва
14 апреля 2005
С вчерашнего дня в моем сайте появились две новинки. Я удалил несколько страниц со своего сайта, которые теперь будут отображать только сообщение:
Страница удалена 13 апреля 2005 года
В прошлом году была принята законодательная норма LEN или "Закон о цифровой экономике", в почти всеобщем равнодушии, особенно в печатной или радио-телевизионной прессе. Почему? Потому что информация, распространяемая в интернете, представляет собой конкуренцию для них, которые также очень зависимы от финансовой мощи и политической власти. Этот закон подавляет или попытается подавить интернет-прессу, и не стоит ожидать, что эта пресса будет защищена людьми, которые уже подавлены.
Этот закон LEN вынуждает владельцев сайтов к самой себе цензуре, и они это делают. Я тоже сделал так. Нет другого выхода перед новым юридическим арсеналом, который позволяет судье объявить закрытие сайта под предлогом, что публикация "нарушает общественный порядок" или "может вызвать беспорядки". Да, Франция — единственная страна в мире, которая ввела подобный закон, кроме... Китая.
Люди, которые хотят продолжать говорить, предупреждать, "играть роль гусей в Капитолии", должны действовать так, чтобы не рисковать внезапным закрытием своего сайта без предупреждения. Есть уже примеры.
Ловушки тоже многочисленны. Несколько месяцев назад я получил от "тайного корреспондента", скрытого под псевдонимом: + + + + ,+ + + @wanadoo.fr (не плохо, в этом роде) две приложенные фотографии. Это были две неопубликованные фотографии, показывающие расширение радиоактивного облака во время неудачного ядерного взрыва в Ин Эккер, в Сахаре, в начале 60-х годов. Эти документы дополняли уже установленный мной досье, относящийся к этой фантастической ошибке французских военных, которые хотели повторить действия своих "коллег" из-за Атлантики. Коротко говоря, французы узнали, что американцы теперь проводят свои ядерные испытания под землей. Они поступили так же, пробурив спиральный тоннель в "самой прочной горе", то есть в граните. Фантастическое давление, связанное с ядерным взрывом, справилось с "расчетным конфинационным" устройством, созданным "французскими военными инженерами": металлическая и бетонная пробка взорвалась, и огромное облако покрыло гору, затронув многих свидетелей, включая двух министров. Мезмер раскрыл этот инцидент в интервью 20 лет назад. Но другой министр, присутствовавший на месте, Гастон Палевски, также подвергшийся радиоактивным продуктам, вскоре заболел раком и умер (и сколько других людей, изображенных на фотографиях, стоявших открыто, смотревших на приближающееся облако). Ошибка заключалась в том, что они попытались "заключить" эти газы "силой, в твердом теле". Американцы сразу поняли, что нужно работать в "почти рыхлом" грунте, но на достаточной глубине. При взрыве заряда на все большей глубине в зависимости от мощности испытываемой зарядки (в их испытательном полигоне в Неваде) создавалась полость, размеры которой зависели также от мощности. Энергия поглощалась "неупругим" образом слоем известняка, покрывающим взрыв. Это немного похоже на то, как если бы вы попытались испытать гранату, и для того, чтобы сохранить осколки взрыва на месте, вы поместили взрывчатку на большое количество слоев песчаных мешков, которые смягчили бы ударную волну, вызванную запуском заряда. Действительно, при проведении подземных ядерных взрывов земля поднимается (иногда даже очень заметно для очень мощных зарядов. Были испытания в Новой Земле, где этот подъем достиг 100 метров). Это движение подъема поглощает энергию. В твердой породе происходит трещиноватость и выброс высокорадиоактивных газов.
Неудачное испытание Ин Эккер стало частью истории, как и пытки во время Алжирской войны. Сорок лет спустя о нем говорят. Трупы всплывают на поверхность. Тем не менее, представьте, что эти две фотографии этой неудачной эксплозии долгие годы хранились в файле министерства, с печатью "секретно, военная тайна". Кто отправил мне эти снимки? Как он к ним получил доступ?
Конечно, сорок лет спустя это уже не имеет большого значения. Все эти факты известны, и производство этих двух снимков ничего бы не изменило. Но допустим, что это было политической маневр. Тогда Министерство обороны может обратиться в суд, представив эти два документа, "секретно, военная тайна с 1961 года". Суд немедленно закроет сайт в соответствии с положением "... по защите общественного порядка, по потребностям национальной обороны" (я привел точные формулировки). Невозможно оспорить.
Поэтому пришлось быстро подумать и удалить эти снимки. Вы найдете HTML-страницу, упоминающую это испытание Ин Эккер по следующему адресу:
http://www.jp-petit.com/Divers/Nucleaire_souterrain/in_ecker.htm
Вы увидите, что фотографии исчезли.
Но не так-то просто "очистить" сайт, объем которого теперь превышает 500 мегабайт. Нужно перечитать все, или попросить юриста перечитать очень внимательно. И даже если эти тексты будут перечитаны, может остаться какой-то пункт, который позволит закрыть сайт. Достаточно ли просто разорвать ссылки, как это было сделано в приведенном выше примере? Если документы остаются доступными для общественности, и это может быть подтверждено судебным приставом, то нарушение остается. Так было до вчерашнего дня. К счастью, это было сообщено мне читателем. Введя
http://www.jp-petit.com/Divers/Nucleaire_souterrain/dessins/in-ecker1.jpg
и
http://www.jp-petit.com/Divers/Nucleaire_souterrain/dessins/in-ecker1.jpg
можно было получить доступ к этим снимкам. Я немедленно их удалил, не только удаленно, но и "локально", на своем собственном жестком диске. Закон позволяет обыск, и просто факт хранения таких снимков, "относящихся к национальной обороне", представляет собой нарушение, которое может привести к закрытию сайта и конфискации оборудования.
Факт того, что эти два рисунка все еще существовали в забытом файле, был сообщен мне читателем. Я... имею некоторых "сторожевых ангелов", к счастью для меня.
Но почему я удалил столько контента с HTML-страниц с сайта? В таких случаях лучше перестраховаться, чем недостаточно. В любом случае, это не так важно, потому что битва окончательно проиграна, на этом поле, во всяком случае.
Каков риск? Закон LEN предоставляет все возможности, играя на оскорбительной стороне некоторых текстов. Обращение в суд в надлежащей форме, подача жалобы даже не требуется. Достаточно того, чтобы человек, упомянутый в тексте, отправил простую письмо, в котором говорится: "в этом абзаце я считаю себя оскорбленным". Тогда закрытие сайта будет немедленно приказано, в качестве консервативной меры, без необходимости обращаться в суд, и те, кто знает тонкости этого закона, знают, что было сделано для того, чтобы публикация текстов в интернете не получала трехмесячного срока давности, действующего в печатной и радио-телевизионной прессе (человек, подвергшийся оскорблению, имеет три месяца, чтобы "заявить о себе", иначе его жалоба не будет...