Письмо профессору Энри Брох

Директору лаборатории зететики
факультета

Ницца Сен-София Антиполис

31 мая 2009 г.

Уважаемый профессор,

Поскольку я не получил ответа на мое письмо от 7 мая 2009 г., я повторяю свою предложение через мой сайт, надеясь, что это сообщение дойдет до вас в этот раз, и вы сможете ответить на него, каким-либо образом:

Копия моего письма от 7 мая 2009 г. (где профессор Жорж Шарпак был в копии):

Жан-Пьер Пети, доктор физических наук, профессору Энри Брох, директору Центра зететики университета Ницца Сен-София Антиполис.

7 мая 2009 г.

Уважаемый коллега,

Надеюсь, моя неловкость в первом письме не обидела вас. Я вижу, что вы стали очень молчаливы. Надеюсь, я не создал ничего неприятного. Если это так, скажите мне, очень просто. Давайте не допустим, чтобы возникло недоразумение, которое, возможно, станет жалким.

Я сказал, что сожалею, что спутал зететику Ниццы Сен-София Антиполис, престижный центр этой дисциплины, с так называемой зететикой не менее претенциозного "Оbservatoire de Zététique", и вы сказали, что не имеете ничего общего с этими зететиками.

Я не понял, когда вы написали: "пока вы там, обращайтесь к зететику-театру", что этот театр действительно существует. Я думал, что это шутка. Договорились, и дополнительные извинения.

Надо признать, что для кого-то, кто только пришел, пока зететика не получила свои грамоты, которые, безусловно, появятся в ближайшем будущем, ее докторский совет, университетские аккредитации, связь с ЦНРС, Министерством науки и образования, ее журналы с обязательными редакционными коллегиями, диссертации, создание постов профессоров зететики в университетах, это не очевидно.

Чтобы избежать таких ошибок, решение было бы, чтобы вы, наконец, дали мне список мест или групп, которые преподают настоящую зететику, что позволит мне избегать других, которые занимаются плохой зететикой. Там я обращаюсь к вам, который, я думаю, является отцом-основателем и авторитетом этой новой и увлекательной дисциплины.

Не знаю, является ли я автором этой фразы, которую я написал в одном из своих книг 20 лет назад:

Наука, как любая форма мышления, - это организованная система веры.

Мог ли я, написав это, заслужить титул зететика?

Я подумал о многих вещах. Зететика, которую вы называете искусством сомнения, кажется мне отличной методикой. При условии, что можно сомневаться в сомнении, конечно. Это само собой разумеется.

Хотя я уволился из ЦНРС, бывший директор исследований, я хочу присоединиться к вашему центру зететики в качестве ассоциированного исследователя. Я видел, что у вас есть целый спектр курсов, но нет ничего о НЛО.

Поэтому я предлагаю, в рамках этих действий и курсов зететики, провести в университете Ницца Сен-София Антиполис курс под названием "научный подход к явлению НЛО", содержание которого, конечно, может быть размещено на сайте Центра зететики, с вашим одобрением, конечно.

Все это в здоровом и критическом подходе.

Если хотите, я могу отправить вам описание содержания этого курса, который я могу преподавать бесплатно, конечно. Я сам оплачу расходы на транспорт и проживание в Ницце.

Также я был бы рад, если бы вы соединили меня с другими университетскими учреждениями, упомянутыми на вашем сайте, например, Центром начального образования в Гренобле, CIES, где также проводятся курсы зететики, и я мог бы также выступить, если эти люди заинтересованы в предлагаемом содержании, чтобы расширить их учебный план.

Всегда бесплатно, конечно.

Я с нетерпением жду вашего согласия на эти два пункта: интеграцию в ваш Центр исследований и возможность включения курсов, которые я буду читать, в программу зететики.

Предполагаю, что, поскольку подходы близки, вы, вероятно, в контакте с эпистемологами кафедры философии факультета гуманитарных наук Ниццы. Я сам давал курсы в течение десяти лет (я отвечал за "UV науки" ), в кафедре философии факультета гуманитарных наук Аix-en-Provence, и у меня остались прекрасные воспоминания о контактах с "людьми гуманитарных наук", которые научили меня многому.

Я полностью согласен с вами, когда вы говорите, что граница между гуманитарными науками и точными науками не имеет смысла.

При общении с такими людьми, как профессор Жиль Гастон Гранжер, выдающийся эпистемолог, и его сотрудник Филипп Мин, я думаю, что могу сказать, после встречи с профессором Сориау, математиком, который также преподавал в факультете гуманитарных наук (DEUG MASS: прикладная математика к социальным наукам), что я мог общаться с самыми яркими умами и самыми широкими знаниями, которые я когда-либо встречал среди ученых.

Я представляю, что симбиоз между вашим Центром зететики и отделом эпистемологии кафедры философии факультета Ниццы существует давно, представляя собой очень полезную связь.

Возвращаюсь к вопросу о НЛО, для которого в настоящее время нет серьезного преподавания на методологическом уровне в университете, пробел, который я хотел бы заполнить с вашей помощью.

До сих пор не проводилось ни одного коллоквиума по этой теме, который был бы качественным, то есть где бы выступления участников были опубликованы заранее в высококачественных научных журналах с редакционным комитетом.

Действительно, слово "уфология" не имеет смысла. Не существует ни Центра уфологии, ни Лаборатории уфологии, достойного этого названия. Также нет журнала по уфологии. Уфология, самореферентная, как достойная дисциплина, просто не существует.

Если не возможно, я хотел бы провести конгресс, тема которого будет "Можно ли подойти к делу НЛО с научной методологией? И если да, то как?"

Во время нашего телефонного разговора вы заявили, что у вас нет времени на такой проект. Ни времени, ни ресурсов, что я могу полностью понять, учитывая ваши многочисленные занятия.

Вот что я вам предлагаю. Одним из мест, где такой конгресс может состояться, является университет Ницца Сен-София Антиполис, по крайней мере, потому что обсерватория Ниццы включает в себя множество ученых высокого уровня, которые могут быть вовлечены в эту встречу.

Но университет никогда не рассмотрит такой проект без одобрения людей вроде вас или профессора Шарпака, с которым, как я вижу, вы опубликовали работы. Я включил его в копию этого письма.

Начало этого проекта, который мы полностью управляем на материальной основе (принимая при необходимости расходы на аренду зала, оборудование, всю организацию и секретариат, расходы на...