Интервью Дональда Рамсфельда 11 сентября 2001 года

histoire 911

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Интервью Дональда Румсфельда, министра обороны США, прошло через месяц после терактов 11 сентября 2001 года.
  • Он ясно заявляет, что Пентагон был поражен ракетой, информация, малоизвестная и не освещённая СМИ.
  • Оригинальный документ интервью доступен в интернете, но мало журналистов обратили внимание на его содержание.

Интервью Дональда Румсфельда 11 сентября 2001 года

Интервью, данное Дональдом Румсфельдом
12 октября 2001 года для ежедневной американской газеты Parade

Опубликовано 27 сентября 2005 года

Известно, что существует интервью, данное Дональдом Румсфельдом, через месяц после событий 11 сентября 2001 года, где он прямо говорит о ракете. Чтобы перейти к этому отрывку. В противном случае, вот полное интервью, переведенное мистером Makaligooa.

Для просмотра оригинального документа Пентагона на английском языке. 500 Кб в формате pdf. Ключевой отрывок выделен желтым. В качестве примера, ни одно СМИ не захотело распространять эту информацию, о которой несколько читателей сообщали в печатные издания. Отчет комиссии США по 9/11 также не упоминает это.

Этот документ все еще доступен в интернете, кстати:

http://www.defenselink.mil/transcripts/2001/t11182001_t1012pm.html

*но в течение четырех лет ни один журналист не обратил внимания на его содержание!


http://www.defenselink.mil/transcripts/2001/t11182001_t1012pm.html


******

| Q | :
Давайте начнем с вопроса, большинство из нас запрограммировано на то, чтобы покинуть здание с дымом. Что заставило вас пойти к огню чуть более чем месяц назад, и что было в вашей голове? | Румсфельд | :
Ну, я сидел здесь, и здание было поражено, и вы могли ощутить это очень четко, и я не знаю, что заставило меня делать что-либо, что я делал, честно говоря. Я просто делаю это инстинктивно. Я посмотрел в окно, увидел ничего здесь, и пошел по коридору, пока дым не стал слишком сильным, затем в подъезд и вышел наружу и увидел, что произошло. Я спросил человека, который видел это, и он сказал мне, что самолет врезался в него. Я был осведомлен о том, что самолет врезался в Всемирный торговый центр, и я видел людей на траве, и мы просто, мы пытался положить их на носилки и затем перенести их по траве к дороге и поднять их через барьер, чтобы люди на другой стороне могли положить их в скорую помощь. Я был там некоторое время, и люди начали собираться, и мы смогли получить других людей, чтобы делать это, держать капельницы для людей. Были люди, лежащие на траве с сорванными одеждами и ожогами по всему телу. Потом в какой-то момент я решил, что мне нужно быть здесь, чтобы понять, что делать, потому что ваш мозг начинает соединять вещи, и здесь было достаточно людей, о которых нужно было беспокоиться. Я вернулся сюда, вошел в эту комнату. Тогда здесь был дым. Мы приняли решение, где должны быть люди. Председатель был в командировке, поэтому он был отдельно. Вице-председатель был со мной. Мы отправили моего заместителя на другую площадку. В определенный момент стало слишком плохо, и мы перешли в комнату примерно в 30 ярдах отсюда в этом здании, в той же общей области, но в другом направлении, которая может быть герметичной. Но как оказалось, она не была герметичной для дыма и т.д. Мы работали там, и нам постоянно говорили, что здание должно быть полностью эвакуировано, кроме людей, которые были в этой группе, помогавшей мне, и они постоянно говорили вам, что вы должны уйти отсюда, потому что эти люди должны остаться, если вы здесь, как я помню. Я сказал хорошо, мы сделаем это в подходящее время. Они смогли устранить достаточно огня и вывести некоторый воздух, что остановило рост дыма. Он не исчез, но остановился. Мы были там весь день, и никогда не шли (нечитаемо). Преимущество для меня было то, что я мог быть здесь, рядом с проблемами, и у меня были полные коммуникации с этой области - к президенту и вице-президенту, министру иностранных дел. Я думаю, он был за границей, не так ли? Это был заместитель. | Q: В интересах времени я перейду к вам. Извините, если я кажусь грубым - | Румсфельд: Вовсе нет. | Q: Это вопрос, который задавали многие американцы, но особенно вдовы 11 сентября. Почему мы были так неподготовлены? Как война, нацеленная на граждан, могла прийти на нашу родину с явно отсутствием предупреждения? | Румсфельд: Было много предупреждений. Информация разведки, которую мы получаем, иногда составляет сотни предупреждений или частей информации в неделю. Одна смотрит на мировой уровень, это тысячи. И задача - разобраться в этом и увидеть, что вы можете найти. И когда вы находите вещи, сотрудники правоохранительных органов, которые несут ответственность за это тип вещей - ФБР на федеральном уровне, и хотя это не так, это служба расследований, а не полиция, это не федеральная полиция, как вы знаете. Но государственные и местные сотрудники правоохранительных органов несут ответственность за разрешение таких вопросов. Они [нашли много] и любое количество террористических действий было предотвращено, отпугнуто или остановлено хорошей разведкой и хорошей профилактической работой. Это правда, что террорист может атаковать в любое время, в любом месте, с любыми методами, и физически невозможно защититься везде и всегда от каждого возможного метода. Здесь мы говорим о пластиковых ножах и использовании рейса American Airlines, заполненного нашими гражданами, и ракете, повредившей это здание и подобные (нечитаемое), повредившие Всемирный торговый центр. Единственный способ справиться с этой проблемой - перенести бой на террористов, где бы они ни находились, и разобраться с ними. | Q: Пожалуйста, кратко объясните нашим читателям, почему недостаточно просто поймать бин Ладена и «Аль-Каиду». Почему эта угроза должна распространяться за пределы этого? | Румсфельд: Потому что они обучили большое количество людей, которые разбросаны по всему миру, но есть несколько террористических сетей в нескольких странах, которые скрывали террористов, и чтобы разобраться с одним и проигнорировать остальные, было бы неправильным пониманием природы проблемы. На самом деле, есть связь между странами, поддерживающими терроризм, и странами, которые вооружаются химическими и биологическими средствами, и они усердно работают над развитием ядерной способности в основном. Не во всех случаях. Но эта связь - то, что должно волновать людей. Если бы такая связь произошла, очевидно, речь идет не о тысячах людей, а о сотнях тысяч. | Q: То, что вы говорите в этом процессе, звучит так, что нам нужно будет заняться оружием массового уничтожения Ирака, особенно в свете даже доказательств, что с инспекторами Саддам продолжал строить свою армейскую мощь в 90-х годах, и теперь мы не знаем, что именно произошло. Это тоже будет приоритетом? | Румсфельд: Это решения президента, но он был очень ясен в том, что он глубоко обеспокоен проблемой терроризма. Он найдет террористов и не допустит их, и выкоренит их, и он создаст среду, которая подскажет странам, которые их скрывают, что им следует прекратить. | Q: В отличие от некоторых наших предыдущих конфликтов за границей, большинство наших усилий сейчас сосредоточены в части мира, где часть населения враждебна нам, как союзники, так и враги. Редакционная статья Washington Post вчера говорила довольно eloquently об этом предмете. | Можете ли вы немного рассказать о ваших мыслях о балансе, который мы должны установить между политикой причины, даже некоторые из пропаганды, существующей в регионе, и нашими собственными интересами в области безопасности? | Румсфельд: Нам нужно взглянуть на наше безопасность...